Het HondenForum

nee ik denk het niet want als je zijn naam intypt bij google zie je op een ander forum ook honden met allemaal problemen maag en slokdarm gelukkig heeft spyke dat niet

Jeannettebo schreef:

dagmar88 schreef:

Kippetje1992 schreef:nee hij heeft geen stamboom

Da's te zien.

En dan kan er ook best wat anders doorheen zitten als ik hem zo zie

Daarom. Die lichte ogen zijn voor amstaffjes ook iets dat weinig voor komt/ongewenst is.

Als je deze naam Yurek op het Staffordforum intypt kom je op een topic van 20 tellende pagina's, hij importeert broodfokpups uit o.a Polen en verkoopt die hier...staat heel erg slecht bekend..

zou je mij de link is kunnen sturen ben wel benieuwd wat er allemaal staat

Waarom heb je bij deze fokker een hond gekocht?

Kippetje1992 schreef:altijd het zelfde met die fokkers als er iets mis is met de hond weeten ze van niks,
we zitten nu ook bij een andere dierenarts en die gaat wel serieus er mee om
hebben nu ook een boekje met uitleg over epeleptie en een dagboek mee gekregen om zo de oorzaak te achterhalen

Niet mee eens. Een goede fokker zou hulp bieden als het slecht gaat van een pup uit hun nest.
Ik denk inderdaad ook dat de fokker waar jij je hond vandaan heb niet oké is.
Maargoed! Sterkte met je hond!

Kells schreef:

Muk schreef:Waarom heb je bij deze fokker een hond gekocht?

Na het bekijken van de website van de fokker vroeg ik mij dat ook af...

Inderdaad. Ik vraag mij het wel vaker af, waarom je bij zo'n fokker een pup koopt. Met een beetje vooronderzoek had je deze fokker (en de dierenarts van die fokker) gemeden. Maar dat gebeurt meestal niet en dan wel achteraf klagen als blijkt dat de pup niet gezond is.
Natuurlijk heb je nooit garantie op een gezonde hond, zelfs niet bij de beste fokker, maar je kunt de kans op een ongezonde pup wel enorm beperken door bij een goede fokker een pup te kopen.

Muk schreef:

Kells schreef:

Muk schreef:Waarom heb je bij deze fokker een hond gekocht?

Na het bekijken van de website van de fokker vroeg ik mij dat ook af...

Inderdaad. Ik vraag mij het wel vaker af, waarom je bij zo'n fokker een pup koopt. Met een beetje vooronderzoek had je deze fokker (en de dierenarts van die fokker) gemeden. Maar dat gebeurt meestal niet en dan wel achteraf klagen als blijkt dat de pup niet gezond is.
Natuurlijk heb je nooit garantie op een gezonde hond, zelfs niet bij de beste fokker, maar je kunt de kans op een ongezonde pup wel enorm beperken door bij een goede fokker een pup te kopen.

Zo is dat. En dan nog.... ik heb mijn honden bij een goede fokker vandaan, en ze zijn kerngezond. Maar toen ik 2 jaar geleden ineens een vermoeden van BMO had, heb ik ter informatie de fokster even op de hoogte gebracht dat we naar het spreekuur gingen die avond. En wie kwam daar binnen wandelen toen we zaten te wachten....... yep, de fokster. Nog altijd zeer betrokken. Ze is ook meegeweest de onderzoekskamer in, was ik erg blij mee.
(zonder haar hadden we het natuurlijk ook gered, maar ik was gewoon erg blij met de betrokkenheid)

Kippetje1992 schreef:altijd het zelfde met die fokkers als er iets mis is met de hond weeten ze van niks,
we zitten nu ook bij een andere dierenarts en die gaat wel serieus er mee om
hebben nu ook een boekje met uitleg over epeleptie en een dagboek mee gekregen om zo de oorzaak te achterhalen

Nou ik heb met de fokker van Asta hele andere ervaringen

-Saskia- schreef:Ik zou de opinie van een andere dierenarts vragen, eentje die ervaring heeft met epilepsie.
De meeste dierenartsen weten vaak niet goed genoeg wat doen met een epileptische hond.

Kippetje1992 schreef:die zegt dat honden uitgebreid zijn getest en gezond waren en hij zei er nog nooit van had gehoord

Herkenbare reactie trouwens, zoiets zei de fokster van mijn epileptische hond ook. En dat bij een ras waarbij het zo vaak voorkomt dat iedere fokker zich zou moeten verdiepen in de materie.

Wat treurig
Mijn vriend heeft hetzelfde meegemaakt, hij had 2 DSL die uiteindelijk beide op jonge leeftijd (5 en 7 jaar) ingeslapen zijn wegens ernstige epilepsie (soms meerdere aanvallen per dag).
Met stamboom en fokker was aangesloten bij rasvereniging, maar gaf toch niet thuis.
Vanzelfsprekend heeft deze ervaring er bij ons voor gezorgd dat het predikaat stamboom/erkende fokker/aangesloten bij rasvereniging totaal geen meerwaarde heeft.

Floortje schreef: Vanzelfsprekend heeft deze ervaring er bij ons voor gezorgd dat het predikaat stamboom/erkende fokker/aangesloten bij rasvereniging totaal geen meerwaarde heeft.

Taraaaa

[quote="-Saskia-"]Ik zou de opinie van een andere dierenarts vragen, eentje die ervaring heeft met epilepsie.
De meeste dierenartsen weten vaak niet goed genoeg wat doen met een epileptische hond.



Lisette Overduin in Oisterwijk en Paul Mandigers in Utrecht zijn de specialisten
Met een verwijsbrief van je DA zou ik snel een afspraak maken.

Sowieso iemand die honden met afgesneden oren pronkt op zijn website vind ik al niet pluis. Ik zou d'r dan al meteen geen hond meer van hoeven.

Tara schreef:

dagmar88 schreef:

Floortje schreef: Vanzelfsprekend heeft deze ervaring er bij ons voor gezorgd dat het predikaat stamboom/erkende fokker/aangesloten bij rasvereniging totaal geen meerwaarde heeft.

Taraaaa

*Klik, rewind en... Play:*

Tara schreef:
Erkende fokkers bestaan niet.
De term 'erkend' impliceert een soort overkoepelend orgaan dat toezicht houdt op kwaliteit, en zoiets bestaat niet.
Dat is echt gebakken lucht.

De enige erkenning die er is, dat is de erkenning die broodfukkers zichzelf graag toekennen.
Fokkers die zichzelf erkend noemen kun je daarom maar beter héél ver links laten liggen.
Rijksgediplomeerd en erkend zijn broodfoktermen.

Ik ben nog niet zo lang lid maar ik heb deze toch al wel meerdere keren voorbij zien komen.

Floortje schreef:

-Saskia- schreef:Ik zou de opinie van een andere dierenarts vragen, eentje die ervaring heeft met epilepsie.
De meeste dierenartsen weten vaak niet goed genoeg wat doen met een epileptische hond.

Kippetje1992 schreef:die zegt dat honden uitgebreid zijn getest en gezond waren en hij zei er nog nooit van had gehoord

Herkenbare reactie trouwens, zoiets zei de fokster van mijn epileptische hond ook. En dat bij een ras waarbij het zo vaak voorkomt dat iedere fokker zich zou moeten verdiepen in de materie.

Wat treurig
Mijn vriend heeft hetzelfde meegemaakt, hij had 2 DSL die uiteindelijk beide op jonge leeftijd (5 en 7 jaar) ingeslapen zijn wegens ernstige epilepsie (soms meerdere aanvallen per dag).
Met stamboom en fokker was aangesloten bij rasvereniging, maar gaf toch niet thuis.
Vanzelfsprekend heeft deze ervaring er bij ons voor gezorgd dat het predikaat stamboom/erkende fokker/aangesloten bij rasvereniging totaal geen meerwaarde heeft.

De Fokster van mijn Jack heeft nooit enige reactie gegeven. Niets..

De rasvereniging kon of wilde ook niets doen, want ik had het moeten aangeven toen Max nog leefde,
en niet na zijn dood.

Tara schreef:

dagmar88 schreef:

Floortje schreef: Vanzelfsprekend heeft deze ervaring er bij ons voor gezorgd dat het predikaat stamboom/erkende fokker/aangesloten bij rasvereniging totaal geen meerwaarde heeft.

Taraaaa

*Klik, rewind en... Play:*

Tara schreef:
Erkende fokkers bestaan niet.
De term 'erkend' impliceert een soort overkoepelend orgaan dat toezicht houdt op kwaliteit, en zoiets bestaat niet.
Dat is echt gebakken lucht.

De enige erkenning die er is, dat is de erkenning die broodfukkers zichzelf graag toekennen.
Fokkers die zichzelf erkend noemen kun je daarom maar beter héél ver links laten liggen.
Rijksgediplomeerd en erkend zijn broodfoktermen.

Overheen gelezen, sorry.
Laat die dan maar weg. Stamboom en aangesloten bij rasvereniging zegt mij niks.
Zowel bij stamboomfokkers als bij stamboomloze fokkers zijn er mensen MET en ZONDER toewijding.
Die MET toewijding moet je hebben.

Floortje schreef: Laat die dan maar weg. Stamboom en aangesloten bij rasvereniging zegt mij niks..

Het zegt wie de (voor)ouders zijn.

Tara schreef:

Floortje schreef: Zowel bij stamboomfokkers als bij stamboomloze fokkers zijn er mensen MET en ZONDER toewijding.
Die MET toewijding moet je hebben.

Heel juist, maar hoe ga je die vinden?
Serieuze vraag, hoe het kaf van het koren te scheiden? Dát is de vraag!

Goede vraag, ik weet het antwoord niet

Nanna schreef:Het heeft natuurlijk lang niet altijd met keurige en betrokken fokkers te maken.
Ik ken (ook hier op het forum) wel mensen die hun keurig gefokte hond met stamboom zijn kwijtgeraakt aan epilepsie.
Kun je nu wel met zijn allen gaan lopen zeveren dat ze daar nooit die hond had moeten kopen, maar wat schiet dat op?

Het gaat in zulke situaties er denk ik niet om "wat de kwaliteit van het product was" maar meer de mate van "nazorg".

Asta schreef:

Kippetje1992 schreef:altijd het zelfde met die fokkers als er iets mis is met de hond weeten ze van niks,
we zitten nu ook bij een andere dierenarts en die gaat wel serieus er mee om
hebben nu ook een boekje met uitleg over epeleptie en een dagboek mee gekregen om zo de oorzaak te achterhalen

Nou ik heb met de fokker van Asta hele andere ervaringen

Ik ook. En dat terwijl wij Lobbes pas met 10 jaar hebben gekregen. Het kost gewoon tijd om een goede fokker te vinden.

Ontopic:

Kan het middel tegen schurft er niet iets mee te maken hebben?
Ik werk op een boerderij en ik weet dat er in de veeteelt middelen zijn die epilepsie(achtige verschijnselen) kunnen veroorzaken.
Ik heb alleen geen idee of deze ook gebruikt worden bij honden?

rare site idd.
succes met je zoektocht.
al vind ik het verhaaltje over karakter wel goed.

Jah je heb m ook bij een super top fokker ( broodfokker ) vandaan..
Die kruist en fokt maar aan.
Volgens mij is hij ook degene die toen pups van 6 weken die gecoupeerd waren verkocht op marktplaats

OWh owh Staffordpower.com.
Ik heb daar al zo veel slechte verhalen van voorbij zien komen op een ander forum.
Met een beetje voorwerk had je nooit een hond daar gekocht. Van de fokker hoef je niks te verwachten.
Op de foto lijkt er wel Cane Corso in je hond te zitten.

Ik zou zeker naar een specialist gaan voordat de epilepsie erger word.

Kippetje1992 schreef:wij dachten ook al dat hij gekruids was maar als je het dan aan de dierenarts vraagt zegt hij van niet en mij lijkt dat die het wel zou weten,
maar het kan makkelijk dat hij gekruisd is
maar maakt mij niet zoveel uit hij is hardstikke lief en mooi vind ik zelf

hoe moet de DA dat weten dan? Was hij bij de dekking?

Kippetje1992 schreef:ik vond het ook raar toen hij zei dat ie gecastreerd moes worden
maarja als de dierenarts dat zegt ga je er natuurlijk vanuit dat het waar is
die zei dat het door zn hormonen kwam en dat hij daarom gecastreerd moes worden
de epeleptie is toen een jaar weg gebleven tot gisteren

Jij geloofd wel alles wat de DA zegt, dat het een stafford is zonder twijfel, dat hij gecastreerd moet worden

ja maar dat is de reden dat we ondertussen ook bij een andere dierenarts zitten
moet hem natuurlijk wel kunnen vertrouwen
en die vent die dat zei zei ook toen hij 3 aanvallen achter elkaar kreeg dat het niet erg was :S

Als ik naar jouw foto kijk vind ik zijn kop niet 100% stafford.
Ik denk zelf dat er een dog achtige in zit.
Zoals eerder beschreven een cane corso ofzo.
Ik heb zelf 3 staffords en laat ook nog 1 staff uit en alle 4 hebben ze praktisch dezelfde vorm kop en die van jou niet

Muk schreef:Waarom heb je bij deze fokker een hond gekocht?

Nou dat snap ik dan ook niet, als ze hier al in een paar minuten het hele reilen en zeilen van deze fokker kunt terugvinden, dan kun je dat niet vooraf even opzoeken Ik denk dat ik het nooit zal begrijpen zoiets....