Het HondenForum

ranetje schreef:

Cherish schreef:

ranetje schreef:

Cherish schreef:Hier in België is dit al een tijd verplicht. Toch heeft die wetgeving weinig effect, als je ziet hoeveel er zonder chip in het asiel terecht komen. Vaak wordt de chip uitgesneden..

Dus ze komen met verwondingen in het asiel?

Of is de chipreader niet in orde

Honden zijn ofwel nog steeds niet gechipt ondanks de wetgeving of de chip werd weggesneden. Als je kijkt op info in Belgische asiels staat dat laatste toch regelmatig vermeld.

Om even te illustreren:

Nadat we begin deze week al een hond en vier vogels moesten opvangen wegens inbeslagname door politiezone vlas werden er nauwelijks een dag later nog twee honden en twee poezen van een andere inbeslagname bij ons ondergebracht. Het ging om twee American Staffords die er heel slecht aan toe zijn.

De twee Staffords werden samen met de twee poezen achtergelaten in een huis nadat hun eigenaar werd opgepakt door de Politie. Hun chips waren uit hun nek gesneden zodat we de eigenaar(s) niet kunnen traceren... De honden werden hoogstwaarschijnlijk ingezet voor hondengevechten, zodat ze, nu ze alleen gelaten waren, elkaar waren beginnen aanvallen. De wonden waren redelijk ernstig en de honden zaten onder het bloed en littekens van eerdere gevechten.

bron: http://www.dierenasiel-leiestreek.be/nl ... ws/13/777/

Jawel het staat op Overheid.nl
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... reren.html

Niet chippen en registreren is strafbaar
U bent strafbaar als uw hond niet gechipt of geregistreerd is, terwijl dit wel zou moeten. U kunt een gevangenisstraf of een geldboete tot 19.000 euro krijgen!

Bron: www.rijksoverheid.nl en www.LICG.nl

baasje van nesco schreef:Niet chippen en registreren is strafbaar
U bent strafbaar als uw hond niet gechipt of geregistreerd is, terwijl dit wel zou moeten. U kunt een gevangenisstraf of een geldboete tot 19.000 euro krijgen!

Bron: www.rijksoverheid.nl en www.LICG.nl

Oepsie!
Maar... dit geldt toch niet voor oudere dieren? Dus als een volwassen dier nu niet is gechipt, hoeft dat toch niet alsnog?

(Al mijn dieren zijn gechipt en geregistreerd hoor, daar niet van)

Suzanne

alle honden moeten nu gechipt zijn jong en oud

baasje van nesco schreef:alle honden moeten nu gechipt zijn jong en oud

Ik dacht ook dat voor nu enkel alle pups die na 1 april naar de nieuwe eigenaar vertrekken.

yukon schreef:

Tara schreef:

Laboriginals schreef:Jipping heeft dit inderdaad ook in zijn nieuwjaarstoespraak genoemd:
´De overheid start in het voorjaar van 2013 met de verplichte Identificatie & Registratie van alle geboren honden. De Raad van Beheer is daarop voorbereid en zal zich in 2013 aanmelden als één van de databanken die de verplichte registratie bij de overheid kan aanbieden. Hierdoor kunnen wij onze bestaande fokkers en pup kopers een complete dienstverlening aanbieden. Fokkers en pup kopers kunnen zo naast de registratie in het NHSB ook aan hun verplichting van registratie bij de overheid voldoen. De dienstverlening zal ook opengesteld worden voor niet-rashonden.´

De toespraak is te lezen op de site van de Raad. Er staan nog meer plannen voor dit jaar op, zoals dat vanaf januari de locatiecontrole ingaat. Dus best de moeite om even door te lezen

Hanneke

De Raad van Beheer gaat zich aanbieden als databank? Het is me wat!
De NDG doet uitstekend werk, en laat de RvB nou eerst eens even andere en veel urgentere zaken op de rit gaan zetten, alvorens weer van alles aan te halen.

Denk wel dat het slim is wat de rvb gaat doen. gezien het feit dat veel rashonden nu alleen geregistreerd zijn bij de rvb, en deze niet buiten kantoortijden om zijn te bereiken. dus voor de gevonden rashonden wel zo fijn.

Mensen kopen een rashond met chip en denken dat dat voldoende is. Het is dat ik zelf in asiel gewerkt heb en weet hoe het eraan toe gaat, dus Noah staat ook bij NDG geregistreerd. Als je hond vrijdagavond na 6en binnenkomt zit je hond onnodig lang in het asiel aangezien RvB niet te bereiken is in avond en in het weekend. Alleen weet niemand dat, die denken dat chip al voldoende is

baasje van nesco schreef:alle honden moeten nu gechipt zijn jong en oud

Welnee. Alleen honden die op of na 1 april 2013 worden geboren.

Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

baasje van nesco schreef:Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... reren.html

Waar heb je heen gebeld ?

baasje van nesco schreef:Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

het is niet meer dan logisch
sky heeft al een chip en anders kreeg ie er eentje.

Corneliana schreef:

baasje van nesco schreef:Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

het is niet meer dan logisch
sky heeft al een chip en anders kreeg ie er eentje.

Maar heb je de chip ook ergens laten registeren ?

duitse herder schreef:

yukon schreef:

Tara schreef:

Laboriginals schreef:Jipping heeft dit inderdaad ook in zijn nieuwjaarstoespraak genoemd:
´De overheid start in het voorjaar van 2013 met de verplichte Identificatie & Registratie van alle geboren honden. De Raad van Beheer is daarop voorbereid en zal zich in 2013 aanmelden als één van de databanken die de verplichte registratie bij de overheid kan aanbieden. Hierdoor kunnen wij onze bestaande fokkers en pup kopers een complete dienstverlening aanbieden. Fokkers en pup kopers kunnen zo naast de registratie in het NHSB ook aan hun verplichting van registratie bij de overheid voldoen. De dienstverlening zal ook opengesteld worden voor niet-rashonden.´

De toespraak is te lezen op de site van de Raad. Er staan nog meer plannen voor dit jaar op, zoals dat vanaf januari de locatiecontrole ingaat. Dus best de moeite om even door te lezen

Hanneke

De Raad van Beheer gaat zich aanbieden als databank? Het is me wat!

De NDG doet uitstekend werk, en laat de RvB nou eerst eens even andere en veel urgentere zaken op de rit gaan zetten, alvorens weer van alles aan te halen.

Denk wel dat het slim is wat de rvb gaat doen. gezien het feit dat veel rashonden nu alleen geregistreerd zijn bij de rvb, en deze niet buiten kantoortijden om zijn te bereiken. dus voor de gevonden rashonden wel zo fijn.

Mensen kopen een rashond met chip en denken dat dat voldoende is. Het is dat ik zelf in asiel gewerkt heb en weet hoe het eraan toe gaat, dus Noah staat ook bij NDG geregistreerd. Als je hond vrijdagavond na 6en binnenkomt zit je hond onnodig lang in het asiel aangezien RvB niet te bereiken is in avond en in het weekend. Alleen weet niemand dat, die denken dat chip al voldoende is

De RVB wilde wel een databank maar heeft het niet op tijd voor elkaar gekregen, ze wilden zelfs niet rashonden chippen gaan.

baasje van nesco schreef:Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

Op de site van rijksoverheid staat:

''Wordt uw hond op of na 1 april 2013 geboren? Dan moet u uw pup binnen 7 weken na de geboorte laten chippen en registreren. Dat geldt ook voor honden die u op of na deze datum importeert.''

Dus niet jong én oud..alleen jong (tenzij je op of na die datum een hond importeert). Ik laat Mina 21 maart wel chippen, maar dit moet (ook) van de verzekering.

Zo 19.000 boete.?
Moet niet gekker worden.
Worden daar weer een stelletje goedkope werkelozen aangestelt zeker als een herintredingswerkproject.?

Geloof dat er geen fikker van terecht komt als je al ziet dat vele honden wel gechipt zijn maar niet geregistreert zijn die van hand tot hand gaan.
.
Alles in aanloop om zoveel mogelijk gegevens te verzamelen als overheid en met 1 klik op de knop zo kunnen zien hoeveel aanslag hondenbelasting ze kunnen gaan heffen.

Staat ergens dat het daar niet voor bedoeld is.

Ik vroeg me af, heb je als verkoper de plicht te bewijzen dat je de hond hebt verkocht en dat hij door nieuwe koper geregistreerd wordt?

sirene schreef:

Corneliana schreef:

baasje van nesco schreef:Nee alle honden oud en jong.
Hebben er heen gebeld omdat de boetegeld toch erg hoog was
en gevraagd of dat wel goed was.
Klopte dus en je moet zelf regelen dat de gegeven goed blijven op de data bank.

het is niet meer dan logisch
sky heeft al een chip en anders kreeg ie er eentje.

Maar heb je de chip ook ergens laten registeren ?

haha ja logisch anders heb je er niks aan he?

Voortaan bij verkoop en koop een.contract maken, dat is bewijs

Es schreef:Staat ergens dat het daar niet voor bedoeld is.

Ik vroeg me af, heb je als verkoper de plicht te bewijzen dat je de hond hebt verkocht en dat hij door nieuwe koper geregistreerd wordt?

Een soort van "vrijwaringsbewijs" net als bij de verkoop van je auto?

Linsey schreef:Zowel Kai, Dino als Wolfke stonden nergens geregistreerd (komen alledrie uit Nederland, 2 verschillende fokkers).

Natuurlijk wel, ze hebben toch stambomen en een chip? Dan staan ze geregistreerd bij de Raad.
Het (extra) registreren bij de NDG (of in een ander land) is aan de kopers, die krijgen er ook standaard een registratiekaart bij als ze een pup kopen.
Dat hoort althans wel zo. De Raad verstrekt die kaarten aan de fokkers.

Es schreef:Staat ergens dat het daar niet voor bedoeld is.

Ik vroeg me af, heb je als verkoper de plicht te bewijzen dat je de hond hebt verkocht en dat hij door nieuwe koper geregistreerd wordt?

Als je een pup verkoopt die een stamboom heeft moet je de zaak laten overschrijven. Dat is de registratie en dus ook het bewijs.
Bij rasloze honden zou ik het niet weten. Daar moet een systeem voor komen (of mss is het er al?).

ranetje schreef:

Es schreef:Staat ergens dat het daar niet voor bedoeld is.

Ik vroeg me af, heb je als verkoper de plicht te bewijzen dat je de hond hebt verkocht en dat hij door nieuwe koper geregistreerd wordt?

Een soort van "vrijwaringsbewijs" net als bij de verkoop van je auto?

Ja, want stel dat je hond ergens gedumpt wordt en jij staat als laatste baas geregistreerd, ben je natuurlijk blij dat jij je er weer over kunt ontfermen, maar zou je ook eens wel de rekening kunnen krijgen...

Ik heb juist van de week allerlei informatiemateriaal daarover binnen gekregen.
Het betreft alle pups vanaf 1 april en voor alle geïmporteerde honden, ongeachte leeftijd.

Je bent als fokker / verkoper verplicht de pups (of geïmporteerde hond) binnen 8 weken na geboorte te hebben geregistreerd bij een aangewezen databank. Dat moet je kunnen bewijzen.
Vervolgens moet je als koper binnen 2 weken de gegevens aan laten passen met je eigen gegevens.
En die gegevens dien je ook altijd up to date te houden.

Op www.chipjedier.nl kan je die info ook nalezen en daar zullen ook de aangewezen databanken te vinden zijn. Helaas zijn ze alleen zover nog niet... Was wel nieuwsgierig welke databanken dit dan zouden zijn, maar dat is nog niet op de site te vinden.

Als fokker lijkt het me niet heel moeilijk te bewijzen dat de pups verkocht zijn, met een koopcontract of bankoverschrijving van de betaling o.i.d. wellicht de 1e mails over hoe het gaat met de pup in zijn/haar nieuwe woning...
Maar als je een volwassen hond herplaatst is het wellicht ook handig om daar een soort van bewijs van te willen hebben. Voor het geval dat...

Karen

Ben ik blij dat het in België een kwestie is van chip erin, dierenarts regelt alles in een paar minuutjes en dan rest je enkel nog het papiertje af te wachten.

-Saskia- schreef:Ben ik blij dat het in België een kwestie is van chip erin, dierenarts regelt alles in een paar minuutjes en dan rest je enkel nog het papiertje af te wachten.

En als je verhuist?

Marjoleine schreef:

-Saskia- schreef:Ben ik blij dat het in België een kwestie is van chip erin, dierenarts regelt alles in een paar minuutjes en dan rest je enkel nog het papiertje af te wachten.

En als je verhuist?

De papieren die je uiteindelijk krijgt bevatten een afscheurbare strook die je gebruikt bij eender welke verandering (adresverandering, verandering van baas, overlijden, etc).
Kwestie van invullen en opsturen, geheel gratis

Ben je die strook kwijt en verandert de hond van eigenaar ligt dat wat moeilijker, dan heb je volgens mij ook een afstandsverklaring van de vorige eigenaar nodig om het bij de dierenarts te laten veranderen.

-Saskia- schreef:

Marjoleine schreef:

-Saskia- schreef:Ben ik blij dat het in België een kwestie is van chip erin, dierenarts regelt alles in een paar minuutjes en dan rest je enkel nog het papiertje af te wachten.

En als je verhuist?

De papieren die je uiteindelijk krijgt bevatten een afscheurbare strook die je gebruikt bij eender welke verandering (adresverandering, verandering van baas, overlijden, etc).
Kwestie van invullen en opsturen, geheel gratis

Dat is dan alweer net als hier, maar NDG kost wel iets, 7 euro geloof ik.
Nouja, en het zijn kaarten, geen stroken.

Ben je die strook kwijt en verandert de hond van eigenaar ligt dat wat moeilijker, dan heb je volgens mij ook een afstandsverklaring van de vorige eigenaar nodig om het bij de dierenarts te laten veranderen.

Dat is hier niet maar wie weet komt dat wel nu er een verplichting is.
Overigens: het is in België toch ook verplicht?

Marjoleine schreef:Overigens: het is in België toch ook verplicht?

Klopt. Voor honden sowieso en voor katten en fretten enkel indien ze de grens overgaan.

Ik heb Ruby ook pas laten chippen ze moest toch voor haar gebitje en nu ze wat doof wordt luistert ze slecht begrijpelijk als je doof wordt natuurlijk.Blacky had al een chip en een ooit volgende krijgt hem ook

Ody schreef:Super, nu de katten nog

Mee eens!

Kl*te, de overheid gaat zich met prive huisdieren bemoeien. Wat is daar precies het praktisch nut van?

"Meneer we zien dat u 5 honden heeft en u betaalt maar belasting voor 4. Hoe komt dat?"

"Meneer waarom heeft u eigenlijk 5 honden is 2 niet genoeg?"

"Meneer ik zie dat u hier met een hond loopt, ik moet controleren of hij gechipt is"

"Meneer sorry een ongechipte hond kunnen we hier niet helpen"

"Meneer, u weet het, na verplichte chip is er nu ook verplichte castratie voor honden bij particulieren, deze hond is niet gecastreerd, u moet dit laten doen anders volgens er boetes of inbeslagname"

De laatste uitspraak zie ik ook nog wel waar worden, het staat op de agenda van allerlei dierenwelzijnsorganisaties.

L