Het HondenForum

Pepie schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb niet gevraagd om me te veroordelen
ik heb gevraagd of iemand hier ervaring mee heeft
jammer dat sommige hier zo op moeten reageren
als ik niet doorhad dat er iets niet pluis was
had ik ook geen research gedaan he

Je hoeft niet zo aangebrand te reageren hoor, mensen hier willen je juist behoeden voor een oplichter.

dat snap ik, en ik heb ze ook bedankt voor de nuttige reacties
maar ik bedoel de overige daarmee, hoeven mij niet te veroordelen
daarvoor heb ik deze onderwerp niet geopend.

Nanna schreef:

KIMBBABY schreef:[

tuurlijk vandaar ook deze topic

Kom nou toch. Die hele brief schreeuwt gewoon NIGERIANEN.
Gewoon weggooien en verder geen aandacht aan besteden.
Waarom zou je trouwens een hond willen hebben die je nooit gezien hebt maar op laat sturen?
Niet voor een dubbeltje (of gratis) op de eerste rang willen zitten hoor

Nen vraagt wat er mis is met Nigerianen

sinds wanneer is een vraag stellen domheid?
is het dom om voorzichtig te werk te gaan, is het dom om geen informatie op te sturen
maar wel willen vragen voor beelden en telefoontjes?
ik zie de domheid er niet van in.

ondanks vele met dezelfde probleem vind ik toch echt dat ik hier voorzichtig mee omga
maargoed.

KIMBBABY schreef:

Pepie schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb niet gevraagd om me te veroordelen
ik heb gevraagd of iemand hier ervaring mee heeft
jammer dat sommige hier zo op moeten reageren
als ik niet doorhad dat er iets niet pluis was
had ik ook geen research gedaan he

Je hoeft niet zo aangebrand te reageren hoor, mensen hier willen je juist behoeden voor een oplichter.

dat snap ik, en ik heb ze ook bedankt voor de nuttige reacties
maar ik bedoel de overige daarmee, hoeven mij niet te veroordelen
daarvoor heb ik deze onderwerp niet geopend.

niemand veroordeelt jou. maar wel de brief en laat dat nou net je vraag zijn.
can't stand the heat stay out of the kitchen

KIMBBABY schreef:sinds wanneer is een vraag stellen domheid?
is het dom om voorzichtig te werk te gaan, is het dom om geen informatie op te sturen
maar wel willen vragen voor beelden en telefoontjes?
ik zie de domheid er niet van in.

ondanks vele met dezelfde probleem vind ik toch echt dat ik hier voorzichtig mee omga
maargoed.

Je hebt geen probleem als je gewoon dat mailtje weg gooit er zijn geen pups en er is geen mevrouw in engeland, echt niet!

Nanna schreef: Waarom zou je trouwens een hond willen hebben die je nooit gezien hebt maar op laat sturen?
Niet voor een dubbeltje (of gratis) op de eerste rang willen zitten hoor

Die heb ik ook
Csiva had ik ook nooit gezien, alleen 'n wazig foto'tje

ik heb de pups gezien, op foto's
en ik ben gelijk verliefd geworden daarom wil ik er eentje
het is niet dat ik denk OH GRATIS en er nooit 1 heb gezien op een foto?
en mog 't zo zijn dat ik voor iets moet betalen
of ze niet kan zien op beelden/ ze niet met mij kan bellen
kap ik 't af

ik zie de domheid er niet van in.

KIMBBABY schreef:
ik zie de domheid er niet van in.

dan verdien je ook niet beter.....

KIMBBABY schreef:ik heb de pups gezien, op foto's
en ik ben gelijk verliefd geworden daarom wil ik er eentje
het is niet dat ik denk OH GRATIS en er nooit 1 heb gezien op een foto?
en mog 't zo zijn dat ik voor iets moet betalen
of ze niet kan zien op beelden/ ze niet met mij kan bellen
kap ik 't af

ik zie de domheid er niet van in.

Het is een foto, gewoon ergens vandaan geplukt, er zijn geen pups!

Machie schreef:

Nanna schreef: Waarom zou je trouwens een hond willen hebben die je nooit gezien hebt maar op laat sturen?
Niet voor een dubbeltje (of gratis) op de eerste rang willen zitten hoor

Die heb ik ook
Csiva had ik ook nooit gezien, alleen 'n wazig foto'tje

die had je toch via een jouw bekend persoon?
die je kon vertrouwen?
kijk als mijn buurman mij vertelt dat ie mrgn met een hondje aan komt zetten geloof ik hem ook.
en zo niet dan sla ik em op zn hasses (niet echt hoor zou ik nooit doen)

Corneliana schreef:

KIMBBABY schreef:

Pepie schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb niet gevraagd om me te veroordelen
ik heb gevraagd of iemand hier ervaring mee heeft
jammer dat sommige hier zo op moeten reageren
als ik niet doorhad dat er iets niet pluis was
had ik ook geen research gedaan he

Je hoeft niet zo aangebrand te reageren hoor, mensen hier willen je juist behoeden voor een oplichter.

dat snap ik, en ik heb ze ook bedankt voor de nuttige reacties
maar ik bedoel de overige daarmee, hoeven mij niet te veroordelen
daarvoor heb ik deze onderwerp niet geopend.

niemand veroordeelt jou. maar wel de brief en laat dat nou net je vraag zijn.
can't stand the heat stay out of the kitchen

ohnee? iemand dom noemen op 1 onderwerp
is vooroordelen.

Selene schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb de pups gezien, op foto's
en ik ben gelijk verliefd geworden daarom wil ik er eentje
het is niet dat ik denk OH GRATIS en er nooit 1 heb gezien op een foto?
en mog 't zo zijn dat ik voor iets moet betalen
of ze niet kan zien op beelden/ ze niet met mij kan bellen
kap ik 't af

ik zie de domheid er niet van in.

Het is een foto, gewoon ergens vandaan geplukt, er zijn geen pups!

dat had ik ook in gedachten en daarom wil ik graag beelden zien

KIMBBABY schreef:ik zie de domheid er niet van in.

Ik kan me met de beste wil van de wereld dan weer niet voorstellen dat je gaat reageren op zo'n bericht.
Dit moet je gewoon weggooien, samen met de de aanbiedingen voor penisverlenging en viagrapillen.
Dat begrijp je toch wel hoop ik?

KIMBBABY schreef:

Selene schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb de pups gezien, op foto's
en ik ben gelijk verliefd geworden daarom wil ik er eentje
het is niet dat ik denk OH GRATIS en er nooit 1 heb gezien op een foto?
en mog 't zo zijn dat ik voor iets moet betalen
of ze niet kan zien op beelden/ ze niet met mij kan bellen
kap ik 't af

ik zie de domheid er niet van in.

Het is een foto, gewoon ergens vandaan geplukt, er zijn geen pups!

dat had ik ook in gedachten en daarom wil ik graag beelden zien

Wat verwacht je daar mee op te schieten dan?
Laat je toch niet zo voor de wagen spannen.

KIMBBABY schreef:

Corneliana schreef:

KIMBBABY schreef:

Pepie schreef: Je hoeft niet zo aangebrand te reageren hoor, mensen hier willen je juist behoeden voor een oplichter.

dat snap ik, en ik heb ze ook bedankt voor de nuttige reacties
maar ik bedoel de overige daarmee, hoeven mij niet te veroordelen
daarvoor heb ik deze onderwerp niet geopend.

niemand veroordeelt jou. maar wel de brief en laat dat nou net je vraag zijn.
can't stand the heat stay out of the kitchen

ohnee? iemand dom noemen op 1 onderwerp
is vooroordelen.

ik heb wel een theorie:
a)je hebt je zinnen gezet op een pup. de pup van het plaatje.
b)je plaatst een onderwerp omdat je een bevestigend antwoord wil.
c)het antwoord staat je niet aan, daar ga je tegen in.
d)dan wordt je dom genoemd (ik vind het gedrag wel dom maar jou als persoon niet)
e) en dan wordt je boos.

want jij wil die pup en je wil bevestiging. die bevestiging krijg je niet en ik gun het je van harte maar die pup krijg je ook niet. sorry.

Corneliana schreef:

Machie schreef:

Nanna schreef: Waarom zou je trouwens een hond willen hebben die je nooit gezien hebt maar op laat sturen?
Niet voor een dubbeltje (of gratis) op de eerste rang willen zitten hoor

Die heb ik ook
Csiva had ik ook nooit gezien, alleen 'n wazig foto'tje

die had je toch via een jouw bekend persoon?
die je kon vertrouwen?
kijk als mijn buurman mij vertelt dat ie mrgn met een hondje aan komt zetten geloof ik hem ook.
en zo niet dan sla ik em op zn hasses (niet echt hoor zou ik nooit doen)

Ja maar diegene had haar ook nooit gezien hoor
Ging allemaal via via via

KIMBBABY schreef:

Selene schreef:

KIMBBABY schreef:ik heb de pups gezien, op foto's
en ik ben gelijk verliefd geworden daarom wil ik er eentje
het is niet dat ik denk OH GRATIS en er nooit 1 heb gezien op een foto?
en mog 't zo zijn dat ik voor iets moet betalen
of ze niet kan zien op beelden/ ze niet met mij kan bellen
kap ik 't af

ik zie de domheid er niet van in.

Het is een foto, gewoon ergens vandaan geplukt, er zijn geen pups!

dat had ik ook in gedachten en daarom wil ik graag beelden zien

Weet je wat het is met dit soort dingen, als het oplichters zijn weten ze vaak een oplossing te vinden voor 'controlevragen' door bijv. wel toe te stemmen met skypen maar dat de camera net niet werkt ofzo.
Maar zoals ze zeggen: every human being is responsible for its own actions Ik persoonlijk zou het je sterk afraden en iedereen hier wil je behoeden voor zo'n mogelijke fout.
En misschien overbodig om te zeggen, maar alle puppies zien er lief uit op een foto
Maar ik veroordeel je zeker niet.

lets have fun schreef:

KIMBBABY schreef:
ik zie de domheid er niet van in.

dan verdien je ook niet beter.....

met hoe ik 't aanpak?
meen je deze reactie?
wanneer je alle gegevens geeft en je bankrekening nummer
dan verdien je niet beter.


hoe kun je zoiets zeggen

Machie schreef:

Corneliana schreef:

Machie schreef:

Nanna schreef: Waarom zou je trouwens een hond willen hebben die je nooit gezien hebt maar op laat sturen?
Niet voor een dubbeltje (of gratis) op de eerste rang willen zitten hoor

Die heb ik ook
Csiva had ik ook nooit gezien, alleen 'n wazig foto'tje

die had je toch via een jouw bekend persoon?
die je kon vertrouwen?
kijk als mijn buurman mij vertelt dat ie mrgn met een hondje aan komt zetten geloof ik hem ook.
en zo niet dan sla ik em op zn hasses (niet echt hoor zou ik nooit doen)

Ja maar diegene had haar ook nooit gezien hoor
Ging allemaal via via via

ik weet niet of ik het zou doen dan.

ach iedereen een eigen mening
ik wacht gewoon af.
als al mijn eisen worden voldaan
(niet reageren als je ze niet weet/ hebt gelezen)
laat ik hem opsturen
zo niet, reageer ik er niet meer op.
bedankt voor de nuttige reacties

KIMBBABY schreef:ach iedereen een eigen mening
ik wacht gewoon af.
als al mijn eisen worden voldaan
(niet reageren als je ze niet weet/ hebt gelezen)
laat ik hem opsturen
zo niet, reageer ik er niet meer op.
bedankt voor de nuttige reacties

on-ge-lo-fe-lijk

KIMBBABY schreef:

lets have fun schreef:

KIMBBABY schreef:
ik zie de domheid er niet van in.

dan verdien je ook niet beter.....

met hoe ik 't aanpak?
meen je deze reactie?
wanneer je alle gegevens geeft en je bankrekening nummer
dan verdien je niet beter.


hoe kun je zoiets zeggen

Lieverd er zijn geen pups, er is geen mevrouw in engeland, er zijn wel een stel oplichters in nigeria Dat je nog bewijs wil zien of er pups zijn snap ik echt niet. Hoe stom en naief kun je zijn

Veel plezier met je fantasie pups.

Oh en je hoeft geen bankrekeningnummer te geven, hoor, ze gaan jou geen geld sturen (vind je gratis al niet opwindende genoeg soms?), je moet hen namelijk betalen, want je puppies komen vast te zitten op het vliegveld vanwege rabiescontrole enzo of het ontbreken van een gezondheidscertificaat, maar als jij nou even snel betaalt, kom dat wel goed, dus je krijgt van hen een bankrekeningnummer of ander anoniem geld account!

Dit zijn oplichters. Overduidelijk. Je moet je wel dood vervelen om daar nog serieus mee bezig te willen gaan. In Engeland zijn ook asiels en liefhebbende baasjes, waarom zou iemand dan veel geld spenderen om ze naar NL/BE te laten verschepen? Klopt niet, en dat weet jij ook heus.

Verliefd op een foto = emotie. Gebruik je verstand en bedenk dat dit een hopeloze zaak is. Of, als dat te moeilijk is, ga dan nog meer foto's op Marktplaats kijken, dan vind je er vanzelf nog eentje waar je verliefd op wordt.

KIMBBABY schreef:ach iedereen een eigen mening
ik wacht gewoon af.
als al mijn eisen worden voldaan
(niet reageren als je ze niet weet/ hebt gelezen)
laat ik hem opsturen
zo niet, reageer ik er niet meer op.
bedankt voor de nuttige reacties

Vooral doen wat je niet laten kan. Maar dan straks niet hier komen mekkeren dat er geen pup voor jou in het vliegtuig zat.....

Vooral doen wat je niet laten kan.
Maar dan niet hier komen klagen he?

En dan nog, een pup opsturen?
Wel gaatjes in de doos laten prikken he?

Corneliana schreef:

Machie schreef:

Corneliana schreef:

Machie schreef: Die heb ik ook
Csiva had ik ook nooit gezien, alleen 'n wazig foto'tje

die had je toch via een jouw bekend persoon?
die je kon vertrouwen?
kijk als mijn buurman mij vertelt dat ie mrgn met een hondje aan komt zetten geloof ik hem ook.
en zo niet dan sla ik em op zn hasses (niet echt hoor zou ik nooit doen)

Ja maar diegene had haar ook nooit gezien hoor
Ging allemaal via via via

ik weet niet of ik het zou doen dan.

Ach heb ik ook een paar keer gedaan, nog altijd goed gegaan;) Zelfs 2 helemaal uit Curacao.

Maar zo'n domme mail zou ik niet geloven hoor Wacht ook nog steeds op mijn miljoenen van die overleden oom die ik niet ken

_Inge_ schreef:

Corneliana schreef:

Machie schreef:

Corneliana schreef: die had je toch via een jouw bekend persoon?
die je kon vertrouwen?
kijk als mijn buurman mij vertelt dat ie mrgn met een hondje aan komt zetten geloof ik hem ook.
en zo niet dan sla ik em op zn hasses (niet echt hoor zou ik nooit doen)

Ja maar diegene had haar ook nooit gezien hoor
Ging allemaal via via via

ik weet niet of ik het zou doen dan.

Ach heb ik ook een paar keer gedaan, nog altijd goed gegaan;) Zelfs 2 helemaal uit Curacao.

ieder zn ding
ik moet een dier irl bekijken wil ik het überhaupt hebben.
even voelen even mee kletsen en als het dan goed is, is het goed.
anders niet. ik klik lang niet met alle honden (en andere dieren).

_Inge_ schreef:Maar zo'n domme mail zou ik niet geloven hoor Wacht ook nog steeds op mijn miljoenen van die overleden oom die ik niet ken

maar die krijg je echt hoor. écht waar!