Het HondenForum

lieke schreef:Het wordt pas écht origineel als je in plaats van je honden, de katten meeneemt. Met strik. En die het kussentje met de ringen laat dragen.

Mijn katten kennende laten ze zich al liggend op dat kussentje ronddragen, en kun je de ringen onder zijn of haar harige kont gaan zoeken .

@TS: Ringen laten dragen vind ik ook erg geknutseld overkomen. Ikzelf zou de hond er wel graag bij hebben (mocht ik ooit trouwen), maar dan gewoon rondscharrelen op het feest, niet in the picture op hét grote moment.

Ik vind dat iedereen het gewoon lekker zelf moet weten wat hen leuk lijkt.

Hun gaan trouwen, dus hun dag.

Hier waren ze er ook bij, tenminste Sacha en Chester, de rest was er toen nog niet. En origineel of niet, ze hebben de ringen gebracht en hadden een strik om... Wij vonden het leuk op deze manier en dat was het aller belangrijkste.

Paddle schreef:

lieke schreef:Het wordt pas écht origineel als je in plaats van je honden, de katten meeneemt. Met strik. En die het kussentje met de ringen laat dragen.

Mijn katten kennende laten ze zich al liggend op dat kussentje ronddragen, en kun je de ringen onder zijn of haar harige kont gaan zoeken .

@TS: Ringen laten dragen vind ik ook erg geknutseld overkomen. Ikzelf zou de hond er wel graag bij hebben (mocht ik ooit trouwen), maar dan gewoon rondscharrelen op het feest, niet in the picture op hét grote moment.

Mijn Isis zou de pastoor plat slaan vanwege het affront aan haar waardigheid.

lieke schreef:

Mijn Isis zou de pastoor plat slaan vanwege het affront aan haar waardigheid.

Dàt is dan wel weer heel origineel !

Tara schreef:Oh nee, laat ze nou niet je ringen brengen. Dat is wel zo afgezaagd.

Maar terzake: wij hebben onze honden ook de hele dag bij ons gehad tijdens onze trouwdag.
Hartstikke leuk, ze staan ook op onze trouwfoto's, er zijn posefoto's met en zonder honden.
Ik had ze er niet bij willen missen, het ging hartstikke goed, en ze gedroegen zich voorbeeldig!

Trouwen is ook zo afgezaagd!

Hier was onze toenmalige hond bij de huwelijksvoltrekking, ook staat ze op de foto's
Geen ringen brengen en geen versieringen aan/op de hond, daar houden we niet van.
Was een superdag, de hond hoorde bij ons dus ook bij de huwelijksvoltrekking.

Wij gaan dit jaar ook trouwen,maar ik neem de honden niet mee,Leo zou zich hoogst onplezierig voelen bij al die mensen
ik zou doodsbang zijn dat opa iemand in de broekspijpen beet en Donna zou het kunnen en zelfs leuk vinden maar alle 3 mee
of geen 1. Dus we maken een leuke foto bij ons thuis met de doggies en daarna gaan ze lekker naar de oppas.
{ ze staan wel op onze trouwkaart}

Maar als jij het leuk vindt om ze de ringen te laten brengen gewoon lekker doen,jullie dag

snoeppie23 schreef:Nu heb ik een aantal vragen:
- Zijn er hier ook getrouwde stellen die hun hond(en) bij de plechtigheid?

Ja, ze waren de hele dag erbij, inclusief feest en huwelijksnacht. Ik moet er wel bij zeggen dat ons trouwen mede is bezegeld met het verschieten van de as van ons enkele maanden daarvoor overleden bulletje Nala. Dus het was ook niet meer dan logisch dat haar ´partner´ en haar kids erbij zouden zijn. Wij hadden ook geen ringen en we deden ook geen trouwboekje en geen boeket gelukkig.

- Hadden jullie honden ook iets van versiering aan/om?

Ja, onze bruiloft was in de stijl van het wilde westen en alle gasten waren ook zo gekleed, dus de honden ook, maar ze hadden wel heel weinig aan versiersels aan. Net genoeg om de sfeer te pakken.
Zij hebben die versiersels trouwens alleen om gehad tijdens de officiele plechtigheid.

- Hebben jullie tijdens het maken van foto's ook geposeerd met jullie honden? En alleen pose's of ook bv tijdens een wandeling?

Wij zijn niet van de ´schoorsteenmantelfoto´s´ dus wij hebben de honden en de fotograaf mee naar de duinen en het strand genomen en we hebben nauwelijks geposeerd omdat we dat niet wilden, maar de man snapte blijkbaar goed wat de bedoeling was. Hij klikte gewoon vrij tijdens de wandeling en we hebben dus veel leukere foto´s dan die staatsieportretjes gekregen.

We hebben maar twee echte poseerfoto´s waar we als stel met de bullen opstaan, maar de leukste is juist diegene waar de bullen denken: ja doei! daar is de zee, wij gahaaaan!



En nee, zelfs deze staat bij ons dus ook niet op de schoorsteenmantel.

Wij hadden een ezel, een hond en een beer (jongen die de ringen brengt). De ringen hingen met een lint om de oren van de ezel op haar voorhoofd en ons neefje mocht de ringen er af pakken en aan ons geven. Dat bij het passen van het lint, de ringen een avond vantevoren in het stro vielen en ze vreselijk lang hebben moeten zoeken om ze terug te vinden hoorden we later pas.

Omdat je een ezel niet zomaar een gebouw binnenkrijgt als deze dat niet wil (en het ook niet mocht) hebben we de ringenceremonie naar buiten verplaatst. Was hartstikke leuk! We zijn gewoon met alle mensen naar buiten gelopen en daar stonden SiSi* en Joy* al klaar met de ringen. Joy* (hond) had ook een kroontje op, niemand had gedacht dat ze het zou laten zitten, maar ze deed er helemaal niets mee/tegen. Joy* was er eigenlijk voor "spek en bonen" bij, maar ik vond het wel erg leuk dat ze er was.

De rest van de dag heeft iemand op Joy* gepast en 's avonds is ze met mijn ouders mee naar huis gegaan. Is allemaal prima verlopen.

Veel voorpret alvast!

Leuk en bijzonder!

Ik kan het aanraden...

Riboet schreef:

snoeppie23 schreef:Nu heb ik een aantal vragen:
- Zijn er hier ook getrouwde stellen die hun hond(en) bij de plechtigheid?

Ja, ze waren de hele dag erbij, inclusief feest en huwelijksnacht. Ik moet er wel bij zeggen dat ons trouwen mede is bezegeld met het verschieten van de as van ons enkele maanden daarvoor overleden bulletje Nala. Dus het was ook niet meer dan logisch dat haar ´partner´ en haar kids erbij zouden zijn. Wij hadden ook geen ringen en we deden ook geen trouwboekje en geen boeket gelukkig.

- Hadden jullie honden ook iets van versiering aan/om?

Ja, onze bruiloft was in de stijl van het wilde westen en alle gasten waren ook zo gekleed, dus de honden ook, maar ze hadden wel heel weinig aan versiersels aan. Net genoeg om de sfeer te pakken.
Zij hebben die versiersels trouwens alleen om gehad tijdens de officiele plechtigheid.

- Hebben jullie tijdens het maken van foto's ook geposeerd met jullie honden? En alleen pose's of ook bv tijdens een wandeling?

Wij zijn niet van de ´schoorsteenmantelfoto´s´ dus wij hebben de honden en de fotograaf mee naar de duinen en het strand genomen en we hebben nauwelijks geposeerd omdat we dat niet wilden, maar de man snapte blijkbaar goed wat de bedoeling was. Hij klikte gewoon vrij tijdens de wandeling en we hebben dus veel leukere foto´s dan die staatsieportretjes gekregen.

We hebben maar twee echte poseerfoto´s waar we als stel met de bullen opstaan, maar de leukste is juist diegene waar de bullen denken: ja doei! daar is de zee, wij gahaaaan!



En nee, zelfs deze staat bij ons dus ook niet op de schoorsteenmantel.

Die herinner ik me nog!

Voor TS, je moet gewoon doen wat jij zelf het leukste vindt, en of dit nu door niemand of door Jan en alleman al is gedaan, maakt toch helemaal niks uit, als jij het maar leuk vindt, gewoon doen.

Wij hadden toen helaas een hond/mensagressieve x Rottweiler en trouwden in het Dierenpark Emmen dus hem meenemen was geen optie.
Onze huidige hond zou ik er wel graag bij hebben gehad.
Tsja zijn dit jaar alweer 12,5 jaar getrouwd.....

lieke schreef:Het wordt pas écht origineel als je in plaats van je honden, de katten meeneemt. Met strik. En die het kussentje met de ringen laat dragen.

Nee joh dat is zo 2012. Je moet om een beetje orrigineel te zijn je slang mee nemen of op een Olifant het stadhuis binnenkomen.
Of een aap als trouw ambtenaar

hhahaha, ik had ook een foetus bij mij, ach ja. Trouwen doe je niet om origineel te zijn, maar om zelf een leuke dag te hebben waarop je met plezier kan terugkijken!
Ennuh.... ik vind het wel leuk een hond die ringen komt brengen!!!

Ik had hond en foetus bij mij

dit is onze poseerfoto

Wat een mooie jurk had je aan echt prachtig

wij konden het ons niet voorstellen trouwen zonder dat Boris erbij was. Hij is dan ook de hele dag erbij geweest met uitzondering van de dienst in kerk en de kinderreceptie daarna (ik ben juf).
Was wel jammer dat het een beetje regende en hij niet meer in zn mooiste vachtje was. In het gemeentehuis van Gouda mocht hij niet mee dus dan maar niet trouwen in Gouda maar in een dorpje in de buurt. Daar was hij wel welkom en mocht zelfs op de tafel liggen.
We hadden een halsband met lijn laten maken in de kleuren die we gebruikte heel de dag. Met foto's maken was hij erbij en op veel fotos staat hij dan ook. We hadden ook iemand mee die boris even vast kon houden wanneer hij niet op de foto kon.

Nanna schreef:

toots schreef:
Of een aap als trouw ambtenaar

Die hadden wij 30 jaar geleden al

Tijdens onze huwelijksvoltrekking zelf was Loekie er niet bij, maar tijdens het maken van de fotoreportage was ie wel mee. Op een aantal foto's hebben we met hem geposeerd, en verder lieten we hem lekker meehobbelen, dus op veel foto's staat ie er wel bij op... Op de momenten dat we echt even met z'n tweeën moesten poseren hield een vriend van ons Loekie even bij zich.

's Avonds op het feest was Loekie er niet bij, in zo'n zaal met al die mensen, dat wilden we hem niet aandoen, veel te druk! Voordat we na afloop van het feest naar het hotel gingen hebben we hem weer opgehaald, en vervolgens mocht ie wel mee naar het hotel. Al met al is er dus een groot deel van de dag bij geweest!