Het HondenForum

billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.

Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.
Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Jij lacht er ook niet om denk ik

ranetje schreef:
gyanty schreef:Tjee ranetje wat doe je gepikeerd. Ja ik kan ook wel eens in lach schieten bij een eigenlijk zielige situatie. Soms kan het inderdaad best komisch zijn en ik ben er van overtuigd dat die reactie ook misschien wel zorgt dat de hond er geen trauma aan overhoudt.

Het ligt overigens aan het soort stroomdraad. Paarden hebben gemiddeld nogal eens minder op staan dan bij koeien. Ik ben ooit eens even buiten westen na het aanraken van stroomband om een klein weilandje van schotse hooglanders. Dat was beduidend meer dan op de gemiddelde paardenwei staat (die ik gerust met een hand durf vast te houden hoor) En toch kon ik ook om die situatie ook nog lachen hoor. Als je alles in leven zo verschrikkelijk vind, dan denk ik dat het leven 1 groot drama is (of je hebt vanacht gewoon even te weinig slaap gehad)

Tuurlijk is het lullig als de hond er echt de schrik aan over houdt, maar zoals ik al zei, denk ik dat echt ook een aandeel bij de baas zit en er te veel nadruk opleggen juist zorgt voor problemen. Beetje humor in het leven kan echt geen kwaad hoor en een spannende situatie met een lach oplossen kan ook heel verlossend werken Welterusten dan maar?

Edit: volgens mij maakt gewicht echt niet zo veel uit voor de schok hoor.... Zeker een paard op ijzers kan heel anders geleiders.... Maar wat meer van belang is hoe het naar de aarde geleid. Mens op twee benen geleid anders dan een dier op 4 benen....
Gezien mijn voorbeeld hoeft je dat niet te verbazen.

Maar omdat het bij jou een keer anders is gelopen en verkeerd uitgepakt is (wat gelukkig uitzondering is) mogen we om elke mogelijke vergelijkbare situatie niet meer lachen, omdat het mogelijk wel eens heel verkeerd zou kunnen uitpakken? Als het echt verkeerd bij een hond van mij uitpakt denk je toch niet dat ik schuddend van het lachen over de grond rol?

ranetje schreef:
Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.
Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.
Jij lacht er ook niet om denk ik

Nee, ik ook niet. Als het mensen overkomt wel. Die snappen het. Maar dieren absoluut niet.
Ik zie de grap niet. Ik heb het twee keer meegemaakt met een hond, en een paar keer met paarden, vroeger. De laatste keer was met Skadi, die onmiddelijk de klap die ze kreeg verbond aan het paard dat ze wou begroeten. Ik ben verdomme een jaar bezig geweest om haar weer normaal te laten reageren op paarden. En voorheen was ze dól op paarden.
En nee, ik reageerde niet hysterisch of overdreven.

Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.
Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Lul jij niet zo dom......

Omdat jouw hond wel in angst bleef betekend dat dat ik dom lul??

Omdat mijn ervaringen heel anders zijn??

Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.

billyboy2 schreef:
Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.
Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Lul jij niet zo dom......

Omdat jouw hond wel in angst bleef betekend dat dat ik dom lul??

Omdat mijn ervaringen heel anders zijn??

Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.

Niemand lacht als zijn hond met een moeilijk apport terugkomt en vol in een draad loopt.
Niemand lacht als hij zijn hond vooruit stuurt en de hond tikt per ongeluk tegen een draad aan waar stroom op staat.
En door gaan waar je mee bezig was kost dan de nodige inspanning ...........als het al lukt.

Als je er wel om lacht heb je volgens mij iets niet begrepen.

Ook al zijn jouw ervaringen anders.

ranetje schreef:
billyboy2 schreef:
Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Heb zo ontzettend veel mensen en dieren tegen stroomdraad omhoog zien gaan, en allemaal vergeten ze het na een paar minuten wel weer.
Ze lopen geen schade op, en gaan er zeker niet dood aan.
Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Lul jij niet zo dom......

Omdat jouw hond wel in angst bleef betekend dat dat ik dom lul??

Omdat mijn ervaringen heel anders zijn??

Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
Niemand lacht als zijn hond met een moeilijk apport terugkomt en vol in een draad loopt.
Niemand lacht als hij zijn hond vooruit stuurt en de hond tikt per ongeluk tegen een draad aan waar stroom op staat.

Als je er wel om lacht heb je volgens mij iets niet begrepen.

Ook al zijn jouw ervaringen anders.

Welke achterlijk baas laat zijn hond dan ook een moeilijk apport doen als er stroomdraad tussen zit, of stuurt hem voorruit als er stroomdraad tussen zit.

Ik zou mijn honden nooit bewust het stroomdraad in sturen.

Godzijdank hebben de jagers die ik ken nog wel wat liefde voor hun dier om ze niet het stroomdraad in te sturen.

Dan heb ik liever een baas die erom lacht, dan die zijn hond opzettelijk tegen stroom aan laat lopen.

Misschien had mijn heidewachtel ook wel leedvermaak, die weigerde zijn bal aan de andere kant te pakken, de slimmerd, dus onnozele jetje ging onder de draad door en kwam tevroeg omhoog. Overigens had hij die daar voor me neergelegd, ik mag ook wel eens apporteren. Soms verstopt hij ze ook, dan mag ik speuren. Als ik hem niet vinden kan, raakt hij hem met zijn poot aan en gaat een stapje achteruit, hij weet dat ik het speuren nog niet zo onder de knie heb.
Er valt dus genoeg te lachen, daar hoeft de hond niet voor aan het schrikdraad.

billyboy2 schreef:
ranetje schreef:
billyboy2 schreef:
Jaap* schreef:Wij zijn een jaar bezig geweest om het vertrouwen in ons terug te winnen na een ongeluk met stroomdraad.
Lul niet zo dom.

Lul jij niet zo dom......

Omdat jouw hond wel in angst bleef betekend dat dat ik dom lul??

Omdat mijn ervaringen heel anders zijn??

Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
Niemand lacht als zijn hond met een moeilijk apport terugkomt en vol in een draad loopt.
Niemand lacht als hij zijn hond vooruit stuurt en de hond tikt per ongeluk tegen een draad aan waar stroom op staat.

Als je er wel om lacht heb je volgens mij iets niet begrepen.

Ook al zijn jouw ervaringen anders.

Welke achterlijk baas laat zijn hond dan ook een moeilijk apport doen als er stroomdraad tussen zit, of stuurt hem voorruit als er stroomdraad tussen zit.

Ik zou mijn honden nooit bewust het stroomdraad in sturen.

Godzijdank hebben de jagers die ik ken nog wel wat liefde voor hun dier om ze niet het stroomdraad in te sturen.

Dan heb ik liever een baas die erom lacht, dan die zijn hond opzettelijk tegen stroom aan laat lopen.

Die opmerking betekent alleen maar dat je geen benul hebt waar het over gaat.
Geen baas die zijn hond bewust tegen een stroomdraad laat lopen (op een heel enkel specifiek geval na, maar dat geldt niet bij deze voorbeelden).

billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.

En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

Ik geloof niet dat ik het woord "panisch" heb gebruikt.

En Jaap* ook niet.

christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

Jaap en Ranetje komen inderdaad over als mensen die vreselijk schrikachtig zijn en het er wel even in aaien.

ranetje schreef:
billyboy2 schreef:
ranetje schreef:
billyboy2 schreef:
Lul jij niet zo dom......

Omdat jouw hond wel in angst bleef betekend dat dat ik dom lul??

Omdat mijn ervaringen heel anders zijn??

Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
Niemand lacht als zijn hond met een moeilijk apport terugkomt en vol in een draad loopt.
Niemand lacht als hij zijn hond vooruit stuurt en de hond tikt per ongeluk tegen een draad aan waar stroom op staat.

Als je er wel om lacht heb je volgens mij iets niet begrepen.

Ook al zijn jouw ervaringen anders.

Welke achterlijk baas laat zijn hond dan ook een moeilijk apport doen als er stroomdraad tussen zit, of stuurt hem voorruit als er stroomdraad tussen zit.

Ik zou mijn honden nooit bewust het stroomdraad in sturen.

Godzijdank hebben de jagers die ik ken nog wel wat liefde voor hun dier om ze niet het stroomdraad in te sturen.

Dan heb ik liever een baas die erom lacht, dan die zijn hond opzettelijk tegen stroom aan laat lopen.
Die opmerking betekent alleen maar dat je geen benul hebt waar het over gaat.
Geen baas die zijn hond bewust tegen een stroomdraad laat lopen (op een heel enkel specifiek geval na, maar dat geldt niet bij deze voorbeelden).

Zit jij daar even vreselijk verkeerd

ranetje schreef:
christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.
Ik geloof niet dat ik het woord "panisch" heb gebruikt.
En Jaap* ook niet.

Nou ja, panisch, angstig, hoe je het noemen wilt. Ik doelde mijn opmerking ook op niemand specifiek, maar in zijn algemeenheid.

dagmar88 schreef:
christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

Jaap en Ranetje komen inderdaad over als mensen die vreselijk schrikachtig zijn en het er wel even in aaien.

Dat weet ik niet, want ik ken hun persoonlijk niet, maar het feit dat ze het erg vinden als er een hond tegen de draad aan loopt, zegt imo ook wel iets. Ik geloof toch dat je daar iets van doorgeeft aan je hond. Onze hond is onze vierde hond die met stroomdraad in aanraking is gekomen en ook deze hond is er niet bang voor. Gewoon omdat het mij niet uitmaakt als een van m'n dieren (hond/paard/koe) tegen de draad loopt. Dat doen ze een paar keer en dan is het ook klaar. Dat er mensen bestaan die dat heel zielig vinden, ja, dat kan. Ik vind het niet zielig.

dagmar88 schreef:
christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

Jaap en Ranetje komen inderdaad over als mensen die vreselijk schrikachtig zijn en het er wel even in aaien.

Geen idee. Ik ken ze niet buiten het forum. En heb dus ook geen idee hoe ze in real life op dit soort situaties zouden reageren.

Jij hebt ze wel in zo'n situatie meegemaakt in het echte leven?

Hun reacties op een hond die tegen stroomdraad loopt zegt mij eigenlijk wel genoeg.

Stroomdraad is alleen een wijze les, niks anders. Het doet eventjes auw, maar dat is het.
Gemiddelde / stabiele hond houdt hier echt niets aan over.

billyboy2 schreef:Stroomdraad is alleen een wijze les, niks anders. Het doet eventjes auw, maar dat is het.
Gemiddelde / stabiele hond houdt hier echt niets aan over.

Je hebt geen idee waar je over praat.
Mijn hond is wel vaker tegen een stroomdraad gelopen. Ik hoef daar trouwens nooit om te lachen, maar dat is wat anders.
Als je hond tegen een stroomdraad loopt na het opvolgen van een commando, of het koppelt aan een context die dagelijks terugkeert, kan dat heel erg vervelende gevolgen hebben.
Zoals ondeskundig gebruik van een tt een hond ook de vernieling in kan helpen.

billyboy2 schreef:Hun reacties op een hond die tegen stroomdraad loopt zegt mij eigenlijk wel genoeg.

Wat voor reactie bedoel je eigenlijk?

Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Stroomdraad is alleen een wijze les, niks anders. Het doet eventjes auw, maar dat is het.
Gemiddelde / stabiele hond houdt hier echt niets aan over.
Je hebt geen idee waar je over praat.
Mijn hond is wel vaker tegen een stroomdraad gelopen. Ik hoef daar trouwens nooit om te lachen, maar dat is wat anders.
Als je hond tegen een stroomdraad loopt na het opvolgen van een commando, of het koppelt aan een context die dagelijks terugkeert, kan dat heel erg vervelende gevolgen hebben.
Zoals ondeskundig gebruik van een tt een hond ook de vernieling in kan helpen.

Je kijkt toch waar je je hond heen stuurt, je hebt toch ogen in je hoofd of niet? Je kent je jachtveld toch?
Als je stroomdraad ziet, dan stuur jij je hond er toch niet heen?

Als jouw hond een verband gaat leggen tussen een dagelijks terug komend iets. Dan is het aan jouw om dat te doorbreken.
Als het een huis/vuurwerk/onweer/boom is. ja dan lastig. Maar een boom en huis kan je vermijden.

Als ik merk dat mijn hond elke dag bang is voor iets, dan haal ik hem uit die situatie waar hij het verband gelegd heeft.

Mijn reu is alleen bang voor onweer en vuurwerk. Maar daar kan ik niets aan doen. Ik kan moeilijk tegen vader natuur zeggen dat hij moet stoppen met het onweer.
Mijn teckel vind grote brede mannen heel eng. Andere kant zit huisvesting waar heel veel grote en brede mannen gehuisvest zitten. Dan ga ik daar niet naartoe/langs omdat ik weet dat mijn teckel dat niet leuk vind.

Mijn honden hebben vaak zat dingen meegemaakt die niet leuk zijn. Maar ik maak er geen punt van, en dat merken zij. Dus maken zij er ook geen punt van.

christine vdh schreef:
dagmar88 schreef:
christine vdh schreef:
billyboy2 schreef: Geen aandacht aan besteden, lachen om de mogelijk komische reactie, een doorgaan waar je mee bezig was.
En hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik geloof best dat er honden zijn die er panisch van worden, maar ik geloof ook dat de grootste oorzaak van angst de (misschien onbewuste) reactie van de baas is.

Jaap en Ranetje komen inderdaad over als mensen die vreselijk schrikachtig zijn en het er wel even in aaien.
Dat weet ik niet, want ik ken hun persoonlijk niet, maar het feit dat ze het erg vinden als er een hond tegen de draad aan loopt, zegt imo ook wel iets. Ik geloof toch dat je daar iets van doorgeeft aan je hond. Onze hond is onze vierde hond die met stroomdraad in aanraking is gekomen en ook deze hond is er niet bang voor. Gewoon omdat het mij niet uitmaakt als een van m'n dieren (hond/paard/koe) tegen de draad loopt. Dat doen ze een paar keer en dan is het ook klaar. Dat er mensen bestaan die dat heel zielig vinden, ja, dat kan. Ik vind het niet zielig.

Dat is ervaring, dus weten wat ook het resultaat kan zijn als een hond tegen een draad loopt.
Dit dus:

Jaap* schreef: Mijn hond is wel vaker tegen een stroomdraad gelopen. Ik hoef daar trouwens nooit om te lachen, maar dat is wat anders.
Als je hond tegen een stroomdraad loopt na het opvolgen van een commando, of het koppelt aan een context die dagelijks terugkeert, kan dat heel erg vervelende gevolgen hebben.
Zoals ondeskundig gebruik van een tt een hond ook de vernieling in kan helpen.

Dat heeft dus op zich geen bal met "zielig" te maken.
Het kan een breuk in het vertrouwen tussen baas en hond veroorzaken omdat de hond een beroerde link heeft gelegd.
En nee daarbij is de hond niet doelbewust naar die draad gestuurd

Het verbaast me echt dat iemand een reactie kan geven zoals christinevdh geeft als hij/zij de eerdere reacties in het topic werkelijk heeft gelezen.

edit:verduidelijking

Jaap* schreef:
billyboy2 schreef:Stroomdraad is alleen een wijze les, niks anders. Het doet eventjes auw, maar dat is het.
Gemiddelde / stabiele hond houdt hier echt niets aan over.
Je hebt geen idee waar je over praat.
Mijn hond is wel vaker tegen een stroomdraad gelopen. Ik hoef daar trouwens nooit om te lachen, maar dat is wat anders.
Als je hond tegen een stroomdraad loopt na het opvolgen van een commando, of het koppelt aan een context die dagelijks terugkeert, kan dat heel erg vervelende gevolgen hebben.
Zoals ondeskundig gebruik van een tt een hond ook de vernieling in kan helpen.

Precies.

Het is hét verschil tussen Dante, die naar een ander veld ging tijdens een wandeling en daarbij onzacht met stroomdraad in aanraking kwam. Toen ze doorhad dat ze weer terug moest door dat stroomdraad trok ze een strakke bek en deed ze het gewoon.
En Skadi. Die al máándenlang de paarden bij de laatste plas op de hoek begroette door even rechtopstaand tegen het hek met ze te neuzen. Tótdat het toeristenseizoen aanbrak en de boer weer stroom op het draad zette.

Dante koppelde het aan niks. Ja, aan het draad zelf. Skadi koppelde het aan de paarden die ze wou begroeten. En daar werd ze niet vriendelijker van tegen paarden

Niet bang, wel pissig.
En in de praktijk(Jacht/training) (die bb niet zal kennen met de honden) is stroomdraad nog veel verneukeratiever.

Ja, de angst erin aaien is stom. Maar zowel Ranet, Jaap als ik doen dat niet. Dat zijn allemaal zéér ervaren hondenbazen met veel kennis.

@ranetje: maar dan vind je er toch iets van als baas zijnde? En je reageert er toch op? Iedere reactie die je geeft, heeft een spoor van: oh sh*t. Want de reactie is niet neutraal in die zin dat het de baas helemaal niets zou doen. Mijn ervaring hierin is met honden niet groot, maar met paarden des te meer: zodra er zich tijdens het buitenriden ietsvoordoet waarvan ik denk: hier kan hij van schrikken, gebeurt dat ook. Altijd. En ik ben ervan overtuigd dat die invloed op honden zeker zo groot is.

christine vdh schreef:@ranetje: maar dan vind je er toch iets van als baas zijnde? En je reageert er toch op? Iedere reactie die je geeft, heeft een spoor van: oh sh*t. Want de reactie is niet neutraal in die zin dat het de baas helemaal niets zou doen. Mijn ervaring hierin is met honden niet groot, maar met paarden des te meer: zodra er zich tijdens het buitenriden ietsvoordoet waarvan ik denk: hier kan hij van schrikken, gebeurt dat ook. Altijd. En ik ben ervan overtuigd dat die invloed op honden zeker zo groot is.

Ja, natuurlijk. En je denkt dat Ranet dat niet weet of zo?

Wat bizar, lees ik nu goed dat als je er niet om lachen kunt, dat je dan panisch of hysterisch reageert. Persoonlijk kan ik goed lachen als mezelf iets overkomt, maar leedvermaak in de zin van als een persoon of dier iets overkomt wat vervelend is, daar ben ik niet zo van. Leedvermaak als iemand zich in de nesten werkt, die normaal gesproken een ander te grazen neemt is weer wat anders. Zonder te lachen als ze tegen het schrikdraad lopen ,is het toch mogelijk adequaat te reageren en dat het beest, hoe stabiel ook, toch even van de wijs raakt, gewoon omdat hij het niet snapt. Volgens mij houden jachthonden er erg van om in de samenwerking de dingen wel te snappen.

Er is natl. ook nog een verschillende spanning mgl hé...

Ik heb schrikdraad staan voor mijn huis om de rescuepaarden op een bepaalde opp te houden zodat ze niet kunnen verongelukken (grote hoogteverschillen hier).
Maar de onderste draad staat op 80 hoog zodat de honden er onderdoor kunnen lopen

Niettemin houden ze hun staart soms te hoog en is t prijs...en dan komt er ééntje kaïtend naar boven gelopen.
De stroomsterkte bij mij is echter laag (door verlies op de lijn)...voor mijn paarden is t voldoende dat ze het hier of daar horen "tikken" en dan blijven ze op afstand

En ja ze vergeten het echt, anders zouden ze er na een bep. tijd niet opnieuw tegenlopen met hun staart... Geen schade hier, ook niet bij mij....

j.werkman schreef:Wat bizar, lees ik nu goed dat als je er niet om lachen kunt, dat je dan panisch of hysterisch reageert.

Ja, blijkbaar

Miranda schreef:
christine vdh schreef:@ranetje: maar dan vind je er toch iets van als baas zijnde? En je reageert er toch op? Iedere reactie die je geeft, heeft een spoor van: oh sh*t. Want de reactie is niet neutraal in die zin dat het de baas helemaal niets zou doen. Mijn ervaring hierin is met honden niet groot, maar met paarden des te meer: zodra er zich tijdens het buitenriden ietsvoordoet waarvan ik denk: hier kan hij van schrikken, gebeurt dat ook. Altijd. En ik ben ervan overtuigd dat die invloed op honden zeker zo groot is.

Ja, natuurlijk. En je denkt dat Ranet dat niet weet of zo?

@christine vdh
Ik dacht vooral o sh*t toen bleek dat mijn hond bang voor mij was geworden

Je werkt niet een paar jaar keihard samen, met een goede onderlinge band, om vervolgens te zien dat je hond met de staart tussen de poten vlucht als hij je alleen maar ziet.
Dat heb je dus niet goed gelezen kennelijk?
Voor Jaap* geldt denk ik ongeveer het zelfde.

Mijn hond is wel eens tegen het (eigen) schrikdraad aangelopen terwijl ik er niet bij was en koppelde het toch aan mij met als gevolg dat ze niet meer in mijn buurt
durfde te komen en voor me op de loop ging. Het "er in aaien" was dus helemaal niet aan de orde maar toch heeft het tijden geduurd voor ze weer vrolijk en vrij naar me toe durfde te komen. De eerste dagen kroop ze voor me en maakte zich zo klein mogelijk (als ze niet wegvluchtte). Het heeft ook tijden geduurd voor ze weer vrijwillig mee wilde/durfde naar achteren naar het weiland.
Ik vind er dus ook niks grappigs aan als een hond tegen schrikdraad aan komt en om onverklaarbare redenen ineens een opdonder krijgt.

Mensen, het was niet mijn bedoeling om meteen een ruzie uit te lokken met mijn verhaal. Ik moest lachen omdat ik de hond net aan het waarschuwen was toen het gebeurde, en dat vind ik gemeen van mezelf, net zoals je een mens uitlacht die zich pijn doet als hij iets stoms doet. Alleen weet een mens in het algemeen dat het stom was en een hond niet. Maar ik ben heel blij dat ze die schok niet met mij is gaan associëren, en ga de situatie nog een paar keer opzoeken zodat ze ook niet bang voor het pad is. Wel aan de lijn, zodat ze niet nog eens per ongeluk ertegen aan kan lopen.

pinguin20 schreef:Mensen, het was niet mijn bedoeling om meteen een ruzie uit te lokken met mijn verhaal. Ik moest lachen omdat ik de hond net aan het waarschuwen was toen het gebeurde, en dat vind ik gemeen van mezelf, net zoals je een mens uitlacht die zich pijn doet als hij iets stoms doet. Alleen weet een mens in het algemeen dat het stom was en een hond niet. Maar ik ben heel blij dat ze die schok niet met mij is gaan associëren, en ga de situatie nog een paar keer opzoeken zodat ze ook niet bang voor het pad is. Wel aan de lijn, zodat ze niet nog eens per ongeluk ertegen aan kan lopen.

Je had dat goed duidelijk gemaakt

De discussie (ruzie is een groot woord

) ging ook niet over jouw reactie.
Maar over opmerkingen van anderen in dit topic.

Het HondenForum

Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar

Re: Slecht begin van het nieuwe jaar