Het HondenForum

Selene schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Ik denk niet dat het om nederland gaat frank als ik het zo allemaal lees, maar misschien ga ik wel een keer praten want ben wel nieuwsgierig hoe het nu zit

Ben ook wel benieuwd, laat je het weten als je meer weet? 2 nakomelingen van Bluf zijn overigens ook in een trainingscentrum geweest. De dochter werd als zoekhond getraind en is verkocht naar Amerika om daar verder opgeleid te worden en een zoon was geschikt voor psychiatrische hulphond en voor zover ik weet vervult hij die taak bij een mevrouw. Een van de oprichters van dat trainingscentrum is hier overigens ook lid. Misschien kun je die vragen hoe e.e.a. in zijn werk gaat als het om opleiden gaat.

Klinkt als mooi verpakte handel.

Hij zit niet op de schopstoel, dus als er geen goed gevoel bij hebt (na uitleg) niet doen. Handel op zich is niet verkeerd, ik exporteer ook wel eens (jong) volwassen honden die ik terug krijg..maar dat is - afhankelijk van de reden van terugkomst- altijd in overleg met de eerste eigenaar. Als die perse wil dat hond in NL blijft, dan zorg ik ervoor

En andere honden blijven hier.

Selena schreef:Klinkt als mooi verpakte handel.

Hij zit niet op de schopstoel, dus als er geen goed gevoel bij hebt (na uitleg) niet doen. Handel op zich is niet verkeerd, ik exporteer ook wel eens (jong) volwassen honden die ik terug krijg..maar dat is - afhankelijk van de reden van terugkomst- altijd in overleg met de eerste eigenaar. Als die perse wil dat hond in NL blijft, dan zorg ik ervoor

En andere honden blijven hier.

Dat gevoel heb ik ook een beetje.

Hij zit inderdaad niet op de schopstoel dus als hij gaat wordt dat een zo goed mogelijk plekje.
Het is wel heel dubbel, dit is mijn "pupje" maar hij zou denk ik veel meer lol kunnen hebben als er meer tijd qua trainen of werken aan hem besteed wordt. Moeilijk hoor
Heb hier al wat aanbod gehad om mee te kijken omdat mensen hier er veel meer verstand van hebben dan ik, dus op dat vlak zal het best goed komen en vind ik top trouwens

@blondie, als ik verder iets weet zal ik het melden

Mijn hoofdtip blijft wel dat als hij dan weg "moet" waarom niet via/met de fokker?

crutz schreef:Mijn hoofdtip blijft wel dat als hij dan weg "moet" waarom niet via/met de fokker?

Ik weet het, we gaan haar bellen dat bedoelde ik onder meer met het meekijken (misschien wat knullig geformuleerd).

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Nee Jan Louwerens is werkzaam voor vliegbasis Leeuwarden wel de moeite om eens contact op te nemen
als je de details wilt weten.

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Nee Jan Louwerens is werkzaam voor vliegbasis Leeuwarden wel de moeite om eens contact op te nemen
als je de details wilt weten hij is commandant hondensectie

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Altijd in de kennel. Steeds vaker meerdere geleiders op 1 hond ( gaat alleen maar meer worden ) bijna nooit eens gewoon een lolletje. Lekker wandelen samen.
Het voorbeeld van een geleider die in zijn vrije tijd naar zijn hond gaat lijkt mij een grote uitzondering.
1. omdat defensie dat liever niet heeft en de honden bij de luchtmacht de basis niet af komen. ( dus lijkt me een sterk verhaal ) ik heb het nog nooit gezien.

2. Er naast 40 uur onregelmatig werken ( wat de geleiders doen ) er geen bakken met tijd over is om dat te doen. Aangezien de hond niet thuis zit moet je daarvoor weer terug naar de basis.
Ik denk dat die persoon het mooier maakt dan het is.

Natuurlijk de hokken zijn goed. Het voer is goed. Op da kosten besparen ze niet. Maar het is gewoon echt een bedrijfsmiddel. En dat is niet de manier waarop ik met mijn honden om wil gaan en wat ik mijn hond zou gunnen als die niet meer bij mij zou kunnen wonen.

Dan zie ik het liever op de manier waarop het bij de politie en marechaussee gaat. Ook een werk / bedrijfsmiddel maar veel meer ruimte om ook leuke dingen met je hond toe doen. ( mits het kan natuurlijk, maar de mogelijkheid is aanwezig )

Dus nogmaals. Als die hond weg moet of je zit er aan te denken is deze oplossing imo een vreemde oplossing en zelfs geen oplossing.

Rocco schreef:

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Nee Jan Louwerens is werkzaam voor vliegbasis Leeuwarden wel de moeite om eens contact op te nemen
als je de details wilt weten hij is commandant hondensectie

Ja voor details is dat echt een geweldige man

frank1985 schreef:

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Altijd in de kennel. Steeds vaker meerdere geleiders op 1 hond ( gaat alleen maar meer worden ) bijna nooit eens gewoon een lolletje. Lekker wandelen samen.
Het voorbeeld van een geleider die in zijn vrije tijd naar zijn hond gaat lijkt mij een grote uitzondering.
1. omdat defensie dat liever niet heeft en de honden bij de luchtmacht de basis niet af komen. ( dus lijkt me een sterk verhaal ) ik heb het nog nooit gezien.

2. Er naast 40 uur onregelmatig werken ( wat de geleiders doen ) er geen bakken met tijd over is om dat te doen. Aangezien de hond niet thuis zit moet je daarvoor weer terug naar de basis.
Ik denk dat die persoon het mooier maakt dan het is.

Natuurlijk de hokken zijn goed. Het voer is goed. Op da kosten besparen ze niet. Maar het is gewoon echt een bedrijfsmiddel. En dat is niet de manier waarop ik met mijn honden om wil gaan en wat ik mijn hond zou gunnen als die niet meer bij mij zou kunnen wonen.

Dan zie ik het liever op de manier waarop het bij de politie en marechaussee gaat. Ook een werk / bedrijfsmiddel maar veel meer ruimte om ook leuke dingen met je hond toe doen. ( mits het kan natuurlijk, maar de mogelijkheid is aanwezig )

Dus nogmaals. Als die hond weg moet of je zit er aan te denken is deze oplossing imo een vreemde oplossing en zelfs geen oplossing.

Dank voor je bijdrage frank!

De hond moet niet weg en ik ben blij met alle reacties (ook per pb) hierover, ik zoek geen snelle oplossing maar ik (wij) ben/zijn wel bezig met een hond die niet helemaal krijgt wat hij zou kunnen of willen. Als dat nergens anders beter kan dan blijft hij gewoon hier, er is nogmaals geen dringende reden om hem zomaar ergens te plaatsen!

Rocco schreef:

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Nee Jan Louwerens is werkzaam voor vliegbasis Leeuwarden wel de moeite om eens contact op te nemen
als je de details wilt weten.

Ik kom m regelmatig tegen in den lande. Ik zag m laatst nog in Woensdrecht, vandaar mijn gedachte dat ie voor de hele luchtmacht/defensie honden kocht.

Budkes schreef: Ik kom m regelmatig tegen in den lande. Ik zag m laatst nog in Woensdrecht, vandaar mijn gedachte dat ie voor de hele luchtmacht/defensie honden kocht.

Nee hoor. Ik kom wel eens op Volkel, zoon van m'n man werkt er. Net als al gezegd, de accomodatie is goed, de verzorging is zo goed als ze het kunnen, maar mijn ideale plaats om een hond een baan te geven zou het ook niet zijn. Ze zitten met zeer beperkte middelen en tijd en de geleiders hebben ook hun beperkingen (waar ze overigens niks aan kunnen doen hoor). Praktisch gezien is het voor de meesten niet te doen buiten werktijd nog iets met hun toegewezen hond te doen en ze mogen niet mee. De stress op zo'n kennel is ook niet wat ik zou willen voor mijn hond. Verder weet je niet bij wat voor geleider en leidinggevende je hond terecht komt, en daar zit nogal wat verschil tussen.

Daarnaast zijn ze overal zo op aan het bezuinigen dat je ook niet weet of de hond er bij dezelfde geleider mag blijven, wat ik persoonlijk ook wel prettiger zou vinden.

Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

Selene schreef:

malinois schreef:waarom moet ie weg dan?

Hij moet niet weg, het is wel al langer een overweging aangezien mijn partner 50uur per week werkt + nog een eigen bedrijf heeft. Gaudi schiet er met trainen regelmatig bij in, en dat is jammer voor een hond die graag wil werken en voor een hond waar vlgs de africhter potentie in zit. Die kwam met de vraag of we het zouden willen overwegen.
Er zijn geen problemen verder.

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

tijdgebrek.

crutz schreef:

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

tijdgebrek.

Yep, partner heeft een andere baan (vorige was weg met reorganisatie) en zit nu veel in het hoge noorden ed

Selene schreef:

crutz schreef:

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

tijdgebrek.

Yep, partner heeft een andere baan (vorige was weg met reorganisatie) en zit nu veel in het hoge noorden ed

Misschien ook een idee om een ander iets met de hond te laten doen. Toen ik in een ver verleden behendigheid deed was daar een meneer die met de duitse herder van familie trainde. Hij zelf had geen tijd om fulltime een hond te houden, maar was er graag mee in de weer. De mensen vonden sporten niets en zo hadden ze een perfecte balans gevonden.

blondie schreef:

Selene schreef:

crutz schreef:

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

tijdgebrek.

Yep, partner heeft een andere baan (vorige was weg met reorganisatie) en zit nu veel in het hoge noorden ed

Misschien ook een idee om een ander iets met de hond te laten doen. Toen ik in een ver verleden behendigheid deed was daar een meneer die met de duitse herder van familie trainde. Hij zelf had geen tijd om fulltime een hond te houden, maar was er graag mee in de weer. De mensen vonden sporten niets en zo hadden ze een perfecte balans gevonden.

Daar zouden we ook nog naar kunnen kijken idd, thx!
Voor mijzelf wordt twee honden trainen door mijn chronische ziekte een probleem vrees ik.

malinois schreef:

frank1985 schreef:Ik ben wel benieuwd waarom de hond evt weg zou moeten ? Wat is het probleem ? Of heb ik een topic gemist......

Selene schreef:

malinois schreef:waarom moet ie weg dan?

Hij moet niet weg, het is wel al langer een overweging aangezien mijn partner 50uur per week werkt + nog een eigen bedrijf heeft. Gaudi schiet er met trainen regelmatig bij in, en dat is jammer voor een hond die graag wil werken en voor een hond waar vlgs de africhter potentie in zit. Die kwam met de vraag of we het zouden willen overwegen.
Er zijn geen problemen verder.

oeps

frank1985 schreef:

Budkes schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Puur persoonlijk en ik ben een enorn watje met honden echt waar, maar ik ben het absoluut met Frank eens.
Verzorging niets te wensen over, onderkomens, volgens mij vindt je ze nergens zo mooi. Maar nagenoeg altijd in de kennel. Onpersoonlijk, vaak meerdere geleiders op 1 hond. Heel veel honden op 1 terrein,wel allemaal in een eigen kennel, alles in de stress als er geleiders tussen doorlopen.
De verzorging is absoluut top, echt 100%, en ze zijn nodig én hebben heel veel plezier in hun werk, maar van mij ging er geen hond naartoe.
En verbeter mij als ik ernaast zit, maar volgens mij is Louwerens de enige inkoper bij defensie? Of is hij alleen voor de luchtmacht?

Altijd in de kennel. Steeds vaker meerdere geleiders op 1 hond ( gaat alleen maar meer worden ) bijna nooit eens gewoon een lolletje. Lekker wandelen samen.
Het voorbeeld van een geleider die in zijn vrije tijd naar zijn hond gaat lijkt mij een grote uitzondering.
1. omdat defensie dat liever niet heeft en de honden bij de luchtmacht de basis niet af komen. ( dus lijkt me een sterk verhaal ) ik heb het nog nooit gezien.

2. Er naast 40 uur onregelmatig werken ( wat de geleiders doen ) er geen bakken met tijd over is om dat te doen. Aangezien de hond niet thuis zit moet je daarvoor weer terug naar de basis.
Ik denk dat die persoon het mooier maakt dan het is.

Natuurlijk de hokken zijn goed. Het voer is goed. Op da kosten besparen ze niet. Maar het is gewoon echt een bedrijfsmiddel. En dat is niet de manier waarop ik met mijn honden om wil gaan en wat ik mijn hond zou gunnen als die niet meer bij mij zou kunnen wonen.

Dan zie ik het liever op de manier waarop het bij de politie en marechaussee gaat. Ook een werk / bedrijfsmiddel maar veel meer ruimte om ook leuke dingen met je hond toe doen. ( mits het kan natuurlijk, maar de mogelijkheid is aanwezig )

Dus nogmaals. Als die hond weg moet of je zit er aan te denken is deze oplossing imo een vreemde oplossing en zelfs geen oplossing.

Hoe groot zijn zulke kennels eigenlijk? Moet ik me er een asielachtig hok bij voorstellen waarbij het binnen- en buitenverblijf samen nog geen 20 vierkante meter zijn of is het veel groter dan dat?

Veel groter, althans op de vliegbasis Woensdrecht, prachtige kennels. Bestaande uit een verhoogd overdekt gedeelte, met daarin een nachthok, van ik denk toch wel een 20m3 en een "buitengedeelte" van ook zo'n 20-25m3.
Als het warm is wordt er automatisch gesproeid. Krtom de verblijven zijn om je vingers bij af te likken.

Budkes schreef:Veel groter, althans op de vliegbasis Woensdrecht, prachtige kennels. Bestaande uit een verhoogd overdekt gedeelte, met daarin een nachthok, van ik denk toch wel een 20m3 en een "buitengedeelte" van ook zo'n 20-25m3.
Als het warm is wordt er automatisch gesproeid. Krtom de verblijven zijn om je vingers bij af te likken.

Maar ja, zoals je zelf al aangeeft, de kennel hoe mooi en ruim ook is maar een van de factoren die meespelen. Of het genoeg is om je hond lekker in het vel te laten zitten betwijfel ik in veel gevallen.

De kennels zijn prachtig. Maar ja. In een mooie villa wonen zonder er eens echt uit te mogen om leuke dingen te doen.... Ik weet het niet.

En ik ben het volkomen met jullie eens.

Budkes schreef:En ik ben het volkomen met jullie eens.

Dat is geen verrassing

Wij krijgen wel eens opmerkingen van mensen dat onze honden er zo goed uitzien, en hoe we dat doen. Die zijn vaak erg verbaasd als ze horen dat ze een behoorlijk deel in hun (minder riante dan door jou beschreven) kennels zitten. Maar als je dan uitlegt hoe je daarnaast met ze bezig bent, dat ze mee op vakantie gaan zonder problemen, en dan alle drie wel in huis zijn (nu alleen de twee oudsten 's avonds als we niet trainen o.i.d.) en hoe je ermee bezig bent dat ze niet alleen lichamelijk qua activiteit en verzorging maar ook in de kop ok zijn, dan denken ze weer dat je daarom weer gek bent

Maar ja zo'n organisatie kan dat natuurlijk niet bieden, zeker niet met hoe krap ze voortaan in alles zitten.

frank1985 schreef:De kennels zijn prachtig. Maar ja. In een mooie villa wonen zonder er eens echt uit te mogen om leuke dingen te doen.... Ik weet het niet.

ik woon een 500tal meters van (ik denk een gedeelte) van de honden van het Belgische leger (de para's zijn hier in het dorp gevestigd)
en ondanks dat ik niet denk dat de honden slecht zitten, vind ik hun kennel maar snel snel ineen geflanst
oke ze zijn best groot, het binnenhok staat op poten, maar is ook maar net groot genoeg

ik denk ook niet dat de honden hier van het terrein afkomen, maar 100% zeker weet ik dat niet, omdat ik met momenten wel eens auto's zie staan met benches van achter in
hier lopen/wandelen de honden wel enorm veel, maar ook dat is bij hen volgens mij puur werk, omdat ze hier een inmens groot bos/heide bewaken (wat door iedereen zo bereikbaar is )
ik zie ze ook nooit niet trainen met hun honden, wij wonen aan een stuk onafgesloten bos (dat eigenlijk geheel omheind MOET zijn) dat van het leger is en wij zien hier wel eens para's oefeningen doen, maar de honden er bij heb ik nog nooit niet gezien

Hier zitten een stuk of 14-15 mechelse herders en 1 volledig gecoupeerde boxer

malinois schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Maar noem dan eens voorbeelden (is gewoon een echte geïnteresseerde vraag)... Ik ben daar oprecht benieuwd naar.

Die heb ik je inmiddels gegeven.( en een aantal met mij ) Was dat een beetje duidelijk ?

Je hebt ook nog de Dienst levende haven van de politie in nunspeet. Daar gaan de honden mee naar huis met hun begeleider en word er als de combinatie goed werkt niet gewisseld en zeker niet met meerdere personen op 1 hond gewerkt.
Nieuwe honden krijgen daar een' test week' word vooral gekeken hoe zelfstandig de hond is naar het zoeken van de beloning. Als dat voor hun niet werkt gaat de hond terug naar waar hij vandaan komt. (kan ook particulier)
Als begeleiders op vakantie gaan komen ze daar in nunspeet in de kennel waar vaste verzorgers de verzorging doen, honden gaan standaard 2 x uit aan de lijn(of los als dat kan) en in daarnaast ook nog los in de weide. Er word als dat kan ook nog gefietst en gezwommen met de honden.
Heb er zelf rondgelopen op de kennel en daar de verzorging gedaan, heb dit altijd als erg plezierig ervaren en de honden naar mijn idee kwamen niks tekort.

frank1985 schreef:

malinois schreef:

frank1985 schreef:Omdat ik het over het algemeen geen prettige manier van omgaan met honden kan vinden. Dat is puur persoonlijk. De hokken waar ze in zitten zijn prima hoor. Maar ik zou mijn hond er niet aan willen verkopen. De mening over de goede verzorging van , kun je over van mening verschillen. Mijn manier is het niet.
Natuurlijk is het een bedrijfsmiddel. Dat begrijp ik. Dat is niet mijn ding en daarom zou ik mijn honden er niet heen brengen.

Verder het verhaal van de handelaar. Lijkt mij een vreemd verhaal als het over defensie in Nederland gaat. Het buitenland zou Crutz vast beter weten. Maar ik denk niet dat de handelaar jou kan beloven dat de hond bij defensie in Nederland komt. Maar als je weet waar dit zou zijn kan ik het voor je vragen.

Maar noem dan eens voorbeelden (is gewoon een echte geïnteresseerde vraag)... Ik ben daar oprecht benieuwd naar.

Die heb ik je inmiddels gegeven.( en een aantal met mij ) Was dat een beetje duidelijk ?

jazeker