Het HondenForum

Vanaf welke leeftijd het kán hangt van de fysieke ontwikkeling van de hengst af.
Vanaf welke leeftijd de hengst wil dekken, tja als het aan hen ligt niet vroeg genoeg.

Normaal gesproken dekken hengsten pas als zij zijn goed gekeurd als dekhengst bij het stamboek waar hij staat ingeschreven. De keuringen voor dekhengsten beginnen bij een leeftijd van drie jaar.Dan zullen zij afhankelijk van het stamboek diverse keuringen gedurende hun leven moeten ondergaan alvorens zij een definitieve deklicentie krijgen. Hengstenkeuringen zijn een kostbare aangelegenheid, slechts weinigen krijgen een dekboek.

Dan kan men natuurlijk nog "wild dekken" dus zonder dekboek en de daarbij behorende keuringen.
Of dit wenselijk is moet men zich wel eerlijk afvragen. Immers moet een hengst positieve eigenschappen doorgeven en moet je 100% zeker zijn dat hij geen erfelijke gebreken heeft.
En daarvoor heeft men de keuringen in het leven geroepen. Merriehouders weten dat als zij voor een goedgekeurde hengst gaan zij ook de grootste kans hebben op een correct en gezond veulen.

Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?[/color]

Frank fokt voor de centen, het vult zo lekker je uitkering aan (zwart natuurlijk)

Stol schreef:
frank-bobby schreef:
Stol schreef:
frank-bobby schreef: ik zal zo voor de zekerheid is ff kijken maar zover ik weet ben ik een hij
Dat maakt je niet slimmer hoor. Heb je ook nog meer toe te voegen?
wat moet ik er verder nog aan toevoegen?
verder over het dragen en dekken ben ik het met je eens
Dit soort zaken zijn toch zaken waar je alles van af moet weten, wat wel en niet mag, qua leeftijd? Natuurlijk kan je alles wel op elkaar flikkeren maar dat is de bedoeling van fokken toch niet? Of vind jij van wel?

Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?

echte fok doelen met baco heb ik niet
het is gewoon een mooie aparte hengst met een goed karakter
en ik stel hem gewoon beschikbaar voor mensen die van hem een leuk veulentje willen fokken met evt een leuk kleurtje en lief karakter

Inge schreef:
Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?[/color]
Frank fokt voor de centen, het vult zo lekker je uitkering aan (zwart natuurlijk)

als dat zo was kan ik wel iets beters bedenken hoor

Tara schreef:
Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?
Het ging niet alleen over Baco, het ging over AL je dieren!

ja maar daar heb ik ook al duizende keren antwoord opgegeven

frank-bobby schreef:
tekkel schreef:Is die merrie niet te klein? Of is het niet zoals bij honden, dat het geen goed idee is om een tekkelteefje te laten dekken door een rottweilerreu?
de merrie lijkt veel kleiner dan ze is hoor scheelt ongeveer 15 cm dus niet heel veel alleen is de merrie veel slanker dan baco dus toont hij ook groter en zij kleiner

Normaal "toont" dat dan juist andersom hoor. Een slanke, kleine dame oogt veel groter dan een volslanke dame van dezelfde hoogte.

En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.

fenneke schreef:ben je hier van op de hoogte?

Voordien reden de hengstenhouders gedurende het dekseizoen elke dag rond door de regio met hun hengsten op de vrachtauto om de merries op de natuurlijke manier te laten dekken aan huis. Dat wil zeggen: achter het huis. Want in Nederland is een wet die zegt dat zulke acties niet zichtbaar mogen zijn vanaf de openbare weg. U bent dus gewaarschuwd.
dit is zichtbaar vanaf de openbare weg en dus strafbaar

Er is zoveel strafbaar

Ik woon in een klein dorpje waar veel paarden staan, en ik zie in het voorjaar ook vaak merries gedekt worden. Niemand die er wat van zegt

Edit: Ik ben benieuwd hoe het veulentje er uit gaat zien, dus ik zou het ook leuk vinden om foto's te zien als het zover is

Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.

nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren

Tara schreef:
frank-bobby schreef:
Tara schreef:
Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?
Het ging niet alleen over Baco, het ging over AL je dieren!
ja maar daar heb ik ook al duizende keren antwoord opgegeven
Ja, maar Stol is hier nieuw, dus die kan dat niet weten.
En buiten dat, je bent zo te lezen nog steeds niet wijzer geworden, en zonder plan, doel en kennis bezig.
Misschien heel gek, maar ik ben daar niet zo enthousiast over.

dat mag hoor

Cleva schreef:
Marion. schreef:
frank-bobby schreef:
tekkel schreef:Is die merrie niet te klein? Of is het niet zoals bij honden, dat het geen goed idee is om een tekkelteefje te laten dekken door een rottweilerreu?
de merrie lijkt veel kleiner dan ze is hoor scheelt ongeveer 15 cm dus niet heel veel alleen is de merrie veel slanker dan baco dus toont hij ook groter en zij kleiner
Normaal "toont" dat dan juist andersom hoor. Een slanke, kleine dame oogt veel groter dan een volslanke dame van dezelfde hoogte.
Véél groter ook?

Ik zie het niet. Klein is klein, groot is groot.
Als ik met een ukkie sta te praten kijk ik altijd naar beneden, of ze nou wel of niet een dikke reet heeft verandert daar erg weinig aan.

"Sta te praten", dat is wel anders dan foto's hè?
Oké, oké, tegelijk neem ik mijn uitspraak ook weer in. Browny zei dat ze 1.59 was en dat zou dus 4 cm kleiner moeten zijn dan ik, en ik voelde me echt wel 20 cm boven haar uitsteken

(had niets te maken met dikke reten maar meer met dat zij in het zompige gras stond

)

frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren

Ja, die van mij zijn echt kostenposten. Kosten zomaar 5 kilo voer per dag. Om over dierenartskosten maar niet te praten, want ik loop er de deur plat. Maar hé.... ze zijn 10 en 12, dus ondertussen mag dat.

frank-bobby schreef:
Tara schreef:
Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?
Het ging niet alleen over Baco, het ging over AL je dieren!
ja maar daar heb ik ook al duizende keren antwoord opgegeven

Die weet ik niet. Het was oprechte interesse.

frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren

Ik krijg zo maar de indruk dat de honden van Marion, die dan misschien iets te dik zijn, een veel beter leven hebben dan jouw dieren. Liever wat dikkere honden, die gewoon lekker hond kunnen zijn dan slanke honden die geld op moeten leveren, en puppy's moeten krijgen.

Marion. schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ja, die van mij zijn echt kostenposten. Kosten zomaar 5 kilo voer per dag. Om over dierenartskosten maar niet te praten, want ik loop er de deur plat. Maar hé.... ze zijn 10 en 12, dus ondertussen mag dat.

5 kilo

nou min 1 kg voer ik hier aan de honden en katten per dag

Stol schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ik krijg zo maar de indruk dat de honden van Marion, die dan misschien iets te dik zijn, een veel beter leven hebben dan jouw dieren. Liever wat dikkere honden, die gewoon lekker hond kunnen zijn dan slanke honden die geld op moeten leveren, en puppy's moeten krijgen.

oke wat jij wilt hoor als jij denkt dat hier alles voor de fok is/zit vindt ik het prima

Marion. schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ja, die van mij zijn echt kostenposten. Kosten zomaar 5 kilo voer per dag. Om over dierenartskosten maar niet te praten, want ik loop er de deur plat. Maar hé.... ze zijn 10 en 12, dus ondertussen mag dat.

Ik vind persoonlijk 5 kilo ook eh best veel. Wat voer je? (even tussendoor, want daar ging het eigenlijk niet om)

frank-bobby schreef:
Stol schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ik krijg zo maar de indruk dat de honden van Marion, die dan misschien iets te dik zijn, een veel beter leven hebben dan jouw dieren. Liever wat dikkere honden, die gewoon lekker hond kunnen zijn dan slanke honden die geld op moeten leveren, en puppy's moeten krijgen.
oke wat jij wilt hoor als jij denkt dat hier alles voor de fok is/zit vindt ik het prima

Dat haal ik wel een beetje uit de reacties van anderen hier op jou. Zij hebben die mening toch ook niet zomaar gevormd neem ik aan?

Stol schreef:
Marion. schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ja, die van mij zijn echt kostenposten. Kosten zomaar 5 kilo voer per dag. Om over dierenartskosten maar niet te praten, want ik loop er de deur plat. Maar hé.... ze zijn 10 en 12, dus ondertussen mag dat.
Ik vind persoonlijk 5 kilo ook eh best veel. Wat voer je? (even tussendoor, want daar ging het eigenlijk niet om)

Ik hoop ook dat het een grapje is want zelfs met barf lijkt mij 2,5 kilo per hond wat veel. Ter vergelijking; Gollum krijgt 400 gram per dag en is vast niet 5 keer zo klein als de Goldens

Tara schreef:
tekkel schreef:Is die merrie niet te klein? Of is het niet zoals bij honden, dat het geen goed idee is om een tekkelteefje te laten dekken door een rottweilerreu?
Marjolein heeft daar net een artikel over geschreven dacht ik, en volgens mij had ze het er over dat het niet uitmaakte.
Als ik me goed herinner hebben ze bij onderzoeken naar die vraag paardenembryo's in ponymoeders geplaatst.
Toen bleek dat iets in het moederlichaam er voor zorgde dat de vruchtjes zich aanpasten aan het moederlichaam.
Of ik het nou helemaal goed uitleg weet ik even niet, maar de strekking was in elk geval dat het geen probleem hoefde te zijn.

Is dat bij honden ook zo? Ik heb weleens gruwelverhalen gehoord. Misschien waren dat wel broodjes aap dan.

Denken jullie nu echt dat Marion 5 kg voer per dag voert?
SARCASME

jeetje

Asta schreef:Denken jullie nu echt dat Marion 5 kg voer per dag voert?
SARCASME jeetje

Is dat zo gek? Kijkende naar het onderschrift?

Tara schreef:
tekkel schreef:
Tara schreef:
tekkel schreef:Is die merrie niet te klein? Of is het niet zoals bij honden, dat het geen goed idee is om een tekkelteefje te laten dekken door een rottweilerreu?
Marjolein heeft daar net een artikel over geschreven dacht ik, en volgens mij had ze het er over dat het niet uitmaakte.
Als ik me goed herinner hebben ze bij onderzoeken naar die vraag paardenembryo's in ponymoeders geplaatst.
Toen bleek dat iets in het moederlichaam er voor zorgde dat de vruchtjes zich aanpasten aan het moederlichaam.
Of ik het nou helemaal goed uitleg weet ik even niet, maar de strekking was in elk geval dat het geen probleem hoefde te zijn.
Is dat bij honden ook zo? Ik heb weleens gruwelverhalen gehoord. Misschien waren dat wel broodjes aap dan.
Hier is het topic waar ik aan refereerde.

8 pag's

Moet zomergasten zien!

Zeg maar gewoon 'ja' of 'nee'

Stol schreef:
Asta schreef:Denken jullie nu echt dat Marion 5 kg voer per dag voert?
SARCASME jeetje
Is dat zo gek? Kijkende naar het onderschrift?

Oh ja hoor, Voer een golden 2,5 kg en die heeft niet eens meer poten dan kan je ze rollen. En dat ze iets te zwaar zijn knap hoor ik zie 2 liggende honden met een laag drek erop doe dan maar een standfoto en een foto van boven. Als je vindt dat ze te dik zijn kan je dat ook gewoon typen ipv op een heel omslachtige manier geloven dat iemand 5kg per dag aan 2 goldens voert.

Mensen kunnen hun paarden en pony's niet aan de straatstenen kwijt, veel mensen moeten stoppen vanwege de crisis met hun paardenhobby en jij fokt er nog wat bij. Kortzichtig. Ach, heeft de paardenslager nog wat te doen.

frank-bobby schreef:
Inge schreef:
Stol schreef: Wat zijn jouw fok doelen? waarom fok jij met je dieren? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?[/color]
Frank fokt voor de centen, het vult zo lekker je uitkering aan (zwart natuurlijk)
als dat zo was kan ik wel iets beters bedenken hoor

Ben reuze benieuwd wat! Heb n.l. geen hengst, maar een ruin en daar fok je zo rottig mee

verstandig, gaan fokken zonder stamboek, terwijl MP al vol staat met gratis af te halen veulens... Noem je hem Salami?

caira schreef:verstandig, gaan fokken zonder stamboek, terwijl MP al vol staat met gratis af te halen veulens... Noem je hem Salami?

Pa heet Baco, misschien het veulen Breezer?

frank-bobby schreef:
Marion. schreef:
frank-bobby schreef:
Marion. schreef:En ook ik vraag me af waar jij die dierentuin van bekostigd trouwens.
nou zoals ik kan zien kan ik 6 honden voeren waar jij 2 goldens van lijkt te voeren
Ja, die van mij zijn echt kostenposten. Kosten zomaar 5 kilo voer per dag. Om over dierenartskosten maar niet te praten, want ik loop er de deur plat. Maar hé.... ze zijn 10 en 12, dus ondertussen mag dat.
5 kilo nou min 1 kg voer ik hier aan de honden en katten per dag

Schatje. Samen krijgen ze op zon en feestdagen 1 kilo, en normaal moeten ze samen 500 gram delen. En dierenartskosten heb ik niet, behalve vorig jaar de baarmoederontsteking van de jongste.

Als ik het goed begrijp heb jij geen betaalde baan, en ik begrijp dus echt niet waar jij je dierentuin van kunt onderhouden. Gewoon, echt niet.

Stol schreef:
Asta schreef:Denken jullie nu echt dat Marion 5 kg voer per dag voert?
SARCASME jeetje
Is dat zo gek? Kijkende naar het onderschrift?

De foto's zijn geselecteerd op zwartheid. En overigens beiden genomen tijdens of na, een wandeling van 20 km. Op een dag waarop ze samen echt hooguit 400 gram eten kregen. Samen!

Het HondenForum

baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)

Re: baco zijn eerste merrie ( dekking)