Het HondenForum

o jee schreef:
Ja dat weet ik wel aangezien onze pup een inentingboekje heeft en wij zijn dierenarts hebben gebeld en het uit hebben gelegt heeft de dierenarts kunnen na checken of onze pup wel of niet was ingeent en ze was ingeent dus dat klopte!!
Onze pup is gezond verklaard door onze dierenarts en wij hebben dat iets te magere goed aankunnen trekken en ze zit nu op goed gewicht!!

Maar de andere pups in de nest (dus niet onze pup die wij al hebben) die hebben niet hun 2de en 3de inenting gehad en ontworming dat is gewoon bellen en vragen aan de eigenaar!!

Waar onze pup vandaan komt is niet belangrijk..
Hoe ik dat weet simpel,zijn dierenarts is ook de mijne alleen die vent waar wij de pup vandaan hebben weet dat niet!!
Dus op die manier konden wij alles tot in de puntjes na checken!!

Volgens mij mag een dierenarts sowieso niet alle informatie doorgeven aan andere klanten en daarbij zegt inenten niet heel veel over de hoedanigheid van de fokker Als het zo makkelijk was om broodfokkers te signaleren (enting = geen broodfokker, geen enting = broodfokker) liepen er vast niet zoveel mensen met een broodfokpup rond.

Ontwormen hoeft niet via de dierenarts, dus de fokker hoeft daar niet over gelogen te hebben. Het kán via de dierenarts, maar de meeste mensen ontwormen hun honden gewoon zelf

Ik zou er in ieder geval geen pup bij halen uit dat nest. De pups worden niet onder goede omstandigheden gehouden en je hebt duidelijk geen vertrouwen in de fokker. Als je een pup neemt, wil je neem ik aan een leuk, gezond diertje en daarbij is in mijn ogen vertrouwen in de fokker en de omstandigheden waaronder deze de pups houdt, erg belangrijk. Afgaand op jouw verhaal, zou ik daar geen pup meer weghalen. Plus dat je zelf al twijfels hebt en bij twijfel niet oversteken.

o jee schreef:

Tiny schreef:

o jee schreef:

massam schreef:
dat klinkt inderdaad raar ja

Ik vraag hier om advies niet om negatieve commentaar Massam

Aha iemand om met fluwelen handschoentjes aan te pakken?

Laat die pup daar zitten, hoe moeilijk dat ook is en concentreer je op het hondje dat je hebt. Als die "fokker" zijn pups niet meer kwijt kan stopt hij hopelijk met het verder fokken van honden. Trouwens je hebt een mix en fokkers fokken meestal rashonden met een stamboom.

Fluwelen handschoentjes?
Hmm,onze andere hond (helaas overleden) was een golden retriever was zuiver van een fokken geen stamboom!!
Weet je wij weten waar pup vandaan komt,mischien is dat ook wel het probleem..maar aan de andere kant..tja

Welke andere kant! Je hondje zat niet goed, dat zeg jezelf. Hou het nou maar bij die ene en probeer je niet meer druk te maken over die andere twee hondjes. Ik weet anders nog wel een paar schuren waar nog meer hondjes in dezelfde omstandigheden zitten misschien kan je die ook redden. Google anders even op je "fokker" je zult misschien verbaasd zijn wat daar nog uit komt.

o jee schreef:

massam schreef:

o jee schreef:

Pat75 schreef:Tja en zo ben je 1 van de vele die de broodfok in stand houd.

Dit is geen broodfokker dat hebben wij kunnen na checken via zijn dierenarts!!

ja. maar dat zegt niks. een grote broodfokkennel in het oosten van het land heeft ook een dierenarts die zegt dat het echt, écht geen broodfokker is...

Wij komen al jaren bij deze dierenarts sterker nog onze dierenarts is de eigenaar van de klinkiek..
Ook hij heeft tijdens onze bezoek de gegevens van die vent erbij gepakt en zag dat een aantal dingen (ga ik niet over uitwijden) waar die zijn vraagtekens bij heeft
Maar het die vent is geen broodfokker,daar is die vent gewoon 1 niet snugger genoeg voor!!
Volgens mij weet ik al wie jij bedoelt uit het oosten van het land nou daar komt die echt niet vandaan hoor!!Sterker nog dat zal mijn dierenarts afraden!!

dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat je niet van de DA af kunt laten hangen of iemand een broodfokker is.
ik ken een broodfokker in mijn ras die in bepaalde kringen enorm hoog aangeschreven staat, waarschijnlijk zelfs clubfokker is. maar ik weet beter.

het is niet zo makkelijk als jij nu roept en ik zou een beetje lezen wat mensen hier tegen je zeggen ipv je eigen dingen roepen en je niks aantrekken van de berichten van mensen. daar heb je namelijk om gevraagd weet je nog? advies

Wat is het eigenlijk voor een kruising?

Labrador x airdale

massam schreef: dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat je niet van de DA af kunt laten hangen of iemand een broodfokker is.
ik ken een broodfokker in mijn ras die in bepaalde kringen enorm hoog aangeschreven staat, waarschijnlijk zelfs clubfokker is. maar ik weet beter.

het is niet zo makkelijk als jij nu roept en ik zou een beetje lezen wat mensen hier tegen je zeggen ipv je eigen dingen roepen en je niks aantrekken van de berichten van mensen. daar heb je namelijk om gevraagd weet je nog? advies

Ik denk ook niet dat de DA van deze fokker gaat zeggen dat zijn client een broodfokker is. Deze piep uit piep brengt aardig wat geld naar de praktijk.

Oh oke, gauw even bij het voorstel topic kijken.

Is 7 weken eigenlijk niet iets te vroeg om een pup bij de moeder weg te halen?

massam schreef:

o jee schreef:

massam schreef:

o jee schreef: Klinkt raar ik weet het wij zitten ook in een dillema van wel of niet doen!!

dat klinkt inderdaad raar ja

Ik vraag hier om advies niet om negatieve commentaar Massam

nee je wil horen wat je wil horen en dat krijg je niet.

jij vraagt of het raar is dat hij die pups duurder verkoopt en niet ent. nee zeg ik dat is niet raar want uit alles in je verhaal blijkt dat je het over een hele slechte fokker hebt die het alleen voor het geld doet anders had hij ze beter verzorgd én niet meer geld gevraagd.

dat sluit je af door te vragen of jij kierewiet bent. nou, misschien niet daarom, maar het feit hoe jij het daar beleefd hebt en dan nog een pup meeneemt én je je nu nog afvraagt of je er nog meer bij moet halen bij die fokker vind ik nogal kierewiet.

daarna leg ik je uit dat die dierenarts veel verdiend aan zulke fokkers en ze meestal de hand boven het hoofd houdt dus dat het niks zegt dat de dierenarts jou verteld dat het allemaal ok is.

voorlopig alleen maar jouw vragen beantwoord dus alleen niet de antwoorden die je horen wil.

wegblijven bij die fokker is het enige advies wat ik kan geven. je hebt in je verhaal alle alarmbellen af laten gaan die er zijn en je mag niet twijfelen.

Dat die muppet het voor het geld doet dat is ons wel bekend ja!
Nee,ik wil de waarheid ik wil niet horen wat ik wil horen,op basis daarvan neem je geen hond!!
Het is toch lijkt me heel normaal dat je je dingen af gaat vragen?
Mijn dierenarts verdient NIETS aan die fokker want het is geen broodfokker daarnaast de dierenarts verafschuwt juist dat soort broodfokkers!!
Ik weet het het stonk daar naar plas en poep en ja we namen er een pup vandaan..Maar ik denk dan zo de pup ziet er goed uit iets te mager iets te klein maar is daar weg uit die stank krijgt alles wat zij nodig heeft aan inentingen voeding enzovoort en heeft het beter!!
Maakt mij dat zo´n slechte honden eigenaar?Absoluut niet!!

Nee, hoor, 7 weken is de wettelijke minimum leeftijd waarop een pup naar de nieuwe eigenaar mag gaan.

O jee.

Dat is precies wat ik dacht toen ik je verhaal las, toepasselijke naam. Wat voor mix is je pup eigenlijk? Broodfokker of niet, de man rekent teveel geld voor pups en is allergisch voor schoonmaakmiddelen. Ik ben weer allergisch voor dat soort mensen. Een schuur is geen plek voor pups om op te groeien.

Zal de man gewoon doorgaan met zijn dubieuze praktijken? Ja. Het is namelijk niet illegaal.
Kunnen we daar wat tegen doen? Ja. Geen pups bij ze kopen.
Wat vinden we van deze mensen? Juist. Dat lijkt me duidelijk.

Dus ga lekker genieten van je pupselkind. Dat is al druk genoeg en stijgt je bloeddruk ook vanzelf door. Het heeft geen zin je energie te verspillen aan denken aan dit soort mensen. Stort liever wat geld aan de dierenbescherming ofzo.

Laura & Leroy schreef:Waarom zou je het doen? Als je het alleen doet om het zielige pupje te redden, zou ik het niet doen. Twee pups in huis is niet niks en wie weet heeft hij over een paar maand weer een nieuw nestje. Je kan zo wel bezig blijven..

Je hebt in eerste instantie niet voor niets voor 1 pupje gekozen Hoe moeilijk het ook is, je kan niet alles redden. Maar ik snap heel goed dat je het gevoel hebt dat je iets moet doen.

O maar dat weet ik dat ik niet alles kan reden en dat wil ik ook niet!! Dank je!!

Ah dank je, ik dacht dat het 8 weken was. Dat scheelt weer. Iets.

Het maakt niet uit hóe je het noemt; broodfokker of iets anders.
Feit is dat deze meneer geen normale fokker is. Een normale fokker zou NOOIT een pup mager laten worden (of het beestje moet wel iets medisch mankeren waardoor hij mager is, maar die word dan vaak niet verkocht tot het pupje weer helemaal gezond is) en een huis hoort niet naar ontlasting te stinken.
Ontwormen is ook een normaal deel van de fokkerij.
Puppy's horen geent, mollig, levendig en gezond te zijn.

Deze meneer probeert zijn pups tegen minimale kosten (de entingen konden er nog wel af, gelukkig) te slijten en maakt ze duurder als hij ze langer moet voeren. De hondjes zitten niet in een ideale situatie, anders zouden ze niet mager zijn, eventueel wormen hebben en in een stinkend huis zitten.


Kortom; dit is GEEN goede fokker. Dit is een fokker die op dit forum onder de noemer ''broodfokker'' past, omdat hij meer met het geld dan met het welzijn van de hondjes bezig is.
En je hoeft niet intelligent te zijn om een broodfokker te zijn, horden broodfokkers zijn te stom om te poepen.


Beter kan ik het niet uitleggen.

Dus wat je moet doen? Wegblijven bij die vent of de dierenbescherming inlichten. Of allebei.

massam schreef:waar jouw pup vandaan komt is heel belangrijk en verteld het hele verhaal.

als jij bij mij een pup gehaald had was het niet eens in je hoofd opgekomen om te checken of ze wel ge-ent zijn, daarvan zou je bij voorbaat al overtuigd zijn

Dat zijn jouw conclusies,maar als je mijn verhaal had gelezen dan had je ook gelezen dat we wel degelijk hadden nagechecked waarom zou ik anders weten dat die pups hun 2de en 3 de inenting niet gehad hebben?

o jee schreef:

massam schreef:

o jee schreef:

massam schreef:
dat klinkt inderdaad raar ja

Ik vraag hier om advies niet om negatieve commentaar Massam

nee je wil horen wat je wil horen en dat krijg je niet.

jij vraagt of het raar is dat hij die pups duurder verkoopt en niet ent. nee zeg ik dat is niet raar want uit alles in je verhaal blijkt dat je het over een hele slechte fokker hebt die het alleen voor het geld doet anders had hij ze beter verzorgd én niet meer geld gevraagd.

dat sluit je af door te vragen of jij kierewiet bent. nou, misschien niet daarom, maar het feit hoe jij het daar beleefd hebt en dan nog een pup meeneemt én je je nu nog afvraagt of je er nog meer bij moet halen bij die fokker vind ik nogal kierewiet.

daarna leg ik je uit dat die dierenarts veel verdiend aan zulke fokkers en ze meestal de hand boven het hoofd houdt dus dat het niks zegt dat de dierenarts jou verteld dat het allemaal ok is.

voorlopig alleen maar jouw vragen beantwoord dus alleen niet de antwoorden die je horen wil.

wegblijven bij die fokker is het enige advies wat ik kan geven. je hebt in je verhaal alle alarmbellen af laten gaan die er zijn en je mag niet twijfelen.

Dat die muppet het voor het geld doet dat is ons wel bekend ja!
Nee,ik wil de waarheid ik wil niet horen wat ik wil horen,op basis daarvan neem je geen hond!!
Het is toch lijkt me heel normaal dat je je dingen af gaat vragen?
Mijn dierenarts verdient NIETS aan die fokker want het is geen broodfokker daarnaast de dierenarts verafschuwt juist dat soort broodfokkers!!
Ik weet het het stonk daar naar plas en poep en ja we namen er een pup vandaan..Maar ik denk dan zo de pup ziet er goed uit iets te mager iets te klein maar is daar weg uit die stank krijgt alles wat zij nodig heeft aan inentingen voeding enzovoort en heeft het beter!!
Maakt mij dat zo´n slechte honden eigenaar?Absoluut niet!!

Klinkt miss lullig hoor maar dat is het, je hebt deze dingen toch al geconstateerd toen je de pup op ging halen, dan had je het miss beter meteen aan de fukker kunnen vragen waarom de kiet stinkt als een beerput, of denk ik nu te simpel? Ik had er geen hond gekocht iig.

dogo4ever schreef:

massam schreef: dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat je niet van de DA af kunt laten hangen of iemand een broodfokker is.
ik ken een broodfokker in mijn ras die in bepaalde kringen enorm hoog aangeschreven staat, waarschijnlijk zelfs clubfokker is. maar ik weet beter.

het is niet zo makkelijk als jij nu roept en ik zou een beetje lezen wat mensen hier tegen je zeggen ipv je eigen dingen roepen en je niks aantrekken van de berichten van mensen. daar heb je namelijk om gevraagd weet je nog? advies

Ik denk ook niet dat de DA van deze fokker gaat zeggen dat zijn client een broodfokker is. Deze piep uit piep brengt aardig wat geld naar de praktijk.

jep. dat ga je echt niet van de DA horen

o jee schreef: Dat die muppet het voor het geld doet dat is ons wel bekend ja!
Nee,ik wil de waarheid ik wil niet horen wat ik wil horen,op basis daarvan neem je geen hond!!
Het is toch lijkt me heel normaal dat je je dingen af gaat vragen?
Mijn dierenarts verdient NIETS aan die fokker want het is geen broodfokker daarnaast de dierenarts verafschuwt juist dat soort broodfokkers!!
Ik weet het het stonk daar naar plas en poep en ja we namen er een pup vandaan..Maar ik denk dan zo de pup ziet er goed uit iets te mager iets te klein maar is daar weg uit die stank krijgt alles wat zij nodig heeft aan inentingen voeding enzovoort en heeft het beter!!
Maakt mij dat zo´n slechte honden eigenaar?Absoluut niet!!

het voor het geld doen + pups niet goed verzorgen (stank, mager, niet enten etc) = broodfok liefje

en nee dat maakt jou geen slechte eigenaar maar die fokker wel een vieze broodfokker en die moet je geen geld geven.

jouw dierenarts verdiend natuurlijk wel aan die fokker of dacht je dat hij het allemaal gratis deed voor die fokker?

o jee schreef:Dat die muppet het voor het geld doet dat is ons wel bekend ja!

Waarom wil je die handelaar dan nog meer geld geven?

ik wil de waarheid ik wil niet horen wat ik wil horen,op basis daarvan neem je geen hond!!
Het is toch lijkt me heel normaal dat je je dingen af gaat vragen?

Waarom deed je dat niet VOORDAT je pup in huis nam....

Mijn dierenarts verdient NIETS aan die fokker want het is geen broodfokker daarnaast de dierenarts verafschuwt juist dat soort broodfokkers!!

Hahaha, wat een kolder. Dus die man hoeft de entigen niet te betalen? Waar is die da, die wil ik ook wel! Eentje die niet aan mijn hondjes verdienen wil!

Ik weet het het stonk daar naar plas en poep en ja we namen er een pup vandaan..Maar ik denk dan zo de pup ziet er goed uit iets te mager iets te klein maar is daar weg uit die stank krijgt alles wat zij nodig heeft aan inentingen voeding enzovoort en heeft het beter!!
Maakt mij dat zo´n slechte honden eigenaar?Absoluut niet!!

Nee, wel een slechte koper. Want je houdt de broodfok in stand. Als pups daar goed gezeten hadden, lekker schoon, lekker fris, goed verzorgd, niet te mager, had je niet eens overwogen om nog meer bij de handelaar af te nemen. Maar dat is juist zijn verkooptruuk: de puppies hebben het slecht en jij bent hun redder !

Dat je daarmee waarschijnlijk nog meer pups die rotsituatie inhelpt of teven nog meer pups zal laten krijgen, dat is niet belangrijk, als DIE twee puppies maar 'gered' zijn.

En jij beweerde dat de man niet snugger was??? Ik denk dat ie juist heeeel slim is...

** Angela ** schreef:Als ik bij iemand naar een pup ga kijken en het stinkt daar naar de stront en pis , en t is daar zo'n zooitje dan kan die pup nog zo leuk zijn maar dan gaat hij toch mooi niet mee naar huis.

Als je niet te spreken bent over die fokker , waarom heb je daar dan een pup gekocht ??
Komt op mij over als voor een dubbeltje op de 1e rang willen zitten

Maar goed , dat is mijn mening

Je schrijft dat ze de 9 wkn enting niet gehad hebben , die hebben ze hier ook niet gehad.
Is helemaal niet erg, want die 9 wkn enting is eigenlijk niet nodig.
Wel hebben ze de 6 & 12 wkn enting gehad

Ontwormen kan via de dierenarts ja, maar er zijn veel fokkers die dat gewoon zelf doen en vergeten om het achterin t paspoort te schrijven, of ze doen t gewoon niet dat kan ook.
Wil dan niet zeggen dat die pup niet ontwormt word.

Bij Kyto stond het ook niet achterin t paspoort maar hij is wel degelijk ontwormt.
Daarbij worden ze hier eigenlijk ook nooit ontwormt, alleen als we wormbesmetting vermoeden en dan nog word eerst de ontlasting bekeken door de dierenarts voor er een ontworming in gaat.

Er zijn zoveel discussies over wel niet inenten van je hond,en wij hebben onze oude hond altijd hun intentingen gegeven 6 9 en 12 weken
Daarnaast vinden wij het belangrijk dat een pup ingeent is!!

hoe naïef kan je zijn, ik geloof er dan ook geen zak van, zou mij niks verbazen als dit een ''trollen'' topic is

crutz schreef:

o jee schreef:

crutz schreef:Ehm, ent hier ook niet met 9 weken. M'n laatste pup heeft z'n puppy DP gehad op 6,5 wk & op 11 wk weer & is daarna getitert. Iom die DA krijgt hij straks met 1 jaar z'n volledige cocktail & dan titreren we na een jaar weer. Want alleen hepatitis was nu laag (logisch niet voor geënt) & volgens haar een verwaarloosbaar risico.

Ontwormen loopt niet via de DA, dus dat de DA zegt dat dat niet gebeurd is zegt mij ook niet zo heel veel.

Pups die hier later vertrekken worden ook duurder. Maar dat is mss een werkhonden ding;-)

Ontwormen kun je wel via de dierenarts doen hebben wij ook gedaan met onze vorige hond!!
We doen het nu zelf bij onze pup!!

Ik snap dat dus niet he,onze pup komt van vent af en nu gaat hij 50 euro omhoog maar heeft maar 1 intenting gehad die van 6 weken..
Ik redeneer,de pup is nu ouder mist 2 inentingen en ontworming die wij moeten gaan betalen ..dus trek op zijn minst 1 intent van de prijs af lijkt mij toch vrij logisch?Of ben ik nu kierewiet?

Waarom voor ontwormen naar de DA. Hier worden de pups op circa 3&5 wk ontwormd, haal meestal wel drontal puppy bij de DA. Maar bv nu heb ik nog een dichte verpakking van vorig jaar (nog goed) dus haal ik niet.

Een pup die hier later vertrekt (maa voor de 12 wk) heeft ook maar 1 enting, maar is dus ook wel duurder (laatste nest is er 1 op verzoek langer gebleven, dat was 100€ voor 4 wk langer)

& waarom is t volgens jou geen broodfokker als je hem nu toch zo negatief neerzet?

Wij doen het nu ook zelf met onze oude hond gingen wij naar de DA toe!
Op verzoek langer gebleven en dan extra voor vragen vind ik ook niet meer dan normaal je zit met voeding enzovoort!!

Waar het ons om gaat is niet eens om de vent maar om de pups die daar nog zitten!!
De vent kan ons geschoten worden,we kijken naar de pups..we weten waar ze vandaan komen de situatie enzovoort!!

Lieve O jee.


Waarom koop je om te beginnen een pup bij iemand waar het stinkt, waar de pups te klein en te mager zijn en waar je het niet vertrouwt?
Maar goed, dat heb je dus gedaan.

Ik snap de redenatie van die meneer wel hoor. Ze hebben er langer gezeten en hem dus geld gekost, en dat wil ie eruit hebben. En dus vraagt ie meer.
Als jouw dierenarts moreel besef had wat zijn beroep betreft, zou hij jou niet hebben verteld of die pups wel of niet geënt waren, want dat mag hij niet namelijk. Dat is privé-info van een cliënt.
Maar hij heeft dat wel gedaan.
Dat alleen al maakt dat ik me afvraag hoe betrouwbaar jouw dierenarts eigenlijk is, want erg netjes is het niet.

Wat die pups betreft: maak je nou maar druk om je eigen pup. Dat lijkt me veel verstandiger.

Maar je puppie is nu toch ge ent? Ik zou die andere hondjes gewoon vergeten, tis niet leuk maar wel het beste en anders bel je ff met dat noodnummer voor dieren, en leg daar dit verhaal voor, weet het nummer ff niet uit mn hoofd

Inge schreef:Een pup bij je pup zetten is niet zo slim, of het nu wel of niet een nestgenoot van je huidige pup betreft.
En door toch die pup te gaan halen hou je dus dit soort praktijken in stand.

Ben ik het niet mee eens mijn tante en nicht hadden 2 teefjes uit 1 nest gehaald mijn nicht heeft uiteindelijk de pup bij tante in huis gezet en ging prima honden zijn 13 geworden!!

->Chanty<- schreef:hoe naïef kan je zijn, ik geloof er dan ook geen zak van, zou mij niks verbazen als dit een ''trollen'' topic is

Ik denk dat je gelijk hebt haha!

o jee schreef:

Inge schreef:Een pup bij je pup zetten is niet zo slim, of het nu wel of niet een nestgenoot van je huidige pup betreft.
En door toch die pup te gaan halen hou je dus dit soort praktijken in stand.

Ben ik het niet mee eens mijn tante en nicht hadden 2 teefjes uit 1 nest gehaald mijn nicht heeft uiteindelijk de pup bij tante in huis gezet en ging prima honden zijn 13 geworden!!

als je het zelf allemaal zo goed weet, waarom vraag je hier dan informatie

o jee schreef:

Inge schreef:Een pup bij je pup zetten is niet zo slim, of het nu wel of niet een nestgenoot van je huidige pup betreft.
En door toch die pup te gaan halen hou je dus dit soort praktijken in stand.

Ben ik het niet mee eens mijn tante en nicht hadden 2 teefjes uit 1 nest gehaald mijn nicht heeft uiteindelijk de pup bij tante in huis gezet en ging prima honden zijn 13 geworden!!

dan hadden ze mazzel.
Meestal knokken ze elkaar de tent uit.


edit: quote gerepareerd.

Misschien is het een idee als je niet na elke zin twee uitroeptekens typt. Dan komt het wat rustiger over namelijk.