Het HondenForum

Asterix schreef:

LongFields schreef:Arme Maatje...
Gelukkig hebben ze hem verlost van de kinderonderbroek.
Ik zou mijn wasmand en kleding ergens opbergen/neerleggen waar Maatje er niet bij kan. Het is nu goed afgelopen, maar dat is natuurlijk geen garantie dat het zo blijft als hij weer iets naar binnen weet te werken.

Was een PB

Je had ook je post gewoon kunnen verwijderen hoor, had niemand gezien dat je me een PB wilde sturen.
Zo lang er niemand na jou gereageerd heeft kun je je eigen post gewoon deleten namelijk.

Gelukkig is t er uit, maar een hond die eigenlijk aan Eem infuus moet mee naar huis krijgen omdat er niemand is bij de DA??? Dan zorgen ze maar dat er iemand is....

crutz schreef:Gelukkig is t er uit, maar een hond die eigenlijk aan Eem infuus moet mee naar huis krijgen omdat er niemand is bij de DA??? Dan zorgen ze maar dat er iemand is....

Doen ze niet meer, dan moet je door naar utrecht, is al een jaar zo en daar zijn ze heel duidelijk in

Selene schreef:

crutz schreef:Gelukkig is t er uit, maar een hond die eigenlijk aan Eem infuus moet mee naar huis krijgen omdat er niemand is bij de DA??? Dan zorgen ze maar dat er iemand is....

Doen ze niet meer, dan moet je door naar utrecht, is al een jaar zo en daar zijn ze heel duidelijk in

Hier in Hilversum en omstreken niet.

Auww, heb een akelige PB-wisseling gehad met Longfields.
Ik schreef haar dat ik met mijn honden niet meer naar de Vallei ga (Dag en nacht bereikbaar).
Teveel fouten gemaakt. Zowel bij onze wijlen doggen als bij Maatje. Ik heb haar alleen een PB gestuurd over de honden en niemand anders. Geen PB-hetze tegen de Vallei dus.
Ik vertrouw ze ieder paard toe Zeker aan GJ en Cobine.

Asterix schreef:

Selene schreef:

crutz schreef:Gelukkig is t er uit, maar een hond die eigenlijk aan Eem infuus moet mee naar huis krijgen omdat er niemand is bij de DA??? Dan zorgen ze maar dat er iemand is....

Doen ze niet meer, dan moet je door naar utrecht, is al een jaar zo en daar zijn ze heel duidelijk in

Hier in Hilversum en omstreken niet.

Auww, heb een akelige PB-wisseling gehad met Longfields.
Ik schreef haar dat ik met mijn honden niet meer naar de Vallei ga (Dag en nacht bereikbaar).
Teveel fouten gemaakt. Zowel bij onze wijlen doggen als bij Maatje. Ik heb haar alleen een PB gestuurd over de honden en niemand anders. Geen PB-hetze tegen de Vallei dus.
Ik vertrouw ze ieder paard toe Zeker aan GJ en Cobine.

Tjees, liep je topic dood of zo? Ik zou het waarderen als je mij niet ongevraagd aan de haren je topic in sleept.
Waarom je dit nu plaatst is mij een volkomen raadsel.
Dat je er genoegen in schept om jezelf lichtelijk belachelijk te maken is tot daaraan toe, maar houd mij er buiten alsjeblieft?

LongFields schreef:

Asterix schreef:

Selene schreef:

crutz schreef:Gelukkig is t er uit, maar een hond die eigenlijk aan Eem infuus moet mee naar huis krijgen omdat er niemand is bij de DA??? Dan zorgen ze maar dat er iemand is....

Doen ze niet meer, dan moet je door naar utrecht, is al een jaar zo en daar zijn ze heel duidelijk in

Hier in Hilversum en omstreken niet.

Auww, heb een akelige PB-wisseling gehad met Longfields.
Ik schreef haar dat ik met mijn honden niet meer naar de Vallei ga (Dag en nacht bereikbaar).
Teveel fouten gemaakt. Zowel bij onze wijlen doggen als bij Maatje. Ik heb haar alleen een PB gestuurd over de honden en niemand anders. Geen PB-hetze tegen de Vallei dus.
Ik vertrouw ze ieder paard toe Zeker aan GJ en Cobine.

Tjees, liep je topic dood of zo? Ik zou het waarderen als je mij niet ongevraagd aan de haren je topic in sleept.
Waarom je dit nu plaatst is mij een volkomen raadsel.
Dat je er genoegen in schept om jezelf lichtelijk belachelijk te maken is tot daaraan toe, maar houd mij er buiten alsjeblieft?

Zeik niet. Jij geloofde niet dat je de enige was die een PB heeft gehad.

Asterix schreef:

LongFields schreef:

Asterix schreef:

Selene schreef: Doen ze niet meer, dan moet je door naar utrecht, is al een jaar zo en daar zijn ze heel duidelijk in

Hier in Hilversum en omstreken niet.

Auww, heb een akelige PB-wisseling gehad met Longfields.
Ik schreef haar dat ik met mijn honden niet meer naar de Vallei ga (Dag en nacht bereikbaar).
Teveel fouten gemaakt. Zowel bij onze wijlen doggen als bij Maatje. Ik heb haar alleen een PB gestuurd over de honden en niemand anders. Geen PB-hetze tegen de Vallei dus.
Ik vertrouw ze ieder paard toe Zeker aan GJ en Cobine.

Tjees, liep je topic dood of zo? Ik zou het waarderen als je mij niet ongevraagd aan de haren je topic in sleept.
Waarom je dit nu plaatst is mij een volkomen raadsel.
Dat je er genoegen in schept om jezelf lichtelijk belachelijk te maken is tot daaraan toe, maar houd mij er buiten alsjeblieft?

Zeik niet. Jij geloofde niet dat je de enige was die een PB heeft gehad.

Dat schreef ik helemaal niet. Overigens is het niet toegestaan PB's openbaar te maken dacht ik.
Je houdt er nogal van een loopje te nemen met de waarheid. Ik zou wijs zijn als ik jou was, en stoppen met dit soort uitspraken. Ze bevestigen wel weer je twijfelachtige reputatie hier op het forum. Dat dan weer wel.

Mag er tegenwoordig PB info openbaar gemaakt worden?

LongFields schreef:

Asterix schreef:

LongFields schreef:

Asterix schreef: Hier in Hilversum en omstreken niet.

Auww, heb een akelige PB-wisseling gehad met Longfields.
Ik schreef haar dat ik met mijn honden niet meer naar de Vallei ga (Dag en nacht bereikbaar).
Teveel fouten gemaakt. Zowel bij onze wijlen doggen als bij Maatje. Ik heb haar alleen een PB gestuurd over de honden en niemand anders. Geen PB-hetze tegen de Vallei dus.
Ik vertrouw ze ieder paard toe Zeker aan GJ en Cobine.

Tjees, liep je topic dood of zo? Ik zou het waarderen als je mij niet ongevraagd aan de haren je topic in sleept.
Waarom je dit nu plaatst is mij een volkomen raadsel.
Dat je er genoegen in schept om jezelf lichtelijk belachelijk te maken is tot daaraan toe, maar houd mij er buiten alsjeblieft?

Zeik niet. Jij geloofde niet dat je de enige was die een PB heeft gehad.

Dat schreef ik helemaal niet. Overigens is het niet toegestaan PB's openbaar te maken dacht ik.
Je houdt er nogal van een loopje te nemen met de waarheid. Ik zou wijs zijn als ik jou was, en stoppen met dit soort uitspraken. Ze bevestigen wel weer je twijfelachtige reputatie hier op het forum. Dat dan weer wel.

Ik zeg alleen wat ik jou geschreven heb. Dat is mijn eigen PB. Ownee, je hebt gelijk over dat je mij niet geloofde.....njah, als dat alles is

dagmar88 schreef: Mag er tegenwoordig PB info openbaar gemaakt worden?

Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Asterix schreef:

dagmar88 schreef: Mag er tegenwoordig PB info openbaar gemaakt worden?

Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Heb in ieder geval je bericht gemeld, vind het wel mooi geweest met je rare gedoe.

dagmar88 schreef:

Asterix schreef:

dagmar88 schreef: Mag er tegenwoordig PB info openbaar gemaakt worden?

Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Heb in ieder geval je bericht gemeld, vind het wel mooi geweest met je rare gedoe.

Het is weer avond en Cleo gaat weer los. Heel apart.

luna2906 schreef:

dagmar88 schreef:

Asterix schreef:

dagmar88 schreef: Mag er tegenwoordig PB info openbaar gemaakt worden?

Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Heb in ieder geval je bericht gemeld, vind het wel mooi geweest met je rare gedoe.

Het is weer avond en Cleo gaat weer los. Heel apart.

Dit is o.a. het verschil tussen jou en mij:
Jij: [0.10% van alle berichten / 6.89 berichten per dag]
Ik: [0.10% van alle berichten / 1.13 berichten per dag]

Overdag ben ik meestal druk met van alles en nog wat.

Asterix schreef:

luna2906 schreef:

dagmar88 schreef:

Asterix schreef: Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Heb in ieder geval je bericht gemeld, vind het wel mooi geweest met je rare gedoe.

Het is weer avond en Cleo gaat weer los. Heel apart.

Dit is o.a. het verschil tussen jou en mij:
Jij: [0.10% van alle berichten / 6.89 berichten per dag]
Ik: [0.10% van alle berichten / 1.13 berichten per dag]

Overdag ben ik meestal druk met van alles en nog wat.

Dat is fijn voor je als je nu ook nog even kapt met dat vreemde gedoe van je, ga je helemaal goed

Is dit nu nodig in Medisch ?

Asterix schreef:

luna2906 schreef:

dagmar88 schreef:

Asterix schreef: Wel met toestemming van de auteur. Laat ik dat nu zelf zijn.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Heb in ieder geval je bericht gemeld, vind het wel mooi geweest met je rare gedoe.

Het is weer avond en Cleo gaat weer los. Heel apart.

Dit is o.a. het verschil tussen jou en mij:
Jij: [0.10% van alle berichten / 6.89 berichten per dag]
Ik: [0.10% van alle berichten / 1.13 berichten per dag]

Overdag ben ik meestal druk met van alles en nog wat.

Ik heb er wel 13.33. Hoe vreselijk.

beppie schreef:Is dit nu nodig in Medisch ?

Nee en het zou eigenlijk helemaal nergens nodig moeten zijn

tja hopen maar dat maatje ook hier weer bovenop komt

Beterschap voor je hond

renee-uk schreef:tja hopen maar dat maatje ook hier weer bovenop komt

Ik hoop vooral dat er eens gekeken wordt naar wat goed voor hem is in plaats van naar de prijs van goede blikvoeding.

Meestal verdwijnen van sokken ook altijd 1 exemplaar bij een paar.. die nemen de kabouters mee.. of de smurfen ofzo.
Niet te hopen in elk geval dat dat ding er nog in zit..Of hebben ze hem inmiddels gevonden en eruit gehaald..
Door de startende discussie ben ik nu met 2 pagina's alweer de draad kwijt...

Gets wat is dat toch met doggen trouwens dat ze dat soort dingen opvreten? En uberhaupt met sommige honden... Dat is toch helemaal niet lekker?
Had toen ik nog bij de dierenarts werkte er ook een x 1, die had een vaatdoek opgegeten..

Dol vreet ook sokken

Icecold81 schreef:Meestal verdwijnen van sokken ook altijd 1 exemplaar bij een paar.. die nemen de kabouters mee.. of de smurfen ofzo.
Niet te hopen in elk geval dat dat ding er nog in zit..Of hebben ze hem inmiddels gevonden en eruit gehaald..
Door de startende discussie ben ik nu met 2 pagina's alweer de draad kwijt...

Gets wat is dat toch met doggen trouwens dat ze dat soort dingen opvreten? En uberhaupt met sommige honden... Dat is toch helemaal niet lekker?
Had toen ik nog bij de dierenarts werkte er ook een x 1, die had een vaatdoek opgegeten..

Ze hebben er een kinderonderbroek uit gehaald, maar geen sok

Pepie schreef:Dol vreet ook sokken

mijn bulterrier vreet hier ook echt alles als ze de kans krijgt

frank-bobby schreef:

Pepie schreef:Dol vreet ook sokken

mijn bulterrier vreet hier ook echt alles als ze de kans krijgt

En daar zorg jij wel voor toch? Dat ze die kans niet krijgt?

Icecold81 schreef:Meestal verdwijnen van sokken ook altijd 1 exemplaar bij een paar.. die nemen de kabouters mee.. of de smurfen ofzo.
Niet te hopen in elk geval dat dat ding er nog in zit..Of hebben ze hem inmiddels gevonden en eruit gehaald..
Door de startende discussie ben ik nu met 2 pagina's alweer de draad kwijt...

Gets wat is dat toch met doggen trouwens dat ze dat soort dingen opvreten? En uberhaupt met sommige honden... Dat is toch helemaal niet lekker?
Had toen ik nog bij de dierenarts werkte er ook een x 1, die had een vaatdoek opgegeten..

het is een labmix geen dog

luna2906 schreef:

Icecold81 schreef:Meestal verdwijnen van sokken ook altijd 1 exemplaar bij een paar.. die nemen de kabouters mee.. of de smurfen ofzo.
Niet te hopen in elk geval dat dat ding er nog in zit..Of hebben ze hem inmiddels gevonden en eruit gehaald..
Door de startende discussie ben ik nu met 2 pagina's alweer de draad kwijt...

Gets wat is dat toch met doggen trouwens dat ze dat soort dingen opvreten? En uberhaupt met sommige honden... Dat is toch helemaal niet lekker?
Had toen ik nog bij de dierenarts werkte er ook een x 1, die had een vaatdoek opgegeten..

Ze hebben er een kinderonderbroek uit gehaald, maar geen sok

Huh t verhaal begon toch met een sok... kijk dat bedoel ik helemaal de draad kwijt
Ik vroeg me net al af waar t woord kinderonderbroek van Longfields op sloeg

renee-uk schreef: het is een labmix geen dog

O gut hahaha ik ga wel lekker, ik dacht op dr foto van daar gaat t vast over en dacht dat een dog was (nog weer ff kijken of ik dat gedeelte dan wel goed zie)

Edit: aaah bij rassen staat wat anders... hele andere foto dus

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:

Pepie schreef:Dol vreet ook sokken

mijn bulterrier vreet hier ook echt alles als ze de kans krijgt

En daar zorg jij wel voor toch? Dat ze die kans niet krijgt?

ja tuurlijk
heb hier op het honden bed een dek bed overtrek liggen en als ik al schrrr hoor vlieg ik er al opaf dus tot nu toe ben ik er altijd gelukkig nog op tijd bij geweest bij alles wat madam als eetbaar aan ziet