Het HondenForum

Lekkers vers gaan voeren zou ik zeggen. Een hond is een carivoor. wij zijn na 2 weken overgestapt op vers. dan heeft hij in het begin nog even het vertrouwde voer. Wij hadden het met de fokker besproken en ze vonden het goed.

Jeukanuba en Iams staat bekend om dierproven.
http://www.biteback.be/action/class_action.php?act=6

Toen ik met asta echt een zieke hond had en met allergieën/ giardia/ braken/ diarree drama kon de da mij alleen maar brokken aanraden, royal canin, toen ik zei dat ik overging op KVV kreeg ik een preek dat dat oh zo slecht was.

Ja voor zijn portemonnee want van 1-2x per maand naar de da, kom ik er nu zelden lang leve kvv heb wel een andere da.

Dus zou de brokken gelijk houden wat ze bij de fokker kreeg en er lekker kvv bij gaan voeren.

Het maakt niet uit of je brokken of kvv / barf voert, maar luister niet naar de verkooppraatjes van de da. Veel da's weten ook onvoldoende van kvv af, vandaar dat zij dat afraden. Naast het feit dat zij ook nog commissie mislopen omdat je niet de da brokken koopt.

Volg je gevoel en kijk hoe de hond het erop doet, dan zie je direct of het goed is of niet.

verkadej schreef:Vooral fijn dat de dierenarts zelf ook voer verkoopt. Dat valt onder dezelfde categorie als dat de beste man verzekeringen aanbied..... Het liefst van iets waar hij ook nog provisie van krijgt, ook hij/zij let op de kleintjes

Het voer wat een DA verkoopt kan je niet in de winkel krijgen. Dat is voor specifieke problemen en wordt alleen via de DA verkocht. Hij/zij verdient niks aan een brok dat bij de dierenwinkel wordt gekocht.

Ik vind wel dat veel DA'en nogal snel klaar staan met het voorschrijven van zo'n speciaalvoer. Dat is lang niet altijd nodig en ja, daar verdient de DA wel op.

joytje333 schreef:Hallo vandaag naar de dierenarts geweest en heb toen verteld dat we een pup krijgen enz. enz.
Uiteindelijk hadden we het over het voer, hij raadde mij toen eukanuba aan, maar ik had altijd gehoord dat dat een behoorlijk slecht merk is, maar omdat de dierenarts het mij aanraad begin ik toch wel een beetje te twijffelen. Het liefst willen we toch kvv gaan geven maar misschien met brok erbij, dus wat raden jullie mij aan, zijn jullie het met mijn dierenarts eens of helemaal niet?

groetjes

Ik ben het niet met je dierenarts eens. Eukanuba is zeker geen topmerk, al willen ze zich wel zo profileren. Zij en een aantal andere fabrikanten hebben veel geld om reclame te maken, maar dat zegt weinig over de kwaliteit van het voer.

De laatste keer dat ik het voer heb besporken met een dierenarts is al een poos geleden.
Mijn toenmalige dierenarts kon geen pols vinden bij mijn toenmalige (bijna 14-jarige) hond en ook had ze moeite met de hartslag via de stethoscoop te bepalen. Ze heeft ons doorgestuurd naar een kliniek waar meer expertise was. Zij gaf toen aan dat ik daar beter niet kon vertellen dat ik kvv gaf. Zij was er ook niet voor, maar had gezien dat zijn nieren beter waren geworden, toen we van brokken naar kvv waren gegaan en mij tegenspreken had dus weinig zin meer .

Mijn hond is toen op meerdere punten onderzocht en ook zijn, via bloedonderzoek, allerlei functies bekeken. Voor zijn leeftijd waren die bijzonder goed. En toen kon ik het toch niet laten om te vertellen dat dat volgens mij kwam omdat hij kvv kreeg. Die gespecialiseerde dierenarts ging daar ook van uit .

Cleva schreef:

Muk schreef:De da krijgt natuurlijk een commissie van Eukanuba, dus zo objectief is zijn mening over het voer niet. Ik zou gewoon voeren wat je zelf het prettigst vind. Eukanuba zou ik persoonlijk nooit voeren, het heet hier in de omgeving niet voor niets Jeukanuba.

Ere wie ere toekomst, die heb ik bedacht.
Maar dat kunnen honderd anderen ook gedaan hebben want zo spitsvondig is het nu ook weer niet.

Geen idee, ik heb het van een vriendin gejat die niet op het hf zit. Maar als jij het hebt bedacht is dat wel een applaus waard. Wel een bescheiden applaus, want zo'n schokkende bevinding is het nu ook weer niet.

ik kocht mijn blaasgruisvoer voor de katten ook altijd bij de da. dan van het merk royal canin.
wat juist goedkoper bij da was dan een gewoon zak voer van royal canin zelfde hoeveelheid voor de kat.
in de dierenwinkel.

ik denk dat brokken van een aantal merken wel degelijk goed zijn. daaronder vald ook eukanuba.
echter vind ik het wel fijn om ook vlees te voeren. en geef ik een combi kvv en brok.

wel denk ik dat er voer is , net zo goed als eukanuba dat wel goedkoper is . Toots krijgt royal canin small breed en daarnaast farm food kvv.

vroeger voerde ik ook wel vlees van pedegree . ben wel van mening dat dat niet echt goed is. en zal dat echt nooit meer geven.

Cleva schreef:

Muk schreef:De da krijgt natuurlijk een commissie van Eukanuba, dus zo objectief is zijn mening over het voer niet. Ik zou gewoon voeren wat je zelf het prettigst vind. Eukanuba zou ik persoonlijk nooit voeren, het heet hier in de omgeving niet voor niets Jeukanuba.

Ere wie ere toekomst, die heb ik bedacht.
Maar dat kunnen honderd anderen ook gedaan hebben want zo spitsvondig is het nu ook weer niet.

Hoe oud bent u mag ik vragen

Ere wie ere toekomt - Romeinen 13:7