Het HondenForum

Er is weinig zinnigs over te zeggen zonder foto.

Maar in z'n algemeenheid gesteld, Marjoleine geeft een goede richtlijn.
Echter, de meeste mensen vinden dat véél te mager.
Tegenwoordig zie je veel te veel te dikke honden, en dat is ook waar het oog aan went, zeg maar.
De publieke smaak wordt wel degelijk beïnvloed door wat je ziet.
En de gemiddelde KM behoort ook tot dat publiek.
Verder is het natuurlijk ook enigszins rasafhankelijk.
Ik zag laatst labs die moddervet waren. Die liepen er amechtig te sjokken, rennen zat er niet in.
Waren kampioentjes. Wonnen heel vaak op shows. BOB en zo. "Oh" zei ik toen me dat verteld werd.

Mijn hond wordt vaak te mager genoemd.
Is ze niet, ze is fantastisch op gewicht, en is prachtig bespierd.
Maar bijvoorbeeld mijn moeder informeerde laatst 'of ik haar wel genoeg te eten gaf'

sam2011 schreef:taille moet zichtbaar zijn en de laatste rib mag zichtbaar zijn, alle ribben zichtbaar is niet gewenst, hoewel het vaak een goed afgetraind exemplaar betreft. een keurmeester heeft zich gewoon aan de rasstandaard te houden. ook bij niet erkende rassen is er vaak een standaard. en dat is best te beoordelen zonder foto.
als de omschrijving maar goed is...

Hoe zag je dat voor je?



Het hoort een atletische, sportieve hond te zijn, geen halve bulldog.




Bij mijn hondje zie je wanneer we veel met haar sporten ook ribben en buikspieren en dan is ze niets te mager

Op een pitbullshow moet je ook met een afgetrainde hond komen anders krijg je minpunten. Daar zie je dus ook een stuk minder honden die je kunt rollen