Het HondenForum

Nanna schreef:Pissen paarden over hun eigen staart dan?
*Probeert zich hier voor te stellen hoe een hengst zijn eigen staart bezijkt*

Paarden piesen doorgaans wanneer ze op stal staan, en hengsten en ruinen doen dat meestal in het midden van de stal, merries eerder langs de kanten. Tis maar net waar het gaatje zit natuurlijk.
En dan 's nachts lekker gaan liggen op de grond waar op gezeken is, het meeste trekt natuurlijk wel in de bodembedekking maar niet alles, waardoor vlekken op vacht en staart kunnen ontstaan.
Heel logisch toch?

Ellen. schreef:He, over het schoeisel snap ik wel. Maar ik ga niks aan ze doorgeven en ik ga ook niks op bokt zetten.
Ik wilde gewoon het paardje laten zien, verder niks. Dus discussieren met mij heeft ook geen zin, omdat ik er verder de ballen verstand van heb.

Dat snap ik wel hoor, Ellen
Maar net als over honden, zijn er ook behoorlijk wat mensen met een mening over de omgang met paarden.

Hilde, je argumenten zijn niet bepaald steekhoudend.
Het zou zo fijn zijn als ruiters eens leren dat hoofd wat meer met rust te laten.
Waarom zou je met stille hand wél een bit nodig hebben? Of is die stille hand er alleen maar omdat het bit zo'n scherpe inwerking heeft, dat je toe kan met weinig om toch dat hoofd te manipuleren?

Bij paarden is de mentaliteitsverandering wel in gang gezet, maar het is nog niet helemaal doorgedrongen.

Heel leuk paardje, maar zelf vind ik 3,5 jaar minstens een jaar te jong om een paard tebeginnen te berijden.

Hilde schreef:

Branka schreef:Je begint er toch in dit topic over? Nogal makkelijk om het op deze manier af te kappen. Ben het met Cloris eens. Bit of bitloos werkt net zo hard in als de hand van de ruiter.

Als jij dat wilt, Branka, kan ik er best nog even op verder gaan, hoor.
Een ruk tegen het neusbot (vergelijkbaar met je eigen neusbot; bot ligt vlak onder de huid) doet in mijn ogen tien keer meer pijn dan een ruk in de mond. Uiteraard moet een ruk zowel bitloos als met bit niet voor hoeven komen, maargoed. Wat is een goede reden om bitloos te gaan rijden? Je kunt er immers nog helemaal geen wedstrijden op rijden en je hebt ook minder controle over je paard. Kunnen al die mensen die bitloos rijden zeggen dat dat niet zo is; feit blijft dat een groot deel van die mensen er op buitenrit toch een bitje in stopt. En nogmaals, als je een redelijk stille hand hebt snap ik niet waarom je dan bitloos gaat rijden, met het bit doe je immers niets anders dan bitloos, alleen op een andere plek.

Hilde, jij hebt duidelijk niet goed begrepen van wat de doelstelling is van een paard trainen.
In jouw ogen kan 'een ruk' tegen neusbot 10 keer meer pijn doen dan een ruk in de mond, spijtig genoeg heb je dan geen goede ogen. Het mondslijmvlies is nu eenmaal gevoeliger dan de neus.
Zelf heb ik 3 paarden, waarvan ik er 2 bitloos (zowel in de piste als op buitenrit) en 1 met bit rijd. En neen, ik heb bitloos niet minder controle dan met bit, misschien omdat ik niet 'ruk' aan de teugels. Als je denkt dat je een paard met bit moet stoppen, dan ga je vroeg of laat wel eens in een gevaarlijke situatie terechtkomen, of in de neerwaartse spiraal geraken van telkens naar een straffer bit te grijpen, 'want paard is zo moeilijk te stoppen'.
Ik zie de meerwaarde van een bit niet als een paard goed bitloos is opgeleid, een goede reden om bitloos te rijden is dat je geen stuk ijzer in zijn mond wil als zonder ook kan.
Wedstrijden interesseren me niet, wel het welzijn van mijn paarden.

LongFields schreef:

Cleva schreef: Het gedoe over het bit laat ik over aan de verstandshebberts maar die zeikstaart vind ik niet kunnen.
Even wassen.

Dat kun je dan blijven doen bij zo'n schimmel!
Die van mij heeft inmiddels een veel lichtere staart dan dit dier, en die houd ik ook niet langer dan een paar dagen na het wassen zo mooi wit.
Dus ik rijd regelmatig op een paard met vlekken en een vieze staart. Lekker belangrijk.

Als ik erop zit zie ik zelf niet of en hoe erg vies de staart van Frío is

Nanna schreef:Pissen paarden over hun eigen staart dan?
*Probeert zich hier voor te stellen hoe een hengst zijn eigen staart bezijkt*

Merries wel, ruinen en hengsten niet. Tenzij ze tegen de wind in gaan staan piesen.
Meestal is het geen pisstaart, maar zand of mest.

Het lijkt mij geen simpel bit met die uitstekende dingen, spaans geval ofzo? (ben er niet meer thuis in) daarnaast vind ik dat hij veel te veel in de krul gereden word en persoonlijk had ik hem ook nog ff op het land laten staan. Met een net beleerd paard ga je niet gelijk nagefelijk rijden heb ik altijd geleerd en heb toch op heel wat jonge paardjes gezeten.
Bitloos vs bit, heb altijd buiten bitloos gereden op een fjord die met bit neit te houden was, dan moest je hulk hogan te zijn om die te kunnen houden zo verrot was haar mond door alle zagende kutkotertjes. met een halster keek die vaak naar achter zo van wtf

Het gaat volgens mij om je rijhouding, met bit kan je schade veroorzaken zonder bit ook, hoeveel ruiters, zelfs in de top (spring)sport zie je niet vrolijk zagend door de ring gaan ik heb veel op jonge paardjes gezeten omdat ik zacht in mn handen was (ja ook wel vliegles gehad)

Vind het een leuk paardje maar persoonlijk eventjes te groen/ jong om er al op te gaan zitten in die houding. En die schoenen tsja waar ik reed kon je oprotten met dat schoeisel vanwege de veiligheid.

Leuk beest!

De vriendinnen zijn waarschijnlijk in hun jeugdig enthousiasme voor de foto wat te netjes aan het rijden en dat lukt omdat het paard zo braaf is. Eentje die graag bokt laat je echt niet zo achter de teugel komen , maar daar komen ze vanzelf nog wel eens achter
Maar om nu te zeggen dat dit paard te jong is om rustig mee aan het werk te gaan?! Ik vind 3,5 een hele normale leeftijd daarvoor.

Ik zie vooralsnog ook niets raars aan de optoming.

Asta schreef:En die schoenen tsja waar ik reed kon je oprotten met dat schoeisel vanwege de veiligheid.

Als ik les geef accepteer ik dit schoeisel ook niet, kunnen ze direct weer afstijgen.

leuk dier !

de stal mag wel eens uitgemest worden

Godsamme, wat zijn we ook een stelletje zeikerds bij elkaar

Panna schreef:Godsamme, wat zijn we ook een stelletje zeikerds bij elkaar

Nou inderdaad

Heeft niets met zeiken te maken, meer met mensen die het beste voorhebben met een jong paard

mooi paardje hoor!

bedoel het helemaal niet om te zeiken, maar veiligheid voorop he voor mens en dier. Ik vind het geen normaal bit, kan het niet goed zien maar een normale huis tuin en keukenbit heeft geen ijzeren dinges naar boven vandaar dat ik dacht aan een spaans geval (nee weet de namen niet meer). Kan het gewoon niet goed zien op de fotos daar zijn ze te vaag voor.

Die schoenen ja sorry, maar voetje door de beugel, eraf vallen, paard op hol, en been kwijt in het ergste geval? Altijd schoenen MET een hak!

Daarnaast blijf ik erbij dat sommige paardjes veel te veel moeten doen op jonge leeftijd, zoals dat in de krul lopen, bouw eerst eens spiermassa met dat dier en ordinair recht leren lopen voordat ze aan de teugel moeten lopen. Laat zo'n paard eens wennen aan een ruiter denk ik dan.

Waarom loopt dat paard eigenlijk met pees en kogelbeschermers?

cloris schreef:Heeft niets met zeiken te maken, meer met mensen die het beste voorhebben met een jong paard

Dat snap ik wel
Maar arme Ellen post wat foto's van vriendinnen op een paard en krijgt twee pagina's op- en aanmerkingen. Daar had ze vast niet op gerekend
Als je zelf weinig tot niets van paarden weet, zie je dat soort dingen niet.

nee maar volgens mij is dit HF

Tara schreef:

Asta schreef:Ik vind het geen normaal bit, kan het niet goed zien maar een normale huis tuin en keukenbit heeft geen ijzeren dinges naar boven vandaar dat ik dacht aan een spaans geval (nee weet de namen niet meer). Kan het gewoon niet goed zien op de fotos daar zijn ze te vaag voor.

Je kunt toch gewoon op je scherm inzoomen op de foto's?
Dit paard heeft een doodnormaal bit in, en dat "ijzeren dinges naar boven" is alleen maar een musketonhaakje waarmee de teugels aan de neusriem bevestigd zijn.
Er zit niks aan of op dit paard dat niet deugt volgens mij.

Heb ook het idee dat het een gewone watertrens is. Niets bijzonders en zeker als het een dubbelgebroken bit is, een vrij zacht bit.

nope dat lukt dus niet, heb niet voor niets nieuwe laptop besteld, op deze is asta te vaak gaan zitten geloof ik

Ehhh.. Martijn... een watertrens is geen scharend bit

Nanna schreef:Paarden horen niet met stukken ijzer in hun bek te lopen. Of met mensen op hun rug rond te hotsen, als ze niet met een zeikstaart in een stinkstal staan
Die horen lekker in de vrije natuur
Ik ga geloof ik maar eens een politieke partij oprichten

partij voor de dieren die hebben nog iemand nodig die ze de weg kunnen wijzen naar de klepel

Asta schreef:Daarnaast blijf ik erbij dat sommige paardjes veel te veel moeten doen op jonge leeftijd, zoals dat in de krul lopen, bouw eerst eens spiermassa met dat dier en ordinair recht leren lopen voordat ze aan de teugel moeten lopen. Laat zo'n paard eens wennen aan een ruiter denk ik dan.

Hij moest helemaal niet aan de teugel lopen, dat deet hij zellufffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!

Panna schreef:

cloris schreef:Heeft niets met zeiken te maken, meer met mensen die het beste voorhebben met een jong paard

Dat snap ik wel
Maar arme Ellen post wat foto's van vriendinnen op een paard en krijgt twee pagina's op- en aanmerkingen. Daar had ze vast niet op gerekend
Als je zelf weinig tot niets van paarden weet, zie je dat soort dingen niet.

Dankje.

Nanna schreef:

Panna schreef: Maar arme Ellen post wat foto's van vriendinnen op een paard en krijgt twee pagina's op- en aanmerkingen. Daar had ze vast niet op gerekend
Als je zelf weinig tot niets van paarden weet, zie je dat soort dingen niet.

Da's altijd hoor De pennydames alhier laten altijd graag even weten hoeveel verstand ze er wel niet van hebben En dat komt meestal neer op een lading afbrekende kritiek

Maar Nanna, Wij hebben er ook verstand van

Nanna schreef:

Panna schreef: Maar arme Ellen post wat foto's van vriendinnen op een paard en krijgt twee pagina's op- en aanmerkingen. Daar had ze vast niet op gerekend
Als je zelf weinig tot niets van paarden weet, zie je dat soort dingen niet.

Da's altijd hoor De pennydames alhier laten altijd graag even weten hoeveel verstand ze er wel niet van hebben En dat komt meestal neer op een lading afbrekende kritiek

Hetzelfde gebeurt als er foto's geplaatst worden van een hond die half opgehangen wordt, een slip-/prikketting omheeft of er een kind overheen ligt. Maar je mag toch wel aannemen dat mensen op een hondenforum een klein beetje verstand hebben van de gewenste omgang met honden

Nee dat zie je helemaal verkeerd hoor, als het om paarden gaat mogen we alleen aaahh en ooeeeh zeggen

Ik rij mn paardenbeest met een ongebroken bit En dan ook nog een heel dunnetje

Ik vind het een leuk dier Nog heel jong maar dat komt allemaal wel. Ik heb trouwens geen problemen met een dier van 3 jaar inrijden. Bij ons gaan ze vaak in het voorjaar van hun 3e jaar onder het zadel en dan eind van de zomer en de winter nog ff lekker niks doen om het volgende voorjaar weer op te pakken

Hilde schreef:

Panna schreef:Van mij hoeft er helemaal geen bit(je) in

Zelf heb ik er wel een enkelvoudig trensje in omdat de meeste bitloze hoofdstellen het neusbot beschadigen. De ruiter maakt het bit hè, ik heb over het algemeen (af en toe valt het tegen ) geen strenge hand en durf dus ook met bit te rijden. Op 27 paarden hebben we er maar 1 met een zwaarder bit (stang en trens, hengst die de neiging heeft zich op te blazen).

Bij ons loopt alles met een enkel gebroken bitje. Ook de hengsten. Hoewel, ik rij Q met een dubbelgebroken bitje, en dat is een behoorlijke driftkikker. Moet ik er dan maar meteen een scherp bit inhangen? Volgens veel mensen wel.
Rai wordt meestal met een ongebroken bustrens gereden. Aramis, de 4-jarige Haflingerhengst zijn we aan het beleren en daar hangt een gewoon gebroken bit in. Ondanks dat hij zich af en toe ontzettend sterk maakt. Maar zeker op zo'n jong paard gaan we daar niks scherpers inhangen. Er zijn 2 merries die ik regelmatig gewoon met een halster rij, ook in het bos. En nee, dat zijn niet de allermakkelijksten die er rondlopen.

Een smal en ongrbroken bit is niet persee scherp. Je moet kijken wat bij het paard past. De mijne heeft een heel klein bekkie. Een enkelgebroken dikke trens is voor hem een drama.

de hand van de ruiter maakt het bit scherp


zei het pennymeisje

Cleva schreef:Ik heb jaren met een ongebroken bit gereden dat toch echt een stuk zachter was dan een watertrens.

Daar maak je mijn paard nou weer niet blij mee, dat zijn best dikke bitten die rubberen, de meeste Iberische paarden hebben een kleine mond, een dubbelgebroken of een enkelgebroken is vaak te dik, ik heb een ongebroken watertrens en een ongebroken appelbitje, zelfs een leren bit, fantastisch wat dat betreft.
Ongebroken hoeft zeker niet grof te zijn, het is rustiger in de mond van het paard.

fenneke schreef:de hand van de ruiter maakt het bit scherp


zei het pennymeisje

Dit pennymeisje onderschrijft dat;)

Edit: te snel, verkeerde plaatje
Heel dun en ongebroken maar die ligt het fijnst in zn bekkie