Het HondenForum

LongFields schreef:

Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.

Ik kan het best doen bij mijn hondjes van +/- 5 kg, maar waarom zou ik dat in hemelsnaam willen doen? (hun baard gaat toch wel in de war, daar hoef ik ze niet voor aan hun staart op te tillen )

ladybird schreef:

LongFields schreef:

Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.

Ik kan het best doen bij mijn hondjes van +/- 5 kg, maar waarom zou ik dat in hemelsnaam willen doen? (hun baard gaat toch wel in de war, daar hoef ik ze niet voor aan hun staart op te tillen )

Het eerste deel van mijn zin impliceert toch al dat ik het niet zou willen....

Rosita Compagner schreef: En ik geloof dat Martin vd Weijer ook eens aan mijn lijntje getrokken heeft 'die hond kan zelf ook wel lopen, mevrouw'...., maar dat kan ook iemand anders geweest zijn..

.

Dat verklaard het voor mij.
Linda

LongFields schreef:

ladybird schreef:

LongFields schreef:

Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.

Ik kan het best doen bij mijn hondjes van +/- 5 kg, maar waarom zou ik dat in hemelsnaam willen doen? (hun baard gaat toch wel in de war, daar hoef ik ze niet voor aan hun staart op te tillen )

Het eerste deel van mijn zin impliceert toch al dat ik het niet zou willen....

Ik had ook niet eens verwacht dat je het überhaupt zou willen Of je het er nu wel of niet bijzet, ik acht je toch een stuk verstandiger dan iemand die zijn hond aan de staart op zou tillen.

En ook vandaag heb ik me erbaast over hoe mensen hun honden op een tafel zetten en er vanaf halen..
Een hond wordt gewoon een halve meter boven de grond los gelaten en neergedonderd. 3 rukken aan de lijn... Geen keurmeester die er iets van zei...

Gelukkig heb ik geen mensen met hun hond aan de strot en staart gepakt zien dragen

Ik heb helaas ook al heel wat tibetanen de showtafel op en af zien gaan vastgehouden aan het showlijntje en de staart. Zelfs geen hand onder de kin.

Nanna schreef:

Pemba schreef:Ik heb helaas ook al heel wat tibetanen de showtafel op en af zien gaan vastgehouden aan het showlijntje en de staart. Zelfs geen hand onder de kin.

En geen wel-zijns-com-mi-sie die er was om ze op te vingers te tikken. Tis wat.
Keurmeester, ringmeester of iemand anders zei er ook niets van?

die commisie bestond uit wel 2 personen

Nanna schreef:

Pemba schreef:Ik heb helaas ook al heel wat tibetanen de showtafel op en af zien gaan vastgehouden aan het showlijntje en de staart. Zelfs geen hand onder de kin.

En geen wel-zijns-com-mi-sie die er was om ze op te vingers te tikken. Tis wat.
Keurmeester, ringmeester of iemand anders zei er ook niets van?

Ik heb ze gister ook niet gezien Maar ik moet eerlijk zijn, het is op zich wel een goed initiatief vanuit de organisatie (al zouden ze wel gezien moeten worden) Het is wel een stap in de goede richting en wat mij betreft mogen de exposanten een Diskw. krijgen voor zulk gedrag.

De keurmeesters ( die nochtans instructies hebben) moeten meer hun verantwoordelijkheid nemen en optreden.
Zij zijn immers diegenen die er met hun neus bovenop staan.

Nanna schreef: En ik hoor net uit wie die enorme commissie dan wel niet bestond. Ik lig hier op de grond te rollen van het lachen

Sssssst

Machie schreef:

Nanna schreef: En ik hoor net uit wie die enorme commissie dan wel niet bestond. Ik lig hier op de grond te rollen van het lachen

Sssssst

Ik heb die hele commissie niet eens gezien, maar wordt gezien dit gelach wel héél erg nieuwsgierig...

Ik had mijn hond op tafel gezet, en ze liet haar staart zakken, dus die hield ik tussen duim en wijsvinger omhoog..
Daar werd al wat van gezegd door de ringmeester....
Dat ik de hond niet aan de staart omhoog mocht trekken of vasthouden.
Vond ik ook weer wat overdreven eerlijk gezegd...

waar is eigenlijk dat staart vasthouden nou goed voor? Zoals bij zo'n bloedhond? Pakken ze die staart vast en houden m omhoog. Hij heeft verder geen mooie staartbeharing, zoals een setter of een golden ofzo, en als je die staart loslaat pleurt ie zo weer tussen zijn poten. Ik snap neit waarom je de moeite zou nemen die staart omhoog te houden.

Bij de labradors is eht showen tenminste overzichtelijk en makkelijk. Dat zou ik zelfs nog kunnen. Leuk voor bij de junior handling haha

Daar willen keurmeesters best aan wennen

@sbientje, die staarten worden zo gehouden omdat de hond dan in de houding staat die hij aanneemt als hij "voorstaat" of "aantrekt", zoals dat heet.
Bij een aantal rassen is dat een gewoonte. Top and tailing, wordt het genoemd.
Je kunt ook met een dood konijn gaan zwaaien, dan doen ze het spontaan. Maar ja, dat vindt het publiek ook niet leuk.
Het doet de hond geen kwaad, dat gesjor aan nekhuid vind ik dan weer minder.

Marjoleine schreef:Daar willen keurmeesters best aan wennen

@sbientje, die staarten worden zo gehouden omdat de hond dan in de houding staat die hij aanneemt als hij "voorstaat" of "aantrekt", zoals dat heet.
Bij een aantal rassen is dat een gewoonte. Top and tailing, wordt het genoemd.
Je kunt ook met een dood konijn gaan zwaaien, dan doen ze het spontaan. Maar ja, dat vindt het publiek ook niet leuk.
Het doet de hond geen kwaad, dat gesjor aan nekhuid vind ik dan weer minder.

ik vind het nogal een nutteloos gedoe. Wat iemand hierboven ook zegt, soms houden ze m halverwege de staart vast en hangt die punt zo naar beneden, of in het geval van mijn bloedhondenvoorbeeld rechtop als een antenne. Dat maakt de lijn toch nauwelijks mooier? Lijkt me dat het daar toch uiteindelijk om gaat. En ja, een voorstaande hond zie ik ook graag, maar het lijkt me een illusie om dat zo na te bootsen op een show. Het mag van mij hoor, en ik geloof ook niet dat de hond er echt last van heeft, maar ik vind het er nogal knullig uitzien.

dit vind ik wel mooi en wel kunnen


dit vind ik er nogal sullig uitzien. Is dit de spoorvolg-staartstand? Kan goed hoor, ben niet zo thuis in de bloedhonden


overigens was die op de winner nog iets erger want die had de staart bijna recht omhoog.

Mijn honden staan op tafel, dus die hou ik sowieso vast. Wil niet het risico lopen dat ze eraf springen...

sbientje schreef:

Marjoleine schreef:Daar willen keurmeesters best aan wennen

@sbientje, die staarten worden zo gehouden omdat de hond dan in de houding staat die hij aanneemt als hij "voorstaat" of "aantrekt", zoals dat heet.
Bij een aantal rassen is dat een gewoonte. Top and tailing, wordt het genoemd.
Je kunt ook met een dood konijn gaan zwaaien, dan doen ze het spontaan. Maar ja, dat vindt het publiek ook niet leuk.
Het doet de hond geen kwaad, dat gesjor aan nekhuid vind ik dan weer minder.

ik vind het nogal een nutteloos gedoe. Wat iemand hierboven ook zegt, soms houden ze m halverwege de staart vast en hangt die punt zo naar beneden, of in het geval van mijn bloedhondenvoorbeeld rechtop als een antenne. Dat maakt de lijn toch nauwelijks mooier? Lijkt me dat het daar toch uiteindelijk om gaat. En ja, een voorstaande hond zie ik ook graag, maar het lijkt me een illusie om dat zo na te bootsen op een show. Het mag van mij hoor, en ik geloof ook niet dat de hond er echt last van heeft, maar ik vind het er nogal knullig uitzien.

dit vind ik wel mooi en wel kunnen


dit vind ik er nogal sullig uitzien. Is dit de spoorvolg-staartstand? Kan goed hoor, ben niet zo thuis in de bloedhonden


overigens was die op de winner nog iets erger want die had de staart bijna recht omhoog.

Even knietje eronder zo dat de rug niet dipt.

zie ik nu pas, maar idd! vind het overigens best een mooie hond

Inge O schreef:

bouvierpoedel schreef: Even knietje eronder zo dat de rug niet dipt.

misschien moeten ze dit maar in elke showring installeren :

Je bedoeld om sommige KM's aan hun ballen op te hangen.??

Wat een malloot, die handler. En dat daar niks van wordt gezegd is nog het ergste. Dan wordt het blijkbaar normaal gevonden. Die man moeten ze zelf eens aan zijn nek optillen, kijken hoe die dan piept.

Inge O schreef:overigens heeft het natuurlijk niet alleen met voorstaan te maken want terriërs en bloedhonden (en nog zoveel andere rassen) staan niet voor en worden ook zo vastgepind.

Voorstaan of aantrekken, zei ik ook

Aantrekken op spoor of wild of wat dan ook. De alerte stand dus.
En ja, ik vind het ook een illusie een hond zo te willen voorbrengen. Zo toont hij zich in gangen als het goed is, en als dat niet zo is, dan is dát het moment daar iets van te zeggen.

Overigens, sbientje, die golden en de spaniels en nog zo wat rassen: waar denk jij dat de rechterhand zit?
Daarmee wordt de nekhuid/keelhuid strak getrokken.

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:overigens heeft het natuurlijk niet alleen met voorstaan te maken want terriërs en bloedhonden (en nog zoveel andere rassen) staan niet voor en worden ook zo vastgepind.

Voorstaan of aantrekken, zei ik ook

Aantrekken op spoor of wild of wat dan ook. De alerte stand dus.
En ja, ik vind het ook een illusie een hond zo te willen voorbrengen. Zo toont hij zich in gangen als het goed is, en als dat niet zo is, dan is dát het moment daar iets van te zeggen.

Overigens, sbientje, die golden en de spaniels en nog zo wat rassen: waar denk jij dat de rechterhand zit?
Daarmee wordt de nekhuid/keelhuid strak getrokken.

ja dat weet ik wel vind ik ook niet nodig. Ik hou gewoon niet van dat getrek aan een hond. Al die poten goedzetten, tja.. Mijn ding is het niet en ik denk ook niet dat ik ooit zou gaan showen. Wie weet 1 keertje voor de lol, maar het is echt niets voor mij geloof ik

Nanna schreef:

Marjoleine schreef: Overigens, sbientje, die golden en de spaniels en nog zo wat rassen: waar denk jij dat de rechterhand zit?
Daarmee wordt de nekhuid/keelhuid strak getrokken.

Paniek. Die hand heb ik al nodig om mijn eigen keelhuid strak te trekken Anders val ik eroverheen.

Ja die zit nu ook op de plaats waar je tieten eerst hingen.
Gewoon in je bh proppen en je tieten in je onderbox.

Nanna schreef:Of van die lui die hun vingers in de hond zijn anus laten glijden
Zouden die nou na het showen hun handen wassen of zitten ze dan net zo vrolijk weer aan hun welverdiende broodje kroket?

Ow jakkes.

Inge O schreef:

sbientje schreef: Ik hou gewoon niet van dat getrek aan een hond. Al die poten goedzetten, tja..

gelukkig zijn er nog rassen (waaronder gelukkig het mijne) waar dat maar uiterst zelden gebeurt - mijn honden zetten hun poten uit zichzelf goed of niet - nou, dan niet toch, het zal dan wel zijn dat ze niet de ideale bouw hebben.
ik zorg er uiteraard wel voor hen de kans te geven om 'goed' te staan maar ik blijf er wel met mijn tengels vanaf.

Mijn ding is het niet

dan is het simpel : als je gaat showen ben je lekker tegendraads en doe je aan die getrek-en duw-onzin niet mee .

bij 'mijn' ras (de labrador) ook niet, gelukkig. en ik ga het ook niet doen

Tara schreef:

Nanna schreef:Of van die lui die hun vingers in de hond zijn anus laten glijden
Zouden die nou na het showen hun handen wassen of zitten ze dan net zo vrolijk weer aan hun welverdiende broodje kroket?

Natuurlijk, lekker!

Heb je die zelf net gedraaid.?

Ik, indien mogelijk,
gewoon zo:

Xtine schreef:Ik, indien mogelijk,
gewoon zo:

Dat is toch altijd mogelijk?

Ik vind het top and taling een raar iets, ik vraag me af waar het vandaan komt.

Die Bedlingtons staan denk ik niet in de ring om gekeurd te worden, maar langs de kant. Ik kan me niet voorstellen dat het ooit in de ring bij een Engelse show zo'n chaos zal zijn geweest.

Tara schreef:

LongFields schreef:Die Bedlingtons staan denk ik niet in de ring om gekeurd te worden, maar langs de kant. Ik kan me niet voorstellen dat het ooit in de ring bij een Engelse show zo'n chaos zal zijn geweest.

Ook weer waar!
Die moeten meteen bij binnenkomst in het gelid!

Die mogen het staartje ook laten hangen dat benadrukt de mooie gewelfde rug..