Miranda schreef:Ik weet niet anders dan dat voeding beslist van invloed kan zijn bij witjes.
Als een witje al een wildkleur heeft, genetisch bepaald dus, kun je er niets aan veranderen.
Maar je kunt wel een witje zonder wildkleur wortels of bietenpulp geven waardoor de hond een wildkleur krijgt.
Miranda, ik houd echt van je, maar je moet niet alles geloven wat geschreven wordt natuurlijk.
Een witje heeft om te beginnen geen wildkleur, hij is recessief geel.
Die kleur kan donkerder of lichter zijn, afhankelijk van zijn genetische aanleg.
Maar de vachtkleur kun je niet wijzigen.
Het stuk dat je citeert pretendeert dat ook niet, daar wordt met name de neus genoemd en dat is dus huid.
En huid noemde ik ook al. Overigens moet je daar de invloed van UV niet onderschatten, net als bij de vacht trouwens.
Tulp schreef:Een niet-witte kun je inderdaad niet wit maken, maar het is toch echt wel zo dat de hond een bruinige gloed kan krijgen door wat er in voeding zit. Dit "probleem" zie je uiteraard bij witte honden maar vooral ook bij blue merle en zwarte honden.
Nee, Dat heeft alles te maken genetische aanleg, met UV en met invloeden van buitenaf.
Niet met invloeden vanuit de voeding.
Het zgn "bad black", zoals het wel genoemd wordt (heel charmant
), zie je bij bepaalde rassen vaker dan bij andere.
Gut, wat gek......
Nou, dat komt dus doordat het een kwestie is van aanleg. En dat is iets dat je dus zomaar kunt hebben in een ras. Newfies staan er bekend om maar bv ook bij barbets zie je het.
Die bruine gloed komt door UV en dat ze daar op reageren is aanleg.
Je kunt een buitenruimte aan de noordkant maken of je honden gewoon niet buiten laten, dát helpt wel.
Of wachten tot ze door de rui zijn, of in geval van de barbet, je knipt het er gewoon uit. Allemaal mogelijkheden.
Aanpassingen in de voeding helpen niet. Gewoon echt niet.
