Het HondenForum

als die fokker nou die hond terug had moeten nemen, had ie deze hond dan geplaatst bij een
gezin waar al een teefje leeft?
want als je terug kijkt is het daar al mis gelopen

Bij accute herplaatsing is er niet altijd een 'schuldige'. Stel dat de baasjes verongelukken, moet de fokker dan ruimte hebben in het eigen roedel?
Wel vind ik dat alle fokkers zich ten alle tijde verantwoordelijk moeten voelen voor hun pups en dus ook een maximale inspanning moeten leveren voor een goede (her)plaatsing. Wat er met die inspanning bereikt kan worden, dat verschilt per situatie.

Hoe meer bekendheid je geeft aan een te herplaatsen hond hoe groter de kans is op een goed huis.
Heb je een "wat moeilijker ras dan gemiddeld" om wat voor reden dan ook, kan de rasvereniging ook een uitkomst bieden mits dit een goede RV is.

@ tara ik vind het echt top dat je dit doet, daaruit vind ik blijkt dat jij hart heb voor je ras en je hobby.
eigenlijk vind ik dat we deze discussie niet zouden moeten hebben en dat dit zo gewoon zou moeten gaan.
ook niet iedere eigenaar zal een fokker inschakelen, maar het zou zo mooi zijn als die optie er gewoon is

Suzanne123 schreef:Nou... ik vind het ook niet altijd dat een fokker verplicht moet zijn om een pup letterlijk terug te nemen. Wel denk ik dat hij een "inspanningsverplichting" zou moeten hebben om actief te helpen herplaatsen.
Ook een fokker heeft te maken met een bepaalde (samenstelling van een) roedel en daar past niet altijd noodzakelijkerwijs een terugkomer in, zelfs niet tijdelijk. Wat als daar net een nestje is?

Wel vind ik dan dat die fokker actief moet helpen bij bemiddeling en herplaatsen, maar dat vind ik zowiezo van een fokker.

Suzanne

dit dus..je neemt de verantwoording om pups op de wereld te zetten.
Ik vind dat je voor jouw dieren, ook diegene die jij hebt laten geboren worden...
De volle verantwoordelijkheid draagt voor een zo goed mogelijk leven.

chrico schreef:

Nanna schreef:Ik weet dat de teckelclub meewerkt aan herplaatsen (hond moet wel een stamboom hebben).
Maar dat ken ik dan eigenlijk alleen als herplaatsen van de ene baas naar de andere, niet als in een teckel herplaatsen die in een asielsituatie zit.

Maar de NVAI doet dit wel en daarom vind ik het jammer dat er geen gebruik van gemaakt word.

De teckelclub bemiddeld ook voor asielen als ze een teckel met papiertje hebben.
Hij word bij hun op de website gezet.

De NHC plaatst herplaatsers op de website en een lid van de rasverenigng en wij als HH-forum plaatsen deze honden én degenen zonder stamboom ook op de website.

Als er bij ons in het asiel een stamboomhond binnen wordt gebracht, neem ik altijd contact op met de RV.
De ene RV doet actief mee, de ander doet weinig.
Dit is per RV verschillend; er zijn zelfs RV die zich in willen zetten voor een hond zonder boom( maar dit zijn er weinig).
Ook geven we bepaalde honden op bij de verschillende in nood stichtingen; zoals colie in nood of dobermannrescue.
Ook al vinden we zelf een goed thuis voor de hond, ik vind het fijn als ze op verschillende plekken staan zodat mensen die echt op zoek zijn naar een herplaatser van een bepaald ras ; ook de honden in het asiel ziet.

chrico schreef:Nav een discussie elders op het forum ben ik benieuwd wat jullie ervaring is?
viewtopic.php?f=26&t=227772

Mijn ervaring met een aantal verenigingen is dat als er een hond met stamboom van een bepaald ras binnenkomt de meeste bereid zijn tot hulp/ Die hulp kan bestaan uit het plaatsen van de hond op hun website, het screenen van mensen voor zij doorgestuurd worden, bij problemen raad geven en noem het maar op.

Met de (weinige) ervaring die ik er mee heb, geldt dit inderdaad voor de GRCN. Zo was het met Bobby, de 1 jaar oude Golden die herplaatst moest worden maar waarvan de fokker lucht kreeg dat hij bij de AH op een kaartje hing. Ze wilde de hond terug, alleen ze ging daar geen 1000 gulden voor betalen (weliswaar inclusief bench en riem).
Ze heeft medefokkers ingeseind, en daarop ben ik gebeld. Wij zijn er ook wezen kijken trouwens.

En zo ging het eigenlijk ook met Sandy, van MoniqueDM. Mijn fokster hield de pagina over de herplaatsingen bij, kende via mij het verhaal van Monique over Mégan, en heeft me gebeld voor ze Sandy op de herplaatspagina plaatste. De volgende ochtend (toen Monique ook weer in het land der levenden was, is om half 8 of 8 uur (??? Monique, het was heul vroeg he?) contact geweest, met als resultaat dat Sandy al jarenlang een heerlijk huisje heeft die ze tot aan haar dood zal houden.

De GRCN bemiddelt trouwens ook met herplaats-Goldens zonder stamboom. Of het beleid van het nieuwe bestuur moet weer gewijzigd zijn, dat hou ik de laatste jaren niet meer bij (en ben dus ook geen lid meer).

Whera, dit deeltje heb ik voor de aanschaf van Barca nagekeken. Ik ben lid van de BriardClub en de BriardVereniging. Over beide kan ik niet anders dan lovend berichten. Over niet-boom honden weet ik niks want ik wilde een wel-boom hond. Mijn redenatie is dat het leven van de hond niet stopt na aanschaf. Ook ik kan in een situatie komen -dit hoop ik nooit!- dat ik Barca eventueel moet herplaatsen en waar kan ik dan op terugvallen? Voordat ik Barca ging aanschaffen heb ik dit dus op beide website's nagekeken. Zelfs herplaatsers uit Belgie kunnen gewoon via een berichtje aandacht vragen voor een Belgische herplaatser. Dan klik je door naar de Belgische website, en lees je alles over die herplaatser. Van samenwerking is dus sprake. Op het 123forum Briard worden (of werden want ik hou de update van die website niet bij) ook de herplaatsers onder de aandacht gebracht. Zelf kun je via een berichtje ook aangeven dat je graag een herplaatser wil.

Club: Herplaatsers worden op hun website geplaatst, open en eerlijk mbt karakter situatie en reden herplaatsing. Er is zelfs een persoon die je kunt contracteren als je een Briard tegenkomt in een asiel of op MP. Die persoon gaat zich inzetten om die Briard een betere toekomst te geven. Ook daarvoor zijn personen binnen de Club actief.

Vereniging. Is recentelijk erkent. Ook zij zetten zich in voor herplaatsing. Al moeten ze uren rijden maar de Briard wordt uit het asiel gehaald. Alles mbt de herplaatser wordt ook op hun website geplaatst. Ook zij zullen de herplaatser evenuteel een passende training aanbieden en begeleiding aan de nieuwe eigenaar.

Beide handelen naar eer en vermogen. Je kunt natuurlijk niet het onmogelijke van een Club of Vereniging verwachten, dat lijkt mij logisch. Kortom, kun je aankoppen bij een van de twee als je hond herplaatst moet worden? Dan is het antwoord volmondig; JA!

Tegenwoordig bestaat een derde partij en die draagt de naam De Kring, ik weet te weinig om daar iets over te zeggen. Ik denk zelf dat als je een Briard wilt herplaatsen, dat je daar heus wel kunt aankloppen.

Kortom, genoeg mogelijkheden en in mijn ogen keurig geregeld.

En dan nog kom ik op MP 'n herplaatser tegen! Ik mail naar de persoon van de herplaatsingscommisie en men onderneemt actie. Ik krijg dan netjes een mail of een telefoontje dat men minstens gaat kijken. Dan denk ik bij mijzelf, eigenaar, dit kun je ook zelf regelen! Die briard is opgehaald en getraind, daarna op de website gezet en, eventueel gewenst met ondersteuning van de Club, aangeboden. Was zo herplaatst!

Ik ken het van beide kanten. Ik heb ruim 10 jaar in een asiel gewerkt en doe nu de herplaatsingen van de vereniging de nederlandse schapendoes.

Gelukkig is het bij de schapendoes de goede gewoonte dat fokkers hun pups terugnemen of actief mee zoeken naar een nieuwe eigenaar.

Ook wij bemiddelen alleen bij honden die een stamboom hebben. Dit omdat degene die zich aanmelden via de vereniging bewust op zoek zijn naar een schapendoes en het karakter wat daar bij hoort. Bij een hond zonder stamboom weet je niet wat er verder inzit.

Vanuit mijn asieltijd weet ik ook nog wel dat veel fokkers en verenigingen eigenlijk weinig doen waardoor bij asiel's soms de zin wel vergaat om weer allerlei mensen te gaan bellen.

De meerwaarde van het herplaatsen in samenwerking met een rasvereniging is dat je dan mensen krijgt die bewust op zoek zijn naar een bepaald ras met zijn kenmerken en gedragingen. Ik vind het wel positief.

noekie schreef:Als er bij ons in het asiel een stamboomhond binnen wordt gebracht, neem ik altijd contact op met de RV.
De ene RV doet actief mee, de ander doet weinig.
Dit is per RV verschillend; er zijn zelfs RV die zich in willen zetten voor een hond zonder boom( maar dit zijn er weinig).
Ook geven we bepaalde honden op bij de verschillende in nood stichtingen; zoals colie in nood of dobermannrescue.
Ook al vinden we zelf een goed thuis voor de hond, ik vind het fijn als ze op verschillende plekken staan zodat mensen die echt op zoek zijn naar een herplaatser van een bepaald ras ; ook de honden in het asiel ziet.

En dat is het minste gewoon wat je als asiel kan doen Hoe meer onder de aandacht hoe eerder je kans maakt de hond te herplaatsen bij de juiste mensen waar die ook vandaan komen.
In het geval van een asiel blijft de eindverantwoording gewoon bij het asiel maar er kan extra hulp geboden worden.

Ik mag als fokker op mijn verantwoordelijkheid of betrokkenheid aangesproken worden.
Graag zelfs ,maar dat gebeurt niet altijd.
Heb in het verleden ook wel een hondje van een andere fokker opgevangen die daar zelf even de ruimte voor had en een andere fokker heeft ook wel eens bemiddeld voor 1 van mijn fokprodukjes..
Maar ook wel eens een asiel gebeld omdat ik hoorde dat er een hond van mij zat ivm overlijden baas.
Bood aan om die hond te halen ,maar ik was de schuld als fokker en zou volgens hun met die hond gaan fokken.
Heb gezegt tegen die asiel medewerker of dat puppen op zou leveren met een gecastreerde reu.
Nog aangeboden om de hond uit de kennel te halen en als het zou lukken zou ik hem meenemen ,omdat hij volgens hun agressief was.
Voor een goede samenwerking moet het willen en kunnen ook aanwezig zijn en daar schort het nogal eens aan.

bouvierpoedel schreef:Ik mag als fokker op mijn verantwoordelijkheid of betrokkenheid aangesproken worden.
Graag zelfs ,maar dat gebeurt niet altijd.
Heb in het verleden ook wel een hondje van een andere fokker opgevangen die daar zelf even de ruimte voor had en een andere fokker heeft ook wel eens bemiddeld voor 1 van mijn fokprodukjes..
Maar ook wel eens een asiel gebeld omdat ik hoorde dat er een hond van mij zat ivm overlijden baas.
Bood aan om die hond te halen ,maar ik was de schuld als fokker en zou volgens hun met die hond gaan fokken.
Heb gezegt tegen die asiel medewerker of dat puppen op zou leveren met een gecastreerde reu.
Nog aangeboden om de hond uit de kennel te halen en als het zou lukken zou ik hem meenemen ,omdat hij volgens hun agressief was.
Voor een goede samenwerking moet het willen en kunnen ook aanwezig zijn en daar schort het nogal eens aan.

Vriendin van mij ooit ongeveer zelfde situatie meegemaakt.
Kon en mocht hond niet meenemen,
werd volgens hen dan gewoon "doorverkocht".
Daar sta je dan met je verantwoordelijkheidsgevoel als fokker.

De NNFC (Newfoundlanderclub) herplaatst Newfoundlanders met en zonder stamboom. Er is onlangs wel een discussie geweest over het alleen helpen bij de herplaatsing van stamboomhonden, maar gelukkig worden ook stamboomloze Newfoundlanders herplaatst.
Daarnaast is er ook noodopvang beschikbaar voor als een Newfoundlander met spoed ergens weg moet. Ook medische kosten kunnen opgevangen worden in het geval dat de herplaatser medische hulp nodig heeft.

Een aantal fokkers zijn niet in staat om volwassen honden terug te nemen en zelf weer te herplaatsen. Jaarlijks hoeven er gelukkig niet veel honden herplaatst te worden, dat scheelt. Er zijn wel kosten aan verbonden bij het herplaatsen van de hond, voor zowel de persoon die de hond aanbiedt ter herplaatsing als de mensen die de herplaatser in huis halen. Maar dat is (in mijn ogen dan) niet veel.

Kortom, ik ben wel tevreden over het herplaatsingsbeleid van de NNFC.