Het HondenForum

Suuz! schreef:

yuki schreef:

Suuz! schreef:

yuki schreef:Ik hoor soms ongelovelijke verhalen van dingen die op show voorvallen, maar zoiets als dit?? Bizar, echt bizar! Is maar gewoon een groep mensen met een hobby dacht ik altijd.......

Voor een groot gedeelte is dat ook zo, maar er zitten waar dan ook altijd gekken tussen...

Ik hoor af en toe zoiets. Een bekende van mij werd op show in Leiden door degene onder haar geplaatst was, bij de keel gepakt en in haar keel geknepen. Gewoon in de ring! Ervoor hadden aanhangers van de "dader" al de keurmeester uitgescholden dat die stront in haar ogen had en naar die bekende dat ze haar hond niet te vreten gaf (is een tenger teefje) .. Niemand greep overigens in!

Als ik dit soort dingen hoor, ben ik toch maar wat blij met de mensen die met gbgv's lopen. Er mag dan wel eens wat kift zijn onderling,
maar dit soort dingen halen ze niet in hun hoofd...

nou idd, ben wel benieuwd bij welk ras dit was

Suuz! schreef:

yuki schreef:

Suuz! schreef:

yuki schreef:Ik hoor soms ongelovelijke verhalen van dingen die op show voorvallen, maar zoiets als dit?? Bizar, echt bizar! Is maar gewoon een groep mensen met een hobby dacht ik altijd.......

Voor een groot gedeelte is dat ook zo, maar er zitten waar dan ook altijd gekken tussen...

Ik hoor af en toe zoiets. Een bekende van mij werd op show in Leiden door degene onder haar geplaatst was, bij de keel gepakt en in haar keel geknepen. Gewoon in de ring! Ervoor hadden aanhangers van de "dader" al de keurmeester uitgescholden dat die stront in haar ogen had en naar die bekende dat ze haar hond niet te vreten gaf (is een tenger teefje) .. Niemand greep overigens in!

Als ik dit soort dingen hoor, ben ik toch maar wat blij met de mensen die met gbgv's lopen. Er mag dan wel eens wat kift zijn onderling,
maar dit soort dingen halen ze niet in hun hoofd...

Zulk volk moeten ze voor eens en voor altijd verbannen van welke show dan ook!! Bah!! Zieke mensen...
En nog veel zieker dat er niet ingegrepen wordt trouwens!

sbientje schreef:[nou idd, ben wel benieuwd bij welk ras dit was

Bij de Shar-Pei
De persoon die het overkwam heeft overigens wel aangifte bij de politie gedaan, maar i.m.o. had ze ook direct naar de organisatie en/of ringmeester moeten gaan.
Overigens hoor ik bij sommige rassen nog erger. Het moet bij de mastino's nog erger zijn geweest jaren geleden.

Jaap* schreef:Jezus zeg.
Het schiet ook niet echt lekker op zo, met dat imagoprobleem.
Ik vraag me af wanneer het eens door gaat dringen dat je van dat hele wedstrijdelement af moet. Veel mensen kunnen daar nu eenmaal slecht mee omgaan.

ik moet je hier gelijk in geven, maar om dan meteen honden te vergiftigen vind ik ziekelijk, je hoort dan in een inrichting voor mensen die een steekje los hebben.
Ik vraag me af hoe zulke niksnutten met zichzelf kunnen leven madat ze zoiets hebben geflikt.

yuki schreef:

sbientje schreef:[nou idd, ben wel benieuwd bij welk ras dit was

Bij de Shar-Pei
De persoon die het overkwam heeft overigens wel aangifte bij de politie gedaan, maar i.m.o. had ze ook direct naar de organisatie en/of ringmeester moeten gaan.
Overigens hoor ik bij sommige rassen nog erger. Het moet bij de mastino's nog erger zijn geweest jaren geleden.

heftig hoor. Iemand die dat doet moeten ze echt voor het leven diskwalificeren ofzo. Echt zo belachelijk

sbientje schreef:

yuki schreef:

sbientje schreef:[nou idd, ben wel benieuwd bij welk ras dit was

Bij de Shar-Pei
De persoon die het overkwam heeft overigens wel aangifte bij de politie gedaan, maar i.m.o. had ze ook direct naar de organisatie en/of ringmeester moeten gaan.
Overigens hoor ik bij sommige rassen nog erger. Het moet bij de mastino's nog erger zijn geweest jaren geleden.

heftig hoor. Iemand die dat doet moeten ze echt voor het leven diskwalificeren ofzo. Echt zo belachelijk

Yep! Vandaar dat ze wat mij betreft de organisatie en de Raad had moeten inlichten. Er waren getuigen genoeg namelijk.
Andere kant van het verhaal is dat het dan nog lastiger is op shows te lopen hierna. Tja je moet het maar willen allemaal.......

daywalker schreef:

Jaap* schreef:Jezus zeg.
Het schiet ook niet echt lekker op zo, met dat imagoprobleem.
Ik vraag me af wanneer het eens door gaat dringen dat je van dat hele wedstrijdelement af moet. Veel mensen kunnen daar nu eenmaal slecht mee omgaan.

ik moet je hier gelijk in geven, maar om dan meteen honden te vergiftigen vind ik ziekelijk, je hoort dan in een inrichting voor mensen die een steekje los hebben.
Ik vraag me af hoe zulke niksnutten met zichzelf kunnen leven madat ze zoiets hebben geflikt.

Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.
Als het aan mij ligt hoef je er zelfs geen show van te maken. Ik snap wel dat veel mensen dat wél leuk vinden, maar het komt de kwaliteit niet ten goede denk ik, op de één of andere manier.

mijn ding is het iig niet. Vind het leuk omt e kijken op zon show, zo eens in de 100 jaar, maar zelf zou ik het bij 1 keer houden denk ik

Jaap* schreef:

daywalker schreef:

Jaap* schreef:Jezus zeg.
Het schiet ook niet echt lekker op zo, met dat imagoprobleem.
Ik vraag me af wanneer het eens door gaat dringen dat je van dat hele wedstrijdelement af moet. Veel mensen kunnen daar nu eenmaal slecht mee omgaan.

ik moet je hier gelijk in geven, maar om dan meteen honden te vergiftigen vind ik ziekelijk, je hoort dan in een inrichting voor mensen die een steekje los hebben.
Ik vraag me af hoe zulke niksnutten met zichzelf kunnen leven madat ze zoiets hebben geflikt.

Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.
Als het aan mij ligt hoef je er zelfs geen show van te maken. Ik snap wel dat veel mensen dat wél leuk vinden, maar het komt de kwaliteit niet ten goede denk ik, op de één of andere manier.

jij pleit meer voor een soort aankeuring ofzo? Vind ik trouwens ook een betere manier als ik eerlijk ben.

Tjeesss dat is wel heel triest zeg, hoe ziek kan je zijn

sbientje schreef: jij pleit meer voor een soort aankeuring ofzo? Vind ik trouwens ook een betere manier als ik eerlijk ben.

een show zou eigenlijk veel meer moeten zijn voor het promoten, en de rest van het land kennis laten maken met jou ras.

Jaap* schreef:

daywalker schreef:

Jaap* schreef:Jezus zeg.
Het schiet ook niet echt lekker op zo, met dat imagoprobleem.
Ik vraag me af wanneer het eens door gaat dringen dat je van dat hele wedstrijdelement af moet. Veel mensen kunnen daar nu eenmaal slecht mee omgaan.

ik moet je hier gelijk in geven, maar om dan meteen honden te vergiftigen vind ik ziekelijk, je hoort dan in een inrichting voor mensen die een steekje los hebben.
Ik vraag me af hoe zulke niksnutten met zichzelf kunnen leven madat ze zoiets hebben geflikt.

Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.
Als het aan mij ligt hoef je er zelfs geen show van te maken. Ik snap wel dat veel mensen dat wél leuk vinden, maar het komt de kwaliteit niet ten goede denk ik, op de één of andere manier.

mee eens hoor, ik vind een show best wel eens leuk, maar dan wel zonder de kift en nijd en vooral het belang wat er gehecht wordt aan een titel/punt . als dat nou weggelaten wordt en alleen het feit van bepaalde kwalificaties behalen ivm fokken over blijft, zou dat al een stuk kunnen schelen, ook in de excessen qua uiterlijk van honden denk ik...

ik heb vanavond ook met plezier naar de BIS keuring van de eurodogshow gekeken hoor, er liepen prachtige honden en dát vind ik mooi om te zien, maar ja.. als je weet hoeveel gezeik en ellende het ook met zich mee brengt, ook al is dat gelukkig echt niet de meerderheid.. dan tja...

maar goed, blijft een lastig punt, de goede en de kwade enz enz..

Wat walgelijk..

Ook ivm de (show)kosten gaan steeds meer rasver. over tot aankeuren van honden zodat ze toch voor fokken ingezet worden en de genenpoelen brder kunnen blijven. Zo prijzen Tentoonstellingen zichzelf de markt uit.

Dat is echt heel erg. Hopelijk kunnen ze de dader nog achterhalen.

Ik heb enkele jaren geleden ringtraining gedaan met Meagan.
De laatste training voor de show, zei de trainer na de les tegen mij: Odi, blijf goed op je hond letten en laat haar nergens onbeheerd achter. Alle honden hebben heel graag leverworst.
Daar snapte ik dus niets van
De volgende les heb ik het gevraagd en hij zei toen dat hij wel eens mee had gemaakt dat er leverworst met iets erin aan honden was gevoerd.
Of dat er stiekem op de voetjes van honden werd getrapt, zodat die mank gingen lopen.

Ik weet dat ik een top teefje voor shows heb, maar ik heb er ooit maar 1 gelopen.

In een ver verleden ben ik al gewaarschuwd door de fokker van mijn eerste hond dat er op shows soms honden werden vergiftigd.
Gif aan de handen en dan even heel vriendelijk de kop/snuit van de hond aaien en weer weg. Onbegrijpelijk dat mensen zo ver gaan.

Wat ik ook al in een ander topic hierover schreef (zoals op de site te lezen is) het zijn de honden van een all-round keurmeester die heel veel keurt. Oa. recent nog in Mechelen.
Het is ongelooflijk triest dat dit is gebeurd .

Es schreef:Ook ivm de (show)kosten gaan steeds meer rasver. over tot aankeuren van honden zodat ze toch voor fokken ingezet worden en de genenpoelen brder kunnen blijven. Zo prijzen Tentoonstellingen zichzelf de markt uit.

Je hebt toch helemaal ggeen show of club nodig om de genen poel te verbreden.??
Doe en beslis ik allemaal zelf waar ik mee fok of niet mee fok.
Een hond bestaat niet uit alleen maar uiterlijk.
Niemand kan zien hoe gezond hij is of hoe hij in mijn sociale leven fungeert.

Nawosh schreef:In een ver verleden ben ik al gewaarschuwd door de fokker van mijn eerste hond dat er op shows soms honden werden vergiftigd.
Gif aan de handen en dan even heel vriendelijk de kop/snuit van de hond aaien en weer weg. Onbegrijpelijk dat mensen zo ver gaan.

Snap ik even niet .??
Met gif aan je handen ga je toch zelf ookk hemelen.??

Jaap* schreef:Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.

Competitiedrang zit in de mens.
Kijk maar naar wat er in de sport gebeurt, kijk maar naar de televisie. Alles gaat om competitie, om de beste zijn. Of het nou voetbal is. waar miljoenen in omgaan en mensen, mensen!!! worden verkocht, of het om wielrennen gaat waar de doping je om de oren vliegt, of het om kennisquizzes gaat, om dierenshows of om wat dan ook.
Mensen willen winnen. Dat heeft denk ik te maken met overlevingsinstinct: alleen de besten redden het. Dat kun je wel niet willen, maar dat krijg je er nooit uit.

Machie schreef:een show zou eigenlijk veel meer moeten zijn voor het promoten, en de rest van het land kennis laten maken met jou ras.

Dat was het van oorsprong ook: mensen kennis laten maken met wat je gefokt had.
En daaruit kwam automatisch een verkiezing van welke dan het beste was.

Ik heb niets tegen showen, maar het zou los moeten staan van fokken.
Er is wat dat betreft een mentaliteitsverandering nodig en veel educatie, want mensen denken serieus dat een winnaar beter is.
Als je dat niet uitlegt gaat het publiek dat dan ook niet snappen. Want bij voetbal is het wel zo

Marjoleine schreef:

Jaap* schreef:Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.

Competitiedrang zit in de mens.
Kijk maar naar wat er in de sport gebeurt, kijk maar naar de televisie. Alles gaat om competitie, om de beste zijn. Of het nou voetbal is. waar miljoenen in omgaan en mensen, mensen!!! worden verkocht, of het om wielrennen gaat waar de doping je om de oren vliegt, of het om kennisquizzes gaat, om dierenshows of om wat dan ook.
Mensen willen winnen. Dat heeft denk ik te maken met overlevingsinstinct: alleen de besten redden het. Dat kun je wel niet willen, maar dat krijg je er nooit uit.

Machie schreef:een show zou eigenlijk veel meer moeten zijn voor het promoten, en de rest van het land kennis laten maken met jou ras.

Dat was het van oorsprong ook: mensen kennis laten maken met wat je gefokt had.
En daaruit kwam automatisch een verkiezing van welke dan het beste was.

Ik heb niets tegen showen, maar het zou los moeten staan van fokken.
Er is wat dat betreft een mentaliteitsverandering nodig en veel educatie, want mensen denken serieus dat een winnaar beter is.
Als je dat niet uitlegt gaat het publiek dat dan ook niet snappen. Want bij voetbal is het wel zo

Wat benne ge ok een wies menske.

Afschuwelijk gewoon, helaas ook het bewijs waar sommige toe in staat zijn.
We lopen weleens een showtje, nu met Amy, en in het verleden met Fierro.
We zijn altijd minimaal met twee personen, en voor geen minuut lieten/laten we
de hond alleen.
Aanhalen is uit de boze, kijken mag maar aankomen niet, we hebben een gezond wantrouwen
tegenover ieder die TE dichtbij komt.
Is dit leuk...nee natuurlijk niet, maar het voorkomt wel wat nu is gebeurt.
Het geloof dat iedereen met een hond ook een liefhebber is, hebben we allang achter ons gelaten.
Op passen is ons advies, afgunst en $$$$$.. doet rare dingen met mensen.

bouvierpoedel schreef:

Marjoleine schreef:

Jaap* schreef:Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.

Competitiedrang zit in de mens.
Kijk maar naar wat er in de sport gebeurt, kijk maar naar de televisie. Alles gaat om competitie, om de beste zijn. Of het nou voetbal is. waar miljoenen in omgaan en mensen, mensen!!! worden verkocht, of het om wielrennen gaat waar de doping je om de oren vliegt, of het om kennisquizzes gaat, om dierenshows of om wat dan ook.
Mensen willen winnen. Dat heeft denk ik te maken met overlevingsinstinct: alleen de besten redden het. Dat kun je wel niet willen, maar dat krijg je er nooit uit.

Machie schreef:een show zou eigenlijk veel meer moeten zijn voor het promoten, en de rest van het land kennis laten maken met jou ras.

Dat was het van oorsprong ook: mensen kennis laten maken met wat je gefokt had.
En daaruit kwam automatisch een verkiezing van welke dan het beste was.

Ik heb niets tegen showen, maar het zou los moeten staan van fokken.
Er is wat dat betreft een mentaliteitsverandering nodig en veel educatie, want mensen denken serieus dat een winnaar beter is.
Als je dat niet uitlegt gaat het publiek dat dan ook niet snappen. Want bij voetbal is het wel zo

Wat benne ge ok een wies menske.

Jaap* schreef:

daywalker schreef:

Jaap* schreef:Jezus zeg.
Het schiet ook niet echt lekker op zo, met dat imagoprobleem.
Ik vraag me af wanneer het eens door gaat dringen dat je van dat hele wedstrijdelement af moet. Veel mensen kunnen daar nu eenmaal slecht mee omgaan.

ik moet je hier gelijk in geven, maar om dan meteen honden te vergiftigen vind ik ziekelijk, je hoort dan in een inrichting voor mensen die een steekje los hebben.
Ik vraag me af hoe zulke niksnutten met zichzelf kunnen leven madat ze zoiets hebben geflikt.

Dit is natuurlijk excessief, maar lang niet het enige probleem wat veroorzaakt wordt door de winnaarsgeilheid van mensen.
Ik vind dat het beoordelen van honden per definitie geen kwestie van een winaars en verliezers ranglijst hoort te zijn.
Zo werkt zoiets niet vind ik. Het is niet van deze tijd. Het is uitgebreid geprobeerd, en het heeft ons gebracht naar de situatie zoals die hedentendage is.
Als het aan mij ligt hoef je er zelfs geen show van te maken. Ik snap wel dat veel mensen dat wél leuk vinden, maar het komt de kwaliteit niet ten goede denk ik, op de één of andere manier.

Ik heb jarenlang shows gelopen met de honden en de haat en nijd die daar soms tentoon gespreidt wordt, grenst aan het ongelooflijke. Dat is de reden waarom ik dat wereldje dag heb gezegd.
Ik bedoel, bij alle activiteiten waar een wedstrijdelement inzit is er concurrentiestrijd, maar sommige mensen hebben nog nooit van het woord relativeren gehoord en gaan over lijken om hun doel te bereiken. Ik vind dat afwijkend gedrag.

bouvierpoedel schreef:

Es schreef:Ook ivm de (show)kosten gaan steeds meer rasver. over tot aankeuren van honden zodat ze toch voor fokken ingezet worden en de genenpoelen brder kunnen blijven. Zo prijzen Tentoonstellingen zichzelf de markt uit.

Je hebt toch helemaal ggeen show of club nodig om de genen poel te verbreden.??
Doe en beslis ik allemaal zelf waar ik mee fok of niet mee fok.
Een hond bestaat niet uit alleen maar uiterlijk.
Niemand kan zien hoe gezond hij is of hoe hij in mijn sociale leven fungeert.

Van dit dus!

Ieder zijn ding....en uiteraard verschrikkelijk wat er is gebeurd..

Maar goed...ik ga niet naar de voetbal en ook niet naar hondenshows...tis allebei :
Mensen draaien snel in alles door...(extrimisme en fanatisme)....het grootste gevaar op deze ronde bol.

Leven en laten leven natuurlijk....maar mij zie je d'r niet...

Ik kan me dus serieus niet voorstellen dat mensen dit op shows andere mensen hun dieren aandoen, ik heb zaterdag gezien hoe fanatiek veel showmensen zijn maar dit.. Nee dit is echt ziek!!
Ook vraag ik mij af wat die mensen (die dit op hun geweten hebben) met hun eigen honden doen, wat doen ze als hun honden niet meer fok/showwaardig zijn?
Zaterdag heb ik mensen hun honden zien slaan, schoppen en verschrikkelijk tegen die beestjes staan te schreeuwen Echt onbegrijpelijk!!!

Wat voor rassen waren het .??

bouvierpoedel schreef:Wat voor rassen waren het .??

goldens...

Nanna schreef:Nou hoor ik weer dit:
"deze honden zijn NIET vergiftigd maar deze 3 honden lagen achter in de auto in de brandende zon en zijn gestorven aan oververhitting, de eigenaar heeft een prent van 500 euro gehad.
Maar ja, hoe vertel je dat het je eigen schuld is ?
De politie heeft de auto open gebroken maar het was te laat"

Dit vind ik eigenlijk nog veel erger ! Hoe stom kun je zijn je hond in een auto achter te laten.
Vorige week hier in de praktijk ook nog een hond gehad en gelijk geprobeerd te koelen maar zijn lichaamstemperatuur was al 36.5 toen ik hem opnam en ondanks alle medicatie bleef hij in coma en is de volgende dag alsnog overleden.............

Overigens heb ik in de jaren 80/90 ook wel een een stuk vlees uit de kooi bij lijn katten gevist en ik ga er nog steeds van uit dat dat niet gegeven was om ze te verwennen.....;-(