Het HondenForum

Er zijn 1001 manieren om een wormeninfectie op te lopen, niet alleen via het eten.
Het eten van uitwerpselen werd al genoemd, met name paardenstront schijnt een delicatesse te zijn voor onze honden?
Nu is dat dubbel link, want ALS het paard net ontwormt is bestaat ook de kans dat de hond een overdosis van het ontwormings spul binnen krijgt (voor paarden worden uiteraard veel hogere hoeveelheden gebruikt, en ook nog wel eens merken en samenstellingen die per definitie niet geschikt, of bedoeld zijn voor honden).
Honden die los lopen, daarvan zie je niet altijd, 100% van je tijd wat zij uitspoken of even achter je rug doen, en een hap, slik, weg"" is zo gebeurd hoor.

Er zijn de laatste tijd wel meer discussies gaande over wel of niet ontwormen, maar ook wel of niet vaccineren?
Dat moet ieder voor zich bepalen uiteraard, niemand kan een ander opdragen wat wel of niet te doen, dat word een discussie zonder einde.
Zelfs de dierenartsen zijn het niet altijd met elkaar eens.
Net als de discussie, wel of geen rauw voer, daar zijn nu eenmaal teveel voor en tegenstanders voor met allemaal hun eigen ideeen en argumenten. Het zit in de meeste mensen, om gelijk te willen hebben..............dus voor mij heeft iedereen gelijk en doe ik mijn eigen ding, met mijn eigen honden waarvan ik denk dat het goed is, en waarvan ik nog nooit heb meegemaakt dat dit tegen ze werkt.

Dus ik laat MIJN EIGEN ERVARING mijn richtlijn zijn en om die reden laat ik ze ontwormen en vaccineren (en krijgen ze trouwen ook brokken te eten, sávonds aangevuld met wat blikvoer, gewoon voor lekker. Nodig is het niet, maar ik wil ook niet elke dag dezelfde bloemkool hap).

ArCee schreef:Er zijn 1001 manieren om een wormeninfectie op te lopen, niet alleen via het eten.

Inderdaad, ook via vlooien/luizen. Wat dus de reden kan zijn dat Kiyoshi wel wormen had en de andere twee niet.

ArCee schreef:Net als de discussie, wel of geen rauw voer, daar zijn nu eenmaal teveel voor en tegenstanders voor met allemaal hun eigen ideeen en argumenten.

Oh, maar het feit dat wormen overdraagbaar zijn via vlees is voor mij geen argument om geen vlees te voeren. Ik denk dat het een betrekkelijk klein risico is en als je goed controleert of preventief ontwormt, is er weinig aan de hand denk ik.

Ik weet dat ze via ongedierte vlooien kunnen krijgen daarom had ik ze alle 3 ontwormt en ontvlooit (de dames hadden ook jeuk). Daarnaast eet Tyra dagelijks troep/poep van de grond en eet Jigzy ook paardenmest (max 3 bolletjes per keer).
Volgens de theorie zouden de dames dus wormen moeten hebben, maar dit hebben ze niet en ook nooit gehad.

Natuurlijk, als jij vers vlees op de juiste manier, en de juiste temperaturen bewaard zal het risico van wormen via dat vlees afnemen.

Ik bedoel, waarom denk je dat de autoriteit op het gebied van volksgezondheid elk jaar over de vrijmarkt zwalkt en controleert of de mensen die etenswaren verkopen wel aan de voorwaarden voldoen? Zelfs daar komt men misstanden tegen van mensen die rauw vlees in de zon hebben leggen. Ik heb gezien dat dit meteen onverkoopbaar werd gemaakt door er een zootje bleekwater overheen te spuiten. Natuurlijk vanwege de onacceptabele risico's voor de volksgezondheid.
Zo moet men ook met voedsel voor onze honden omgaan, op een correcte manier, alleen is er uiteraard geen thuis controle, en daar kunnen dus de fouten optreden met iemand die het niet zo nauw neemt met vlees op de juuiste manier bewaren etc. Daarmee richt ik dus niet met mijn vinger op jouw, ik ga er altijd nog vanuit dat mensen die dit te eten geven, weten hoe er mee om te gaan, en dat ook daadwerkelijk doen UIT LIEFDE EN GOEDE ZORGEN VOOR HUN HOND.
Maar goed,eerlijk, het risico zal altijd hoger blijven als met brokken, maar daar gaat het uiteraard niet over.
Nogmaals, dat is een afweging die ieder voor zich moet maken

Valerie schreef:Ik weet dat ze via ongedierte vlooien kunnen krijgen daarom had ik ze alle 3 ontwormt en ontvlooit (de dames hadden ook jeuk). Daarnaast eet Tyra dagelijks troep/poep van de grond en eet Jigzy ook paardenmest (max 3 bolletjes per keer).
Volgens de theorie zouden de dames dus wormen moeten hebben, maar dit hebben ze niet en ook nooit gehad.

Nee volgens de theorie zouden de dames wormen kúnnen hebben. Roken is ook kankerverwekkend, maar niet iedere roker krijgt longkanker. Ze hebben er wél een verhoogd risico op. Kruisinghonden zouden ook meer risico's lopen op bepaalde ziektes, maar niet elke kruisinghond hééft die ziektes. Maar goed, ik had smoek gezegd dat ik in een vredelievende bui ben en geen topic wilde, dus daar ga ik nu maar weer mee verder

ArCee schreef:Natuurlijk, als jij vers vlees op de juiste manier, en de juiste temperaturen bewaard zal het risico van wormen via dat vlees afnemen.

Ik bedoel, waarom denk je dat de autoriteit op het gebied van volksgezondheid elk jaar over de vrijmarkt zwalkt en controleert of de mensen die etenswaren verkopen wel aan de voorwaarden voldoen? Zelfs daar komt men misstanden tegen van mensen die rauw vlees in de zon hebben leggen. Ik heb gezien dat dit meteen onverkoopbaar werd gemaakt door er een zootje bleekwater overheen te spuiten. Natuurlijk vanwege de onacceptabele risico's voor de volksgezondheid.
Zo moet men ook met voedsel voor onze honden omgaan, op een correcte manier, alleen is er uiteraard geen thuis controle, en daar kunnen dus de fouten optreden met iemand die het niet zo nauw neemt met vlees op de juuiste manier bewaren etc. Daarmee richt ik dus niet met mijn vinger op jouw, ik ga er altijd nog vanuit dat mensen die dit te eten geven, weten hoe er mee om te gaan, en dat ook daadwerkelijk doen UIT LIEFDE EN GOEDE ZORGEN VOOR HUN HOND.
Maar goed,eerlijk, het risico zal altijd hoger blijven als met brokken, maar daar gaat het uiteraard niet over.
Nogmaals, dat is een afweging die ieder voor zich moet maken

Daar zijn ook andere theorieën over zoals zuurder maagzuur met vlees dus minder overlevende wormen. Maar goed ik "ontworm" dus normaal gesproken met Verm X. Dit keer met chemisch spul maar dat is ook uniek bij mij thuis.

Afgelopen week op de afdeling Fertiliteit van "de Uithof" nog gesproken over ontwormen.

Die 4 keer per jaar ontwormen is alleen maar een richtlijn in het kader van de volksgezondheid en komt ook vanuit dat ministerie. M.a.w. de grote meute niet hondenbezitters wordt op die manier gerustgesteld zo van kijk wij adviseren zelfs 4 keer per jaar - u kunt gerust zijn want wij waken wel over uw gezondheid.

Puppies en hun moeder hebben ALTIJD wormen en moeten dan een kuurtje hebben.
Maar ontwormen omdat het zo staat aangegeven is de grootste kolder die er is.
Zoals hier al eerder aangegeven is preventief ontwormen volkomen zinloos. Wat er niet inzit kan ook niet uitgedreven worden. De dag na een preventief wormenkuurtje kan de hond al besmet worden.

Alleen ontlastingonderzoek geeft echt uitsluitsel over de noodzaak.

luna2906 schreef:

Inge O schreef: dat kan wel degelijk, de larven van spoelwormen maken eerst even een plezierreisje door het hele lichaam om finaal in de longen uit te komen, vervolgens opgehoest en ingeslikt te worden en dan pas terug naar de darm te gaan om daar volwassen te worden.

eentje moet dus ergens een afslag gemist hebben bij eefje .

luna2906 schreef:Dat heeft er wel degelijk wat mee te maken. Het krijgen van bijvoorbeeld spoelwormen is namelijk mogelijk via vlees en niet via brokken

dat krijg je er bij vers voerders niet in hoor, al typ je uitleg tot je vingers kort zijn afgesleten.

Dan ga ik daar dus ook maar niet aan beginnen

Tja, een welles nietus topic zonder verdere onderbouwing heeft ook weinig nut

Omdat preventief ontwormen dus flauwekul is, ontworm ik mijn honden niet. Tenzij ik iets aan de ontlasting zie. En dat is dus nooit het geval.
Mijn kat Isis ontworm ik wel regelmatig omdat ze regelmatig wormen heeft. Gek genoeg heeft mijn overleden kat Parcival nog nooit in zijn 17-jarige leven wormen gehad en ze deelden de kattenbak.

ArCee schreef:Als JIJ twijfels hebt over ontwormen, lees dan de topic waar ik nu midden in zit:

viewtopic.php?f=16&t=222285

ALS je dat risico wilt lopen, be my guest en geloof mij, het verhaaltje, dat dit in Bulgarije is gaat niet op. Ook mij dierenarts waarschuwd dat hartworm aan een opmars bezig is, in Frankrijk steekt het ook al aardig de kop op dus als je geen risico wilt lopen....GEWOON DOEN.

Honden zijn nu eenmaal geen hondachtigen die in de vrije natuur leven!!

Ik krijg de link niet werkend...

Inge O schreef:

ArCee schreef:Er zijn 1001 manieren om een wormeninfectie op te lopen, niet alleen via het eten.
Het eten van uitwerpselen werd al genoemd, met name paardenstront schijnt een delicatesse te zijn voor onze honden?

via paardenmest krijgen honden geen wormen hoor, of het zou een nieuwe soort moeten zijn die pas sinds gisteren bestaat of zo .

Of dat idd zo is weet ik niet. Dacht ook wel eens gehoord/gelezen te hebben dat honden idd ook besmet kunnen raken door het eten van paardenmest, maar denk eerder dat Arcee (misschien) in de war is dat het voor honden (die idd nog wel eens graag paardenmest willen eten ) gevaarlijk kan zijn paardenmest te eten als een paard net ontwormd is en dat bedoelt?

dagmar88 schreef:

luna2906 schreef:

Inge O schreef:dat krijg je er bij vers voerders niet in hoor, al typ je uitleg tot je vingers kort zijn afgesleten.

Dan ga ik daar dus ook maar niet aan beginnen

Tja, een welles nietus topic zonder verdere onderbouwing heeft ook weinig nut

dagmar88 schreef:

kipo schreef: Zeker als je je hond regelmatig uitlaat op druk bezochte losloopveldjes en ook als je vers voert, is er een redelijke kans dat je hond vaker/meer wormen heeft dan je denkt. .

Dat heeft er niets mee te maken.

Wat een zelfkennis zeg, ik schrik ervan Ben het dan ook volledig met je eens dat o.a.door uitspraken als jij eerder in dit topic deed het héél weinig nut heeft

Inge O schreef:

ArCee schreef:Er zijn 1001 manieren om een wormeninfectie op te lopen, niet alleen via het eten.
Het eten van uitwerpselen werd al genoemd, met name paardenstront schijnt een delicatesse te zijn voor onze honden?

via paardenmest krijgen honden geen wormen hoor, of het zou een nieuwe soort moeten zijn die pas sinds gisteren bestaat of zo .

ArCee schreef:Natuurlijk, als jij vers vlees op de juiste manier, en de juiste temperaturen bewaard zal het risico van wormen via dat vlees afnemen.

Ik bedoel, waarom denk je dat de autoriteit op het gebied van volksgezondheid elk jaar over de vrijmarkt zwalkt en controleert of de mensen die etenswaren verkopen wel aan de voorwaarden voldoen? Zelfs daar komt men misstanden tegen van mensen die rauw vlees in de zon hebben leggen.

en van voer dat in de zon ligt ook niet .

Valerie schreef:Hoe verklaar je dat dan?

lees jij hier dan ergens dat het voeren van rauw per definitie leidt tot het hebben van wormen?
spoel- en (sommige) lintwormen worden via bepaalde vleessoorten overgedragen maar dat wil niet zeggen dat ze bij een volwassen hond altijd last zullen geven. en nee, dat ligt niet aan dat 'magische maagzuur' maar simpelweg aan feit dat de doorsnee volwassen hond redelijk immuun is aan de meest voorkomende wormsoorten - de ingeslikte eitjes of larven worden meestal gewoon afgedood of gestopt in hun ontwikkeling.

bij pups is dat niet zo, die zijn wel nog gevoelig.

Jigzy + hele nest heb ik ook rauw afgespeend en die hadden ook geen wormen. Enige wormen die ik heb gezien bij mijn honden zijn bij de pups die ook gedeeltelijk brok kregen Zelfde bij vrienden/familie met honden.
Hier betaal ik trouwens 8,60 per tablet milbemax.

Valerie schreef:Jigzy + hele nest heb ik ook rauw afgespeend en die hadden ook geen wormen. Enige wormen die ik heb gezien bij mijn honden zijn bij de pups die ook gedeeltelijk brok kregen Zelfde bij vrienden/familie met honden.
Hier betaal ik trouwens 8,60 per tablet milbemax.

Ja maar denk jij (en wie dan ook) nu echt dat je hond alleen maar een wormen heeft als je ze ziet????

Op het moment dat je ze met het oog ook daadwerkelijk ziet kun je er gevoegelijk vanuit gaan dat je hond helemaal "vol" zit.

Hoe vaak lees je hier wel niet van honden die ineens aan de diaree zijn of spugen, of een dikke buik hebben of wat dan ook? Meer dan eens wordt er aan voeding gedacht en maar zelden dat de hond dan misschien wel last van wormen heeft. Terwijl het dus heel goed mogelijk is dat als je hond aan de diarree is, spuugt of een dikke buik heeft "gewoon" last van wormen heeft

Pups hebben sowieso altijd wormen. Dat die pups die jij gezien heeft gedeeltelijk brok kregen (:F:) doet er dan ook totaal niet toe.

Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af (en dat is geen verwijt naar hen die het niet doen) waarom/wat de reden is dat ze de honden niet jaarlijks (min 2x) ontwormen??

Want behalve dat je naar mijn idee ook wel aan de "omgeving" mag denken (andere mensen/kinderen) lijkt het me toch voor de hond ook fijner "zonder" wormen te leven

dagmar88 schreef:Tja, een welles nietus topic zonder verdere onderbouwing heeft ook weinig nut

Smoekie heeft jouw eigen bijdrage al aangestipt, waarin ook geen beargumentatie te bekennen was, maar speciaal voor jou wil ik het nog wel beargumenteren. Wel zeg ik erbij dat besmetting op deze manier kán ontstaan, maar niet per definitie hoeft te ontstaan. (Reden hiervoor heeft Inge O al uitgelegd).

Wormen kunnen overgebracht worden via vlees, doordat wormen zich inkapselen in spierweefsel. Dit gebeurt ook wel bij vlooien, runderen en varkens (en nog meer). Wanneer een hond een stuk vlees eet, afkomstig van zulke 'gastheren', zou deze ook besmet kunnen raken.

Met bovenstaande zeg ik overigens niet dat rauw vlees voeren niet goed is of een argument om geen rauw vlees te voeren. Zoals ik hierboven al zei, is het risico denk ik te verwaarlozen, maar het kán dus wel.

smoekie schreef:
Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af (en dat is geen verwijt naar hen die het niet doen) waarom/wat de reden is dat ze de honden niet jaarlijks (min 2x) ontwormen??

Daarom: viewtopic.php?f=16&t=127504&hilit=drontal

Nooit weer dus...

Ben dan ook evengoed wel benieuwd naar haar argument als zij met zoveel overtuiging verondersteld dat het geven van vers vlees er niets mee te maken heeft.

smoekie schreef:

Valerie schreef:Jigzy + hele nest heb ik ook rauw afgespeend en die hadden ook geen wormen. Enige wormen die ik heb gezien bij mijn honden zijn bij de pups die ook gedeeltelijk brok kregen Zelfde bij vrienden/familie met honden.
Hier betaal ik trouwens 8,60 per tablet milbemax.

Ja maar denk jij (en wie dan ook) nu echt dat je hond alleen maar een wormen heeft als je ze ziet????

Op het moment dat je ze met het oog ook daadwerkelijk ziet kun je er gevoegelijk vanuit gaan dat je hond helemaal "vol" zit.

Hoe vaak lees je hier wel niet van honden die ineens aan de diaree zijn of spugen, of een dikke buik hebben of wat dan ook? Meer dan eens wordt er aan voeding gedacht en maar zelden dat de hond dan misschien wel last van wormen heeft. Terwijl het dus heel goed mogelijk is dat als je hond aan de diarree is, spuugt of een dikke buik heeft "gewoon" last van wormen heeft

Pups hebben sowieso altijd wormen. Dat die pups die jij gezien heeft gedeeltelijk brok kregen (:F:) doet er dan ook totaal niet toe.

Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af (en dat is geen verwijt naar hen die het niet doen) waarom/wat de reden is dat ze de honden niet jaarlijks (min 2x) ontwormen??

Want behalve dat je naar mijn idee ook wel aan de "omgeving" mag denken (andere mensen/kinderen) lijkt het me toch voor de hond ook fijner "zonder" wormen te leven

Als je even beter leest zie je dat ik ze dus wel ontwormt heb. Zeker pups nog in het nest

malinois schreef:

smoekie schreef:
Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af (en dat is geen verwijt naar hen die het niet doen) waarom/wat de reden is dat ze de honden niet jaarlijks (min 2x) ontwormen??

Daarom: viewtopic.php?f=16&t=127504&hilit=drontal

Nooit weer dus...

Snap ik wel.

Maar in t begin geef jezelf ook al aan dat hij misschien wat beschadigingen in zijn darmen heeft gehad (had flink wat gras gegeten die voorgaande week) waardoor het gif bedoelt voor de wormen waarschijnlijk ook in zijn bloedbaan terecht gekomen is.

Weet je, ik snap dat mensen die zoiets meemaken 2x nadenken. Maar behalve dat er meerdere(andere) wormenkuren zijn, ga ik er dan toch vanuit dat het een opzichzelfstaand iets is. Je hebt je honden voor die tijd ook altijd met drontal ontwormd en nooit eerder dergelijke reacties meegemaakt.

Feit blijft nu eenmaal met welk medicijn je je hond volpropt er altijd een reactie kan wezen. Dat is bij honden zo, en dat is bij mensen(kinderen) zo. Is kut, klote 100% maar zou voor mij persoonlijk geen reden zijn om dan maar direct in zijn geheel te stoppen met ontwormen. Ik zou zeer waarschijnlijk wel de volgende keer een ander merk nemen.

Maar goed, blijft voor mij evengoed de vraag gewoon wat de reden is dat mensen hun hond niet te ontwormen. Bedoel. Van jou kan ik het dan nog wel enigzins begrijpen, maar de meeste mensen die hun hond niet ontwormen hebben die ervaring die jij hebt gehad en zeggen dat ze geen wormen "zien" en daarom niet ontwormen?

Denk dat het een beetje vergelijkbaar is met een kind die je vaccineert en die jaar heel jammer in tegenstelling tot de grote menigte een allergische reactie op kan geven of gewoon anders kan reageren op de vaccinatie omdat het kind al iets onder de leden heeft wat je als ouder (nog) niet opgemerkt had

Hier dus ook wel eens het geval geweest, maar voor mij geen reden (maar daar is iedereen anders in natuurlijk) om dan maar niet meer te vaccineren
(weet niet of jij ze evengoed nog wel ontwormt hoor dus dat ff terzijde gelaten)

Valerie schreef:Als je even beter leest zie je dat ik ze dus wel ontwormt heb. Zeker pups nog in het nest

Waarom moet ik beter lezen? Ik zeg toch nergens dat jij ze niet ontwormt hebt????

Reageerde alleen maar op het stukje van jou waarin jij aangaf dat je het hele nest rauw afgespeend had en zij ook geen wormen hadden

Ik gaf alleen maar aan dat pups "altijd" wormen (9vd10x) hebben en dat de wormen vd honden die jij "gezien" hebt niets te maken heeft met het feit dat zij gedeeltelijk brok kregen.

Dus als jij mij even laat lezen waar ik schrijf of enigzins "aangeef" dat jij je honden/pups niet ontwormt

Dus ehm. Wie moet er hier nou beter lezen

Nee ik ontworm niet meer, alleen pups. Als ik wormen vermoedt dan laat ik een ontlastingsonderzoek doen....

malinois schreef:Nee ik ontworm niet meer, alleen pups. Als ik wormen vermoedt dan laat ik een ontlastingsonderzoek doen....

Dat is toch prima, ik gaf alleen aan dat er verschillende manieren zijn waarop een hond wormen op kan lopen. En dat het voor kleine kinderen wel degelijk een probleem kan zijn. Alles in het leven draagt een zeker risico met zich mee, hoe beter men daarvan op de hoogte is, hoe beter men kan besluiten hoe daarmee om te gaan. Mijn honden reageren helemaal niet op ontwormingstabletjes, nu ben ik daar vrij slordig mee, dus worden ze niet regelmatig ontwormd, maar mochten wij kinderen krijgen, dan ga ik ofwel vaker ontwormen of vaker ontlastingonderzoek laten doen. Als een hond spoelwormen heeft, zitten die eitjes namelijk door vrijwel heel de vacht. Mocht 1 van mijn kinderen CARA krijgen, dan wil ik zo zeker mogelijk weten dat ze het niet van mijn honden hebben.

edit: dit is overigens niet alleen tegen/over malinois, met uitzondering van de eerste 4 woorden...

sTefaniA schreef:Dikke business Ik heb Diesel onlangs ontwormd, 1 tabletje en dat heeft me nog geen drie euro gekost. Ik moet in ieder geval geen doosjes of pakketjes kopen bij mijn DA, op basis van gewicht krijgt hij een dosis en dat betaal je apart.

Ik ontworm niet standaard zoveel x per jaar ofzo. Zijn ontlasting was een paar maanden geleden nog gecontroleerd en in orde, maar ik dacht dat ik wormpjes had gezien dus voor de zekerheid maar even ontwormen.

Voor 1 tabletje maar 3 euro? Ik dacht pas ook..(ik had 2 pilletjes nodig). Dat zal toch niet zo veel kosten? Misschien 10 euro? Ik was 22 euro kwijt! Milbemax pillen van 5 - 25 kilo waren het! Belachelijk dat 3 van die pilletjes zoveel moeten kosten!

Ik ontworm gewoon heel af en toe, heb geen vast schema. Nu met nestje pups heb ik bijvoorbeeld alle honden ook weer mee ontwormd. Mijn schoonmoeder krijgt van haar DA elke 6 weken een herinnering dat haar honden weer ontwormd moeten worden! Ik zei tegen haar...ben je gek? Zo vaak is dat niet nodig!

Ik ga maar meer in het ontwormen verdiepen....
Heb vorige week mijn hond en beide katten ontwormd en ontvlooid (preventief).
Mijn katten ontworm en ontvlooi ik 2x in het jaar, omdat het binnenkatten zijn.
De hond heb ik vanaf vorig jaar december, dus ws heeft 4x in het jaar ontwormen dus geen nut als ik het hier zo lees?
Scheeld ook meteen een hoop kosten.
Toen ik vorig jaar mijn hond ophaalde zag ik later thuis dat hij vlooien had, dus heb al mijn dieren ook meteen behandeld.
Had al wel Gegoogled en overal raad men toch aan om min. 4x in het jaar te ontwormen.

http://www.licg.nl/1w8/home/onderzoek-n ... u-mee.html

Hier heb je de mogelijkheid meermaals de ontlasting te laten checken op wormen. Ontwormen voor de volwassen hond doe je trouwens meer in belang van de gemeenschap om eventuele uitscheiders te verminderen. Enne: Als je zo volwassen wormen kunt zien is je hond wel heel errug besmet, hoor. Als je niet nodeloos wilt ontwormen kun je beter af en toe wat ontlasting laten onderzoeken; met je neus boven een drol hangen om de wormen te zien is bijna altijd totaal zinloos.

zolang mijn honden niet ziek zijn, kerngezond zijn zowel in hun vacht als in hun hele uiterlijk, goed kunnen presteren, prima ontlasting hebben etc. is er voor mij absoluut geen enkele noodzaak om ontlasting te laten nakijken. Dat ga ik pas doen als ik denk dat er iets niet goed is.
Zeker na alle ellende door zo'n kutpilletje... wat toch nog wel met enige regelmaat schijnt voor te komen overigens volgens diverse specialisten. Ik stouw dus geen gif meer in mn hond, zeker niet voor anderen... mijn honden poepen op plekken waar geen kinderen hoeven te zijn.

malinois schreef:zolang mijn honden niet ziek zijn, kerngezond zijn zowel in hun vacht als in hun hele uiterlijk, goed kunnen presteren, prima ontlasting hebben etc. is er voor mij absoluut geen enkele noodzaak om ontlasting te laten nakijken. Dat ga ik pas doen als ik denk dat er iets niet goed is.
Zeker na alle ellende door zo'n kutpilletje... wat toch nog wel met enige regelmaat schijnt voor te komen overigens volgens diverse specialisten. Ik stouw dus geen gif meer in mn hond, zeker niet voor anderen... mijn honden poepen op plekken waar geen kinderen hoeven te zijn.

Nou, nou...Niemand dwingt je, hoor.

ik reageer niet op jou toch? Gewoon in het algemeen....
En ja zo ga je wel reageren als je soms leest hoe makkelijk zo'n gifpil er in geduwt wordt, zeker als je zelf je hond er bijna aan kwijtgeraakt bent.
Hoeveel honden eten er gras, al die honden lopen heel simpel het risico om hetzelfde te krijgen. Een sneetje is voldoende om het gif in de bloedbaan te brengen.

Zoals eerder gezegt, een ieder is vrij om denken wat hij/zij wil en te doen wat hij/zij wil.
Er bestaat gewoon geen 1duidige, bewezen, goede manier.
Inenten doe ik jaarlijks, ontwormen ook, 1 herhaalkuur per jaar.
Mijn katten worden alleen ontwormt als merk dat het nodig is.

Of dit nu de goede of foute manier is, of je het hier nu mee eens bent of niet, op zich zijn mijn dieren er goed en zonder problemen oud mee geworden.
Mocht een dier ziek worden van een middel, dan probeer ik gewoon een ander middel een volgende keer. Mijn Rottweiler werd misselijk van bijna alle soorten pijnstillers. Tot ik haar 1 van mijn eigen pijnstillers gaf, en die bleken er toen ook te zijn voor honden, dus zo moet je soms een beetje uitvinden.

Voor de rest weet ik het ook niet, ga niemand iets opdringen en ga niet beweren dat mijn manier de juiste manier is.

Jippie schreef:
Voor 1 tabletje maar 3 euro? Ik dacht pas ook..(ik had 2 pilletjes nodig). Dat zal toch niet zo veel kosten? Misschien 10 euro? Ik was 22 euro kwijt! Milbemax pillen van 5 - 25 kilo waren het! Belachelijk dat 3 van die pilletjes zoveel moeten kosten!

Ik ontworm gewoon heel af en toe, heb geen vast schema. Nu met nestje pups heb ik bijvoorbeeld alle honden ook weer mee ontwormd. Mijn schoonmoeder krijgt van haar DA elke 6 weken een herinnering dat haar honden weer ontwormd moeten worden! Ik zei tegen haar...ben je gek? Zo vaak is dat niet nodig!

Ja ik heb echt weinig betaald. Ik moest nog een zak voer hebben en ineens een ontwormingstabletje gehaald. Waar ik normaal rond de 25 euro kwijt ben was ik nu misschien 28 of 29 euro kwijt. Als ik opeens 10 euro voor een tabletje had moeten betalen dan had ik wel gevraagd waarom dat in godsnaam zoveel kost.

hoe kan je nu een hond ontwormen als die geen wormen heeft????
preventief kan niet.

pil is er na een paar dagen weer helemaal uit.

plakken jullie ook je fietsband als die niet lek is?????

ps, sjaak eet op de voor de hond natuurlijke manier, nrv.

Felix wordt éénmaal per jaar ontwormd, omdat hij ivm de reizerij een stempeltje in z'n paspoort moet hebben.
Officieel moet hij vlak daarna, in het land van bestemming, wéér ontwormd worden. Maar dat avonturen we eigenlijk altijd. Omdat het mij niet goed lijkt om zo vlak achter elkaar te ontwormen.