Het HondenForum

Wat gaat er mis bij het kruisen van 2 zuiver rode Teckels? Alleen vleeskleurig pigment?

en geen mooie vachtkleur meer en geen zwarte nagels en geen donker oog randen enz

miekemuis schreef:dan snap ik het nog niet op je site staat toch rood bij sterre

Zo heet dat op stamboom, maar dat weet jij toch allemaal wel? Sterre heeft een heel dek zwarte haren, dat heb je toch we gezien tijdens de wandeling twee jaar geleden?

nee ik vind rood is rood dan zou ik op de stamboom kleur laten veranderen en rode hebben wel eens vaker wat zwarter haar op de rug als ze lang in het haar zitten En de wandeling van twee jaar sorry dat weet ik echt niet meer

Leuk, succes!!

Enne, een planning is een planning.... niets staat definitief vast. Er kan van alles veranderen erin wat vaak gebeurd bij fokkers.

iemand die 4 nestjes heeft liggen is toch niet per definitie een broodfokker?
een broodfokker is volgens mij iemand die maar raak doet om in korte tijd zoveel mogelijk te verdienen over de ruggen van de dekteefjes, zonder aandacht te besteden aan gezondheidsaspecten en socialisering e.d.
waarom zou een normaal mens niet eens een keer vier nestjes tegelijk mogen hebben als dat nou toevallig zo uitkomt?

Kitty schreef:
En dan nog, stel je voor dat iemand werkelijk een aantal nesten wil hebben in dezelfde tijd. Als je nu alle tijd hebt, alle ruimte hebt en hier zeer serieus mee bezig bent, is het dan werkelijk een probleem?

Nou, bijvoorbeeld dat het ook al ben je hele dagen thuis gewoon schier onmogelijk is om alle pups uit die nesten goed individueel te kunnen socialiseren. Als ik zie hoeveel tijd er hier is gegaan in "maar" 1 nest van 7 pups, dan zou ik dat echt niet voor elkaar kunnen krijgen op de manier die ik zelf wil met meerdere nesten tegelijk. Het schoonhouden van de werpkist en puppyren alleen al lijkt me een halve dagtaak als je een nest of 3 a 4 tegelijk hebt liggen, BM nesten zijn ook nogal eens flinke nesten waarbij dubbele cijfers in de aantallen pups per nest geen zeldzaamheid zijn.

tekkel schreef: waarom zou een normaal mens niet eens een keer vier nestjes tegelijk mogen hebben als dat nou toevallig zo uitkomt?

Meen je dat nou, dat je dat geen probleem zou vinden?
Wat ik hoerboven al schreef, als fokker heb je in mijn ogen de taak om de pups een zo goed mogelijke start in hun hopelijk jarenlange leven te geven en daarvoor is heel veel tijd nodig om de pups individueel te socialiseren en een begin te maken met de zindelijkheidstraining. Hoe iemand dat wil gaan doen met tussen de 30 en 40 pups tegelijk is mij een heel groot raadsel want zover ik weet zitten er nog steeds maar 24 uur in iedere dag, en zijn er daarvan toch al een aardig deel niet te gebruiken omdat een mens en ook de pups toch ook nog wel eens moet slapen.

Het "rood" van Sterre is sable, aangezien ze zwarte haren had. Als de a.s. vader ook sable is, is er geen enkele reden om deze combinatie niet te maken. Bij collies worden generaties lang sables aan elkaar gepaard zonder pigment problemen.
Ik weet niet of er ook recessief rood bij de Teckel voorkomt. Dan kun je bij rood x rood eventueel wel problemen met het pigment verwachten (vergelijk met de golden retriever)

ik heb ooit twee nestjes tgelijk gehad en had daar ook nog hulp bij ik vond het een hele klus hoor de visite en het socialiseren ja elke pup appart meenemen in de auto aan het lijntje enz daar gaat al boel werk in zitten en ik heb geen werk buitenshuis als je dan ook nog wat wil doen met je eigen honden is het hard werken nee hier het liefts een nestje ik wil ook nog genieten van de puppekinderen

tekkel schreef:iemand die 4 nestjes heeft liggen is toch niet per definitie een broodfokker?
een broodfokker is volgens mij iemand die maar raak doet om in korte tijd zoveel mogelijk te verdienen over de ruggen van de dekteefjes, zonder aandacht te besteden aan gezondheidsaspecten en socialisering e.d.
waarom zou een normaal mens niet eens een keer vier nestjes tegelijk mogen hebben als dat nou toevallig zo uitkomt?

Het is wat dat betreft allang en breed duidelijk dat de definitie "broodfokker" voor iedereen anders is.

Voor mij is een "broodfokker" niet alleen maar iemand die de gezondheid van zijn/haar teef een worst zal zijn die loopsheid op loopsheid gedekt wordt evenals de gezondheid van de liefst zoveel mogelijk pups. Tis naar mijn idee ook nog wel een groot gebied tussen een "broodfokker" en een flutfokker alswel "goede fokker".

Men heeft hier altijd de mond vol over fokken ter "verbetering" ipv het "vermeerderen"van het ras. Maar kom zeg. Dat is bij 9 van de 10 fokkers niet het geval. Noch hier, noch elders. In de meeste gevallen gaat het naar mijn mening gewoon om "vermeerderen" hoor.

En wat is het nut of zoals hier vaak wordt gevraagd de "toegevoegende" waarde aan het ras (tekkel-BM) als er 3 nesten (totaal 6) tegelijkertijd komen

Zijn nu ook weer niet bepaald rassen met een "lage populatie", dat zou in mijn ogen misschien net iets anders zijn???

Dat een teef soms eerder gedekt dan gepland wordt omdat de loopsheid eerder is snap ik wel hoor. Maar jeetje zeg, als blijkt dat het zo uitkomt dat er dan 3 (lees 6) nesten tegelijkertijd liggen, ja sorry hoor, maar dan moet ik eerlijk bekennen dat dan ook toch wel de "term" broodfokker door mijn kop heen schiet.

En of dat nu hercujess betreft of een Marjoleine, Suzanne of wie dan ook hier van het forum doet daar naar mijn mening niet toe. Want eerlijk is eerlijk, als iemand anders zich hier nieuw aanmeld en verteld dat zij/hij 3 nesten tekkels heeft en 3 nesten bm's (of gepland) kan ik zo in mijn glazen bol voorzien dat het geen oeh en aah topic wordt waarbij het

gehalte nihil is.

Lijkt mij in ieder geval dat je toch als fokker zijnde een dusdanige kijk op je pups wilt hebben dat je kunt "bepalen" welke pup er naar "wie" gaat en dat dat toch wel bemoeilijkt wordt als er tientallen pups rondlopen. Lijkt mij dat je toch graag wilt "genieten" van het puppenspul en van "genieten" lijkt er naar mijn idee weinig van te komen als er zoveel pups tegelijkertijd rondhobbelen. Daarbij nog eens de tijd die er in gaat zitten om zoals men hierboven al aangaf de pups te socialiseren en (krant)zindelijk te maken.

Maar goed, feiten zijn hier natuurlijk ook dat het er maar net aan ligt "wie" er "wat" doet (lees fokt)

LongFields schreef:
tekkel schreef: waarom zou een normaal mens niet eens een keer vier nestjes tegelijk mogen hebben als dat nou toevallig zo uitkomt?
Meen je dat nou, dat je dat geen probleem zou vinden?
Wat ik hoerboven al schreef, als fokker heb je in mijn ogen de taak om de pups een zo goed mogelijke start in hun hopelijk jarenlange leven te geven en daarvoor is heel veel tijd nodig om de pups individueel te socialiseren en een begin te maken met de zindelijkheidstraining. Hoe iemand dat wil gaan doen met tussen de 30 en 40 pups tegelijk is mij een heel groot raadsel want zover ik weet zitten er nog steeds maar 24 uur in iedere dag, en zijn er daarvan toch al een aardig deel niet te gebruiken omdat een mens en ook de pups toch ook nog wel eens moet slapen.

ja, het lijkt mij ook niet ideaal, en nu je het hebt over 30 of 40 pups.........
maar vier tekkelnestjes, met in totaal zo'n 20 pupjes, dat lijkt me goed te doen. je hoeft toch niet met allemaal naar de markt en de tram en de rondvaartboot en de kleuterschool? dat doen de toekomstige eigenaren maar. als de fokker ze maar met veel mensen en kinderen in contact brengt en af en toe een autoritje maakt en een klein wandelingetje. misschien is het wel onzin wat ik nu zeg, want ik ben tenslotte geen fokker, maar ik heb het wel gezien ooit, en daar was het geen enkel probleem en de hondjes zijn allemaal leuk en sociaal en gezond en goed terechtgekomen.

Ik maak me sterk dat die nesten och niet allemaal tegelijk geboren worden?
Dan zitten de pups dus niet tegelijk in dezelfde fase

Kijk, ik heb nu twee nesten, het ene nest gaat haast de deur uit, dan kan ik nogmaals vol aan de bak voor hetzelfde riedeltje aan socialiseren met de volgende acht.
Dat is overigens mijn keuze en hier gaan de pups allemaal prima gesocialiseerd weg, en vermoeiend is het uiteraard wel.
Maar het kan wel.

Ik word overigens heel wat moeier van al dat bezoek (ik houd nogal van rust en die is nu ver te zoeken) dan van het werk dat dit met zich meebrengt, maar het is goed te doen (alleen niet elk jaar alsjeblieft).
Buiten dat weet je natuurlijk niet wat er geboren wordt.
Ik had ook twee nesten van vier kunnen hebben, of een lege teef, of twee legen teven. Dat wéét je niet.

De motivatie van iemand om te fokken is uiteraard ook voor iedereen anders en hoe mensen het doen verschilt ook voor iedereen.
Daar kan ik verder niet over oordelen.
Maar op zich is meerdere nesten goed te doen, uiteraard afhankelijk van de omstandigheden.
En het is in zoverre begrijpelijk dat meerdere teven in cyclus vaak gelijk gaan lopen.

Hoewel 6 nesten me wel erg veel lijken hoor, maar als ik het goed begrijp is het nog helemaal niet gezegd dat die ook geboren worden

Er staan 2 nesten gepland (Bella & Stargang + Noa & Vigo) voor oktober met de tekkels, 2 nesten gepland (Mae & Igor + Xena en Don) en 1 nest tekkels Sterre & DJ) Dec/jan. Dus als alles loopt zoals gepland (reuen zijn bekend) liggen er straks 2 nesten tekkels, 2 nesten bm's tegelijkertijd waarvan de bm nu niet bepaald bekend staat om "kleine nesten" (8-10 pups is niet uitzonderlijk) en de tekkel volgens mij ook niet . Meer dan eens dat ik ook bij de tekkel nesten voorbij zie komen met 7-8 stuks, om vervolgens als deze nog net niet, of misschien net vertrokken zijn het volgende nest met Sterre alweer te krijgen.

Weet niet hoor. Maar als iemand (wie dan ook) daadwerkelijk een dusdanig aantal nesten tegelijkertijd zou hebben van verschillende rassen met een verkoopprijs van rond de 700 (tekkel) en 1200 (BM) waarbij het volgende nest op schrift alweer gepland staan als de pups net (nog niet) zijn uitgevlogen ja dan schiet de "term" broodfokker echt wel ff door mijn kop heen hoor. De term broodfokker is naar mijn mening niet alleen maar bedoeld voor iemand die een teef loopsheid op loopsheid laat dekken tot deze geheel uitgebuit en uitgemergeld is

Dat is dan voor mij persoonlijk alleen maar een optelsom van. Oftewel tel uit je winst uitgaande van een nestaantal van 6 zowel gerekend bij de tekkel alswel bij de bm (wat ongetwijfeld hoger zal zijn) met een bedrag van resp 700 en 1200 euro per pup heb je het dan toch over een klein bedragje van kuch kuch om en nabij de 23.000 euro

haal daar de "onkosten" vanaf mwoah tja, ehm aangezien ik dan nog aan de "lage" kant zich met schatten, maar best een ruime "onkosten" (5000) er van af wil trekken houd je toch een leuk extra "bedragje" van pakweg 18.000 over

en dan is het volgende nest alweer (bijna) een feit......kassa denk ik dan

Daar kan menig gezin een jaar lang ruim van leven en aardig wat "broodjes" voor kopen

Maar goed. Dit is natuurlijk alleen maar op schrift en niet gezegd dat hetgeen "gepland" is ook daadwerkelijk "uitgevoerd" zal worden

Kosten BM's 1200?

Nouja, hoe dan ook, de motivatie voor het fokken van een nest is persoonlijk.
De opbrengsten overigens ook: ik test alle pups hier bv op dingen die niet via de ouders te testen zijn, dus die kosten heb je dan ook als fokker.
Zulke dingen verschillen per ras.
De onkosten ook lijkt me: teckels eten aanzienlijk minder dan BM's

Ik plan ook ver vooruit hoor, trouwens. Niks mis mee, hoewel het relatief blijft (die reu kan wel onder de bus komen

).
Maar ik kan me voorstellen dat zoveel pups tegelijk wat veel is. Het lijkt me ook voor kopers niet positief overkomen trouwens.

smoekie schreef: Dat is dan voor mij persoonlijk alleen maar een optelsom van. Oftewel tel uit je winst uitgaande van een nestaantal van 6 zowel gerekend bij de tekkel alswel bij de bm (wat ongetwijfeld hoger zal zijn) met een bedrag van resp 700 en 1200 euro per pup heb je het dan toch over een klein bedragje van kuch kuch om en nabij de 23.000 euro haal daar de "onkosten" vanaf mwoah tja, ehm aangezien ik dan nog aan de "lage" kant zich met schatten, maar best een ruime "onkosten" (5000) er van af wil trekken houd je toch een leuk extra "bedragje" van pakweg 18.000 over en dan is het volgende nest alweer (bijna) een feit......kassa denk ik dan
Daar kan menig gezin een jaar lang ruim van leven en aardig wat "broodjes" voor kopen Maar goed. Dit is natuurlijk alleen maar op schrift en niet gezegd dat hetgeen "gepland" is ook daadwerkelijk "uitgevoerd" zal worden

en so what? mag je er geen geld mee verdienen?
als je het op een verantwoorde wijze doet, waarom zou je er niet van mogen leven? waarom mag je wel paarden fokken en kalveren en biggen en geiten en schapen en vissen en vogels maar geen honden voor je beroep? of als goedbetaalde hobby?
ik denk dat veel mensen jaloers zijn omdat ze denken 'dat kan ik ook'. nou, dan moeten ze het ook doen. ik zie echt geen enkel probleem.
het is dat het woord 'broodfokker' zo'n negatieve connotatie heeft, maar een broodfokker zoals ik hem voor ogen heb lijkt me helemaal niet verkeerd.
ik denk ook dat hondjes van een fokker die veel ervaring heeft beter zijn (gezonder, socialer) dan hondjes van iemand die maar 1x ooit een nestje fokt en maar wat aanklooit in z'n onervarenheid.

tekkel schreef:
smoekie schreef: Dat is dan voor mij persoonlijk alleen maar een optelsom van. Oftewel tel uit je winst uitgaande van een nestaantal van 6 zowel gerekend bij de tekkel alswel bij de bm (wat ongetwijfeld hoger zal zijn) met een bedrag van resp 700 en 1200 euro per pup heb je het dan toch over een klein bedragje van kuch kuch om en nabij de 23.000 euro haal daar de "onkosten" vanaf mwoah tja, ehm aangezien ik dan nog aan de "lage" kant zich met schatten, maar best een ruime "onkosten" (5000) er van af wil trekken houd je toch een leuk extra "bedragje" van pakweg 18.000 over en dan is het volgende nest alweer (bijna) een feit......kassa denk ik dan
Daar kan menig gezin een jaar lang ruim van leven en aardig wat "broodjes" voor kopen Maar goed. Dit is natuurlijk alleen maar op schrift en niet gezegd dat hetgeen "gepland" is ook daadwerkelijk "uitgevoerd" zal worden
en so what? mag je er geen geld mee verdienen?
als je het op een verantwoorde wijze doet, waarom zou je er niet van mogen leven? waarom mag je wel paarden fokken en kalveren en biggen en geiten en schapen en vissen en vogels maar geen honden voor je beroep? of als goedbetaalde hobby?
ik denk dat veel mensen jaloers zijn omdat ze denken 'dat kan ik ook'. nou, dan moeten ze het ook doen. ik zie echt geen enkel probleem.
het is dat het woord 'broodfokker' zo'n negatieve connotatie heeft, maar een broodfokker zoals ik hem voor ogen heb lijkt me helemaal niet verkeerd.
ik denk ook dat hondjes van een fokker die veel ervaring heeft beter zijn (gezonder, socialer) dan hondjes van iemand die maar 1x ooit een nestje fokt en maar wat aanklooit in z'n onervarenheid.

Nagenoeg elke fokker verdient geld aan elk nest. (uitzonderingen daargelaten) dus daar heb ik het niet over. Krijg enkel gewoon wel eens nekharen als ik topics zie waarin men de mond vol heeft over het verbeteren van het ras en

Dit heeft naar mijn bescheiden mening als niet fokker zijnde gewoon totaal niets met verbeteren maar alles met vermeerderen en er een leuk zakcentje mee verdienen te maken.

Iedereen mag van mij fokken wat hij/zij wil hoor. Of dat nu paarden/kalveren,biggen,geiten,schapen,vissen en vogels zijn. Evenals het fokken van honden.

Broodfokker is nogmaals naar mijn mening niet alleen maar bestemd voor de "slechterikjes" die de gezondheid een worst zal zijn.

Hoe wil jij dusdanig sociale hondjes krijgen als je 5 nesten hebt liggen? Ik weet niet hoor, maar wat ik wel weet is dat mijn ouders vroeger hele dagen bezig waren met de pups, socialisatie en noem maar op en dan hadden zij maar eens in de zoveel tijd 1 nest

Maar ja, zoals bekend. Over de 1 mag alles gezegd worden en kritiek worden geuit (doorgaans de onbekende fokkers die zich hier aanmelden) en over de ander moet je maar beter zwijgen want da's een "bekende"

Marjoleine schreef:Kosten BM's 1200?

Nouja, hoe dan ook, de motivatie voor het fokken van een nest is persoonlijk.
De opbrengsten overigens ook: ik test alle pups hier bv op dingen die niet via de ouders te testen zijn, dus die kosten heb je dan ook als fokker.
Zulke dingen verschillen per ras.
De onkosten ook lijkt me: teckels eten aanzienlijk minder dan BM's

Ik plan ook ver vooruit hoor, trouwens. Niks mis mee, hoewel het relatief blijft (die reu kan wel onder de bus komen ).
Maar ik kan me voorstellen dat zoveel pups tegelijk wat veel is. Het lijkt me ook voor kopers niet positief overkomen trouwens.

Als ze niet nog duurder zijn geworden wel ja

En natuurlijk is de motivatie voor het fokken van een nest persoonlijk evenals de opbrengsten, maar waar hij mij meer om gaat is dat iedereen hier meer dan eens topics heeft kunnen meemaken waarin geopperd wordt dat je niet moet vermeerderen maar "verbeteren" nu is "verbeteren" nogal een bedenkelijk iets, dus laat dat "verbeteren" daarom ook maar achterwege

Maar de topics over broodfokkers en wanneer je een broodfoker bent tja, die zijn er hier ook veelvuldig geweest, en ik heb persoonlijk altijd aangegeven de "term" broodfokker niet alleen maar toe te schrijven aan slibmosselfukkers die hun teef uitbuiten en totaal niet omkijken naar de gezondheid van hun teven/pups

"vooruit" plannen snap ik ook wel hoor, maar ehm, ff kleine correctie. Gaat hier in dit geval niet om "ver vooruit" plannen maar "tegelijkertijd"

Maar zoals ik net al aangaf, dit is nu natuurlijk alleen nog maar op schrift en tijd zal binnenkort uitwijzen of hetgeen "gepland" is ook daadwerkelijk "uitgevoerd" zal worden

smoekie schreef:
tekkel schreef: en so what? mag je er geen geld mee verdienen?
als je het op een verantwoorde wijze doet, waarom zou je er niet van mogen leven? waarom mag je wel paarden fokken en kalveren en biggen en geiten en schapen en vissen en vogels maar geen honden voor je beroep? of als goedbetaalde hobby?
ik denk dat veel mensen jaloers zijn omdat ze denken 'dat kan ik ook'. nou, dan moeten ze het ook doen. ik zie echt geen enkel probleem.
het is dat het woord 'broodfokker' zo'n negatieve connotatie heeft, maar een broodfokker zoals ik hem voor ogen heb lijkt me helemaal niet verkeerd.
ik denk ook dat hondjes van een fokker die veel ervaring heeft beter zijn (gezonder, socialer) dan hondjes van iemand die maar 1x ooit een nestje fokt en maar wat aanklooit in z'n onervarenheid.
Nagenoeg elke fokker verdient geld aan elk nest. (uitzonderingen daargelaten) dus daar heb ik het niet over. Krijg enkel gewoon wel eens nekharen als ik topics zie waarin men de mond vol heeft over het verbeteren van het ras en Dit heeft naar mijn bescheiden mening als niet fokker zijnde gewoon totaal niets met verbeteren maar alles met vermeerderen en er een leuk zakcentje mee verdienen te maken.

welnee, verbetering van het ras is ook kul. dan waren alle honden zo langzamerhand wel perfect

als een fokker er maar voor zorgt dat hij gezonde dieren fokt die zó meekunnen in de maatschappij en waar genoeg vraag naar is, dat lijkt me al heel wat.

Hoe wil jij dusdanig sociale hondjes krijgen als je 5 nesten hebt liggen? Ik weet niet hoor, maar wat ik wel weet is dat mijn ouders vroeger hele dagen bezig waren met de pups, socialisatie en noem maar op en dan hadden zij maar eens in de zoveel tijd 1 nest

ik had het over 4 nestjes

en die zullen niet allemaal precies even oud zijn. af en toe neem je er een stuk of wat mee in de auto, ik neem aan dat er pupkopers komen en dat je zelf familie en vrienden hebt die met de hondjes komen spelen en ze optillen en knuffelen. het échte socialiseren gebeurt bij de pupkopers. als de fokker ze maar vrij en flink en gezond en zonder angsten aflevert.

Maar ja, zoals bekend. Over de 1 mag alles gezegd worden en kritiek worden geuit (doorgaans de onbekende fokkers die zich hier aanmelden) en over de ander moet je maar beter zwijgen want da's een "bekende"

nou, daar heb ik geen last van hoor. en hercujess ken ik helemaal niet. ik heb het ook meer over het algemene principe van verschillende nestjes tegelijkertijd. heb geen idee hoe hercujess dat gaat doen en of ze wel verantwoord fokt

tekkel schreef:af en toe neem je er een stuk of wat mee in de auto, ik neem aan dat er pupkopers komen en dat je zelf familie en vrienden hebt die met de hondjes komen spelen en ze optillen en knuffelen. het échte socialiseren gebeurt bij de pupkopers. als de fokker ze maar vrij en flink en gezond en zonder angsten aflevert.

Maal 30 a 40 pups?
Ik denk toch echt dat je het wat te simpel ziet hoor.
Het zal ook wel een flink deel te maken hebben met wel ras of welke rassen je fokt, maar ik weet zeker dat wanneer je 3 nesten Laekense tegelijk hebt liggen, je daar echt niet de tijd in kunt stoppen die wenselijk is om een stabiele pup te kunnen afleveren na 8 weken. De basis die door de fokker gelegd wordt is iets wat je niet moet onderschatten denk ik.

LongFields schreef:
tekkel schreef:af en toe neem je er een stuk of wat mee in de auto, ik neem aan dat er pupkopers komen en dat je zelf familie en vrienden hebt die met de hondjes komen spelen en ze optillen en knuffelen. het échte socialiseren gebeurt bij de pupkopers. als de fokker ze maar vrij en flink en gezond en zonder angsten aflevert.

Maal 30 a 40 pups?
Ik denk toch echt dat je het wat te simpel ziet hoor.
Het zal ook wel een flink deel te maken hebben met wel ras of welke rassen je fokt, maar ik weet zeker dat wanneer je 3 nesten Laekense tegelijk hebt liggen, je daar echt niet de tijd in kunt stoppen die wenselijk is om een stabiele pup te kunnen afleveren na 8 weken. De basis die door de fokker gelegd wordt is iets wat je niet moet onderschatten denk ik.

een fokker moet natuurlijk doen wat hij zelf aankan. als de ouders van smoekie al heel druk zijn met 1 nestje, moeten ze er vooral niet meer tegelijk nemen
en ik heb het over 4 nestjes tekkels, een hondje of 20 denk ik. niet allemaal precies even oud: als een fokker denkt dat hij dat aankan en als het een keer zo uitkomt, nou, dan zie ik geen problemen. drie nesten laekense pups tegelijkertijd lijkt me idd een heel ander verhaal!

pfff iemand anders zijn rekening maken is toch tof
bedenk dat ze al heel veel pech gehad heeft met lege teven , progesteron , DA , echo's , dan 3 honden die niet dienen voor de fok enzzzz
wat blijft er dan nog over
succes met de dekkingen zou ik zeggen en ik duim voor mooie gezonde nestjes

christiane schreef:pfff iemand anders zijn rekening maken is toch tof
bedenk dat ze al heel veel pech gehad heeft met lege teven , progesteron , DA , echo's , dan 3 honden die niet dienen voor de fok enzzzz
wat blijft er dan nog over
succes met de dekkingen zou ik zeggen en ik duim voor mooie gezonde nestjes

Halleluja.

Ik was niet voornemens om nog te reageren, maar aangezien er toch geinsinueerd dat ik zes nesten tegelijk ga fokken, wil ik toch reageren. Zoals gezegd is het een planning, maar dat betekent nog niet dat ik alles laat dekken, laat staan tegelijk. Volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.

En dat er flink gecasht wordt...ik kan je uit de droom helpen.

Ik heb twee honden uit het buitenland (Noorwegen en Canada geïmporteerd), waar ik nu niks meer mee kan, beide €2000,- per stuk, exclusief vliegreis, hotelovernachting en verblijf, shows, vaccinaties, voer, ringtraining, etcetera. Dat zijn we nu kwijt. De hond met de knikstaart hebben we herplaatst, omdat dat verder een gezonde hond is en de hond uit Canada blijft hier lopen, omdat ik een hond van 10 maanden met zwaar ED aan beide ellebogen en arthrose niet ergens wil plaatsen en nieuwe eigenaren met die last op wil zadelen. We nemen zelf die verantwoordelijkheid.

De dwerg ruwharen krijgen gemiddeld maar 3-4 pups, dus daar word ik echt niet rijk van. Zeker niet als je ziet wat ik de baasjes nog allemaal mee geef en de fotoshoot die ik bij de fotograaf doe voor ze uitvliegen. De pups van Sterre zijn deze vrijdag een jaar oud en wonen toevalig allemaal in Limburg, dus hebben we daar afgesproken om samen te lunchen en foto's te maken. Ik ben geregeld met ze naar het centrum van Hardenberg en de basisschool geweest en dan de socialisatie thuis. Ik hou een zogenaamde socialisatielijst bij en heb een informatiegids voor de eigenaren geschreven.

Mijn planning is om mijn teven doorgaans maar twee nesten te laten krijgen, in een uitzonderingsgeval misschien een keer drie. Een Bullmastiffpup kost in Nederland €1250-€1500,- maar daar staan ook dekkingen tegenover van hetzelfde bedrag of meer. Voor de dekking van mijn teef Mae heb ik zelfs €1800,- betaald. De vorige keer heb ik met alledrie de dames 4x per hond progesteron geprikt á €50,00. Allemaal een uitstrijkje en antibiotica en ontworming gegeven (en mijn Bullendames wegen 52 kilo), brandstof voor meerdere keren op en neer racen en dan geen pups. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Kom gerust een keer kijken hoe het er hier aan toe gaat. We leven voor onze honden. Al ons geld gaat in de honden. We zijn niet van de dure kleren, dure auto's, gadgets, etcetera. 's Morgens liggen de teckels bij ons bed en overdag op de bank. De Bullen zijn bij goed weer veel buiten, maar komen ook gewoon in huis. We zijn speciaal voor de honden verhuisd en een deel van het huis wordt op dit moment speciaal voor hen verbouwd.

hercujess schreef:
christiane schreef:pfff iemand anders zijn rekening maken is toch tof
bedenk dat ze al heel veel pech gehad heeft met lege teven , progesteron , DA , echo's , dan 3 honden die niet dienen voor de fok enzzzz
wat blijft er dan nog over
succes met de dekkingen zou ik zeggen en ik duim voor mooie gezonde nestjes
Halleluja.

Ik was niet voornemens om nog te reageren, maar aangezien er toch geinsinueerd dat ik zes nesten tegelijk ga fokken, wil ik toch reageren. Zoals gezegd is het een planning, maar dat betekent nog niet dat ik alles laat dekken, laat staan tegelijk. Volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.

En dat er flink gecasht wordt...ik kan je uit de droom helpen.

Ik heb twee honden uit het buitenland (Noorwegen en Canada geïmporteerd), waar ik nu niks meer mee kan, beide €2000,- per stuk, exclusief vliegreis, hotelovernachting en verblijf, shows, vaccinaties, voer, ringtraining, etcetera. Dat zijn we nu kwijt. De hond met de knikstaart hebben we herplaatst, omdat dat verder een gezonde hond is en de hond uit Canada blijft hier lopen, omdat ik een hond van 10 maanden met zwaar ED aan beide ellebogen en arthrose niet ergens wil plaatsen en nieuwe eigenaren met die last op wil zadelen. We nemen zelf die verantwoordelijkheid.

De dwerg ruwharen krijgen gemiddeld maar 3-4 pups, dus daar word ik echt niet rijk van. Zeker niet als je ziet wat ik de baasjes nog allemaal mee geef en de fotoshoot die ik bij de fotograaf doe voor ze uitvliegen. De pups van Sterre zijn deze vrijdag een jaar oud en wonen toevalig allemaal in Limburg, dus hebben we daar afgesproken om samen te lunchen en foto's te maken. Ik ben geregeld met ze naar het centrum van Hardenberg en de basisschool geweest en dan de socialisatie thuis. Ik hou een zogenaamde socialisatielijst bij en heb een informatiegids voor de eigenaren geschreven.

Mijn planning is om mijn teven doorgaans maar twee nesten te laten krijgen, in een uitzonderingsgeval misschien een keer drie. Een Bullmastiffpup kost in Nederland €1250-€1500,- maar daar staan ook dekkingen tegenover van hetzelfde bedrag of meer. Voor de dekking van mijn teef Mae heb ik zelfs €1800,- betaald. De vorige keer heb ik met alledrie de dames 4x per hond progesteron geprikt á €50,00. Allemaal een uitstrijkje en antibiotica en ontworming gegeven (en mijn Bullendames wegen 52 kilo), brandstof voor meerdere keren op en neer racen en dan geen pups. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Kom gerust een keer kijken hoe het er hier aan toe gaat. We leven voor onze honden. Al ons geld gaat in de honden. We zijn niet van de dure kleren, dure auto's, gadgets, etcetera. 's Morgens liggen de teckels bij ons bed en overdag op de bank. De Bullen zijn bij goed weer veel buiten, maar komen ook gewoon in huis. We zijn speciaal voor de honden verhuisd en een deel van het huis wordt op dit moment speciaal voor hen verbouwd.

Netjes dat je toch nog reageert op deze insuances.
Ik duim mee voor mooie bullen en teckelpups, het is jullie gegund.
En het is dat ik geen hond erbij wil, maar anders stond ik al een tijdje bij je op de wachtlijst.

hercujess schreef:
christiane schreef:pfff iemand anders zijn rekening maken is toch tof
bedenk dat ze al heel veel pech gehad heeft met lege teven , progesteron , DA , echo's , dan 3 honden die niet dienen voor de fok enzzzz
wat blijft er dan nog over
succes met de dekkingen zou ik zeggen en ik duim voor mooie gezonde nestjes
Halleluja.

Ik was niet voornemens om nog te reageren, maar aangezien er toch geinsinueerd dat ik zes nesten tegelijk ga fokken, wil ik toch reageren. Zoals gezegd is het een planning, maar dat betekent nog niet dat ik alles laat dekken, laat staan tegelijk. Volgens mij heb ik dat al eerder gezegd.

Kan, maar jeetje zeg, beetje eerlijk zijn hoor. Als je "niet" van plan bent ene teef te laten dekken zet je deze "niet" op je site. Zo simpel is het. Zeker niet als je verwacht dat ze alle 3 zo ongeveer tegelijkertijd loops worden en dat het dan dus maar "afhankelijk" is of er "opgenomen" wordt of niet. Daarmee geef je dus de indruk dat ze alle 3 gedekt worden, en afhankelijk van wel of niet opnemen van de teef de nestjes volgen.

Ben je geenzins van plan 3 nestjes van het 1e ras te hebben beperk je je naar mijn idee gewoon tot de teef en reu waarvan je een nest wilt. Dan doe je niet "op de gok" de teven laten dekken in afwachting van.....

hercujess schreef:En dat er flink gecasht wordt...ik kan je uit de droom helpen.

Niet???? Meen toch echt dat de prijzen voor een r.dwerg zo om en nabij de 700(eerder meer dan minder) op moet brengen indien in bezit van stamboom, en dat dat een bm MET stamboom zo om en nabij (zal eerder meer dan minder zijn) de 1200 op moet brengen

Maar je mag me verbeteren hoor als ik daar veel te hoog mee zit

hercujess schreef:Ik heb twee honden uit het buitenland (Noorwegen en Canada geïmporteerd), waar ik nu niks meer mee kan, beide €2000,- per stuk, exclusief vliegreis, hotelovernachting en verblijf, shows, vaccinaties, voer, ringtraining, etcetera. Dat zijn we nu kwijt. De hond met de knikstaart hebben we herplaatst, omdat dat verder een gezonde hond is en de hond uit Canada blijft hier lopen, omdat ik een hond van 10 maanden met zwaar ED aan beide ellebogen en arthrose niet ergens wil plaatsen en nieuwe eigenaren met die last op wil zadelen. We nemen zelf die verantwoordelijkheid.

Ja en? Wat wil je daar nu mee zeggen????? Jij koopt toch zelf honden (neem aan bm's) op afstand voor 2000 euro excl

Moet een ander daarvoor "bloeden" dan? Nee toch zeker. 2 jr geleden opende je een topic over een hond met een knikstaart met allerlei vragen.Neem aan dat dat niet over de door jou aangekochte hond ging/gaat en je derhalve iets meer "bekend" bent geweest met een hond met een knikstaart (waar je niet mee hoort te fokken). Dat je dan vervolgens een hond koopt van 10 mnd oud koopt met zware hd ja, jeetje, wat bedoel je nu te zeggen. Dat je ongelofelijk veel pech hebt gehad en dat je die "onkosten" van de "inkomsten" moet aftrekken????

hercujess schreef:De dwerg ruwharen krijgen gemiddeld maar 3-4 pups, dus daar word ik echt niet rijk van. Zeker niet als je ziet wat ik de baasjes nog allemaal mee geef en de fotoshoot die ik bij de fotograaf doe voor ze uitvliegen. De pups van Sterre zijn deze vrijdag een jaar oud en wonen toevalig allemaal in Limburg, dus hebben we daar afgesproken om samen te lunchen en foto's te maken. Ik ben geregeld met ze naar het centrum van Hardenberg en de basisschool geweest en dan de socialisatie thuis. Ik hou een zogenaamde socialisatielijst bij en heb een informatiegids voor de eigenaren geschreven.

Ook hier snap ik niet zo goed wat jij probeert te vertellen hoor. 3-4 pups bij een d.ruwhaar is niet "standaard". Eerder meer dan minder, maar goed, geeft niet. brengen toch doorgaans 7-800 euro per stuk op of zeg ik daar nu ook ineens iets "lelijks" mee??? Bij ons thuis had vroeger elke pup zijn/haar eigen halsband + riem

dat zat er gewoon bij in. Foto's waren toen in "polaroid" niet te vergelijken met nu, maar ze waren er wel. Dus is dat speciaal of ben ik nu gek? Zo te lezen wel

Kun je nog zo lullen over socialisatielijsten. Je kunt zoveel pups tegelijkertijd (als de planning uitkomt) niet socialiseren zoals t hoort. Een dag heeft nm maar 24 uur en geen 48

hercujess schreef:Mijn planning is om mijn teven doorgaans maar twee nesten te laten krijgen, in een uitzonderingsgeval misschien een keer drie. Een Bullmastiffpup kost in Nederland €1250-€1500,- maar daar staan ook dekkingen tegenover van hetzelfde bedrag of meer. Voor de dekking van mijn teef Mae heb ik zelfs €1800,- betaald. De vorige keer heb ik met alledrie de dames 4x per hond progesteron geprikt á €50,00. Allemaal een uitstrijkje en antibiotica en ontworming gegeven (en mijn Bullendames wegen 52 kilo), brandstof voor meerdere keren op en neer racen en dan geen pups. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ok. Dus dan is als de "planning" verloopt zoals jij nu zegt Sterre nu aankomende Dec/Jan al klaar??? Dat wordt dan haar 2e nest. (zou je daarom prijzen hoor begrijp me niet verkeerd).

Zoals je net al eerder zag reken ik echt wel een "dekking" mee ter hoogte van een "pupprijs" dus zo raar is dat niet. Zeker niet omdat ik ook nog een zeg uit te gaan van een lage 6 pups

Je kunt het dus naar mijn idee draaien zoals je wilt. En je moet ook gewoon doen wat je wilt. maar vergeet gewoon niet, zoals jij je nu hier neerzet, als een ander zich hier zo aan zou melden zou hij/zij óók van jou een heel ander antwoord krijgen. Ik snap gewoon niet waarom iemand (of jij dat nu bent of een ander) zoveel nesten tegelijkterijd "moet" hebben

hercujess schreef:Kom gerust een keer kijken hoe het er hier aan toe gaat. We leven voor onze honden. Al ons geld gaat in de honden. We zijn niet van de dure kleren, dure auto's, gadgets, etcetera. 's Morgens liggen de teckels bij ons bed en overdag op de bank. De Bullen zijn bij goed weer veel buiten, maar komen ook gewoon in huis. We zijn speciaal voor de honden verhuisd en een deel van het huis wordt op dit moment speciaal voor hen verbouwd.

Hoef ik niet hoor.Tis ook zeker neit zo dat ik je niet geloof. Tis alleen wel zo dat ik aangeef hoe een ander (waaronder ik) zou (kunnen) denken wanneer iemand zich hier aan zou melden en zou vertellen shuffle nesten te hebben

Dat is het enige wat je op jezelf zou moeten aanpassen. Jij weet zelf het antwoord daarop ook wel denk ik

Bij ons ging ook alles op aan de honden. Dus waarom je "dure kleding,auto's,gadgets etc" daarin meeneemt weet ik niet, op dit moment denk ik dan toch dat dat er wel degelijk mee te maken heeft. Bij ons liep ook nagenoeg alles samen in huis, op de bank noem maar op, maar tis wel een heel minimaal rekensommetje die ik eerder schreef, maar zeker niet ondenkbaar als de "planning" daadwerkelijk uitkomt. Dus wat miszeg ik daar eigenlijk mee?

En, nogmaals ff ter verduidelijking. Áls er bij ons thuis al duidelijk was dat er een nestje zou komen, was dat omdat de betreffende teef ook daadwerkelijk gedekt zou worden (en er zeker 1 bij ons bleef) of de teef nu wel of niet zou opnemen. Nooit, maar dan ook nooit was er sprake van meerdere "geplande nesten" afhankelijk of een teef wel of niet op zou nemen

maar en daar ben ik ook eerlijk in. Daar is zoals ik hier mee mag lezen aardig wat in veranderd

tegenwoordig is het "zekerheid" voor alles

smoekie schreef:

En, nogmaals ff ter verduidelijking. Áls er bij ons thuis al duidelijk was dat er een nestje zou komen, was dat omdat de betreffende teef ook daadwerkelijk gedekt zou worden (en er zeker 1 bij ons bleef) of de teef nu wel of niet zou opnemen. Nooit, maar dan ook nooit was er sprake van meerdere "geplande nesten" afhankelijk of een teef wel of niet op zou nemen maar en daar ben ik ook eerlijk in. Daar is zoals ik hier mee mag lezen aardig wat in veranderd

tegenwoordig is het "zekerheid" voor alles

Moet iedereen het dan hetzelde doen als 'vroeger bij julie thuis'?
Geef mensen toch eens wat ruimte om hun eigen (fok)leven te leiden.

smoekie schreef:

hercujess schreef:Ik heb twee honden uit het buitenland (Noorwegen en Canada geïmporteerd), waar ik nu niks meer mee kan, beide €2000,- per stuk, exclusief vliegreis, hotelovernachting en verblijf, shows, vaccinaties, voer, ringtraining, etcetera. Dat zijn we nu kwijt. De hond met de knikstaart hebben we herplaatst, omdat dat verder een gezonde hond is en de hond uit Canada blijft hier lopen, omdat ik een hond van 10 maanden met zwaar ED aan beide ellebogen en arthrose niet ergens wil plaatsen en nieuwe eigenaren met die last op wil zadelen. We nemen zelf die verantwoordelijkheid.

Ja en? Wat wil je daar nu mee zeggen????? Jij koopt toch zelf honden (neem aan bm's) op afstand voor 2000 euro excl

Moet een ander daarvoor "bloeden" dan? Nee toch zeker. 2 jr geleden opende je een topic over een hond met een knikstaart met allerlei vragen.Neem aan dat dat niet over de door jou aangekochte hond ging/gaat en je derhalve iets meer "bekend" bent geweest met een hond met een knikstaart (waar je niet mee hoort te fokken). Dat je dan vervolgens een hond koopt van 10 mnd oud koopt met zware hd ja, jeetje, wat bedoel je nu te zeggen. Dat je ongelofelijk veel pech hebt gehad en dat je die "onkosten" van de "inkomsten" moet aftrekken????

Lul niet, smoekie. Jij hebt het over winst maken, dan moet je het ook over de kosten en eventuele verliezen hebben. Dan krijg je een balans die positief of negatief uitslaat. Dat is simpele economie.

Moet de pupkoper daarvoor bloeden? Nee, ik verplicht niemand om een pup bij me te kopen. Sterker nog, ik wil niet eens iedereen een pup verkopen. Als mensen interesse tonen in een aankomende combinatie krijgen ze eerst een standaard vragenlijst toegestuurd en daarna wil ik ze minstens één keer op bezoek hebben gehad, voordat ze een pup 'krijgen'. En ook daar kan je ook over discussiëren, maar dat is de manier hoe ik het doe. Ik fok niet om pups te verkopen, maar ik verkoop ze wel omdat ik ze niet alemaal kan en wil houden. Ik wil zelf iets aanhouden uit een geplande combinatie en daarmee verder gaan om eventueel mee te showen en te fokken. Ik wil een lijn opbouwen.

Wat betreft die hond met die knikstaart. Twee jaar geleden wilde ik er wat over weten, wat heeft dat met nu te maken? Ik heb die pup op de leeftijd van tien weken geïmporteerd. Ik heb de knik niet gevoeld (dat controleer ik standaard), de fokker ook niet en op ringtraining ook niet. Door de groei dook dit pas op op de leeftijd van vijf maanden. En nee, daar fok ik niet mee, dus vandaar dat hij herplaatst is.

Hetzelfde geldt voor de hond uit Canada. Die heb ik ook zelf op de leeftijd van 10 weken opgehaald. Fokken is gokken, dus ja, helaas dit hoort erbij. Maar dat betekent niet dat ik er niet kapot van ben als ik hem met pijn zie. Dan bloedt mijn hart.

Ook hier snap ik niet zo goed wat jij probeert te vertellen hoor. 3-4 pups bij een d.ruwhaar is niet "standaard". Eerder meer dan minder, maar goed, geeft niet. brengen toch doorgaans 7-800 euro per stuk op of zeg ik daar nu ook ineens iets "lelijks" mee??? Bij ons thuis had vroeger elke pup zijn/haar eigen halsband + riem

dat zat er gewoon bij in. Foto's waren toen in "polaroid" niet te vergelijken met nu, maar ze waren er wel. Dus is dat speciaal of ben ik nu gek? Zo te lezen wel

Fok jij dwerg ruwharen? Ik dacht het niet. Het gemiddelde is toch wel degelijk 3-4 puppy's. Vijf of meer is toch echt meer uitzondering dan regel.

Smoek ga even ergens anders zaniken, je zit er gewoon naast met je rare gepraat.

Een planning is een planning, en in mijn ogen heb je er echt geen benul van.
Ik word gewoon moe van je geraaskal.

Zo moest even spuien!

Mijn duimen draaien voor prachtige pups!

Ik vraag me af waarom fokkers zich altijd moeten verdedigen tegenover anderen als ze eens geld aan een nest (kunnen) overhouden?
Iedere hobby kost geld maar zodra je een hobby hebt die geld kan opleveren wordt er ineens met een scheef oog naar de betreffende fokker gekeken.
Persoonlijk vind ik dat je als fokker je verliezen (aankoop van naar later blijkt ongeschikte fokhond) ook mag laten meerekenen in je zogenaamde uiteindelijk `winst` want kennelijk willen sommige mensen niet snappen dat je die hond NIET gebruikt om juist gezonde puppen te kunnen fokken..........
Vaak blijkt dan dat je aan het eind van het verhaal kiet hebt gespeeld en dan ben je als fokker een uiterst tevreden mens want je hebt in elk geval je streven behaald om een fatsoenlijk nest gezonde puppen te fokken ongeacht de prijs van de verkochte pup !

Laat anders degenen die zo hard roepen dat het vast voor de centen is het zelf eens proberen beter te doen ? Als je echt geld wilt verdienen kun je beter bij een baas werken denk ik.

Vroeger met mijn newfies legde ik het als volgt uit, alvorens een nest te kunnen fokken investeer pak em beet 5000 gulden (dekgeld, gezondheidsonderzoeken, showresultaten om aan het fokreglement te voldoen en benodigheden bevalling, vaccinaties/ontworming pups) en als ik geluk heb en alles gaat goed hoop ik na het nest een paar centen over te houden.
Als je mazzel hebt en alles gaat van een leien dakje dan heb je bij 5 of meer pups dus `winst` maar dan heb ik geen tijd gerekend en alle kosten die je extra maakt zoals verwarming, visites en extra wassen draaien maar bij pech eindig in het rood of misschien met een goede pup voor jezelf. Want dat laatste is altijd mijn drijfveer om een nest te fokken een goede pup die als het kan beter is dan haar ouders !

empyree schreef:Ik vraag me af waarom fokkers zich altijd moeten verdedigen tegenover anderen als ze eens geld aan een nest (kunnen) overhouden?
Iedere hobby kost geld maar zodra je een hobby hebt die geld kan opleveren wordt er ineens met een scheef oog naar de betreffende fokker gekeken.
Persoonlijk vind ik dat je als fokker je verliezen (aankoop van naar later blijkt ongeschikte fokhond) ook mag laten meerekenen in je zogenaamde uiteindelijk `winst` want kennelijk willen sommige mensen niet snappen dat je die hond NIET gebruikt om juist gezonde puppen te kunnen fokken..........
Vaak blijkt dan dat je aan het eind van het verhaal kiet hebt gespeeld en dan ben je als fokker een uiterst tevreden mens want je hebt in elk geval je streven behaald om een fatsoenlijk nest gezonde puppen te fokken ongeacht de prijs van de verkochte pup !

Laat anders degenen die zo hard roepen dat het vast voor de centen is het zelf eens proberen beter te doen ? Als je echt geld wilt verdienen kun je beter bij een baas werken denk ik.

Vroeger met mijn newfies legde ik het als volgt uit, alvorens een nest te kunnen fokken investeer pak em beet 5000 gulden (dekgeld, gezondheidsonderzoeken, showresultaten om aan het fokreglement te voldoen en benodigheden bevalling, vaccinaties/ontworming pups) en als ik geluk heb en alles gaat goed hoop ik na het nest een paar centen over te houden.
Als je mazzel hebt en alles gaat van een leien dakje dan heb je bij 5 of meer pups dus `winst` maar dan heb ik geen tijd gerekend en alle kosten die je extra maakt zoals verwarming, visites en extra wassen draaien maar bij pech eindig in het rood of misschien met een goede pup voor jezelf. Want dat laatste is altijd mijn drijfveer om een nest te fokken een goede pup die als het kan beter is dan haar ouders !

Het HondenForum

Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops

Re: Bella is loops