Pagina 2 van 2

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 11:04
door Miranda
Inge O schreef:
Aan de andere kant ben ik tamelijk serieus als ik zeg dat ze écht niet meer testosteron nodig heeft :ugh:
dat krijgt ze ook niet, ze krijgt relatief gezien meer testosteron omdat haar oestrogenen zo goed als wegvallen en het kleine testosteronbronnetje hetzelfde blijft. toch een behoorlijke nuance hoor :wink: .
Ja, dat weet ik, sterker nog, dat legde ik gister nog aan man uit, die vroeg hoe ze dan meer testosteron aan kon maken.
Ik zei dat ze niet meer testosteron maakte, maar dat er minder oestrogeen was om de zaak in balans te houden.
Ik moet toch eens acurater en precieser gaan formuleren, dat is al de tweede keer dit topic :ugh:
Inge O schreef: geen van mijn gecastreerde teven (en ja, dat zijn er al heel wat) zijn naderhand veranderd van karakter en ja, ze waren nochtans voorheen ook al pittig genoeg. dat geeft jou geen garantie natuurlijk maar het zegt toch ook weer wel dat die gedragsverandering er absoluut niet hoeft te zijn.
hier is al eens een topic over geweest en het viel me toen op en verbaasde me hoe weinig teven een überhaupt enige gedragsverandering lieten zien (qua pittigheid dan - de depressiviteit of andere hinderlijke schijndrachtgedrag verdween natuurlijk wel).
Dit vind ik dan wel weer prettig om te horen.
Het verbaast mij trouwens wel, ik had dat anders ingeschat (puur op onwetenschappelijk gevoel, daarom vroeg ik naar ervaringen).

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 16:15
door Naima
Vervelend zeg dat ze er zoveel last van heeft! Is er eigenlijk qua hormoon-afgifte nog een verschil tussen castreren en steriliseren? want bij een sterilisatie wordt de bm niet verwijderd toch? Wellicht dat dat eventueel een oplossing zou zijn voor Skadi?

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 16:24
door Miranda
Expecting schreef: Is er eigenlijk qua hormoon-afgifte nog een verschil tussen castreren en steriliseren? want bij een sterilisatie wordt de bm niet verwijderd toch?
Bij een sterillisatie verander je niks aan de hormoonhuishuiding, dat is slechts het dichtbinden van de eileider of zaadleider zodat de hond niet meer vruchtbaar is. Maar het verandert dus niks aan zaken als schijndrachtig zijn e.d.
Dat is dus daarvoor geen oplossing.

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 17:13
door Naima
Miranda schreef:
Expecting schreef: Is er eigenlijk qua hormoon-afgifte nog een verschil tussen castreren en steriliseren? want bij een sterilisatie wordt de bm niet verwijderd toch?
Bij een sterillisatie verander je niks aan de hormoonhuishuiding, dat is slechts het dichtbinden van de eileider of zaadleider zodat de hond niet meer vruchtbaar is. Maar het verandert dus niks aan zaken als schijndrachtig zijn e.d.
Dat is dus daarvoor geen oplossing.
Oh God wat ben ik ook een oen soms :LOL:

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 18:07
door Miranda
Expecting schreef:Oh God wat ben ik ook een oen soms :LOL:
Huh? Wat? Waarom?
Omdat je iets niet weet?
Of omdat je meedenkt?

Ja, dat is heel oenig :tongue:

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 22:14
door sbientje
sterilisatie wordt zelden gedaan bij honden, maar zo wordt het bij teven wel vaak genoemd

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 22:30
door Rosita Compagner
Expecting schreef:
Marion. schreef:Gelukkig maar Miranda, goed dat je ernaar hebt laten kijken :ok:
als ik overigens 9 jaar geleden geweten had hoe vandaag eruit zou zien' was nog steeds geen enkele hond hier gecastreerd. Jaren pies ruimen lijkt me ook geen pretje. Ook niet voor de honden.
Ze worden natuurlijk niet per definitie incontinent van castratie :wink: Ik had het er ook over met de da, die op zich geen uitgesproken voorstander is van castratie. Ze zei me hetzelfde een beetje wat Casey zegt, dat áls ik erover denk om Lotus te laten 'helpen' om redenen als bijv mamatumoren, dat na een x aantal loopsheden nog maar weinig zin heeft. Ze adviseerde om er over na te denken, af te wegen of je in een gezonde hond wil laten snijden, maar ook om mochten we het wel willen, dit te doen na de eerste loopsheid. De kans op incontinentie schijnt dan ook kleiner te zijn dan bij teven waar de ingreep al voor de eerste loopsheid wordt uitgevoerd.
Mamatumoren zou ik niet als reden nemen. Zoveel honden gaan daar niet aan dood. Ook ongecastreerde niet ;-) Aan baarmoederontsteking wel, of ze liggen minimaal kantje boord. Maar is de DA ook zo makkelijk heen gehobbeld over overgewicht en vachtverandering?

Hoe fijn het ook is dat de Mieperd van Marion de operatie goed doorstaan heeft, ik denk niet dat ik haar nog het bad in ga sjouwen. Er zaten al teveel kilo's aan en daar komen er geheid nog wat bij :jank:

Vanaf een jaar of 8 vind ik teven bm-gevoeliger worden. Dat blijf ik voor en mijn teven worden rond een jaar of 5 gecastreerd. Allemaal.

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 23:37
door Miranda
Rosita Compagner schreef:Vanaf een jaar of 8 vind ik teven bm-gevoeliger worden. Dat blijf ik voor en mijn teven worden rond een jaar of 5 gecastreerd. Allemaal.
Dat vind ik een interessante redenatie.
Volgens de DA komt BM onsteking nauwelijks voor bij teven onder de 5 jaar. En daarna wordt het risico elk jaar wat groter.
Raar idee misschien, maar flubbert die foef wat uit (ook al wordt hij niet gebruikt) waardoor het binnendringen van vuil/bacterieën tijdens de loopsheid wat gemakkelijker gaat bij de oudere teef?

Weet iemand dat?

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 03 aug 2011 23:49
door Naima
Rosita Compagner schreef:
Expecting schreef:
Marion. schreef:Gelukkig maar Miranda, goed dat je ernaar hebt laten kijken :ok:
als ik overigens 9 jaar geleden geweten had hoe vandaag eruit zou zien' was nog steeds geen enkele hond hier gecastreerd. Jaren pies ruimen lijkt me ook geen pretje. Ook niet voor de honden.
Ze worden natuurlijk niet per definitie incontinent van castratie :wink: Ik had het er ook over met de da, die op zich geen uitgesproken voorstander is van castratie. Ze zei me hetzelfde een beetje wat Casey zegt, dat áls ik erover denk om Lotus te laten 'helpen' om redenen als bijv mamatumoren, dat na een x aantal loopsheden nog maar weinig zin heeft. Ze adviseerde om er over na te denken, af te wegen of je in een gezonde hond wil laten snijden, maar ook om mochten we het wel willen, dit te doen na de eerste loopsheid. De kans op incontinentie schijnt dan ook kleiner te zijn dan bij teven waar de ingreep al voor de eerste loopsheid wordt uitgevoerd.
Mamatumoren zou ik niet als reden nemen. Zoveel honden gaan daar niet aan dood. Ook ongecastreerde niet ;-) Aan baarmoederontsteking wel, of ze liggen minimaal kantje boord. Maar is de DA ook zo makkelijk heen gehobbeld over overgewicht en vachtverandering?

Hoe fijn het ook is dat de Mieperd van Marion de operatie goed doorstaan heeft, ik denk niet dat ik haar nog het bad in ga sjouwen. Er zaten al teveel kilo's aan en daar komen er geheid nog wat bij :jank:

Vanaf een jaar of 8 vind ik teven bm-gevoeliger worden. Dat blijf ik voor en mijn teven worden rond een jaar of 5 gecastreerd. Allemaal.
De DA benadrukte vooral het 'goed overwegen of je wil snijden in een gezonde hond', dus over de vacht oid hebben we het verder niet gehad. Vooral omdat ik duidelijk aangaf dat wat mij betreft dit op dit moment een non-issue is :wink: Wat jij zegt is wel het overwegen waard, klinkt ook uitermate logisch eigenlijk :ok:

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 04 aug 2011 10:48
door PattyB
Waarom probeer je het niet eerst of het met homeopathie te verhelpen/verminderen is?
Ik geloof er nooit zo in, maar proberen kan geen kwaad toch.. Ik hoor van heel veel mensen wiens teven ontzettend veel last hadden van schijndracht dat ze door homeopathie er niet of nauwelijks meer last van hebben.
Met Senna ga ik het ook proberen aankomende loopsheid.

Re: Schijndrachtig of niet?

Geplaatst: 05 aug 2011 01:38
door CKS
Rosita Compagner schreef: Mamatumoren zou ik niet als reden nemen. Zoveel honden gaan daar niet aan dood. Ook ongecastreerde niet ;-) Aan baarmoederontsteking wel, of ze liggen minimaal kantje boord.
:80: van de teven met baarmoederontsteking gaat uiteindelijk (bij behandeling dus) maar 4% dood, de kans op succes bij een tijding ingezette behandeling is iets van 96% dus.
Wat betreft mammatumoren...Sommige tumoren zijn 'goedaardig' in de zin dat ze niet uitzaaien maar ook veel tumoren zijn kwaadaardig en zaaien dan bij voorkeur uit naar de longen.... en dan is er verder niets meer te doen. Mocht Koko mammatumoren krijgen (ik controleer daar regelmatig op) dan gaat ze onherroepelijk dezelfde dag nog onder het mes. Als dat overdreven was hoor ik dat daarna dan wel van de histopatholoog, maar hoe eerder opereren hoe minder ingrijpend dus daar teken ik voor. Een radikale mastectomie (waarbij dus beide melklijsten geheel weggehaald worden) is zo ongeveer de meest agressieve operatie die ik ken:
Afbeelding

DA's die zeggen dat ze liever niet in gezonde honden snijden hebben waarschijnlijk nog nooit zo'n operatie uitgevoerd want dit is pas écht niet leuk. Of ze houden van een uitdaging, kan natuurlijk ook ;)

Kees