Het HondenForum

Ik hou ook van mollige pupjes (ahoewel dat ook van het ras afhngt of van de soort hond, want ik geloof dat je juist grote honden iersewolfshond ed wat schraler moet voeren als ze puppie zijn?)

er moet zoveel gegroeid worden, ik ben nog een ouderwets puppie mens van de als ze jong zijn 6 tot 8 keer kleine beetjes en dat heel langzaam afbouwen. mijn tante fokte vroeger labradors(ze kwam uit engeland) en die was nog van de eitjes klutsen en brintapapjes enzo die had hele dieten voor haar pups en later wel prachtige gezonde labradors met mooie leeftijden.

als ze puppie zijn mogen ze best wat hebben om op terug te vallen, het hele systeempje is nog zo kwetsbaar en ze moeten nog heel hard groeien.

later als ze volwassen zijn (ik hou zelf daarvoor ongeveer een jaar aan omdat ze daarna alleen nog wat uitzwaren in de breedte) voel ik hoe ze zijn als ik m'n handen over de ribben ga moeten ze voelbaar zijn zonder dat daar echt een laag opzit en ik moet duwen.
en verder voer ik op het oog en naar wat ze die dag gedaan hebben.
maar ik laat ze nooit vasten eigenlijk.

Ik zie mijn hond het liefst goed op gewicht, niet te schraal en niet te dik. Als je de hond aait moet je de ribben kunnen voelen. Onze pup was in het begin veel te mager, dus die heb ik nu goed op gewicht gevoerd, je kan haar ribben niet meer zien maar wel voelen. Morgen naar de dierenarts en dan hoor ik het wel.

Sandra

Ik heb ze het liefst tegen het schrale aan. Pups mogen mollig zijn maar vanaf een maand of 5 lukt dat vaak al niet meer en zijn ze eerder schraal dan mollig.
Nawosh vind ik al een tijdje te dik maar ik krijg het er bij haar niet af. Minder dan de 500gr. vlees die ze nu krijgt, wil ik haar niet geven, ze heeft nu al echt honger.

Liever tegen het schrale aan, vooral met het ras waarvoor ik heb gekozen zijn het zomaar worstje-lookalikes.
Sparrow is ontzettend gespierd en eerder schraal dan te dik. Hierdoor heeft hij ook wat meer 'vorm' dan de meeste Jack Russels. Voor mij maakt hem dat net een beetje leuker.

Pupjes zie ik liever iets voller.
Volwassen heb ik ze een beetje schraal omdat ik met ze sport en dan kan ieder grammetje te veel meer kans op blessures geven. Jola mag wel ietsje meer vet erop nu omdat ze dus niet meer sport maar die wil maar niets aankomen Odin is nu goed maar voor de sport mag er nog wel een beetje af, maargoed die gaat nu ook 5 weken stil liggen dus is het geen ramp

Ik zie honden het liefst slank. Blijkbaar is voor veel mensen een slanke golden retriever een vreemd verschijnsel. Vooral in het verleden toen Mojo prima op gewicht was, kreeg ik vaak opmerkingen van "krijgt hij wel genoeg te eten" tot complimenten als "wat een mooie slanke golden!" Gewicht is blijkbaar dus erg smaakgevoelig. Op dit moment is Mojo iets voller (ik denk omdat hij zijn nieuwe voer kvv veel lekkerder vindt dan brokken, haha) maar nog steeds niet te dik. Ik moet wel uitkijken dat hij niet dikker wordt, want als ik iets lelijk vind is het een dikke golden retriever! Haha.
Pups mogen van mij best wat mollig zijn, maar niet vet. Een gezond gewicht dat vind ik belangrijk met name voor de heupjes.

Ik zie ze het liefst wat schraler. Daarom is Buddha nu op dieet, maar daar is die het niet mee eens .

Slank, Semmy is van zichzelf al erg rank en een man hier in de buurt met zn 2 worsten op pootjes vond dan ook dat ik hem wel eens normaal te eten mocht geven.

ladybird schreef:

Nanna schreef:Als pup ze ik ze graag vol. Ik vind van die "slanke" pups helemaal niks.
En volwassen op normaal gewicht. Van die vetlellen vind ik zielig en lelijk en zo'n magere waarvan je de ribben kunt tellen hoef ik ook al niet.

Dit dus

Daar sluit ik me bij aan. Ik zie honden graag niet te dik, maar ook niet te dun. Gewoon normaal, geen ribben zien, maar wel voelen. Bij James vertekent het ook, die heeft echt een dikke vacht, maar ik kan zijn ribben goed voelen en dan vind ik het prima.

ik zie honden het liefst schraal....

Remy vind ik persoonlijk momenteel te licht want als ik hem nu ga plukken zie je zijn ribben maar ik heb hem zwaarder gehad en toen merkte ik dat hij daar zelf last van kreeg (minder energie) dus ook al vind ik hem nu te mager, vind hij zichzelf prima op gewicht...

bij solo moet ik wel opletten want die heeft wel aanleg om zwaarder te worden dus hem controleer ik regelmatig of ik zn ribbetjes nog makkelijk voel. zien doe je bij hem zowiezo niet door zn vacht...hij heeft het omgekeerde van remy, hij ziet er voller uit dan hij is hahah

maar ik let dus ook wel op hoe de hond zich voelt/gedraagt

*Charlotte schreef:

ladybird schreef:

Nanna schreef:Als pup ze ik ze graag vol. Ik vind van die "slanke" pups helemaal niks.
En volwassen op normaal gewicht. Van die vetlellen vind ik zielig en lelijk en zo'n magere waarvan je de ribben kunt tellen hoef ik ook al niet.

Dit dus

Daar sluit ik me bij aan. Ik zie honden graag niet te dik, maar ook niet te dun. Gewoon normaal, geen ribben zien, maar wel voelen. Bij James vertekent het ook, die heeft echt een dikke vacht, maar ik kan zijn ribben goed voelen en dan vind ik het prima.

Hier sluit ik me ook bij aan.
Donna's vacht vertekent ook enorm door haar krullen, maar zolang ik de ribbetjes kan voelen vind ik ze goed.

Liefst scherp, maar geen uitstekende heupen en rug.
Zirka staat scherp en met haar moet ik toch wat opletten, ze is moeilijk vetter te krijgen als het bovenstaande tevoorschijn komt.
Troyca dat is weer een vreetzak eerste klas.

Liever schraal dan dik.

Babypupjes mogen wel wat voller, maar vanaf 4 maand liever slank.

Sofietje kwam heel dun van de fokker af, dat is ook niets hoor, zo'n mager puplatje Die mag nu dus even lekker groeien, en dan ook vooral in de breedte.

Ik vind het moeilijk... Ik verwen mijn honden erg graag, maar wil niet dat ze te dik zijn. Cena is de laatste tijd ineens wat afgevallen en nu vind ik haar te dun, terwijl ik zeker weet dat een kenner haar nog iets te dik zal vinden... Maar als ik haar aai dan voel ik haar ruggewerven en schouderbladen erg goed en dat vind ik niet fijn. haha ik geloof dat ik een echte Brabander ben wat dat betreft. Bourgondisch genieten! En dat moeten mijn honden ook!

slank, maar niet te.. Ligt ook een beetje aan de hond wat ik te vind.

Dit is maup op haar voor mij prima gewicht. Ze was hier denk ik 12, bij een jonge hond verwacht ik iets meer spieren

Ik zie mijn honden het liefst schraal. Omdat ik dat veel gezonder vind. Maar wel goede bespiering, dus niet te mager.
En Spike heeft al snel last van hitte etc. dus bij hem vind ik het helemaal belangrijk dat hij schraal staat.
Mn teefje was vroeger gewoon dik, en sinds ze mooi slank is, is ze weer veel actiever en zit ze veel lekkerder ik haar velletje!

Zo zie ik ze graag:

Mooi slank met goede bespiering.

Ribben normaal net niet zichtbaar.


Maar bij inspanning en rare bewegingen mogen de ribben best een beetje zichtbaar zijn bij een korte vacht vind ik (en ja zelfs bij een labrador )

Ik zie honden het liefst schraal (ook pups). En wat samantha zegt, de ribben hoef je niet altijd te zien, maar als ze in actie zijn liever wel.

Bij Luna vind ik het ook belangrijk dat haar buik geen rechte lijn wordt aan de onderkant, die moet achter haar ribben iets omhoog lopen. Dat ging laatst de verkeerde kant op, dus nu krijgt ze weer wat minder eten.

Ik hou niet van dik maar ook niet van schraal. Voor mij moeten mijn honden gewoon slank zijn. Dat gezegd hebbende: Cody is nu wat aan de mollige kant (hij kreeg van mij het voer van Liesje erbij ), dus hij staat nu weer op zijn normale hoeveelheid voer. En Lyndie is eigenlijk iets te mager maar dat hou ik zo omdat ze arthrose heeft en dan is teveel gewicht natuurlijk funest.
Maar ik denk dat niemand hun gewicht goed kan inschatten vanwege al dat haar. Ik heb wel eens mensen gehad die Kyra's gewicht op een kilo of 30 schatten terwijl ze keurig 23kg is . En als Lyndie nat is, is het gewoon zielig om te zien, een heel mager en iel hondje, ze weegt 21kg terwijl 'kleine' Bonnie bij de da vorige week 19,3kg woog .

samantha! schreef:Mooi slank met goede bespiering.

Ribben normaal net niet zichtbaar.


Maar bij inspanning en rare bewegingen mogen de ribben best een beetje zichtbaar zijn bij een korte vacht vind ik (en ja zelfs bij een labrador )

Off topic maar ik blijf kwijlen als ik foto's van Macho zie, die hond ziet er zo goed uit

blondie schreef:Off topic maar ik blijf kwijlen als ik foto's van Macho zie, die hond ziet er zo goed uit

Dankje!

Liefst slank, ik hou niet van echt schraal of echt dik. Bij Lotus heb ik dan ook naar de ouderdieren gekeken daarbij omdat ik geen tonnetje-showgolden wilde. Mocht het met haar pootjes toch niet helemaal goed zitten dan zal ik haar wat schraler houden maar ik voor mezelf zou het lastig vinden om zo weinig te voeren dat ik weet dat de hond honger houdt.

Ik zie pups graag een beetje mollig, totdat ze echt snel gaan groeien, maar dan gaat dat mollige er vaak vanzelf wel af.
Volwassen graag mooi bespierd en slank. Niet schraal. Een schrale hond heeft in mijn ogen niks als reserve mochten ze eens ziek worden of een paar dagen diarree hebben. Dus een beetje reserve.

Pups mogen wel wat babyvet hebben hoor, dat gaat er in de groeispurt vanzelf af ! Maar volwassen honden zie ik liever schraal dan te dik. Vreselijk om van die veel te dikke honden te zien die bijna niet vooruitkomen door al het gewicht wat ze mee moeten slepen, en dan staan de baasjes doodleuk te vertellen dat hun hondje de laatste tijd zo'n slechte eetlust heeft en zo snel moe is!!! Vind dat echt heel zielig, maar de meeste mensen zien niet in dat hun hond te dik is. Van de 10 honden die ik hier in het park tegenkom zijn er toch zeker 5 te dik....

Expecting schreef:Liefst slank, ik hou niet van echt schraal of echt dik. Bij Lotus heb ik dan ook naar de ouderdieren gekeken daarbij omdat ik geen tonnetje-showgolden wilde. Mocht het met haar pootjes toch niet helemaal goed zitten dan zal ik haar wat schraler houden maar ik voor mezelf zou het lastig vinden om zo weinig te voeren dat ik weet dat de hond honger houdt.

Jigzy is hier het slankst (toont ribben) en die heeft geen honger hoor. Tyra is wat voller en die heeft 24/7 honger.
Ik vind het alleen wél belangrijk dat een hond flinke spieren heeft als deze ribben toont. Jigzy heeft vlees zat daar heeft ze geen vet voor nodig. Mensen verkijken zich ook op de hoeveelheid inwendig vet dat een hond kan hebben. Dat gaat helemaal om de organen heen zitten en is echt niet goed.

Valerie schreef:

Expecting schreef:Liefst slank, ik hou niet van echt schraal of echt dik. Bij Lotus heb ik dan ook naar de ouderdieren gekeken daarbij omdat ik geen tonnetje-showgolden wilde. Mocht het met haar pootjes toch niet helemaal goed zitten dan zal ik haar wat schraler houden maar ik voor mezelf zou het lastig vinden om zo weinig te voeren dat ik weet dat de hond honger houdt.

Jigzy is hier het slankst (toont ribben) en die heeft geen honger hoor. Tyra is wat voller en die heeft 24/7 honger.
Ik vind het alleen wél belangrijk dat een hond flinke spieren heeft als deze ribben toont. Jigzy heeft vlees zat daar heeft ze geen vet voor nodig. Mensen verkijken zich ook op de hoeveelheid inwendig vet dat een hond kan hebben. Dat gaat helemaal om de organen heen zitten en is echt niet goed.

Ik bedoel ook niet dat alle schraal gehouden honden honger hebben hoor Maar de ene hond heeft nu eenmaal meer aanleg om wat voller te worden als de ander (niets menselijks is hen vreemd ) en een hond die aanleg heeft om snel aan te komen zul je dus heel weinig moeten voeren wil je die schraal houden/krijgen. Dat zou ik dus niet graag doen, tenzij medisch noodzakelijk.