Het HondenForum

EstherK schreef:

Miezemuis schreef:Zie ik ineens een vriend vooroverbuigen en Dushi de bekende psssst en de tweevinger correctie geven. Dushi schrikt zich een ongeluk en laat zich meteen op haar rug vallen. Het werkt wel, dat wel, maar om iemand die niet eens weet of een hond een herder of een tekkel is zoiets te zien doen is toch wat gek..

Ik vind dat die jongen, gezien zijn blanco achtergrond, een talent is.

Ik ben wel benieuwd of het bij onze honden ook zou lukken.

Hahah nee Dushi is gewoon echt een watje. Die gaat OVERAL voor op haar rug liggen.

AnneMarie schreef:

tineke schreef:

Tulp schreef:Als jullie honden zich gedragen en niet tegen vreemden opspringen is er voor de ander geen reden tot corrigeren .

Mwah ik gok er zomaar op dat als Rio tegen je aanspringt je omdondert en dat alle lust om te tsssen /prikken je vergaat

Dit is toch wel raar hoor. Als een andere hond jouw hond corrigeert dan?
Je mag toch je eigen ruimte wel bewaken als er een hond in jouw buurt komt?

Ik maak maar een grapje hoor ,Rio springt niet op vreemde mensen ,maar gezien zijn formaat zou je ,als hij het wel zou doen best wel kunnen omvallen.

Inge O schreef:

Miranda schreef:De eerste keer dat ik haar zag gromde ze ook tegen mij, trouwens.
Op mijn "Ben je nou helemáál belazerd!" werd ze direct verliefd op mij.

wat je eerdere betoog natuurlijk compleet tegenspreekt .

Yep. Maar ik was de enige waar ze zo op reageerde.
Andere mensen hebben het ook wel geprobeerd, maar daar trok ze zich geen zak van aan.
Dan werd het grommen alleen een graadje heviger.

dit had jou dus bij flurk échttttt geen vriendschap opgeleverd .

Ik was dus ook de enige die bij haar hier mee wegkwam.
Daarna teste haar oude baasje me door me haar halsband te geven met de woorden "doe die maar even om".
Dat liet ze gewoon kwispelstaartend toe. Zeer tot zijn verbijstering, ze had iedereen die het daarvoor probeerde gegrepen.

Die hond en ik, 6 poten op één buik, vanaf dag één.
Daarvoor of daarna, nooit meer zo'n band gehad met een hond.
Goden, wat mis ik haar, zeg....

Haha, Spookje deed ook al haar naam eer aan!

Tulp schreef:Gevaarlijke situaties kunnen dan ontstaan, omdat er blijkbaar wel iets gebeurt waarom er gecorrigeerd zou moeten worden en als dat op dat moment niet gebeurt dan hoop ik niet dat ik de volgende bezoeker ben waarbij hij zich nog meer denkt te kunnen permiteren.

Die ontstaan dan toch omdat jij meent andermans hond in zijn eigen huis te moeten corrigeren.
Want daar hebben we het toch over ,honden die in hun eigen huis worden gecorrigeerd omdat ze vrolijk blaffend iemand begroeten.
We hebben het hier niet over situaties buiten waarbij de baas niet te bekennen valt en je wellicht niets anders kan.
Tja in het geval van ts hoop ik inderdaad dan dat je niet een bezoeker bent die zich nog meer meent te moeten permiteren want daar hebben we een uitgang voor.

Wij hadden gister visite , de vuurdoop met Denzel ,en hebben gewoon van te voren gevraagd of niemand hem wat wilde geven.
Hij is snel gefixeerd op eten en hem dus wat toestoppen leek ons geen goed idee.
Uiteraard hebben wij goed opgelet dat alles keurig verliep en mensen ook geen last van hem hadden.
Maar het gedrag wat ik mijn honden toesta ,in het geval van ts dus de visite vrolijk blaffend begroeten,hoeft een ander niet te bestraffen.
Dat vind ik dan weer onbeschoft.

Inge O schreef:

Miranda schreef:
Die hond en ik, 6 poten op één buik, vanaf dag één.
Daarvoor of daarna, nooit meer zo'n band gehad met een hond.
Goden, wat mis ik haar, zeg....

zo'n hond was mijn spookje uit bovenstaande verhaal ook .

Nou ja, het is wel fijn dat je zo iets uitzonderlijks mee hebt kunnen maken, maar het verlies is wel extra pijnlijk.

Inge O schreef:en dan vergeet je nog (nou, heb je nu gewoon niet dus) de optie dat de hond in kwestie eventjes zegt 'gaat-ie weer een beetje, meneer dröge :klaar??' en daar iets (erg) onvriendelijks laat op volgen. zou flurk hier vroeger hebben gedaan - haar corrigeerde je echt niet als vreemde, dat was zowat het enige waar je haar agressie kon mee opwekken.

Cash zou dat dus ook echt niet pikken van een vreemde.
Het is een sul eerste klas maar ga hem niet lopen te jennen met prikken in zijn zij e.d.

andere blijven lekker met hun fikke van mijn honden af.
hebben ze er last van kunnen ze het aan mij melden.
anders volgt er een stevig gesprek.
er is er maar 1 die corrigeert en dan ben ik.
mijn vader was er ook niet van gecharmeerd als ik een draai om mijn oren kreeg.
er werd niet geslagen bij ons thuis en straffen deed hij zelf wel.
ondeugden konden bij hem gemeld worden.
en zo hoort het, de verantwoording ligt bij de ouders/bazen.

Nanna schreef:Ik ga niet andermans hond lopen corrigeren, daar heb ik niet het minste belang bij. Behalve als ie mijn gebak wil pakken of tegen me aanjenst . Maar ja, dát had je dan zelf maar als baas moeten zien te voorkomen want ik laat me door geen énkele hond piepelen.

liegebeest.
Je hebt hier die opvangviltbaal van Denise ook lopen corrigeren en gezegt dat zij d'r bek moest houden.

ik snap het nooit zo, als je nou gewoon zorgt dat je hond niet in een situatie komt waarin iemand anders ook maar denkt te moeten corrigeren heb je dit probleem ook niet.
Wat daar nou toch zo moeilijk aan is kan ik met de beste wil van de wereld niet begrijpen

Niemand anders mag mijn honden corrigeren! Je kunt niet elke hond op dezelfde manier een correctie geven.
In jouw geval werd ze onderdanig, maar het zou zomaar kunnen dat ze die correctie van een ander niet accepteert. Die vriend van jou heeft geluk gehad denk ik dan...

renee-uk schreef:ik snap het nooit zo, als je nou gewoon zorgt dat je hond niet in een situatie komt waarin iemand anders ook maar denkt te moeten corrigeren heb je dit probleem ook niet.
Wat daar nou toch zo moeilijk aan is kan ik met de beste wil van de wereld niet begrijpen

Maar als jij als eigenaar het niet als probleem ziet dat je honden blaffend en druk op de visite af rennen en visite dat niet fijn vind en reageert
Ik zorg ook dat mijn honden niet zo visite begroeten, ze willen wel maar mogen dat niet. Eerst rust en dan mogen ze eens komen kijken. Maar niet iedereen heeft die insteek.
En moet er gecorrigeerd worden dan doe ik dat liever zelf, wel heb ik tegen opspringen bij visite gezegd dat niet toe te staan. Of omdraaien, of bij de nek tegendruk geven in ieder geval niet in een Jippie stemming terug gaan begroeten met de woorden "oh ik vind dat springen niet erg hoor". Waarom ik dat wel toeliet is gewoon omdat ze moest leren dat visite begroeten ok was, maar niet met blaffen opspringen en handjes vastnemen in de bek en dat moet je wel oefenen anders kun je niet laten zien hoe je het anders wilt.

Inge O schreef:

renee-uk schreef:ik snap het nooit zo, als je nou gewoon zorgt dat je hond niet in een situatie komt waarin iemand anders ook maar denkt te moeten corrigeren heb je dit probleem ook niet.
Wat daar nou toch zo moeilijk aan is kan ik met de beste wil van de wereld niet begrijpen

om dat te bereiken zou ik mijn honden toch echt bij alle mensen moeten weghouden (vooral hier op het erf dan) .

ja maar dat is niet wat ik bedoel en dat weet jij ook wel

Als hier visite binnenkomt zorg ik ervoor dat mijn honden die niet lastig vallen, hoeft er ook niemand te corrigeren.
Als mensen taart eten hou ik mijn honden in de gaten, reken er maar op dat die niet de kans krijgen iemands gebak te stelen, hoeft er weer niet door vreemden gecorrigeerd te worden
Als mijn honden in de weg liggen/staan en de visite verhinderen naar de wc te gaan of zich anderszins vrij te bewegen roep ik ze daar weg en weer hoeft er niemand anders dan ik te corrigeren

Dat is wat ik bedoel, breng je honden gewoon niet in zo'n situatie en ontstaat die toch los het zelf op dan hoef je niks aan vreemden over te laten en hou je de regie in eigen hand.

blondie schreef:

renee-uk schreef:ik snap het nooit zo, als je nou gewoon zorgt dat je hond niet in een situatie komt waarin iemand anders ook maar denkt te moeten corrigeren heb je dit probleem ook niet.
Wat daar nou toch zo moeilijk aan is kan ik met de beste wil van de wereld niet begrijpen

Maar als jij als eigenaar het niet als probleem ziet dat je honden blaffend en druk op de visite af rennen en visite dat niet fijn vind en reageert

Als je als eigenaar dat probleem niet ziet ga je ook niet zeuren als ze door iemand anders gecorrigeerd worden.
Lijkt me logisch eigenlijk

Inge O schreef:
dat begrijp ik ook wel maar ik bedoelde dus dat zélfs al let je erop dat je honden niet hinderen (of wat ik dan als niet hinderen beschouw tenminste) er situaties kunnen zijn waarbij 'derden' daar anders over denken.

Precies. Een hond die even vriendelijk aan iemand komt snuffelen hoeft niet door diegene weggebonjourd te worden. In ieder geval niet in mijn huis, op mijn erf.

tuurlijk zijn die situaties er altijd, maar dat is niet de doorsnee situatie waarin een topic als dit geopend wordt.
denk dat als mensen zich aan die basisregels zouden houden topics over correcties van anderen/vreemden meer uitzondering dan regel zouden zijn

renee-uk schreef:denk dat als mensen zich aan die basisregels zouden houden topics over correcties van anderen/vreemden meer uitzondering dan regel zouden zijn

Dat zijn ze toch ook?

Och ja, als hier een aantal mensen binnenkomt en een ervan is niet gediend van een blije Sancho die tegen haar op wil springen omdat ze bang is, en ze zegt dan streng; zit, dan vind ik dat best. Ik kan geen ogen overal hebben en als het werkt vind ik dat prima.
Heel anders wordt het als iemand even zijn macht wil tonen, dan gaat mijn nekhaar overeind staan en snauw ik misschien eerder dan de honden.

bouvierpoedel schreef:Hier mogen goede vrienden en mensen die in ken gewoon mijn honden corrigeren.
Ze zijn niet van marsepijn en ik leef niet alleen op de wereld.
Heb vroeger ook wel eens een draai om mijnn oren gehad van buurman/oom of bekende en daar heb ik ook geen trauma's aan over gehouden.
Net als een beetje normale hond ook geen trauma overhoud aan een por in zijn ribben met 2 vingers.

Ik ben blij dit te lezen. Soms denk ik dat ik zo afwijkend ben. Met zoon heb ik diot ook altijd gehad. Volgens mij is het juist prima als anderen ook direct reageren op bepaald gedrag. Dat geneuzel... niet aan mijn hondje/kindje komen...

koentje schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier mogen goede vrienden en mensen die in ken gewoon mijn honden corrigeren.
Ze zijn niet van marsepijn en ik leef niet alleen op de wereld.
Heb vroeger ook wel eens een draai om mijnn oren gehad van buurman/oom of bekende en daar heb ik ook geen trauma's aan over gehouden.
Net als een beetje normale hond ook geen trauma overhoud aan een por in zijn ribben met 2 vingers.

Ik ben blij dit te lezen. Soms denk ik dat ik zo afwijkend ben. Met zoon heb ik diot ook altijd gehad. Volgens mij is het juist prima als anderen ook direct reageren op bepaald gedrag. Dat geneuzel... niet aan mijn hondje/kindje komen...

Ligt eraan hoe he?! En hoe een eigenaar/moeder reageert. Ikzelf heb eens uitgehaald naar een kind die mijn moeder terwijl ze bukte om iets op te rapen wat dat jong bewust op de grond had geflikkerd een schop wilde verkopen. De klap tegen zijn achterhoofd was er eerder dan dat hij die schop naar mijn moeder kon uithalen. goed de klap was wat harder dan gemoeten, maar ik laat mijn eigen moeder toch niet schoppen door zo'n rotjong.
Nu liep dit met een sisser af omdat de moeder van dat kind ook wel wist dat haar kind geen lieverdje was, maar van een ander familielid weet ik dat er de grootste bonje had ontstaan "als er ingegrepen moet worden dan doe ik dat zelf! Daar hoeft een ander zich niet mee te bemoeien!" Is dan ook wel een type dat ook inderdaad zelf ingrijpt, daar is dan ook wat voor te zeggen.

Volgens m ij is het een heel normaal verschijnsel wat je ook veel in de dierenwereld ziet: dat kinderen door groteren gecorrigeerd worden. Heel gezond lijkt me. Als de jonkies ongebreideld de kans krijgen om allerlei streken uit te halen omdat moeders/vaders net even niet in de buurt was, is dat veel slechter voor de ontwikkeling. Op ongewenst gedrag moet je zo snel mogelijk reageren, anders heeft het geen zin meer. Met name hoe jonger de hond/kind, hoe sneller de reaktie anders slaat het nergens meer op. Als je dat als eigenaar niet kan handelen zul je ten alle tijden moeten voorkomen dat dat gebbeurt.
Kijk als het gedrag is waarover te discussieren valt wordt het moeilijker. Maar bepaald gedrag zoals dat jongetje die jouw moeder schopt, moet je zo snel mogelijk stoppen. Een peuter die te vaak chippies van de tafel pakt... tja; dat is zo'm twijfelgeval. Maar ik vind dat mensen ook duidelijk mogen laten merken niet gesteld te zijn op aanraking van de hond mocht dat voorkomen. Daar moeten eigenaren ook rekening mee houden. Zeker als ze niet kunnen handelen dat een ander iets zegt tegen hun hond./

koentje schreef:Maar ik vind dat mensen ook duidelijk mogen laten merken niet gesteld te zijn op aanraking van de hond mocht dat voorkomen. Daar moeten eigenaren ook rekening mee houden. Zeker als ze niet kunnen handelen dat een ander iets zegt tegen hun hond./

Ik heb niet zulke kleintjes en vraag bij vreemd bezoek (accountant, verzekeringsagent etc) altijd even of ze angst hebben voor honden. Zo ja, dan gaan ze even apart, zo nee dan mogen ze erbij en contact maken op een normale manier.
Helaas gaat dat ook altijd fout want bij ja zijn de meeste mensen meer met de honden bezig dan met waar ze voor kwamen

Maar aan de andere kant hoeft iemand toch ook niet te bepalen welk gedrag van mijn hond ongewenst is in mijn eigen huis?
En dat vind ik dus ook met kinderen. Zolang die net als een hond geen gedrag vertonen dat absolute nono is, waardeer ik het niet als een ander hem of haar corrigeert.
Mijn zoon is ooit zeer onvriendelijk gecorrigeert door een oude man omdat hij een stokje in het water gooide, geen papier, geen blikjes, geen chemisch afval, maar een stokje van 20 cm om het onder de brug door te alten drijven. Nou DAT vind ik dus niet okee. Dan spreek je mij aan.

Miezemuis schreef:Maar aan de andere kant hoeft iemand toch ook niet te bepalen welk gedrag van mijn hond ongewenst is in mijn eigen huis?
En dat vind ik dus ook met kinderen. Zolang die net als een hond geen gedrag vertonen dat absolute nono is, waardeer ik het niet als een ander hem of haar corrigeert.
Mijn zoon is ooit zeer onvriendelijk gecorrigeert door een oude man omdat hij een stokje in het water gooide, geen papier, geen blikjes, geen chemisch afval, maar een stokje van 20 cm om het onder de brug door te alten drijven. Nou DAT vind ik dus niet okee. Dan spreek je mij aan.

Dat is het lastige altijd, bij kinderen en bij honden waar ligt de grens. En ook wie mag ingrijpen.
Bluf kon/kan in enthousiathme opspringen en je arm pakken. Honden mensen die komen grinneken wat en zeggen "nee" niet happen of nee niet springen. Mijn moeder verstijfd, die denkt dat ze gebeten wordt. En reageert niet, ja panisch waardoor er een tegenreactie kan ontstaan. Een ander laat het zich wel gevallen omdat ze dat gekke gespring en gehap leuk vinden omdat ze weten dat er geen kwaad in zit
Dus als je als eigenaar slim bent neem je de touwtjes in handen en tolereer je zelf dat gedrag niet, maar er blijven altijd situaties omdat bepaald gedrag ingesleten zit dat de hond vervalt in oude gedragingen.
dan wil ik graag dat ma reageert door er te staan, en nee te zeggen, maar dat zit niet in haar karakter
Ik zou willen dat ma wat consequenter zou zijn, maar dat is ze niet, ze laat zich overrompelen. En pa kan wel met een "hey!" reageren en dat mag hij ook omdat ikzelf bepaalde gedragingen ook niet ok vind,. maar ik ben er niet altijd bij.

Dushi is maar net een beetje groter dan een cavia. het is dus niet echt een hond die angst aanjaagd en als je nee zegt of haar negeert houdt ze meteen op. Dat scheelt ook wel vind ik.

Nanna schreef:

Miezemuis schreef:Maar aan de andere kant hoeft iemand toch ook niet te bepalen welk gedrag van mijn hond ongewenst is in mijn eigen huis?

Dat hangt er van af. Als jij het verder wel prima vindt dat jouw hond tegen het bezoek opbatst vind ik niet dat het bezoek dat maar gelaten moet ondergaan omdat het nu eenmaal jouw huis is...kom op zeg, het is maar een hónd hoor. Geen verwende prins.
Ik zal iedere hond die hard tegen me opjenst afweren, of je dat als baas nou leuk vindt of niet. Dan hou je hem maar vast.
En ik verwacht van andere mensen óók dat ze mijn honden afweren als die zich onverhoopt op dergelijke wijze menen te moeten misdragen.

Ik heb het dus over gedrag waar het niet duidelijk is of dat wel/ niet gewenst is. Als mijn hond bv eten uit je hand jat (wat ze niet zou durven overigens) verwacht ik dat daar iets op volgt, iedereen weet dat dat niet hoort. Maar er zijn ook gedragingen die ik niet verkeerd vind,maar een ander wel. Mijn hond mag bv op de bank. Als je niet wil dat de hond bij je komt liggen vind ik dat je dat tegen mij moet zeggen, dan stuur ik haar naar haar plaats. Je hoeft haar dan niet zelf handmatig te corrigeren.

Nanna schreef:

Miezemuis schreef:Dushi is maar net een beetje groter dan een cavia. het is dus niet echt een hond die angst aanjaagd en als je nee zegt of haar negeert houdt ze meteen op. Dat scheelt ook wel vind ik.

Ja, het scheelt inderdaad of er een Labrador van 50 kilo tegen je opbatst of dat er een vlinderachtig wawa'tje bij je schenen staat te hupsen Bij mij ligt de grens daar waar de hond je fysiek pijn doet of van je sokken blaast. Dat wens ik niet

dat is dan meer jezelf verdedigen dan corrigeren.
dus als mensen je hond mogen corrigeren, hoe dan?
spreek je dat af?
sommige doen het a la milan.
maar andere geven hem/haar een hengst voor de kop.
en wat als de hond schrikt en hapt?
nee afblijven vind ik.
behalve als het verdedigen is natuurlijk, dan kan je niet anders.

Nanna schreef:

Miezemuis schreef:Dushi is maar net een beetje groter dan een cavia. het is dus niet echt een hond die angst aanjaagd en als je nee zegt of haar negeert houdt ze meteen op. Dat scheelt ook wel vind ik.

Ja, het scheelt inderdaad of er een Labrador van 50 kilo tegen je opbatst of dat er een vlinderachtig wawa'tje bij je schenen staat te hupsen Bij mij ligt de grens daar waar de hond je fysiek pijn doet of van je sokken blaast. Dat wens ik niet

Daar krijg je nu dus weer verschil in houding en opvoeding.
Een kleine hond die makkelijk aan de kant te schuiven is mag dit gedrag wel vertonen en als een grote dat doet dan mag het niet.
Ik wens geen enkele hond te hebben die bezoekers tegemoet rent en bespringt. En ik corrigeer dat gedrag zelf bij onbekenden als ze onder het commando af en blijf vandaan schieten het ik ben niet bang hoor negeer ik dan want ze moeten LUISTEREN! Dh's zijn doofstom.

Nanna schreef:

blondie schreef:

Nanna schreef:[Daar krijg je nu dus weer verschil in houding en opvoeding.
Een kleine hond die makkelijk aan de kant te schuiven is mag dit gedrag wel vertonen en als een grote dat doet dan mag het niet.

Nou, zó raar is dat toch niet? Als mijn overbuurvrouw langs komt is Simone bereblij en hupst wat tegen haar op. Dat merk je niet eens.
En overbuurvrouw vindt het leuk.
Charles met zijn 75 kilo mocht dat dus onder geen enkele omstandigheid.
En als iemand met een witte broek op visite komt mag Simone het ook niet bij die persoon en houd ik haar vast.

Ik vind dat wel raar gewoon niet toelaten bij klein of groot. Mijn ene buurvrouw kan ook genieten van mijn ene hond met dat spring en hapgedrag omdat ze ermee om weet te gaan en weet dat ze het speels bedoelt. Een ander denkt gvd wat doet die hond nou. Zo'n beest snapt toch niet dat ze het bij de ene mens wel mag doen en bij een ander niet?
Kleine of grote honden daarvan los gezien.

koentje schreef: Maar ik vind dat mensen ook duidelijk mogen laten merken niet gesteld te zijn op aanraking van de hond mocht dat voorkomen. Daar moeten eigenaren ook rekening mee houden. Zeker als ze niet kunnen handelen dat een ander iets zegt tegen hun hond./

Dat mag ook ,als wij visite krijgen van mensen die om wat voor reden dan ook niet met onze honden willen worden geconfronteerd zet ik ze net zo makkelijk even apart.
Maar de zaken die wij onze honden toestaan is onze beslissing en daar heeft een ander niets mee te maken.

Had vanmiddag een gezin met 3 kinderen op bezoek en de kleinste zat te genieten van zijn chips in de buggy.
Zag op een gegeven moment dat Tress uit zijn bakkie stond te vreten .
Op het moment dat ik er wat van zei haald die peuter zijn voet aan omhoog tegen haar bek.