Het HondenForum

Inge O schreef:

->Chanty<- schreef:

frodo schreef:Toen onze oudste hond ziek was (nog maar enkele dagen) ging zijn vriendje buiten zitten huilen als een wolf (hij deed dit nooit) terwijl de DA onderweg was!

Amper een uur later hebben we onze lieve vriend in moeten laten slapen.

Ja hoe verklaar je dit?

Dat heeft mijn hond ook gedaan toen we de kat thuis lieten inslapen, alle honden voelde allemaal aan dat dit ging gebeuren.
1 van de honden duwde de DA weg, want die mocht niet naar de kat toe gaan, ze wist donders goed wat de DA ging doen.

toch gek dat de honden van mensen die daar niet in geloven dit nooit doen .

zijn die dan gehandicapt of zo ?

Niet iedereen is gelijk? Sommige mensen kunnen elkaar ook beter "lezen" dan anderen. Dat is toch niet zo raar?
Hier is Nilo ook stukken aanhankelijker op momenten dat het slechter gaat met Nora. Dan plakt hij echt aan haar, beschermt haar tijdens wandelingen en word daardoor ook ietsje feller. Het zou me niets verbazen als hij ook een soortgelijke reactie geeft op het moment dat Nora moet worden ingeslapen.

Maeve schreef:Hier is Nilo ook stukken aanhankelijker op momenten dat het slechter gaat met Nora. Dan plakt hij echt aan haar, beschermt haar tijdens wandelingen en word daardoor ook ietsje feller. Het zou me niets verbazen als hij ook een soortgelijke reactie geeft op het moment dat Nora moet worden ingeslapen.

Zie jij daar iets telepatisch in?

Jaap* schreef:

Maeve schreef:Hier is Nilo ook stukken aanhankelijker op momenten dat het slechter gaat met Nora. Dan plakt hij echt aan haar, beschermt haar tijdens wandelingen en word daardoor ook ietsje feller. Het zou me niets verbazen als hij ook een soortgelijke reactie geeft op het moment dat Nora moet worden ingeslapen.

Zie jij daar iets telepatisch in?

Daar ging het toch niet om Het gaat erom dat niet alle honden gelijk zijn, net als mensen trouwens. Er is best een mogelijkheid dat Inges honden óók dingen opvangen, maar dat Inge dat niet ziet omdat ze er niet in geloofd en er verder niet bij nadenkt.

Van Nolan weet ik inmiddels dat hij een hoop lawaai heeft als ik van huis ben met Max (ik heb het gefilmt). Een tijdje voordat ik binnenkom stopt hij daar mee en gaat voor de deur zitten. Op de fiets ben ik echt pas in de laatste 20 seconden hoorbaar (schuttingdeur en naar binnen), toch is de hond altijd eerder stil. Ik hoor hem ook nooit trouwens, terwijl dat prima zou kunnen als ik naast het huis sta. De ene keer ben ik 15 min aan het fietsen, de andere keer een uur.

Maeve schreef:Of het kan of niet durf ik niet te zeggen. Wel doet Nilo hier ongeveer hetzelfde. Ik heb niet echt een vast ritme en de tijden dat ik thuis kom verschillen ook altijd. Toch loopt Nilo vrijwel altijd naar de deur van de bijkeuken (daar kom ik binnen) ongeveer 5 minuten voor ik thuis kom. Dan gaat hij daar liggen ongeduldig piepen en zuchten Ik heb er in ieder geval nog geen verklaring voor gevonden.

Bij honden in de trimsalon zien we het soms ook. De hele tijd rustig en ineens worden ze onrustig. En dan blijkt dat baasje binnen een paar minuten op de stoep staat.

5 Minuten voor je thuis komt, he?
/honden horen erg goed (en water is nat en gras is groen ). Kan het niet zijn dat ze je eerder aan horen komen?
Zo heeft mijn hond me een maand terug van een nat pak gered... Hele avond was er al weerlicht en ineens sloeg hij het pad naar huis in terwijl ik nog een stuk verder wandelen wilde. Hij weigerde gewoon om terug naar het door mijn gewenste pad te gaan, dit had ik nog nooit bij hem meegemaakt. Vijf minuten later hoorde ik het rommelen in de verte en het rommelen kwam dichterbij.
Toen ik het tuinpad op liep vielen de eerste droppels, het werd een serieuze hoosbui met een bliksem die niet van de lucht was (of in dit geval wel in de lucht was ). De bliksem sloeg tenminste 'e'en maal in ruim binnen de 300 meter.
Reken maar dat ik mijn hondje dankbaar was!
Maar ik zie hier geen voorspellende gave in, gewoon een bevestiging van Rakkers goede gehoor .
Wel geloof ik dat er meer is tussen Hemel en Aarde, ook bij dieren.
Alleen wat wel en wat ingebeeld is dat is toch lastig uit te maken...

Ik denk dat de normale zintuigen van de dieren worden onderschat.
Verleden jaar had ik een jonge kat die plotseling HCM ontwikkelde.
Ze miauwde 1x en ja, de hondjes en de andere katten kwamen erbij ze snuffelde en gaven een lik.
De kat was dood, het lijkt me normaal dat ze op geluid en geur roken dat ze vreselijk ziek was.
Ik zie daar geen sixth sense in. Het was puur natuur

Inge O schreef: toch gek dat de honden van mensen die daar niet in geloven dit nooit doen .

zo zijn mensen die ufo's zien ook altijd al lid van een ufo-vereniging

Hamster-007 schreef:5 Minuten voor je thuis komt, he?
/honden horen erg goed (en water is nat en gras is groen ). Kan het niet zijn dat ze je eerder aan horen komen?
Zo heeft mijn hond me een maand terug van een nat pak gered... Hele avond was er al weerlicht en ineens sloeg hij het pad naar huis in terwijl ik nog een stuk verder wandelen wilde. Hij weigerde gewoon om terug naar het door mijn gewenste pad te gaan, dit had ik nog nooit bij hem meegemaakt. Vijf minuten later hoorde ik het rommelen in de verte en het rommelen kwam dichterbij.
Toen ik het tuinpad op liep vielen de eerste droppels, het werd een serieuze hoosbui met een bliksem die niet van de lucht was (of in dit geval wel in de lucht was ). De bliksem sloeg tenminste 'e'en maal in ruim binnen de 300 meter.
Reken maar dat ik mijn hondje dankbaar was!
Maar ik zie hier geen voorspellende gave in, gewoon een bevestiging van Rakkers goede gehoor .
Wel geloof ik dat er meer is tussen Hemel en Aarde, ook bij dieren.
Alleen wat wel en wat ingebeeld is dat is toch lastig uit te maken...

Ik denk dat Manon in 5 minuten aardig wat afstand kan fietsen, het lijkt me knap als Nilo dat kan horen

Oh en honden kunnen onweer voorspellen, dat is volgens mij redelijk algemeen bekend

sjaak-k schreef:

Hamster-007 schreef:5 Minuten voor je thuis komt, he?
/honden horen erg goed (en water is nat en gras is groen ). Kan het niet zijn dat ze je eerder aan horen komen?
Zo heeft mijn hond me een maand terug van een nat pak gered... Hele avond was er al weerlicht en ineens sloeg hij het pad naar huis in terwijl ik nog een stuk verder wandelen wilde. Hij weigerde gewoon om terug naar het door mijn gewenste pad te gaan, dit had ik nog nooit bij hem meegemaakt. Vijf minuten later hoorde ik het rommelen in de verte en het rommelen kwam dichterbij.
Toen ik het tuinpad op liep vielen de eerste droppels, het werd een serieuze hoosbui met een bliksem die niet van de lucht was (of in dit geval wel in de lucht was ). De bliksem sloeg tenminste 'e'en maal in ruim binnen de 300 meter.
Reken maar dat ik mijn hondje dankbaar was!
Maar ik zie hier geen voorspellende gave in, gewoon een bevestiging van Rakkers goede gehoor .
Wel geloof ik dat er meer is tussen Hemel en Aarde, ook bij dieren.
Alleen wat wel en wat ingebeeld is dat is toch lastig uit te maken...

Ik denk dat Manon in 5 minuten aardig wat afstand kan fietsen, het lijkt me knap als Nilo dat kan horen

Oh en honden kunnen onweer voorspellen, dat is volgens mij redelijk algemeen bekend

hoe defineer je dan voorspellen? Want mijn hond is nu dus doof.. en die voorspelt helemaal niets meer terwijl ie altijd doodsbang was van onweer. Ik denk dat ze het gewoon al van ver horen..

In de avond van 5 juni 2006 vond ik dat één van onze 2 katten, Luna een beetje raar deed. Ze keek vreemd uit haar ogen en gedroeg zich raar. Met haar tweejarig katerzoon Tijs was niks vreemds, die deed zoals altijd. Op een gegeven moment lagen Luna en Tijs zelfs op dezelfde stoel te slapen, iets wat Luna NOOIT toeliet, ze ontweek Tijs altijd en joeg hem weg als hij te dichtbij kwam. Ik vond dat zo bijzonder, dat ik er zelfs een foto van heb gemaakt.

Ik vond het akelig om naar bed te gaan, want het was duidelijk dat er iets met Luna aan de hand was.
Ik was de volgende ochtend dan ook heel blij om Luna lekker door de keuken te zien wandelen terwijl ik mijn brood klaarmaakte. Alleen miste ik Tijs... Die was er gewoonlijk ook altijd.

's Middags toen ik thuis kwam, was hij er nog steeds niet. Ik ben direct gaan zoeken, en vond Tijs dood onder een struik vlakbij de voordeur. Doodsoorzaak volledig onbekend. Ik ben er wel van overtuigd dat Luna het al die tijd al wist. Toen ik mijn foto's van mijn toestel ging uploaden, was ik erg blij dat ik in elk geval deze foto's nog had...


By madelief47 at 2011-06-13


By madelief47 at 2011-06-13


By madelief47 at 2011-06-13

Het was op 06-06-06, nog een akelig detail.

Inge O schreef:

tekkel schreef:

Inge O schreef: toch gek dat de honden van mensen die daar niet in geloven dit nooit doen .

zo zijn mensen die ufo's zien ook altijd al lid van een ufo-vereniging

nog een vraagje aan de 'believers' : hebben alleen huisdieren (vooral dan honden, katten en eventueel paarden) deze speciale gave? of behoort dit ook tot het vakgebied van duiven, kikkers, motten, ringslangen enz?

en als die dat allemaal hebben, waarom wij dan niet? waarom zijn wij dat plots kwijtgeraakt?

Ik ben geen 100% believer in boven of tussenaardse dingen, maar het gaat me veel te ver
om te verkondigen dat er niets is. Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten en
ik vind het daarom nogal arrogant om heel stellig het een of het ander te beweren.

Of dieren het nu horen of voelen (fysiek of psychisch), werd er ook niet gezegd dat bij de
tsunami van 2004 de meeste dieren al tevoren een hoger plekje hadden opgezocht en er
dus minder dierlijke dan menselijke slachtoffers waren?

Als het gaat onweren wordt het meestal ook tevoren al stil qua vogel getwitter en getjirp
en als "de kust weer veilig is" ofwel, het onweer definitief is overgetrokken, dan hoor je
de vogels opeens weer.
Ik heb weleens gehoord en gelezen dat iedereen in wezen de sixth sense heeft tot een jaar
of 4 en dat de meeste mensen dan die gevoeligheid verliezen of er van vervreemd raken.
Je ziet vaak dat honden en katten, maar ook peuters naar dingen lijken te kijken terwijl er
voor ons niets te zien is. Ik heb geen idee wat het is, maar ik weet er te weinig van af om
met zekerheid te beweren wat het niet is.

BAILEYSBAASJE schreef:Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten

Hoe weet je dat?

Inge O schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:
Ik ben geen 100% believer in boven of tussenaardse dingen, maar het gaat me veel te ver
om te verkondigen dat er niets is. Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten en
ik vind het daarom nogal arrogant om heel stellig het een of het ander te beweren.

Of dieren het nu horen of voelen (fysiek of psychisch), werd er ook niet gezegd dat bij de
tsunami van 2004 de meeste dieren al tevoren een hoger plekje hadden opgezocht en er
dus minder dierlijke dan menselijke slachtoffers waren?

ik ben ook de laatste om te beweren dat er niks meer is dan wat wij weten maar wat je hier aanhaalt heeft niks te maken met telepathie, toch? zo'n voorbeelden zijn er inderdaad in het hele dierenrijk maar dat heeft dan waarschijnlijk eerder te maken met het gebruik van zintuigen (waar we ook nog het fijne niet van weten) dan met 'telepathische gaven', want daar ging het hier toch over?

Daarom zei ik ook "fysiek of psychisch", fysiek is dan met de zintuigen en psychisch iets
meer ongrijpbaars.

Jaap* schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten

Hoe weet je dat?

Dat weet ik niet, dat is nu juist het punt!

BAILEYSBAASJE schreef:

Jaap* schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten

Hoe weet je dat?

Dat weet ik niet, dat is nu juist het punt!

Ja maar waarom zeg je dat dan zo stellig?
Dat is iets wat mij vaak een beetje irriteert als het over zulk soort zaken gaat. Alsof je meer weet dan een ander, terwijl het alleen maar speculaties zijn

Inge O schreef: nog een vraagje aan de 'believers' : hebben alleen huisdieren (vooral dan honden, katten en eventueel paarden) deze speciale gave? of behoort dit ook tot het vakgebied van duiven, kikkers, motten, ringslangen enz?

en als die dat allemaal hebben, waarom wij dan niet? waarom zijn wij dat plots kwijtgeraakt?

je zal ze de kost moeten geven

Onze vorige hond werd altijd depressief als hij de koffer zag staan, dan wist hij dat mijn moeder een weekend weg ging...
Dan at hij ook het hele weekend niks en wilde niet eens wandelen.

Niet echt paranormaal maar hij wist wel precies wat die koffer betekende.

Inge O schreef:

BAILEYSBAASJE schreef: Ik heb weleens gehoord en gelezen dat iedereen in wezen de sixth sense heeft tot een jaar
of 4 en dat de meeste mensen dan die gevoeligheid verliezen of er van vervreemd raken.

hier heb je nu ook weer één en ander gelezen - ga je dat morgen dan ook als theorie uitdragen?

Absoluut. Ik ga uitdragen dat er altijd mensen zijn die bij alles waarin zijzelf niet geloven
enorme vraagtekens zetten en vice versa van dingen waarin zij wel geloven ervan overtuigd
zijn dat die dingen wel echt zo zijn.

Inge O schreef:maar ik heb het niet ! en jij ook niet, vrees ik ?

Zo te horen voel je anders precies wat tekkel denkt

BAILEYSBAASJE schreef:

Inge O schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:
Ik ben geen 100% believer in boven of tussenaardse dingen, maar het gaat me veel te ver
om te verkondigen dat er niets is. Er is meer dat wij niet weten, dan wat wij wel weten en
ik vind het daarom nogal arrogant om heel stellig het een of het ander te beweren.

Of dieren het nu horen of voelen (fysiek of psychisch), werd er ook niet gezegd dat bij de
tsunami van 2004 de meeste dieren al tevoren een hoger plekje hadden opgezocht en er
dus minder dierlijke dan menselijke slachtoffers waren?

ik ben ook de laatste om te beweren dat er niks meer is dan wat wij weten maar wat je hier aanhaalt heeft niks te maken met telepathie, toch? zo'n voorbeelden zijn er inderdaad in het hele dierenrijk maar dat heeft dan waarschijnlijk eerder te maken met het gebruik van zintuigen (waar we ook nog het fijne niet van weten) dan met 'telepathische gaven', want daar ging het hier toch over?

Daarom zei ik ook "fysiek of psychisch", fysiek is dan met de zintuigen en psychisch iets
meer ongrijpbaars.

ik denk dat niemand hier zal ontkennen dat de zintuigen van dieren scherper zijn dan die van ons mensen.

Jaap* schreef:Ja maar waarom zeg je dat dan zo stellig?
Dat is iets wat mij vaak een beetje irriteert als het over zulk soort zaken gaat. Alsof je meer weet dan een ander, terwijl het alleen maar speculaties zijn

Allen voor mijzelf sprekend (en als iedereen heel eerlijk is, denk ik dat dit voor de meeste
mensen geldt) weet ik over het algemeen genomen, dus over alle denkbare onderwerpen
op alle denkbare niveau's, maar bar weinig. In ieder geval weet ik dus meer niet over
alle onderwerpen dan dat ik er wel over weet. Geen speculatie, maar feit.
En zelfs als ik me met veel lezen en studie wat meer in verdiep, dan nog zal ik nooit alles
over alle onderwerpen weten. Feit.

Nu haal je het ineens uit de bovennatuurlijke context waar je het oorspronkelijk over had. Zo kan ik het ook

en ook uit de algemene context.. net ging het nog over wat WIJ MENSEN niet en wel weten, maar nu gaat het over individuen. Als mensheid weten we van al die dingen die jij net noemt best veel, terwijl je individueel natuurlijk nooit alles kan weten. gelukkig niet

Jaap* schreef:Nu haal je het ineens uit de bovennatuurlijke context waar je het oorspronkelijk over had. Zo kan ik het ook

Natuurlijk niet: het bovennatuurlijke is toch ook een onderwerp?
En dus weet ik ook niet veel over het bovennatuurlijke en zal daarom ook nooit
beweren of het wel of niet bestaat. Ik houd het er dus altijd bij dat a) wij niet
alles weten en b) er meer tussen hemel en aarde is dan wij weten (en dat kan
bovennatuurlijk zijn, maar ook iets meer praktisch dat op dit moment nog niet
ontdekt is).

Inge O schreef:

Jaap* schreef:

Inge O schreef:maar ik heb het niet ! en jij ook niet, vrees ik ?

Zo te horen voel je anders precies wat tekkel denkt

Hoe laat komt ze thuis?

Als het gaat onweren wordt het meestal ook tevoren al stil qua vogel getwitter en getjirp
en als "de kust weer veilig is" ofwel, het onweer definitief is overgetrokken, dan hoor je
de vogels opeens weer.

Vogels worden stil als het schemert. Dat heeft in zoverre met onweer te maken dat het dan meestal ook donker wordt.
Zo lang het licht is kwetteren de vogels lustig door, hoe hard het ook regent

vliegen gaan sloom vliegen als het gaat onweren

Robin schreef:vliegen gaan sloom vliegen als het gaat onweren

Subjectief.
(Of heb je het gemeten? )

er ligt hier een hele straat vol dode hommels.. Ik denk dat 2012 in aantocht is

sbientje schreef:er ligt hier een hele straat vol dode hommels.. Ik denk dat 2012 in aantocht is

Of ben je aan het frituren geweest?

Jaap* schreef:

sbientje schreef:er ligt hier een hele straat vol dode hommels.. Ik denk dat 2012 in aantocht is

Of ben je aan het frituren geweest?

neehee, helemaal paranormaal zijn ze zo ter aarde gestort! alwaar ze fijngemalen worden onder tientallen schoenzolen..