Het HondenForum

gonnie schreef:Nou dan meld ik me ook even met mijn rothonden, zijn geen jachthonden maar niet vies van een jachtpartijtje en ik hoef geen enkel konijn of haasje uit hun lijden te helpen kunnen mijn honden heel goed zelf.
Voordat dat konijn au kan zeggen is het al dood. Niet dat ze er zo veel vangen maar af en toe wel, en ik vind het inderdaad de natuur. Dat konijntje of haasje heeft tenminste nog een kans om te ontsnappen, de koeien en varkens en kippen die voor ons geslacht worden niet.

Is het slachten van dieren voor ons plezier minder erg omdat we er niet zelf achteraan gaan en het niet zien dat ze afgemaakt worden?

Vraag met toch altijd af waarom mensen het jagen van een hond erg vinden en van een kat wordt het maar normaal gevonden.

Nee hoor er zijn hier mensen met katten die ze in het voorjaar binnen houden, een belletje aandoen ed.
Er zijn er ook die hun kat lekker laten jagen.
Dat valt onder dezelfde categorie

Ik heb ook jachthonden maar ze getraind om niet te jagen, ze talen niet eens naar konijnen, eekhoorns of wat dan ook.
Het jagen van een kat is echt vreselijk, eerst spelen/treiteren ze met hun prooi een tijd voordat ze het uiteindelijk dood maken.

Inderdaad!

Laatst hier een vrouw, haar katje werd zo opgejaagd door een jonge hond, of die vast kon
'uw kat loopt toch ook los'
'ja, maar dat mag' volgens de wet.
'Die jaagt toch ook op jonge vogeltjes?'
'ja zielig hè, maar dat is de natuur'
Niks natuur. Cultuur
Waarom mag een kat wel met een jong vogeltje spelen en dan langzaam doodbijten en mag de hond er niet lekker achter aan jagen...
'Mijn hond DOET de kat niks hoor, wil alleen maar spelen'
'Nee maar dat weet m'n kat niet'



Mensen zijn vaak alleen maar met zichzelf en hun eigen dieren bezig.
In de zorg hoorde ik, krijgen verpleegkundigen bijscholing om zich in te leven in hoe het voor de patient is.
Dat zijn dus verpleegkundigen met vaak 10-30 jaar werkervaring!
Daar zit het probleem dus. In de zorg, met huisdieren whatever. En spreek je ze aan, gaan ze spartelen, voelen zich aangevallen en zeggen
dat hun hond 'aangevallen' wordt omdat het een....jachthond, stafford of herder of rotti is maar vergeten dat er ook een andere kant is.

Ik ga ook niet debiel doen als mensen zeggen getver, een hond die schijt alles onder. Ik ruim de poep nl op of laat die in het buitengebied liggen ver van wandelpaden. Mensen die stront laten liggen zijn aso's en die lopen hier ook genoeg rond.
Dan hebben ze geen foute honden maar zijn ze zelf viespeuken. En ik voel me niet aangesproken want ik laat stront niet liggen op de stoep.

tsja, het hoort op zich wel bij de natuur, maar ik heb dan ook liever dat zo'n stumper meteen uit zijn lijden verlost is ja.

Overigens heb ik nog nooit een hond een vogel uit zijn nest zien halen. Die jonge merels zitten nou eenmaal op de grond voor ze kunnen vliegen. Ik vind het ook niet echt handig, maar ja, die zitten daar hapklaar brokje te zijn en als het dan ook nog piept.. tsja, je kan het de hond moeilijk kwalijk nemen, ook al bedoelt ie het misschien niet eens zo rot haha

AnneMarie schreef:

marian* schreef:

AnneMarie schreef:
Nu liep hier dus een jong vogeltje op het gras, alle oudere vogels erom heen te kwekken en piepen uit nood en het beestje lijdt en wacht een akelige dood.
Ik vind dat vreselijk. Oppakken en in het nest terugzetten werkt waarschijnlijk ook niet, ik durf het niet (ja ik ben een schijterd wat dat betreft) en anderen interesseert het niet.....

Hoe weet je zo zeker dat dat jong door een jachthond gepakt is?
Wie weet is het gewoon uit het nest gevallen.Of er door een kat uit gehaald.

Omdat ik het zag gebeuren

Alsof dat alleen aan jachthonden is voorbehouden.

Het gaathier volgens mij om jagende honden en niet om jachthondn

Nou, zullen we het dan ook maar eens even over die brutale rotvogels hebben, net op m'n balkonnetje, hondlief en een paar snoepjes.. Komen er twee kauwen aan die doodleuk de brokjes onder Ollie z'n neus vandaan visten :') Zouden verboden moeten worden, die rotvogels "

Ohja, en dan nog maar even ontopic, het zijn niet die rotjachthonden, maar die rotbaasjes. Voor een hond is het namelijk heel natuurlijk om een kuikentje op te peuzelen. Het bijbehorende baasje moet gewoon zorgen dat OF de hond het niet doet, OF het diertje inderdaad niet halfdood achter gelaten wordt.

Pasha heeft ook al een paar kee een vogeltje dood gebeten wat op de grond lag. Tja, zielig, maar dan moet ie daar maar niet gaan liggen hoor O, en Pasha is een rasgroep 1 hond. Kutbeest

Ushi is een echte jachthond, maar heeft nog niks vermoord. Vraag me af of ze dan toch niet nep is misschien

nathalie schreef:Pasha heeft ook al een paar kee een vogeltje dood gebeten wat op de grond lag. Tja, zielig, maar dan moet ie daar maar niet gaan liggen hoor

Tsja,en dat vind ik dan weer een denkwijze waar ik het niet mee eens ben.
Vogeltjes die op de grond zitten worden niet vermoord.Punt.
Als er een uit zijn lijden verlost moet worden doe ik dat wel,maar mijn hond mag dat niet zelf even oplossen.

Nee Annemarie, ik heb drie jachthonden gehad en die mochten van mij géén andere dieren pakken.Gewonde dieren die we onderweg vonden werden mee naar huis genomen en ook door onze jachthonden liefdevol onder hun hoede genomen.Bovendien is dat juist een jachthond heel makkelijk te leren.
Onze heidewachtel heeft zelfs eens een heel nest tamme konijntjes uit het bos gered.
Daarom stoorde ik me aan je openingspost

Als ik mijn honden wil verhinderen om achter een haas aan te gaan als ze die zien dan moet ik ze aangelijnd houden, Pinschers zijn ervoor gefokt om schadelijk wild te vernietigen dus dat zit er echt helemaal in, ik ga toch echt mijn honden niet hun hele leven aan de lijn houden, ik zie het nu aan Bijou die is dinsdag geopereerd en kan nu niet mee lopen en die is nu een bonk chagrijn. Vogels laten ze met rust ze gaan ook niet achter eenden aan.
En gezonde hazen en konijnen ontkomen wel.

En ik ga trouwens ook niet over de rooie als er een andere hond achter mijn hond aangaat. Kan namelijk gebeuren die hond is ook maar een hond.

Zal wel proberen om mijn hond te beschermen door die hond te laten stoppen maar ik ga niet zijn/haar baas verrot schelden en ga ook die andere hond niet schoppen.

Toen Nikkie aangevallen werd heb ik die hond ook alleen maar het commando los gegeven en dat hielp heel goed.

marian* schreef:

nathalie schreef:Pasha heeft ook al een paar kee een vogeltje dood gebeten wat op de grond lag. Tja, zielig, maar dan moet ie daar maar niet gaan liggen hoor

Tsja,en dat vind ik dan weer een denkwijze waar ik het niet mee eens ben.
Vogeltjes die op de grond zitten worden niet vermoord.Punt.
Als er een uit zijn lijden verlost moet worden doe ik dat wel,maar mijn hond mag dat niet zelf even oplossen.

Ja zeg! Als Pasha 40 meter verder in het veld of bos zit ben ik dus niet op tijd. Ze loopt er langs en dan is het hap. En dat mag ze niet nee, maar ik kan er dan weinig aan doen.

nathalie schreef:

marian* schreef:

nathalie schreef:Pasha heeft ook al een paar kee een vogeltje dood gebeten wat op de grond lag. Tja, zielig, maar dan moet ie daar maar niet gaan liggen hoor

Tsja,en dat vind ik dan weer een denkwijze waar ik het niet mee eens ben.
Vogeltjes die op de grond zitten worden niet vermoord.Punt.
Als er een uit zijn lijden verlost moet worden doe ik dat wel,maar mijn hond mag dat niet zelf even oplossen.

Ja zeg! Als Pasha 40 meter verder in het veld of bos zit ben ik dus niet op tijd. Ze loopt er langs en dan is het hap. En dat mag ze niet nee, maar ik kan er dan weinig aan doen.

Nee,dan is het iets anders.Maar als je ergens loopt met je hond dichtbij en het gebeurt dan dan vind ik het niet netjes om er niks aan te doen.

Nee, ze mogen niet zomaar beestjes dood maken, maar soms gebeurd het..

Even kijken of ik de gedachtengang van TS kan volgen, hoor.

*Honden die wild grijpen zijn een nono.
*Eigenaren die niks doen aan jaaggedrag zijn een nono.

Tsja. Tot dusverre ben ik het met je eens.
Maar als jij langs een zwaar gewond dier komt dat gegrepen is door een andere hond en die eigenaar deed daar niks aan, en jij doet er ook niks aan, dan vind ik jullie allebei even erg.
Dieren laat je niet lijden. Die breng je óf naar de vogelopvang (of je belt de dierenambulance) of je maakt ze snel en genadig af.
Ik vind het óók niet leuk, dieren uit hun lijden verlossen. Sterker nog, ik vind het verschrikkelijk om te doen.
Maar als het nodig is doe ik het wel.
En ik verschuil me dan niet achter de kulreden dat het mijn probleem niet is (want die andere eigenaar had het moeten doen) of dat ik het niet durf.
En áls ik dat al zou doen, dat laatste, ging ik me zeker niet op de borst kloppen dat ik zo goed bezig was en zoveel van diertjes houd en dat eigenaren van jagende honden 'all that's evil' zijn.

Overigens heb ik bij vogels die midden op een grasveld gaan zitten met jagers in de buurt ipv zich te verschuilen in het struikgewas een beetje het 'Darwin FTW' gevoel, maar dat terzijde.

mijn speurneus brengt me alleen dode dieren... wat is er fout gegaan?
ehm opgegroeit naast de cavia/konijnen als huisdier.

maar gelukkig heeft hij ook nog niks half gedood en ook nog niks heel gedood. en anders neem ik hem mee naar mijn schoonvader die weet er dan wel raadt mee.

die speurneus kan bijna over een konijn struikelen en doet er niks mee, maar 'onze' duif die in de blauwe regen zit moet hij niet. het is ZIJN tuin. maar die duif daagt weer uit, en is vele malen sneller. en boris mag die zwarte vogeltjes ook niet: kraaien!

Miranda schreef:Even kijken of ik de gedachtengang van TS kan volgen, hoor.

*Honden die wild grijpen zijn een nono.
*Eigenaren die niks doen aan jaaggedrag zijn een nono.

Tsja. Tot dusverre ben ik het met je eens.
Maar als jij langs een zwaar gewond dier komt dat gegrepen is door een andere hond en die eigenaar deed daar niks aan, en jij doet er ook niks aan, dan vind ik jullie allebei even erg.
Dieren laat je niet lijden. Die breng je óf naar de vogelopvang (of je belt de dierenambulance) of je maakt ze snel en genadig af.
Ik vind het óók niet leuk, dieren uit hun lijden verlossen. Sterker nog, ik vind het verschrikkelijk om te doen.
Maar als het nodig is doe ik het wel.
En ik verschuil me dan niet achter de kulreden dat het mijn probleem niet is (want die andere eigenaar had het moeten doen) of dat ik het niet durf.
En áls ik dat al zou doen, dat laatste, ging ik me zeker niet op de borst kloppen dat ik zo goed bezig was en zoveel van diertjes houd en dat eigenaren van jagende honden 'all that's evil' zijn.

Overigens heb ik bij vogels die midden op een grasveld gaan zitten met jagers in de buurt ipv zich te verschuilen in het struikgewas een beetje het 'Darwin FTW' gevoel, maar dat terzijde.

helemaal mee eens gelukkig nooit in de situatie gestaan dat ik een dier uit zijn lijden moest verlossen, maar ik zou het wel doen.. met knikkende knieen, dat wel denk ik

sbientje schreef:gelukkig nooit in de situatie gestaan dat ik een dier uit zijn lijden moest verlossen, maar ik zou het wel doen.. met knikkende knieen, dat wel denk ik

Bij mijn vader werd vroeger door de hele buurt alle zieke, zwakke en verweesde beestjes gebracht.
Ik ben daar mee opgegroeid (en heb er veel van geleerd).
Ik heb van hem leren inschatten wat nog wel een overlevingskans heeft, en wat niet.
Wat wel een overlevingskans heeft breng ik naar de vogelopvang, of ik bel de dierenambulance.

Wat dat niet heeft (en dat is de afgelopen jaren godenzijdank slechts twee maal voorgekomen), maak ik snel en pijnloos af.
Zonder aarzelen, zonder knikkende knietjes.
Waarna ik huilend in de armen van mijn lief vloog, maar dat terzijde
Mijn punt is, ik had ook gedacht dat ik zou aarzelen of me naar zou voelen op het moment zelf.
Maar dat is dus niet zo.
Je weet pas echt hoe je reageert op het moment zelf.

Oh, en ik zal best fel reageren, maar ik word nogal moe van dit soort 'dierenvrienden'.
Valt voor mij in dezelfde categorie als 'dierenvrienden' die nertsen 'bevrijden'.
Daarna lekker naar huis met een goed gevoel over jezelf. Dat fijne warme gloeiende gevoel dat je zoooo goed bent.
Moreel zó veel beter dan de rest van de wereld.
Dat die beesten daarna lángzaam creperen, ach, dat zie je niet.
So who cares?

Met zulke 'vrienden' heeft geen beest vijanden nodig

Mijn honden jagen nooit...

Nou weten we al met al trouwens nog niet wat er nou precies gebeurd is

De mijne wel. Althans, als ik haar de gang laat gaan wel.

Miranda schreef:De mijne wel. Althans, als ik haar de gang laat gaan wel.

Ik bedoelde het sarcastisch hé hahahha

Nanna schreef:

AnneMarie schreef:´het is de natuur´ ik vind dat geen natuur en ik vind dat je zo´n beestje dan uit zijn-haar lijden moet halen.

AnneMarie schreef:´Nu liep hier dus een jong vogeltje op het gras, alle oudere vogels erom heen te kwekken en piepen uit nood en het beestje lijdt en wacht een akelige dood.
Ik vind dat vreselijk. Oppakken en in het nest terugzetten werkt waarschijnlijk ook niet, ik durf het niet (ja ik ben een schijterd wat dat betreft)

Je spreekt jezelf aardig tegen. Je vindt dat zo'n aangevreten jong uit zijn lijden verlost moet worden maar voorts ben je te schijterig om dat dan ook daadwerkelijk te doen. Nou, échte dierenliefde hoor.

Ik moet trouwens de eerste hond nog tegenkomen die vogels uit hun nest schudt

Mijn Lilo kan aardig klimmen, maar echt een boom in klauteren heb ik haar nog niet zien doen.

Vind het ook een beetje een vaag verhaal. Ja, mensen horen ervoor te zorgen dat hun honden niet allerlei wild uitmoorden, maar ik denk tegelijkertijd dat honden maar een miniem percentage van de dood van jonge vogels en eenden op hun geweten hebben.

Fladderende jonge vogels op de grond zonder zichtbare vreselijke verwondingen kan je inderdaad oppakken en ergens hoog neerzetten. Als er darmen uithangen is maat 41 erbovenop het meest humane. (Ik heb dat 1 x gedaan en mijn hart draaide om en ik was helemaal van slag hoor, maar liever dat dan zo'n beessie laten lijden. Oh, en ik heb er ook een keer eentje vermoord met een overdosis metacam. Dat was een heel kleintje, 'gered' door dochterlief dus die moest in een doosje enzo, maar er zat een enorm gat in dat vogeltje en dat ging echt niet meer goed komen. Hij vond de metacam hartstikke lekker en is vredig ingeslapen.)

En for the record : mijn jachthonden hebben nog nooit een vogel of ander dier gepakt, alleen gedouwd zodat er weer gerend werd.

Bente heeft trouwens ooit een waterhoenjonkie opgepikt (niet uit het nest maar langs de waterkant) en het met gesloten bek naar me toe gebracht waarna ik het zo weer terug kon zetten.
Was toch ook echt een rasechte jachthond.

Miranda schreef:Oh, en ik zal best fel reageren, maar ik word nogal moe van dit soort 'dierenvrienden'.
Valt voor mij in dezelfde categorie als 'dierenvrienden' die nertsen 'bevrijden'.
Daarna lekker naar huis met een goed gevoel over jezelf. Dat fijne warme gloeiende gevoel dat je zoooo goed bent.
Moreel zó veel beter dan de rest van de wereld.
Dat die beesten daarna lángzaam creperen, ach, dat zie je niet.
So who cares?

Met zulke 'vrienden' heeft geen beest vijanden nodig

Ik ben het eens met wat je in beginsel bedoelt, maar ik vind je vergelijking heel krom. Een nerts uit een traliekooitje die opeens in een voedselrijk bos wordt neergezet is niet helemaal kansloos, en een beetje verstandige dierenbevrijdingsclub voert nog een tijdje bij. Topicstarter doet niks, mensen die nertsen loslaten doen juist wel iets.

Ik denk ook niet dat mensen die nertsen loslaten naar huis gaan met een fijn warm gevoel van dat alles nou is opgelost. Zolang we van die misselijkmakende reclames op tv hebben waarin dommige gezinnetjes aan de keukentafel in krom Nederlands uitleggen dat bontvee het juist zo goed heeft in Nederland, waarna pa weer effe wat centen gaat electrocuteren, zolang denk ik dat anti-bont-activisten zelfs na een geslaagde actie niet helemaal zorgeloos in hun bed stappen.

En laten we wel wezen, zelfs een jong vogeltje dat uit het nest plettert en dan dood gaat omdat niemand er naar omkijkt heeft het eigenlijk nog beter gehad dan een jonge nerts van een bontfokker waar niemand naar omkijkt.

marian* schreef:Bente heeft trouwens ooit een waterhoenjonkie opgepikt (niet uit het nest maar langs de waterkant) en het met gesloten bek naar me toe gebracht waarna ik het zo weer terug kon zetten.
Was toch ook echt een rasechte jachthond.

Dat soort verhalen heb ik wel vaker gehoord. Ik denk dat bij 'echte' jachthonden juist niet is ingefokt dat de prooi mot worden doodgeschud en aan stukkies gebeten of opgevroten? Ik weet niet meer wie het was wiens jachthond een heel stel verweesde jonge konijntjes levend en wel apporteerde bij de baas, maar dat vond ik ook zo' n mooi voorbeeld. Ik denk dat voor heel veel jachthonden geldt dat het helemaal niet gaat om bloeddorstig vreten scoren, maar om de lol van het jagen en speuren en rennen en netjes met een zachte bek apporteren bij de baas. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar in beginsel zijn jachthonden immers niet gefokt om lekker op eigen houtje een portie kvv te vangen.

Hanneke2 schreef:

marian* schreef:Bente heeft trouwens ooit een waterhoenjonkie opgepikt (niet uit het nest maar langs de waterkant) en het met gesloten bek naar me toe gebracht waarna ik het zo weer terug kon zetten.
Was toch ook echt een rasechte jachthond.

Dat soort verhalen heb ik wel vaker gehoord. Ik denk dat bij 'echte' jachthonden juist niet is ingefokt dat de prooi mot worden doodgeschud en aan stukkies gebeten of opgevroten? Ik weet niet meer wie het was wiens jachthond een heel stel verweesde jonge konijntjes levend en wel apporteerde bij de baas, maar dat vond ik ook zo' n mooi voorbeeld. Ik denk dat voor heel veel jachthonden geldt dat het helemaal niet gaat om bloeddorstig vreten scoren, maar om de lol van het jagen en speuren en rennen en netjes met een zachte bek apporteren bij de baas. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar in beginsel zijn jachthonden immers niet gefokt om lekker op eigen houtje een portie kvv te vangen.

Amen
Dat was trouwens mijn Bruno, die van die konijntjes.

Jagen is helemaal niet exlusief voorbehouden aaan "jachthonden ".
Iedere hond kan van nature een jachtdrift hebben ,omdat hun oorsprong in de natuur ligt.
En daar moeten ze namelijk op jacht ,want daar staat geen zak met brokken klaar.

Hanneke2 schreef:

marian* schreef:Bente heeft trouwens ooit een waterhoenjonkie opgepikt (niet uit het nest maar langs de waterkant) en het met gesloten bek naar me toe gebracht waarna ik het zo weer terug kon zetten.
Was toch ook echt een rasechte jachthond.

Dat soort verhalen heb ik wel vaker gehoord. Ik denk dat bij 'echte' jachthonden juist niet is ingefokt dat de prooi mot worden doodgeschud en aan stukkies gebeten of opgevroten? Ik weet niet meer wie het was wiens jachthond een heel stel verweesde jonge konijntjes levend en wel apporteerde bij de baas, maar dat vond ik ook zo' n mooi voorbeeld. Ik denk dat voor heel veel jachthonden geldt dat het helemaal niet gaat om bloeddorstig vreten scoren, maar om de lol van het jagen en speuren en rennen en netjes met een zachte bek apporteren bij de baas. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar in beginsel zijn jachthonden immers niet gefokt om lekker op eigen houtje een portie kvv te vangen.

zeker apporterende jachthonden worden wel geacht om voorzichtig met het wild om te gaan idd..

Zelfde verhaal hier, maar dan met een jong eendenkuiken. Was niets mee, maar moeder eend was not amused haha. Die vloog bij maup zo op haar kop. Maupie heeft daarna nooit meer een eend bekeken haha..