Het HondenForum

Zou er ook chihauahau op de stamboom staan?

ZaZa schreef:

Nanna schreef:Ik kocht ook geen stamboomchi hoor. Die worden me veel te klein gefokt. Ik ging zo'n lekker MP kruising halen, ik heb het donkerbruine vermoeden dat die zomaar eens véél ouder kunnen worden dan de dainty hondjes met een stamboom van hier tot Tokio. Waarschijnlijk komt dat gezonde van de pinscher af die er hoogstwaarschijnlijk ook ingefokt zit Zal mij m'n zorg zijn.
En het feit dat ik 900 euro uitspaar laat me ook niet helemaal onberoerd.

Volgens mij zijn heel veel mensen die nu een Chi kopen helemaal niet bezig met hoe oud ze worden. Over 2 jaar zijn ze toch weer uit de mode

Kennisje van mij zei altijd dat honden wel leuk zijn maar nooit op tijd doodgaan.

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Kennisje van mij zei altijd dat honden wel leuk zijn maar nooit op tijd doodgaan.

Neem dan een Duitse Dog, Sint Bernard of Ier. Die zullen je niet vermoeien met ouderdomskwaaltjes die 15 jaar oude hondjes teisteren.

Of eentje van de Bart Smit. Batterijen leeg, kan ie in de prullenbak.

Wat een onzin wordt hier verkondigd.

De Chihuahua is een heel gezond ras, de enige afwijking die ik ben tegengekomen bij de rashond is PL (rotafwijking waar streng op geselecteerd moet worden). En gebitsproblemen. Maar verder is het echt een gezond ras.

De wannebe Chi's daarentegen zijn super ongezond. Worden zo klein mogelijk gefokt omdat dat zo lekker verkoopt. Veel waterhoofdjes en andere problemen, ik zie ze regelmatig langskomen.

Kruisingen kunnen heel gezond zijn, maar de Chi kruisingen zijn dat niet, omdat er volop voor het geld gefokt worden.

En 600 euro zijn ze echt niet waard, een kruising is niet meer waard van de asielprijs, 200 euro.

Dus 600 euro voor een 'oeps-nestje' slaat nergens op, is gewoon broodfok.

Een goede gezonde Chihuahua kan je het beste bij stamboomfokkers zoeken, en dan ook streng selecteren en niet over 1 nacht ijs gaan.

En idd gaan ze pas met 10 - 12 weken weg bij een beetje serieuze fokker.

Wat is het verschil met een bench die pups zijn heel klein toch.
Ik zie geen foto meer

o vergat de qoute

Nanna schreef:Chihauhau?

kruising Chinese dwerghamster x chou chou

twinkeltje schreef:

Nanna schreef:Chihauhau?

kruising Chinese dwerghamster x chou chou

Ah, vandaar die kooi

Machie schreef:

twinkeltje schreef:

Nanna schreef:Chihauhau?

kruising Chinese dwerghamster x chou chou

Ah, vandaar die kooi

Juist ook weer opgelost

BellaDonna schreef: Dat geldt overigens voor alle rashonden

niet voor alle helaas...


daarbij vraag ik mij af of de ontwikkelingfases bij chi's net zo is as bij andere honden want dan weiger ik namelijk pups van 12 weken en ouder

Nanna schreef:Chihauhau?

Zie je dat nu pas? Je bent niet meer zo alert als voorheen

Marie-Josée schreef:Hmm, als de fokker zelf de advertentie heeft samengesteld vermoed ik dat het geen stamboomhondjes zijn. Of is een Chihowhow een ander ras dan ik voor ogen had?

Machie schreef:

twinkeltje schreef:

Nanna schreef:Chihauhau?

kruising Chinese dwerghamster x chou chou

Ah, vandaar die kooi

PerroI schreef:Wat een onzin wordt hier verkondigd.

De Chihuahua is een heel gezond ras, de enige afwijking die ik ben tegengekomen bij de rashond is PL (rotafwijking waar streng op geselecteerd moet worden). En gebitsproblemen. Maar verder is het echt een gezond ras.

De wannebe Chi's daarentegen zijn super ongezond. Worden zo klein mogelijk gefokt omdat dat zo lekker verkoopt. Veel waterhoofdjes en andere problemen, ik zie ze regelmatig langskomen.

Kruisingen kunnen heel gezond zijn, maar de Chi kruisingen zijn dat niet, omdat er volop voor het geld gefokt worden.

En 600 euro zijn ze echt niet waard, een kruising is niet meer waard van de asielprijs, 200 euro.

Dus 600 euro voor een 'oeps-nestje' slaat nergens op, is gewoon broodfok.

Een goede gezonde Chihuahua kan je het beste bij stamboomfokkers zoeken, en dan ook streng selecteren en niet over 1 nacht ijs gaan.

En idd gaan ze pas met 10 - 12 weken weg bij een beetje serieuze fokker.

is dat niet wat héél rooskleurig voorgesteld

carine schreef:
is dat niet wat héél rooskleurig voorgesteld

Wat vind je rooskleurig aan mijn bericht?

dat het een heel gezond ras is

carine schreef:dat het een heel gezond ras is

De Chihuahua is altijd een gezond en taai ras geweest dat hoge leeftijden haalt. Er worden zelfs leeftijden van 15 tot 20 jaar gehaald.

Helaas gooit de verrotte hype roet in het eten, maar als je bij de goede fokker koopt die niet voor de hype fokt maar uit liefhebberij, en bij wie gezondheid belangrijker is dan centen, dan kan je nog steeds zeer gezonde Chihuahua's kopen.

dat ben ik volkomen met je eens...probleem is dat de goede fokkers niet echt dik gezaaid zijn hé in vergelijk met de anderen...en dat maakt dat de overgrote meerderheid van chitjes niet gezond is...

carine schreef:dat ben ik volkomen met je eens...probleem is dat de goede fokkers niet echt dik gezaaid zijn hé in vergelijk met de anderen...en dat maakt dat de overgrote meerderheid van chitjes niet gezond is...

Die zijn niet dik bezaaid nee, maar ze zijn er wel. Dus dat is de goede boodschap voor iedere Chi liefhebber: zoekt en gij zult vinden.

Of de overgrote meerderheid ongezond is weet ik niet... Ik verwacht het niet, maar ik ken geen cijfers.
Maar feit is dat je een kleinere kans en geen enkele garantie op een gezond hondje hebt als je bij een 'centenfokker' haalt, omdat hij daar gewoonweg niet op selecteert en test. Bij een goede fokker heb je een veel grotere kans op een gezond hondje, en wel garantie mocht er een afwijking gevonden worden.

en hierin deel ik volkomen je mening hoor...
ik heb teveel gepruts gezien van chi fokkers die zonder boom gingen fokken omdat de stamboomfokkers het ras naar de vaantjes zouden geholpen hebben...en die would-be fokkers die hebben het dan veel beter gedaan (niet dus)