Het HondenForum

Reneey schreef:

Triplefox schreef:

Reneey schreef:Organen stuk schoppen jeetje dit gaat wel erg ver hoor
Schoppen doe ik toch echt harder als dat hoor

Een hakje op de verkeerde plek kan dat helaas wel veroorzaken...en zijn hakjes zitten echt op de verkeerde plek.

Ja zo kan je alles een graatje erger maken, maar goed het is je goedrecht dat te vinden uiteraard ... in mijn ogen zoals jij redeneert kan alles iets stuk maken, zo kan een flinke ruk aan een riem zijn nek breken, halty om zijn kop zijn neusbotje beschadigen, spike halsband zijn luchtpijp beschadigen en noem maar op... wij mensen kennen ook tever gaan met dingen zielig vinden

Alleen is een nek iets sterker en omringd door spieren en vlees, terwijl de nieren redelijk aan het oppervlak liggen. Ik denk dat je dit onderschat hoor

Triplefox schreef:

Ellen. schreef: En nee ik vind het filmpje nergens op slaan, je kunt ook het slechtste van iets naar boven halen.

Maar het zijn wel fragmenten uit zijn programma, misschien wel direct achter elkaar gezet maar niet bewerkt.... dat is toch niet het slechtste naar boven halen, het zijn dus feiten en geen aannames...

En zo kun je ook een flmpje maken van CM met doodsbange honden waarin hij engelengeduld toont en waarin hij exact weet om te gaan met zo'n hond. Zo'n hond die zich bij hem na 5 minuten op zn gemak voelt terwijl de dagelijkse begeleiders na maanden nog niks met 't hondje kunnen.

Het is maar net wat je wilt zien natuurlijk.

Reneey schreef:

Triplefox schreef:

Reneey schreef:Organen stuk schoppen jeetje dit gaat wel erg ver hoor
Schoppen doe ik toch echt harder als dat hoor

Een hakje op de verkeerde plek kan dat helaas wel veroorzaken...en zijn hakjes zitten echt op de verkeerde plek.

Ja zo kan je alles een graatje erger maken, maar goed het is je goedrecht dat te vinden uiteraard ... in mijn ogen zoals jij redeneert kan alles iets stuk maken, zo kan een flinke ruk aan een riem zijn nek breken, halty om zijn kop zijn neusbotje beschadigen, spike halsband zijn luchtpijp beschadigen en noem maar op... wij mensen kennen ook tever gaan met dingen zielig vinden

Het zijn fikse trappen/jes op gevoelige delen van een hondenlichaam, je kan mij natuurlijk belachelijk maken, maakt mij niet uit.

Ik moet me gaan schamen denk ik. Standaard roep ik tegen de honden, als ze vervelend zijn: "Ik bijt je kop eraf, pis in je oogkas en schijt in je schedel."

Erg CM verantwoord toch?

Cash schreef:
En zo kun je ook een flmpje maken van CM met doodsbange honden waarin hij engelengeduld toont en waarin hij exact weet om te gaan met zo'n hond. Zo'n hond die zich bij hem na 5 minuten op zn gemak voelt terwijl de dagelijkse begeleiders na maanden nog niks met 't hondje kunnen.

Het is maar net wat je wilt zien natuurlijk.

Daar heb ik ook heel erg veel respect voor, dit is alleen een stukje wat me toch wat minder aanspreekt van zijn 'opvoeding'.

Triplefox schreef:

Ellen. schreef: En nee ik vind het filmpje nergens op slaan, je kunt ook het slechtste van iets naar boven halen.

Maar het zijn wel fragmenten uit zijn programma, misschien wel direct achter elkaar gezet maar niet bewerkt.... dat is toch niet het slechtste naar boven halen, het zijn dus feiten en geen aannames...

Klopt (ook al). Maar er wordt wel heel veel nadruk op gelegd zo. Waardoor het lijkt alsof hij heel veel schopt, en vooral heel hard schopt, omdat je nu constant daarop gefocused bent..

Ellen. schreef:

Triplefox schreef:

Ellen. schreef: En nee ik vind het filmpje nergens op slaan, je kunt ook het slechtste van iets naar boven halen.

Maar het zijn wel fragmenten uit zijn programma, misschien wel direct achter elkaar gezet maar niet bewerkt.... dat is toch niet het slechtste naar boven halen, het zijn dus feiten en geen aannames...

Klopt (ook al). Maar er wordt wel heel veel nadruk op gelegd zo. Waardoor het lijkt alsof hij heel veel schopt, en vooral heel hard schopt, omdat je nu constant daarop gefocused bent..

Maar feit is dat het gevaarlijk is voor honden, misschien heeft Cesar gouden 'hakjes' en zal hij niets beschadigen maar helaas heeft hij dan ook nog een voorbeeld functie en dat is wat me stoort.
Zijn gedrag/methode zal worden gekopieerd door mensen, misschien de eerste keer zonder resultaat als het te subtiel/zacht gaat en dus dan maar wat harder (en ja dit is een aanname).

Triplefox schreef:Het zijn fikse trappen/jes op gevoelige delen van een hondenlichaam, je kan mij natuurlijk belachelijk maken, maakt mij niet uit.

Nee zo bedoel ik het niet, ik probeer je echt niet belachelijk te maken ( sorry als het zo overkwam ) wat ik ermee bedoel te zeggen is dat ik denk dat die 'schoppen' echt niet zo hard zijn dat ze een nier kunnen beschadigen, als dat was gebeurd dan had dat toch allang bekend geweest .. en buiten dat heb ik gewoonweg een andere mening als jou.
Daarnaast ben ik van mening dat mensen dingen veel te snel zielig vinden en tever doorslaan in het niet mogen straffen van dieren ( maar nogmaals dat is mijn mening en daar probeer ik niemand belachelijk mee te maken )

Triplefox schreef:Maar feit is dat het gevaarlijk is voor honden, misschien heeft Cesar gouden 'hakjes' en zal hij niets beschadigen maar helaas heeft hij dan ook nog een voorbeeld functie en dat is wat me stoort.
Zijn gedrag/methode zal worden gekopieerd door mensen, misschien de eerste keer zonder resultaat als het te subtiel/zacht gaat en dus dan maar wat harder (en ja dit is een aanname).

Hier moet ik je overigens wel gelijk in geven, mensen gaan het nadoen en weten inderdaad niet de 'hardheid of zachtheid' hoe Cesar het doen en dan kan het inderdaad verkeerd uitpakken

Het vervelende is dat het grootste gedeelte van de mensen die hem nadoen het fout doen. Helaas zag ik daar afgelopen week een voorbeeld van, inderdaad ook het schoppen en een bulldogpup om de meter ophangen. Witte koppie was knalroze

Triplefox schreef:Maar feit is dat het gevaarlijk is voor honden, misschien heeft Cesar gouden 'hakjes' en zal hij niets beschadigen maar helaas heeft hij dan ook nog een voorbeeld functie en dat is wat me stoort.
Zijn gedrag/methode zal worden gekopieerd door mensen, misschien de eerste keer zonder resultaat als het te subtiel/zacht gaat en dus dan maar wat harder (en ja dit is een aanname).

Klopt, scheepsrecht. Weinig meer aan toe te voegen, en ik zeg ook niet dat het ongevaarlijk is. Geen woord over gesproken en zal dat ook nooit uitbrengen.

Valerie schreef:Het vervelende is dat het grootste gedeelte van de mensen die hem nadoen het fout doen. Helaas zag ik daar afgelopen week een voorbeeld van, inderdaad ook het schoppen en een bulldogpup om de meter ophangen. Witte koppie was knalroze

1 van mijn buren van verderop ook. Ook zo'n trap achterlangs waarvan ik zeker weet dat die daarvan afgekeken is, maar wel bovenop de rug van een klein terriertje en niet 1 x

Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Triplefox schreef:Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Dat zeg ik, hij kan dat misschien dan wel inschatten, heel veel mensen die even zoiets gaan proberen niet.

Cash schreef:

Triplefox schreef:

Cash schreef:oh jee.... het volgende CM topic.
Het is onddertussen wel een beetje om moe van te worden hoor.

Het verschil is misschien dat dit filmpje niet zo positief is???

Tsja, tegenhangers van Milan zullen natuurlijk alles doen om hem zo slecht mogelijk neer te zetten.
Ik vind dat 'schoppen' niks, al stelt het bij de ene hond minder voor als bij de andere.
Maar zo ondertussen weten we hier nu wel dat de een hem geweldig vindt en de ander niks van hem moet weten.
Krijg je weer zo'n topic waarin de een de ander gaat zitten te overtuigen hoe goed/ slecht hij wel niet is.

Kan er niet 1 CM topic komen op dit forum ofzo?

Ik ben geen tegenstander, ik verbaas me alleen over dit stukje van zijn methode en kennelijk ben ik daar niet alleen in.

Het filmpje is een compilatie van alle schoppen (of schopjes) die hij uitdeelt, dus het is uitvergroot. Maar de oplettende kijker weet allang dat hij dat veelvuldig doet, samen met wel meer onprettige dingen.
Of je het erg vind, moet je zelf weten. Milan vertoont heel veel gedrag in al zijn afleveringen waar ik niet van houd, maar da's dus persoonlijk.

Ik vind die mooipraterige eufemismen van hem, als het een beetje vervelend wordt, eigenlijk vaak wel irritant trouwens.

Triplefox schreef:
Ik ben geen tegenstander, ik verbaas me alleen over dit stukje van zijn methode en kennelijk ben ik daar niet alleen in.

Dat snap ik dan weer niet; in de serie zie je toch precies hetzelfde voorbij komen? Wat is er dan nog om je over te verbazen?

dagmar88 schreef:

Triplefox schreef:Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Dat zeg ik, hij kan dat misschien dan wel inschatten, heel veel mensen die even zoiets gaan proberen niet.

Zou hij dan niet de afweging moeten maken om dit stukje niet uit te dragen als zijnde deel van zijn methodiek?

Triplefox schreef:Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Wat ik eerder schreef is dat je ook nog even goed moet inzien wat jouw "tikkie terug" teweeg brengt. In het filmpje zie je honden die heel erg onder de indruk zijn, honden die het wel snappen, en honden die eigenlijk in verzet willen gaan na zo een tikkie terug.
Ik denk dat er ook best wel mensen zijn die verder van huis zijn als ze denken tikkie terug haalt ze uit die focus. Of uit uivalgedrag of wat dan ook.
Er zijn ook niet voor niets meerdere wegen naar rome.
Als ze een filmpje zouden maken met afleiden door geluiden (klik klap tsjjj hey of wat dan ook) zie je weer andere beelden die op veel honden ook toe te passen zijn, dan hoef je die trap/kick/tikkie met de voet niet te geven.

dagmar88 schreef:

Triplefox schreef:Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Dat zeg ik, hij kan dat misschien dan wel inschatten, heel veel mensen die even zoiets gaan proberen niet.

I schop dan welliswaar dan nooit op zijn ribben of daar in de buurt maar hij krijgt af en toe wel een flinke trap onder zijn hol ( niet te letterlijk nemen )
Maar ja dit soort dingen zal je altijd houden met dat soort programma's... mensen willen het na gaan doen maar hebben totaal geen idee in hoeverre Ze dat kunnen ... maar een oplossing is er niet voor

dagmar88 schreef:

Triplefox schreef:
Ik ben geen tegenstander, ik verbaas me alleen over dit stukje van zijn methode en kennelijk ben ik daar niet alleen in.

Dat snap ik dan weer niet; in de serie zie je toch precies hetzelfde voorbij komen? Wat is er dan nog om je over te verbazen?

Kennelijk niet in de afleveringen die ik heb gezien, maar het gaat niet om mij maar om 'hem' , ik ben geen hondenfluisteraar ik maak alleen kiekjes.

blondie schreef:Wat ik eerder schreef is dat je ook nog even goed moet inzien wat jouw "tikkie terug" teweeg brengt.

Wat moet ik inzien, dat ik aan sommige punten van zijn methodiek twijfel, probeer je dat te zeggen?

Pfff.. dat is toch geen schoppen mensen
Moet je eens kijken hoe die honden met elkaar omgaan als ze spelen, die beuken elkaar nog 6x zo hard. Ik noem dit écht geen schoppen. Het ziet er alleen wat minder uit als het zo achter elkaar geplaatst word.

Triplefox schreef:

blondie schreef:Wat ik eerder schreef is dat je ook nog even goed moet inzien wat jouw "tikkie terug" teweeg brengt.

Wat moet ik inzien, dat ik aan sommige punten van zijn methodiek twijfel, probeer je dat te zeggen?

Nee, dat het van de hond af hangt wat kan. Pluis zou er volgens mij niet op reageren, Charlie zou over de grond kruipen. Hetzelfde trapje heeft bij iedere hond een totaal ander effect...

Triplefox schreef:

dagmar88 schreef:

Triplefox schreef:Is idd ook nog iets... het formaat van een hond, geef je een JR of een BM een trapje, zo ja hoe hard?

Dat zeg ik, hij kan dat misschien dan wel inschatten, heel veel mensen die even zoiets gaan proberen niet.

Zou hij dan niet de afweging moeten maken om dit stukje niet uit te dragen als zijnde deel van zijn methodiek?

Dan lukt het niet
Ik denk eigenlijk dat het eerlijker zou zijn als hij juist meer wél liet zien.
Ik bedoel, hopelijk, niet zozeer dat hij elke hond in elkaar trapt. Maar tussen beeld één, waarin je een hyperdepieper ongeleid projectiel ziet. En beeld twee, waarin je ineens een deemoedig volgende hond ziet, zit méér dan een keer kwaad kijkend sissen en een schop in de lies.
Daar zit een boel dominantie tussen, en het heeft langer geduurd dan die vijf minuten.
Ik zou wel eens bij zo'n sessie willen zijn.

@ Jaap

Jaap* schreef: Ik denk eigenlijk dat het eerlijker zou zijn als hij juist meer wél liet zien.
Ik bedoel, hopelijk, niet zozeer dat hij elke hond in elkaar trapt. Maar tussen beeld één, waarin je een hyperdepieper ongeleid projectiel ziet. En beeld twee, waarin je ineens een deemoedig volgende hond ziet, zit méér dan een keer kwaad kijkend sissen en een schop in de lies.
Daar zit een boel dominantie tussen, en het heeft langer geduurd dan die vijf minuten.
Ik zou wel eens bij zo'n sessie willen zijn.

inderdaad, laatst was die aflevering op met de 2 doggen (zit ook in dat filmpje) waar hij zegt 'I had to make a move' maar er wel een knipje is gedaan. Had liever gezien wat hij dan had gedaan in plaats van direct van een terugdeinsende Cesar overgaan naar een plotseling rustige dog...

Triplefox schreef:@ Jaap

Zal ik hem eens laten zien wat schoppen is

Jaap* schreef:

Triplefox schreef:@ Jaap

Zal ik hem eens laten zien wat schoppen is

Dan doe ik de "Tsjjjjjjjj"!