Ontroerd, verrast en intens blij

[Jacksel]

Cara woont de komende paar maanden bij mijn ouders, maar die zie ik wekelijks, soms wel vaker, en Jamey gaat dan gewoon mee. Ze zullen elkaar dus regelmatig zien. Daarnaast ben ik oppas voor Cara wanneer dat nodig is.

En verder, ik weet dat er mensen zijn die er weinig vertrouwen in hebben. Ik heb er wel vertrouwen in en ik hoop dat jullie me de kans willen geven om te laten zien dat dit gewoon goed gaat verlopen. Ik ga niets ten koste van Jamey doen, zoals ook terug te zien is in de afspraken die gemaakt zijn over niet klikken en wat dan.

[bouvierpoedel]

ach het feit dat een fokker bewust NEK's fokt, verschillende groottes door elkaar en uiteraard die nesten NIET op de website zet, zegt mij al genoeg over een fokker.... Als je dat soort dingen bewust doet, ben er dan trots op en meldt het gewoon. Maar ga niet trots lopen verkondigen te fokken volgens de regels van de RV, maar ondertussen.....

Wat is er miis met 2 verschillende grotes door elkaar.??
Word met stamboom ook gedaan hoor.
En die 2 verschilllende grotes komen ook inn 1 nest voor met stamboom ,alleen worden die dan gemeten en overgeschreven .
En waar staat dat ze met NEK's fokt.?
Wat is daar fout aan dan.??
Zijn die ongezonder of slechter van karakter.??
Je kunt wel zo streng inn de leer zijn ,maar een hond bestaat uit meer dan een kleurtje hoor.

[Danielle]

Cara woont de komende paar maanden bij mijn ouders, maar die zie ik wekelijks, soms wel vaker, en Jamey gaat dan gewoon mee. Ze zullen elkaar dus regelmatig zien. Daarnaast ben ik oppas voor Cara wanneer dat nodig is.

En verder, ik weet dat er mensen zijn die er weinig vertrouwen in hebben. Ik heb er wel vertrouwen in en ik hoop dat jullie me de kans willen geven om te laten zien dat dit gewoon goed gaat verlopen. Ik ga niets ten koste van Jamey doen, zoals ook terug te zien is in de afspraken die gemaakt zijn over niet klikken en wat dan.

Je schrijft in je beginpost dat ze bij jouw ouders blijft totdat ze haar basisdiploma heeft, nu spreek je al dat ze over een paar maanden bij je komt. Lijkt me erg stug dat een puberpupje van een paar maanden al de stabiele basis heeft van een toekomstig "hulphond". Verder heb ik inderdaad na je verhalen hier over jezelf, alle toestanden met markiesje Yore die weg moest, de x BC die je even ergens vandaan had gehaald en die ook weer weg moest, legio verhalen hier over dat de Jamey zo totaal anders is (en dan op een negatieve manier) bij je ouders omdat ze daar zo verwend wordt en niet consequent behandeld, totaal geen vertrouwen in een goede afloop hier. Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen. Dus nee, ik heb geen vertrouwen hierin en ik geloof zeker dat deze oplossing wel ten koste van Jamey gaat!

[Moos]

Ik vind het idee best leuk eigenlijk. Ik snap alleen de keuze voor een klein teefje niet zo, want dat heeft dus de allerkleinste kans op slagen in combinatie met Jamey. En als dat niet gaat en Cara blijft bij je ouders, dan snap ik niet zo goed hoe jullie dat onderlinge oppassen nog zien verder dan. Lijkt me erg onhandig als je twee hondjes hebt die niet goed gaan samen.

Maar goed, ik hoop voor je dat Jamey net naar dit hondje ontzettend tolerant blijkt te zijn, en dat het allemaal goed gaat

[Danielle]

ach het feit dat een fokker bewust NEK's fokt, verschillende groottes door elkaar en uiteraard die nesten NIET op de website zet, zegt mij al genoeg over een fokker.... Als je dat soort dingen bewust doet, ben er dan trots op en meldt het gewoon. Maar ga niet trots lopen verkondigen te fokken volgens de regels van de RV, maar ondertussen.....

Wat is er miis met 2 verschillende grotes door elkaar.??
Word met stamboom ook gedaan hoor.
En die 2 verschilllende grotes komen ook inn 1 nest voor met stamboom ,alleen worden die dan gemeten en overgeschreven .
En waar staat dat ze met NEK's fokt.?
Wat is daar fout aan dan.??
Zijn die ongezonder of slechter van karakter.??
Je kunt wel zo streng inn de leer zijn ,maar een hond bestaat uit meer dan een kleurtje hoor.

Volgens mij mag je van de RV geen groottes door elkaar fokken en de NEK's staan op haar site. Nogmaals, dat ze zoiets doet, moet ze dan op zich nog zelf weten, maar meldt het dan ook gewoon netjes op je site, maar zeg niet dat je volgens de regels van de RV fokt, terwijl je achter de schermen ook gewoon nestjes fokt die dus niet voldoen aan die regels.....

[bouvierpoedel]

ach het feit dat een fokker bewust NEK's fokt, verschillende groottes door elkaar en uiteraard die nesten NIET op de website zet, zegt mij al genoeg over een fokker.... Als je dat soort dingen bewust doet, ben er dan trots op en meldt het gewoon. Maar ga niet trots lopen verkondigen te fokken volgens de regels van de RV, maar ondertussen.....

Wat is er miis met 2 verschillende grotes door elkaar.??
Word met stamboom ook gedaan hoor.
En die 2 verschilllende grotes komen ook inn 1 nest voor met stamboom ,alleen worden die dan gemeten en overgeschreven .
En waar staat dat ze met NEK's fokt.?
Wat is daar fout aan dan.??
Zijn die ongezonder of slechter van karakter.??
Je kunt wel zo streng inn de leer zijn ,maar een hond bestaat uit meer dan een kleurtje hoor.

Volgens mij mag je van de RV geen groottes door elkaar fokken en de NEK's staan op haar site. Nogmaals, dat ze zoiets doet, moet ze dan op zich nog zelf weten, maar meldt het dan ook gewoon netjes op je site, maar zeg niet dat je volgens de regels van de RV fokt, terwijl je achter de schermen ook gewoon nestjes fokt die dus niet voldoen aan die regels.....

In een nest kunnen puppen liggen die boven of onder de maat uitgroeien van die variateit.
Die worden als ze uitgegroeid zijn gewoon overgeschreven in de variateit van die maten.
En daar word gewoon mee gefokt dus.
Dat hele NEK gebeuren vind ik achterlijk en het verspillen van genen.
Vooral ook omdat het in andere landen mag en hier dus eerst ook.
Je kunt als RV en Raad wel de bek vol hebben over breed fokken en een brede genen poel .
Maar dan moet je niet tegerlijkertijd je eigen stelling en standpunt onderuit halen om een aantal kleuren te NEKKEN.
Kunnen ze zometeen weer andere rasssen in gaan xsen omdat er te weinig gezond fokmatriaal/genenpoel aanwezig is.

En dat ze het niet op haar website zet zal ziijn door reaktie's zoals die van jou misschien.??

[Marie-Josée]

Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het knap lullig dat je dit hier zo neerzet.Ik zou zo'n trainer niet hoeven.
Verder onthou ik me van elk oordeel.Kan mijn tijd beter gebruiken.

[bouvierpoedel]

Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het knap lullig dat je dit hier zo neerzet.Ik zou zo'n trainer niet hoeven.
Verder onthou ik me van elk oordeel.Kan mijn tijd beter gebruiken.

[Cash]

Ik kan het allemaal ook niet volgen hoor.
Maar ik hoop dan maar dat het gaat lukken zoals jullie van plan zijn.

[Wilm@]

Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het knap lullig dat je dit hier zo neerzet.Ik zou zo'n trainer niet hoeven.
Verder onthou ik me van elk oordeel.Kan mijn tijd beter gebruiken.

Ik ben het volkomen met je eens! Schrok mij rot toen ik dit las.

Jij hebt je als trainster te houden aan de privacyrechten van je cliënten die bij je trainen. Al heb je duizend keer gelijk dan wel ongelijk, een professionele trainster lost dit op via pb of tijdens een persoonlijk gesprek.

Dan nog is en blijft het de keus van Jacksel.

[PattyB]

Gefeliciteerd! Veel plezier met de kleine.

Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het knap lullig dat je dit hier zo neerzet.Ik zou zo'n trainer niet hoeven.
Verder onthou ik me van elk oordeel.Kan mijn tijd beter gebruiken.

Zeer onprofessioneel inderdaad en behoorlijk lullig inderdaad...

[Danielle]

Ook denk ik jou en Jamey inmiddels redelijk goed te kennen omdat je elke week bij me traint en als ik zie hoe Jamey regelmatig op andere honden en pups reageert (en dat is dan niet eens op eigen terrein), zie ik de volgende catastrofe alweer aankomen.

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind het knap lullig dat je dit hier zo neerzet.Ik zou zo'n trainer niet hoeven.
Verder onthou ik me van elk oordeel.Kan mijn tijd beter gebruiken.

Ik ben het volkomen met je eens! Schrok mij rot toen ik dit las.

Jij hebt je als trainster te houden aan de privacyrechten van je cliënten die bij je trainen. Al heb je duizend keer gelijk dan wel ongelijk, een professionele trainster lost dit op via pb of tijdens een persoonlijk gesprek.

Dan nog is en blijft het de keus van Jacksel.

Kom op zeg, ik ben gewoon een behendigheidsliefhebber die behendigheidslessen geeft, niks proffesioneels aan en niks van een relatie trainster/client, maar gewoon een "hondenschool", dat is toch wel heel wat anders lijkt mij! En als ik eerder en persoonlijk wist van het feit dat er een pupje bij zou komen en op deze voorwaarden, dan had ik daar zeker ook al over gesproken, maar ik wist verder van niets hoor. Ik lees nu pas deze beslissing, mede omdat ik (persoonlijk) had gevraagd waarom ze gisteren niet aanwezig was op de wedstrijd waarvoor ze ingeschreven had en ik me dus zorgen maakte omdat ze er niets was zonder zich af te melden.

[PattyB]

Dan nog hoort dit gewoon niet.

[Danielle]

Dan nog hoort dit gewoon niet.

Dat mag jij vinden!! Jullie doen net of ik haar hele priveleven hier over straat gooi, het enige wat ik zeg is dat ik zie hoe Jamey op andere honden en pups reageert en ik denk dat ik dat toch als trainster best aardig in kan schatten en kan zien. Ze heeft zelf ook vaak zat hier geschreven over hoe Jamey reageert op andere honden en iedereen hier heeft het hele drama met Yore en die x BC mee kunnen maken, maar geef mij nu maar van alles de schuld hoor, mij best. Gewoon lekker allemaal TS feliciteren met deze geweldige keuze, zodat tenminste over een paar maanden jullie haar allemaal heeeeeeeeeeel zielig kunnen vinden omdat het toch niet gelukt is (alweer dus!!!). Ik vind het juist een teken van mijn "proffesionaliteit" dat ik ondanks alles wat ik weet over TS en over Jamey, haar gewoon met de beste bedoelingen les geef, waardoor ze onder andere nu af en toe leuk en lekker wedstrijdjes kan lopen en ze beide al immens vooruit zijn gegaan in meerdere opzichten....

[laeken]

Ik vind dat Danielle gelijk heeft. Welke valse loyaliteit verwachten jullie nu helemaal? Het is geen psychiater - patiënt relatie. Als je zelf iemand kent schrijven jullie er wel gewoon over. Zelfs over de buren schrijven wordt hier totaal niet als iets geks gezien. Mensen schrijven zelfs soms dat hun eigen partner niet spoort op dit forum. En als je dan de geschiedenis van hondjes nemen en hondjes wegdoen bekijkt is er ook weinig nieuws onder de zon toch? Als iemand dan bij je traint mag je toch zeker wel bevestigen wat diegene zelf altijd al over haar hondje zegt? Onzin om te doen alsof een trainer loyaal aan zijn klanten moet zijn. Dat kan je wel zijn, maar dat hoeft niet.

Ikzelf weet niet wat ik van het idee vind. Als het klikt met Yamie is het toch leuk allemaal? Klikt het niet, wat ook zou kunnen dan is er al lang en breed een achterban voor het hondje. Wat geeft dat? Ze is toch eerlijk? Ze gaat toch al uit van evt niet klikken? Je hebt zelf als mens ook recht op een hondje en omdat dit hondje nu niet van kleins af aan blootgesteld wordt aan Yamie en een baasje dat haar misschien niet gaat houden maakt het weinig uit in mijn ogen. En dat ze evt weg moet maakt natuurlijk al helemaal niks uit. Immers, er zitten wel meer poedels ergens waar ze niet gaan blijven omdat ze hulphond moeten worden. Zover ik weet is dat nl doodnormaal voor hulphonden om een jaar in een gastgezin te zitten toch Kees? Dus waarom is dat hier ineens vreemd?

Ik zie geen probleem. Hondje is gewenst en hondje is al lang en breed voorzien van een permanent huisje. Waar dat ook is. Een jong sociaal opgevoed abrikoos-poedel-teefje is altijd voorzien van een goed tehuis. Waar ze op dat moment ook zit. Die is morgen ergens waar ze zeker altijd kan blijven. En misschien klikt het wel perfect? Misschien is dit de manier om de wens om nog een hondje erbij te hebben als hulphond uit te laten komen? Waarom zouden andere mensen daar wat over te zeggen hebben nu duidelijk is dat niks ten kostte van dat hondje zal gaan? Het groeit al niet op bij Yamie, er is al een stichting die alles begeleid en er wordt al gekozen voor een langzame eerlijke intro. Wat zou ze nog meer moeten doen om de wens uit te kunnen laten komen?

[twinkeltje]

Een mens zonder wens is als een mens zonder kleren.
Ik hoop dat alles volgens wens gaat goed komen

[Keesjaap]

Er zijn mensen die leren van hun fouten

[bouvierpoedel]

Ja vind het ook een moooie weldoordachte oplossing met het oog op verschillende scenario's .
En ja die hond krijgt heus wel een leuk tehuis hoor zoals hierboven gezegt .
Hulphonden scholen maken ook gebruik van gastgezinnen en nu zijn de ouders van haar gewoon een gastgezin die dde basis traning en socialisatie op zich nemen.
In ieder geval staan er nu meer mensen langs de zijlijn die meekijken/spreken/beoordelen en ingrijpen dan met haar andere honden die nu weg zijn.
Dus alles een veel betere kans van slagen.

Bij de aanval van Danielle heb ik het idee dat ze even alles uit de kast moest halen om haar gelijk te krijgen.
En daar werd ook even het trainen bij haar bij gehaald om een statement te zetten.
Niet netjes dus en niet heel erg proffesioneel.
Wat zullen je andere cursisten hiervan denken en waar je nu zo tegen bent zal ook nog wel 2 x nadenken om terug te komen trainen.

[Wilm@]

Kom op zeg, ik ben gewoon een behendigheidsliefhebber die behendigheidslessen geeft, niks proffesioneels aan en niks van een relatie trainster/client

het enige wat ik zeg is dat ik zie hoe Jamey op andere honden en pups reageert en ik denk dat ik dat toch als trainster best aardig in kan schatten en kan zien.

Erg tegenstrijdig! Mijn trainster had je niet moeten zijn.

KNIP:
Bij de aanval van Danielle heb ik het idee dat ze even alles uit de kast moest halen om haar gelijk te krijgen.
En daar werd ook even het trainen bij haar bij gehaald om een statement te zetten.
Niet netjes dus en niet heel erg proffesioneel.
Wat zullen je andere cursisten hiervan denken en waar je nu zo tegen bent zal ook nog wel 2 x nadenken om terug te komen trainen.

Volkomen gelijk.

[Danielle]

Ja vind het ook een moooie weldoordachte oplossing met het oog op verschillende scenario's .
En ja die hond krijgt heus wel een leuk tehuis hoor zoals hierboven gezegt .
Hulphonden scholen maken ook gebruik van gastgezinnen en nu zijn de ouders van haar gewoon een gastgezin die dde basis traning en socialisatie op zich nemen.
In ieder geval staan er nu meer mensen langs de zijlijn die meekijken/spreken/beoordelen en ingrijpen dan met haar andere honden die nu weg zijn.
Dus alles een veel betere kans van slagen.

Bij de aanval van Danielle heb ik het idee dat ze even alles uit de kast moest halen om haar gelijk te krijgen.
En daar werd ook even het trainen bij haar bij gehaald om een statement te zetten.
Niet netjes dus en niet heel erg proffesioneel.
Wat zullen je andere cursisten hiervan denken en waar je nu zo tegen bent zal ook nog wel 2 x nadenken om terug te komen trainen.

ik hoef helemaal geen gelijk te hebben,sterker zelfs, ik hoop juist dat IK GEEN gelijk heb en dat alles deze keer wel goed gaat. Enne, verder is niemand verplicht om bij mij te komen trainen hoor, ik doe het als hobby en voor de gezelligheid! En ik snap echt de ophef niet, ik zeg alleen dat ik zie hoe Jamey reageert, ik zeg niet eens HOE ze reageert (misschien is ze wel super lief, super agressies, enthousiast, bemoederend, bemoeiend, corrigerend, onderdanig etc etc). Jullie lezen alleen maar negatieve dingen die jullie schijnbaar graag willen lezen!

[laeken]

Hoezo? Is het tegenwoordig nodig om oneerlijk over het gedrag van je honden te zijn? Alles mooier neer te zetten dan het is? Want wat zegt Danielle nu helemaal meer dan wat iedereen al lang en breed weet over Yamie? Zij geeft slechts aan dat ze het omdat ze Yamie kent geen goed idee vindt. Prima toch? Haar mening. Ik lees niks persoonlijks en ik lees wel dat er dus lekker met Yamie getraind wordt wat ik weer een grote plus vind. Wie trainen er nu nog met een oudere hond die bewezen nooit het niveau gaat halen wat je wil? Ik vond het vooral goed om te lezen dat er ook met Yamie gewerkt wordt. Dit geeft toch slechts aan dat Karen doet wat ze nodig acht om het te laten slagen?

Ik vind het veel te makkelijk lullen zo (niet tegen jou Kees). Als je je best doet en iets wil en altijd bereid bent om te luisteren doe je het al goed. Yamie is er nog steeds, Yore was geen klik. Hoe erg is dat nu helemaal? Waarom iemand daarmee achtervolgen? Haar ouders helpen haar, alles is zo optimaal mogelijk geregeld. Dan is het toch goed? Als hier iemand op het forum gaat scheiden of problemen heeft is het geen enkel probleem dat diegene honden weg gaat doen (waar ik alle begrip voor heb) maar als hier ook maar een heel klein kansje is dat dat moet gebeuren en dan nog als hulphond ook wordt daar over gevallen. Ik vind het dus ronduit gemeen om zo tegen iemand te gaan doen als hier gedaan wordt. Hier op dit forum is het maar net wie het zegt. De ene komt met alles weg en de andere wordt op alles kritisch aangekeken. Zo is het en daarom vind ik het oneerlijk. De ene doet de hond het asiel in en deze hond wordt heel heel misschien iemand anders hulphond. Nou poeh zeg, wat een drama, NOT!

[Danielle]

Ik vind dat Danielle gelijk heeft. Welke valse loyaliteit verwachten jullie nu helemaal? Het is geen psychiater - patiënt relatie. Als je zelf iemand kent schrijven jullie er wel gewoon over. Zelfs over de buren schrijven wordt hier totaal niet als iets geks gezien. Mensen schrijven zelfs soms dat hun eigen partner niet spoort op dit forum. En als je dan de geschiedenis van hondjes nemen en hondjes wegdoen bekijkt is er ook weinig nieuws onder de zon toch? Als iemand dan bij je traint mag je toch zeker wel bevestigen wat diegene zelf altijd al over haar hondje zegt? Onzin om te doen alsof een trainer loyaal aan zijn klanten moet zijn. Dat kan je wel zijn, maar dat hoeft niet.

Ikzelf weet niet wat ik van het idee vind. Als het klikt met Yamie is het toch leuk allemaal? Klikt het niet, wat ook zou kunnen dan is er al lang en breed een achterban voor het hondje. Wat geeft dat? Ze is toch eerlijk? Ze gaat toch al uit van evt niet klikken? Je hebt zelf als mens ook recht op een hondje en omdat dit hondje nu niet van kleins af aan blootgesteld wordt aan Yamie en een baasje dat haar misschien niet gaat houden maakt het weinig uit in mijn ogen. En dat ze evt weg moet maakt natuurlijk al helemaal niks uit. Immers, er zitten wel meer poedels ergens waar ze niet gaan blijven omdat ze hulphond moeten worden. Zover ik weet is dat nl doodnormaal voor hulphonden om een jaar in een gastgezin te zitten toch Kees? Dus waarom is dat hier ineens vreemd?

Ik zie geen probleem. Hondje is gewenst en hondje is al lang en breed voorzien van een permanent huisje. Waar dat ook is. Een jong sociaal opgevoed abrikoos-poedel-teefje is altijd voorzien van een goed tehuis. Waar ze op dat moment ook zit. Die is morgen ergens waar ze zeker altijd kan blijven. En misschien klikt het wel perfect? Misschien is dit de manier om de wens om nog een hondje erbij te hebben als hulphond uit te laten komen? Waarom zouden andere mensen daar wat over te zeggen hebben nu duidelijk is dat niks ten kostte van dat hondje zal gaan? Het groeit al niet op bij Yamie, er is al een stichting die alles begeleid en er wordt al gekozen voor een langzame eerlijke intro. Wat zou ze nog meer moeten doen om de wens uit te kunnen laten komen?

Dank u!

Alleen blijft bij mij de vraag waar die hulp dan de vorige keren was toen het fout ging....

[laeken]

Ik denk dat die hulp toen niet klaar stond omdat het toen zo liep zonder dat dat verwacht werd. Nu is overduidelijk rekening gehouden met alle scenario's omdat ervaring leerde dat dat nodig is. Niks dan goed als je het mij vraagt. Als ik morgen een hond neem staan mijn ouders ook niet klaar als ik die hond niet kan houden. Zou ik een hulphond nodig hebben en is het al een keer mis gegaan dan zou dat een heel andere uitgangspositie zijn en dan zou familie vast en zeker klaar staan indien nodig. Dan kiezen ze wel net zoals in dit geval zelf een hondje uit en dan bepalen ze ook zelf dingen. Er is nu ook een stichting die de zaken zal begeleiden.

Dus ik denk dat je ook kan leren van wat eerder verkeerd ging en ik begrijp dat ze niet klakkeloos Yore hebben genomen. Mijn familie neemt ook niet klakkeloos mijn honden over. Ja, Cleo misschien. Die zou misschien naar de ouders van Martijn gaan als ze hier niet meer kon zijn. Maar liever niet. Dan denk ik dat ze zich wel rot voelen omdat ze helemaal geen hond hebben genomen maar er een in hun maag gesplitst hebben gekregen. In dit geval is het duidelijk ook de keuze van haar ouders. Echt een groot verschil als je het mij vraagt.

[bouvierpoedel]

Ik vind dat Danielle gelijk heeft. Welke valse loyaliteit verwachten jullie nu helemaal? Het is geen psychiater - patiënt relatie. Als je zelf iemand kent schrijven jullie er wel gewoon over. Zelfs over de buren schrijven wordt hier totaal niet als iets geks gezien. Mensen schrijven zelfs soms dat hun eigen partner niet spoort op dit forum. En als je dan de geschiedenis van hondjes nemen en hondjes wegdoen bekijkt is er ook weinig nieuws onder de zon toch? Als iemand dan bij je traint mag je toch zeker wel bevestigen wat diegene zelf altijd al over haar hondje zegt? Onzin om te doen alsof een trainer loyaal aan zijn klanten moet zijn. Dat kan je wel zijn, maar dat hoeft niet.

Ikzelf weet niet wat ik van het idee vind. Als het klikt met Yamie is het toch leuk allemaal? Klikt het niet, wat ook zou kunnen dan is er al lang en breed een achterban voor het hondje. Wat geeft dat? Ze is toch eerlijk? Ze gaat toch al uit van evt niet klikken? Je hebt zelf als mens ook recht op een hondje en omdat dit hondje nu niet van kleins af aan blootgesteld wordt aan Yamie en een baasje dat haar misschien niet gaat houden maakt het weinig uit in mijn ogen. En dat ze evt weg moet maakt natuurlijk al helemaal niks uit. Immers, er zitten wel meer poedels ergens waar ze niet gaan blijven omdat ze hulphond moeten worden. Zover ik weet is dat nl doodnormaal voor hulphonden om een jaar in een gastgezin te zitten toch Kees? Dus waarom is dat hier ineens vreemd?

Ik zie geen probleem. Hondje is gewenst en hondje is al lang en breed voorzien van een permanent huisje. Waar dat ook is. Een jong sociaal opgevoed abrikoos-poedel-teefje is altijd voorzien van een goed tehuis. Waar ze op dat moment ook zit. Die is morgen ergens waar ze zeker altijd kan blijven. En misschien klikt het wel perfect? Misschien is dit de manier om de wens om nog een hondje erbij te hebben als hulphond uit te laten komen? Waarom zouden andere mensen daar wat over te zeggen hebben nu duidelijk is dat niks ten kostte van dat hondje zal gaan? Het groeit al niet op bij Yamie, er is al een stichting die alles begeleid en er wordt al gekozen voor een langzame eerlijke intro. Wat zou ze nog meer moeten doen om de wens uit te kunnen laten komen?

Dank u!

Alleen blijft bij mij de vraag waar die hulp dan de vorige keren was toen het fout ging....

Blijkbaar was die er dus niet.
Niets mis mee toch.?
Nu dus wel en dat houd dus in dat er van geleerd is en dat er nu al ingecalculeert word dat er fouten kunnen komen en gemaakt kunnen gaan worden.
En ik vind het ook top dat er over nagedacht is dat als de situatie dat vraagd het hondje gedoneert word.
Getuigd van een goed hart dat je je het ook een ander gunt.
En waar die hond vandaan komt dat maakt geen ruk uit.
Het is een gebruikshondje zo en als hij daar de aanleg voor heeft is dat prima.

[Keesjaap]

Danielle petje af dat je zo je mening durft en wilt geven

Karin/Jacksel is al jaren bezig om koste wat het kost een tweede hond in huis te krijgen en daar zijn inmiddels twee honden het slachtoffer van geworden.
Ik kan werkelijk niet begrijpen dat haar ouders er nu aan mee willen werken want juist ouders moeten op zo'n moment "ingrijpen".
Maar goed ik hoop dat dit hondje dit lot bespaard blijft en heeeeel misschien is deze "constructie" wel de oplossing.

Even over Yore:
Dit Markiesje heeft een heel goed thuis gevonden in Friesland en is opgebloeid tot een mooie, lieve reu.

[bouvierpoedel]

Danielle petje af dat je zo je mening durft en wilt geven

Karin/Jacksel is al jaren bezig om koste wat het kost een tweede hond in huis te krijgen en daar zijn inmiddels twee honden het slachtoffer van geworden.
Ik kan werkelijk niet begrijpen dat haar ouders er nu aan mee willen werken want juist ouders moeten op zo'n moment "ingrijpen".
Maar goed ik hoop dat dit hondje dit lot bespaard blijft en heeeeel misschien is deze "constructie" wel de oplossing.

Even over Yore:
Dit Markiesje heeft een heel goed thuis gevonden in Friesland en is opgebloeid tot een mooie, lieve reu.

Ben jij mister Perfect dan.??
Kom zeg , ja als je graag een hond wilt en bepaalde dingen staan je in de weg waar je geen grip op hebt om een juiste keuze te maken dan kan dat gebeuren.
Ze heeft ervan geleerd en haar ouders ook ,wat nu heeft geresulteert in een strak plan .
Ondertussen staat er nu ook een hulphondenschool naast/achter met begeleiding en oplossinggen.

[flamme]

Karin, heel veel succes met kleine puppemeid Ik hoop dat het uitpakt voor jou en haar zoals je wilt.

[Lizzie.]

Wat een leuk pupje, heel veel geluk met de kleine meid.
Als ze net zo slim meisje is als die van mij, dan komt het vast goed
Maarre mischien een domme vraag, maar wat zijn NEK's

[Lizzie.]

Maarre mischien een domme vraag, maar wat zijn NEK's

Niet Erkende Kleur

Oke, dank voor de uitleg

[Lillith]

Wat een schatje , voor de rest snap ik er geen yota van maar ik wens jullie veel geluk.

Vandaag!