Het HondenForum

Tulp schreef:Ik heb daar eerlijk gezegd niet zo'n mening over, iedereen moet lekker doen waar hij zin in heeft. Als je de hele dag thuis bent heb je meer tijd voor drie nesten dan iemand met 1 nest die moet werken.

Als je een roedel hebt worden teven nu eenmaal vaak tegelijk loops. Als je dan al een paar keer een leeg teefje gehad hebt kan ik me sommige besluiten voorstellen.

Zelf moet ik er eerlijk gezegd niet aan denken om er twee tegelijk te hebben, maar wat een ander doet en kan moet ie lekker zelf weten.

helemaal mee eens.
Maar persoonlijk hou ik het lekker bij 1 nest puppen per jaar, meer dan genoeg!!

Bij de RR club mag je niet meer dan 1 nestje hebben liggen.

Dat is ook meer dan zat lijkt mij, ze krijgen vaak grote nesten en je moet
toch je pups ook de nodige aandach kunnen geven!

In september nog 2 nesten tegelijk gehad.
De kelpies waren gepland en de patterdales een oeps.
De kelpies waren actieve gekken en met de patters niet veel last, maar het blijft toch bij die ene keer. De kranten waren niet aan te slepen en gilde de ene groep niet van de honger, begon de andere groep wel effe.
Ook voelde het ongemakkelijk als er pupkopers kwamen, het leek wel een fokfabriek en dan nog met 2 verschillende rassen.

*Evie* schreef:Bij de RR club mag je niet meer dan 1 nestje hebben liggen.

Wat goed om te horen!

Interessant om de meningen te horen, ik ben dus niet de enige die meer dan 3 nesten wel erg veel vindt, dat een fokker 2 en in uitzonderlijke situaties 3 nesten tegelijk heeft, dat kan ik me ook wel voorstellen. Zelf moet ik ook niet denken aan meer dan één nest tegelijkertijd.

Renske schreef:

*Evie* schreef:Bij de RR club mag je niet meer dan 1 nestje hebben liggen.

Wat goed om te horen!

Interessant om de meningen te horen, ik ben dus niet de enige die meer dan 3 nesten wel erg veel vindt, dat een fokker 2 en in uitzonderlijke situaties 3 nesten tegelijk heeft, dat kan ik me ook wel voorstellen. Zelf moet ik ook niet denken aan meer dan één nest tegelijkertijd.

Ik vind dat eerlijk gezegd helemaal niet goed. De rasverenigingen menen dat ze alles moeten regelen, er mag toch ook wel enige verantwoordelijkheid bij de fokker gelegd worden.

dagmar88 schreef:

Tulp schreef:

Marjoleine schreef: On topic: ik snap het wel als je meerdere teven hebt. Je weet ook niet hoe groot een nest wordt, 2 x 4 pups is net zoveel werk als 1 x 8 toch?
En dat kun je niet inschatten.

Niet helemaal waar, want als ik hier een nest heb van 12 pups (heel normaal) dan heb ik daar meer werk mee dan wanneer twee teefjes er 6 of 7 zouden hebben en alles lekker zelf doen.

En dan in jouw geval maar hopen dat er geen 2 x 16 (was het toch?!) uitrollen
Dat kost je 10 jaar van je leven

Ik riskeer geen twee nesten tegelijk
Ja, twee jaar geleden hadden we éém nest van 16 waarvan er 13 groot geworden zijn.

Tulp schreef:

Renske schreef:

*Evie* schreef:Bij de RR club mag je niet meer dan 1 nestje hebben liggen.

Wat goed om te horen!

Interessant om de meningen te horen, ik ben dus niet de enige die meer dan 3 nesten wel erg veel vindt, dat een fokker 2 en in uitzonderlijke situaties 3 nesten tegelijk heeft, dat kan ik me ook wel voorstellen. Zelf moet ik ook niet denken aan meer dan één nest tegelijkertijd.

Ik vind dat eerlijk gezegd helemaal niet goed. De rasverenigingen menen dat ze alles moeten regelen, er mag toch ook wel enige verantwoordelijkheid bij de fokker gelegd worden.

Op het moment dat rasverenigingen de pups bemiddelen en er bij een fokker bijvoorbeeld 30 pups liggen, dan vraag ik me af waar welke verantwoordelijkheid ligt. Eén nest vind ik als regel ook weinig om in de regels op te nemen, maar dat er over nagedacht is vind ik wel goed.

Renske schreef: Op het moment dat rasverenigingen de pups bemiddelen en er bij een fokker bijvoorbeeld 30 pups liggen, dan vraag ik me af waar welke verantwoordelijkheid ligt. Eén nest vind ik als regel ook weinig om in de regels op te nemen, maar dat er over nagedacht is vind ik wel goed.

Maar misschien is de vraag of het zo goed is als rasverenigingen bemiddelen ook wel aardig?

Want de eindverantwoordelijke is de fokker.
Daar kan een RV best een rol in hebben in de zin dat ze de nesten bv op hun website plaatsen.
Maar actief bemiddelen impliceert directe betrokkenheid bij het gefokte nest.
Daar ben ik dan weer niet zo'n fan van. Want als er een probleem is komen mensen toch echt bij mij (en zo hoort dat ook) en niet bij de RV. Want ik ben de fokker en niet de RV.

5 nesten Ik zou horen ziende dol worden denk ik. 2 nesten tegelijk vind ik persoonlijk echt voldoende. En zelfs dat liever niet. Maar zoals gezegd: ieder moet het zelf weten. En bij die woorden sluit ik me geheel aan.

Marjoleine schreef:Mijn hemel.

Ik heb eens twee nesten tegelijk gehad.
Ene teefje was het laatste nest, de andere liet ik dekken omdat ze al twee keer was leeggebleven.
Ik dacht, naja, dat zal wel weer niks worden. Het werden er acht.
En de andere kreeg er negen
Toen had ik er dus opeens zeventien en toen ze naar buiten konden lag er een halve meter sneeuw :N:

Uit dat eerste nest komt onder andere Marre, jullie wel bekend
Die socialisatie is best goed gekomen

Maar toch. Het was wel vrij veel, ja.
Ik vond het echt de limiet en drie nesten zou ikzelf niet snel doen, omdat we niet altijd, maar toch soms wel grote nesten hebben.
32 pups, ik moet er niet aan denken

Ik was bij Angélique gisteren en toen hebben het toevallig daar over gehad.
De pups geven nu vrij goed aan wanneer ze moeten en dan zet Angélique ze buiten. Met de 10 van Marre's eerste nest of jij toen met 17 pups: dat is onmogelijk.

Ik vind zelf 2 toch echt de max. voor een fokker. Anders gaat het naar mijn idee gewoon ten koste v.d. aandacht en socialisatie voor/van de pups.

Als je twee nestjes hebt waaruit maximaal samen een stuk of 20 pups komen, dan schat ik zo in dat je zeker een persoon nodig hebt die het heel erg leuk vindt en geen andere bezigheden heeft.
En dan maar hopen dat ze niet tegelijk bevallen...

iedereen moet maar doen en laten wat ze niet laten kunnen en opzich vind ik twee nesten tegelijk niet vreemd, kan gewoon wel eens voorkomen, hoewel het er bij mij wel wat aan ligt, waarom dat dan zo is, ik ken genoeg voorbeelden, dat het echt geen kwestie was van, nu moet het omdat beide teven een bepaalde leeftijd hebben en wachten kan niet oid.
ja teven worden vaak tegelijkertijd loops, dat alleen vind ik dus geen reden.

meer dan 2 nesten tegelijk, vind ik belachelijk, zeker als het meer regel dan uitzondering is..

Renske schreef:Op het moment dat rasverenigingen de pups bemiddelen en er bij een fokker bijvoorbeeld 30 pups liggen, dan vraag ik me af waar welke verantwoordelijkheid ligt. Eén nest vind ik als regel ook weinig om in de regels op te nemen, maar dat er over nagedacht is vind ik wel goed.

Gelukkig bemiddelt de Newfoundlanderclub geen honden, wel worden de dekberichten en geboortes op de website geplaatst en is er een nestkeuring.

Ik ken wel een RV die wel aan pupbemiddeling doet. En laat er toevallig een bekende van een fokker de pups bemiddelen. En die bekende verwijst pupkopers en potentiele pupkopers eigenlijk alleen door naar die ene fokker. Slechte zaak dus.

Muk schreef:

Renske schreef:Op het moment dat rasverenigingen de pups bemiddelen en er bij een fokker bijvoorbeeld 30 pups liggen, dan vraag ik me af waar welke verantwoordelijkheid ligt. Eén nest vind ik als regel ook weinig om in de regels op te nemen, maar dat er over nagedacht is vind ik wel goed.

Gelukkig bemiddelt de Newfoundlanderclub geen honden, wel worden de dekberichten en geboortes op de website geplaatst en is er een nestkeuring.

Ik ken wel een RV die wel aan pupbemiddeling doet. En laat er toevallig een bekende van een fokker de pups bemiddelen. En die bekende verwijst pupkopers en potentiele pupkopers eigenlijk alleen door naar die ene fokker. Slechte zaak dus.

Bij ons is de pupbemiddeling zelf ook fokker, maar dat gaat prima hoor.

Ineke schreef:

Muk schreef:

Renske schreef:Op het moment dat rasverenigingen de pups bemiddelen en er bij een fokker bijvoorbeeld 30 pups liggen, dan vraag ik me af waar welke verantwoordelijkheid ligt. Eén nest vind ik als regel ook weinig om in de regels op te nemen, maar dat er over nagedacht is vind ik wel goed.

Gelukkig bemiddelt de Newfoundlanderclub geen honden, wel worden de dekberichten en geboortes op de website geplaatst en is er een nestkeuring.

Ik ken wel een RV die wel aan pupbemiddeling doet. En laat er toevallig een bekende van een fokker de pups bemiddelen. En die bekende verwijst pupkopers en potentiele pupkopers eigenlijk alleen door naar die ene fokker. Slechte zaak dus.

Bij ons is de pupbemiddeling zelf ook fokker, maar dat gaat prima hoor.

Kan prima gaan, maar binnen de Newfoundlanderfokkers is best wel wat haat en nijd, dus dan lijkt mij het niet verstandig om pupbemiddeling door een fokker te laten doen. Bovendien ben ik van mening dat een goede fokker zijn pups toch wel verkoopt. En slechte fokkers zullen gewoon meer hun best moeten doen, zodat zij ook hun pups kwijtraken.

Muk schreef:Kan prima gaan, maar binnen de Newfoundlanderfokkers is best wel wat haat en nijd, dus dan lijkt mij het niet verstandig om pupbemiddeling door een fokker te laten doen. Bovendien ben ik van mening dat een goede fokker zijn pups toch wel verkoopt. En slechte fokkers zullen gewoon meer hun best moeten doen, zodat zij ook hun pups kwijtraken.

Dan is het verstandiger inderdaad.
Wij hebben nu de afspraak dat in principe alle potentiële pupkopers via de bemiddeling doorverwezen worden naar een fokker, zodat iederen gelijke kansen krijgt.
Zoveel pups worden er niet geboren, dus dat is wel zo eerlijk.
Tenzij iemand uiteraard uit een bepaalde combinatie een pup wil of iemand specifiek bij een bepaalde fokker een pup wil kopen.
Fokkers sturen trouwens ook onderling mensen door, gaat heel goed!

Voor twee jaar had ik twee nesten met twee dagen verschil er tussen. De huiskamer was totaal vol, haha. Het was bere gezellig, maar reuze druk want je wilt alle pups (14) wel goed socialiseren en dat kost dan een hele hoop energie.
Maar 't is gelukt.
Allemaal fijne honden geworden. Maar of ik het weer zal doen? Hooguit als het niet anders kan en dan ook nog alleen in de zomer. Eén nest tegelijk is wel zo leuk. Je hebt er veel meer tijd voor en dan nog zijn die acht weekjes veel te snel voorbij.
Dat is de moeilijkste tijd, dat ze naar hun nieuwe baasjes gaan. Maar als je dan de enthousiaste verhalen hoort over de pups.............zindelijk, gehoorzaam dan weet je dat het goed is en kun je weer gerust

heb 2 jaar terug 2 nesten gehad met 4 dagen verschil er tussen, totaal 19 pups.....pfffffffff veel werk.
Vorig jaar 2 nesten met 4.5 wkn er tussen en dit jaar 2 nesten met zo'n 4 wkn er tussen. Zijn dan wel 2 nesten tegelijkertijd, maar het meeste werk aan het nest (na 4 wkn) ligt dan na elkaar ipv tegelijkertijd.

Uiteraard moet iedereen voor zichzelf weten hoe ze het willen. 2 nesten tegelijk vind ik op zich niet vreemd. Zelf ook al wel eens gehad (zat dan een paar weken tussen). 3 nesten zou ik persoonlijk zelf niet doen.

Marjoleine schreef:Mijn hemel.

Ik heb eens twee nesten tegelijk gehad.
Ene teefje was het laatste nest, de andere liet ik dekken omdat ze al twee keer was leeggebleven.
Ik dacht, naja, dat zal wel weer niks worden. Het werden er acht.
En de andere kreeg er negen
Toen had ik er dus opeens zeventien en toen ze naar buiten konden lag er een halve meter sneeuw :N:

Uit dat eerste nest komt onder andere Marre, jullie wel bekend
Die socialisatie is best goed gekomen

Maar toch. Het was wel vrij veel, ja.
Ik vond het echt de limiet en drie nesten zou ikzelf niet snel doen, omdat we niet altijd, maar toch soms wel grote nesten hebben.
32 pups, ik moet er niet aan denken

32 pups tegenlijk!!...ik moet er niet aan denken ,..ik heb er nu twee maar ben blij als de ene vanavond naar huis gaat