Het HondenForum

Inge O schreef:

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

wat een onbeschoft varken ben jij zeg .

niet helemaal toevallig blijkbaar dat ik het ook al een keer met jou aan de stok had maar dat zal niet meer gebeuren, met dit soort onbeschofte betweters discussiëer ik in ieder geval niet meer op een forum.

kwestie van je vooraf te verwittigen dat je je de moeite van vermoeide vingers kan besparen want zolang je op deze manier tekeer gaat hier zal dit in ieder geval mijn laatste repliek aan jou zijn.

leuke dag nog verder .

ik weet wel zeker dat budkes mondig genoeg is maar dat wil niet zeggen dat verder iedereen het zwijgen is opgelegd.
Als ik jou was zou ik mijn manieren eens onder de loep nemen, het lijkt me dat daar nog best een hoop aan te sleutelen is.
Succes zou ik zo zeggen

Inge O schreef:

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

wat een onbeschoft varken ben jij zeg .

niet helemaal toevallig blijkbaar dat ik het ook al een keer met jou aan de stok had maar dat zal niet meer gebeuren, met dit soort onbeschofte betweters discussiëer ik in ieder geval niet meer op een forum.

kwestie van je vooraf te verwittigen dat je je de moeite van vermoeide vingers kan besparen want zolang je op deze manier tekeer gaat hier zal dit in ieder geval mijn laatste repliek aan jou zijn.

leuke dag nog verder .

LOL, nog meer van hetzelfde soort. Ben blij dan dat dit je laatste repliek aan mij is, jouw toon beviel me toch al eerder niet.

yuri36 schreef:

Inge O schreef:

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

wat een onbeschoft varken ben jij zeg .

niet helemaal toevallig blijkbaar dat ik het ook al een keer met jou aan de stok had maar dat zal niet meer gebeuren, met dit soort onbeschofte betweters discussiëer ik in ieder geval niet meer op een forum.

kwestie van je vooraf te verwittigen dat je je de moeite van vermoeide vingers kan besparen want zolang je op deze manier tekeer gaat hier zal dit in ieder geval mijn laatste repliek aan jou zijn.

leuke dag nog verder .

LOL, nog meer van hetzelfde soort. Ben blij dan dat dit je laatste repliek aan mij is, jouw toon beviel me toch al eerder niet.

yuri36 schreef:

Inge O schreef:

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

wat een onbeschoft varken ben jij zeg .

niet helemaal toevallig blijkbaar dat ik het ook al een keer met jou aan de stok had maar dat zal niet meer gebeuren, met dit soort onbeschofte betweters discussiëer ik in ieder geval niet meer op een forum.

kwestie van je vooraf te verwittigen dat je je de moeite van vermoeide vingers kan besparen want zolang je op deze manier tekeer gaat hier zal dit in ieder geval mijn laatste repliek aan jou zijn.

leuke dag nog verder .

LOL, nog meer van hetzelfde soort. Ben blij dan dat dit je laatste repliek aan mij is, jouw toon beviel me toch al eerder niet.

Het gekke is dat niemand valt over de toon van Inge en meerdere mensen zich aan jou storen....misschien moet je daar eens over nadenken. Je gedraagt je als een ongelikte beer....

fes/lou schreef: Het gekke is dat niemand valt over de toon van Inge en meerdere mensen zich aan jou storen....misschien moet je daar eens over nadenken. Je gedraagt je als een ongelikte beer....

het grote voordeel van je zo gedragen is dat iedereen dáárover valt en het de aandacht afleidt van alle verdere onzin die uitgekraamd wordt.
het is gewoon een taktiek (én een aangeboren gebrek aan manieren natuurlijk maar dat was al wel duidelijk )

renee-uk schreef:

fes/lou schreef: Het gekke is dat niemand valt over de toon van Inge en meerdere mensen zich aan jou storen....misschien moet je daar eens over nadenken. Je gedraagt je als een ongelikte beer....

het grote voordeel van je zo gedragen is dat iedereen dáárover valt en het de aandacht afleidt van alle verdere onzin die uitgekraamd wordt.
het is gewoon een taktiek (én een aangeboren gebrek aan manieren natuurlijk maar dat was al wel duidelijk )

Ik denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Ik wacht in een ander topic nog op normale antwoorden in plaats van afleidingsmanoeuvres. Wil tot nu toe niet lukken

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:

fes/lou schreef: Het gekke is dat niemand valt over de toon van Inge en meerdere mensen zich aan jou storen....misschien moet je daar eens over nadenken. Je gedraagt je als een ongelikte beer....

het grote voordeel van je zo gedragen is dat iedereen dáárover valt en het de aandacht afleidt van alle verdere onzin die uitgekraamd wordt.
het is gewoon een taktiek (én een aangeboren gebrek aan manieren natuurlijk maar dat was al wel duidelijk )

Ik denk dat je daar de spijker op de kop slaat. Ik wacht in een ander topic nog op normale antwoorden in plaats van afleidingsmanoeuvres. Wil tot nu toe niet lukken

In nog een ander topic werd mij duidelijk waarom ze zo reageerd

yuri36 schreef:@Budkes:

"In een eerdere bijdrage in dit topic schreef je: "Ik persoonlijk zou het zo laten, of die DA het accepteert of niet."

Als je zegt dat je in jouw latere bijdrage alleen reageert op "Is al de zoveelste keer dat ze mij dingen aan smeert. Worden ze daar op getraint?", dan wil ik je geloven, maar hoe moet ik bovenstaande uitspraak dan interpreteren? Die gaat toch duidelijk wel over de leverwaarden niet?
Ik kan dat niet anders interpreteren dan dat je geen verder onderzoek zou laten doen indien je je in de situatie van ts zou bevinden.
Heb ik je alsnog verkeerd begrepen, dan hoor ik het graag en krijg je al bij voorbaat mijn excuses.

Die gaat duidelijk wel over de leverwaarden, en ik reageer daar op die manier op omdat ik lees wat TS schrijft, namelijk dat de hond zich prima voelt, dat ander voer geen optie is en dat ze hem toch niet laat opereren indien er een tumor in de lever zit.
Dan zou ik het dus zo laten ja. Waarbij bij mij het goed voelen van de hond van doorslaggevend belang is, die zou ik dus ook niet op medicijnen zetten nee.

Maar je kunt nu eenmaal niet zo maar het ene antwoord koppelen aan een andere opmerking, dan ruk je de heleboel uit zijn verband.

Budkes schreef:

yuri36 schreef:@Budkes:

"In een eerdere bijdrage in dit topic schreef je: "Ik persoonlijk zou het zo laten, of die DA het accepteert of niet."

Als je zegt dat je in jouw latere bijdrage alleen reageert op "Is al de zoveelste keer dat ze mij dingen aan smeert. Worden ze daar op getraint?", dan wil ik je geloven, maar hoe moet ik bovenstaande uitspraak dan interpreteren? Die gaat toch duidelijk wel over de leverwaarden niet?
Ik kan dat niet anders interpreteren dan dat je geen verder onderzoek zou laten doen indien je je in de situatie van ts zou bevinden.
Heb ik je alsnog verkeerd begrepen, dan hoor ik het graag en krijg je al bij voorbaat mijn excuses.

Die gaat duidelijk wel over de leverwaarden, en ik reageer daar op die manier op omdat ik lees wat TS schrijft, namelijk dat de hond zich prima voelt, dat ander voer geen optie is en dat ze hem toch niet laat opereren indien er een tumor in de lever zit.
Dan zou ik het dus zo laten ja. Waarbij bij mij het goed voelen van de hond van doorslaggevend belang is, die zou ik dus ook niet op medicijnen zetten nee.

Maar je kunt nu eenmaal niet zo maar het ene antwoord koppelen aan een andere opmerking, dan ruk je de heleboel uit zijn verband.

Waarom zou er per se sprake moeten zijn van een tumor? Er kan vanalles aan de hand zijn met een lever. Zoek maar eens op hoeveel leveraandoeningen wel niet bestaan. Soms ligt de oorzaak van hoge leverwaarden niet eens in de lever zelf! Soms kan het nemen van een biopt helpen om te ontdekken wat er aan de hand is.
Medicijnen kunnen bij bepaalde leverziekten zeker zinvol zijn.
En ik weet niet hoe het zit bij leverkanker specifiek, maar meestal maakt chemotherapie een hond niet erg ziek en soms kunnen er goede resultaten mee geboekt worden.

De dierenarts gaf aan dat ze dan denkt aan een tumor. Dat dacht ze ook bij zijn rechterachterpoot. Was ook geen tumor dus we wachten het af.
En Chemotherapie wil ik geloof ik niet als het daadwerkelijk een tumor is. Chemo is echt rotzooi, veel mensen worden er al zo ziek van. Ik heb niet de illusie dat Carlos nog 4 jaar leeft, door dat hij regelmatig door zijn achterhand zakt en dat wordt steeds meer.
Dan maak ik hem een half jaar heel ziek voor misschien een jaar extra leven, dat kan ik hem toch niet uitleggen. Dat vind ik niet eerlijk voor hem.
En sommige zullen best denken dat ik dan snel opgeef. Ik vind alleen dat ze bij mensen vaak al heel ver gaan medisch gezien laat staan bij een hond.
Ik heb hier mijn redenen voor om zo in het leven te staan zowel voor dieren als mensen. Als jullie daar een voorbeeld van willen zal ik het vertellen maar is persoonlijk dus liever niet.

bekooij schreef:De dierenarts gaf aan dat ze dan denkt aan een tumor. Dat dacht ze ook bij zijn rechterachterpoot. Was ook geen tumor dus we wachten het af.
En Chemotherapie wil ik geloof ik niet als het daadwerkelijk een tumor is. Chemo is echt rotzooi, veel mensen worden er al zo ziek van. Ik heb niet de illusie dat Carlos nog 4 jaar leeft, door dat hij regelmatig door zijn achterhand zakt en dat wordt steeds meer.
Dan maak ik hem een half jaar heel ziek voor misschien een jaar extra leven, dat kan ik hem toch niet uitleggen. Dat vind ik niet eerlijk voor hem.
En sommige zullen best denken dat ik dan snel opgeef. Ik vind alleen dat ze bij mensen vaak al heel ver gaan medisch gezien laat staan bij een hond.
Ik heb hier mijn redenen voor om zo in het leven te staan zowel voor dieren als mensen. Als jullie daar een voorbeeld van willen zal ik het vertellen maar is persoonlijk dus liever niet.

Iedereen respecteert dat.
Alleen, als jouw dierenarts aan een tumor denkt, betekent dat nog lang niet dat er daadwerkelijk een tumor is. Er kan iets heel anders met de lever van jouw hond aan de hand zijn.

Misschien kun je je dierenarts vragen of het zinvol is een biopt te nemen? (daar is geen operatie voor nodig).

Dat andere probleem, met de achterhand, daar weet ik niets van, daar kunnen alleen jij en je dierenarts over oordelen.

Van chemotherapie moet je wel weten, dat je het niet kan vergelijken met chemotherapie bij mensen. Je hond hoeft er zeker niet (erg) ziek van te worden. Ik weet niet wat specifiek bij de lever mogelijk is, maar bij sommige soorten kanker krijgen honden chemotherapie waar ze niet tot nauwelijks last van hebben en hun leven kan (wederom afhankelijk van het soort kanker) soms makkelijk met een jaar verlengd worden zonder dat ze er (veel) hinder van ondervinden.

Wat ik wel denk: met deze problematiek zou je eigenlijk naar een specialist moeten.

Het probleem met de achterhand is simpelweg ouderdom. Iemand van 80 heeft ook minder kracht in zijn benen dan iemand van 40. Al is hij pas 8. Hij heeft wat te voorduren gehad en dat maakt hem wat sneller oud. Maar daar maak ik mij nog geen zorgen over. Het gaat zolang als hij wil wandelen en gewoon op kan staan.

Ik zal even afwachten wat er morgen uitkomt!

yuri36 schreef:

bekooij schreef:De dierenarts gaf aan dat ze dan denkt aan een tumor. Dat dacht ze ook bij zijn rechterachterpoot. Was ook geen tumor dus we wachten het af.
En Chemotherapie wil ik geloof ik niet als het daadwerkelijk een tumor is. Chemo is echt rotzooi, veel mensen worden er al zo ziek van. Ik heb niet de illusie dat Carlos nog 4 jaar leeft, door dat hij regelmatig door zijn achterhand zakt en dat wordt steeds meer.
Dan maak ik hem een half jaar heel ziek voor misschien een jaar extra leven, dat kan ik hem toch niet uitleggen. Dat vind ik niet eerlijk voor hem.
En sommige zullen best denken dat ik dan snel opgeef. Ik vind alleen dat ze bij mensen vaak al heel ver gaan medisch gezien laat staan bij een hond.
Ik heb hier mijn redenen voor om zo in het leven te staan zowel voor dieren als mensen. Als jullie daar een voorbeeld van willen zal ik het vertellen maar is persoonlijk dus liever niet.

Iedereen respecteert dat.
Alleen, als jouw dierenarts aan een tumor denkt, betekent dat nog lang niet dat er daadwerkelijk een tumor is. Er kan iets heel anders met de lever van jouw hond aan de hand zijn.

Misschien kun je je dierenarts vragen of het zinvol is een biopt te nemen? (daar is geen operatie voor nodig).

Dat andere probleem, met de achterhand, daar weet ik niets van, daar kunnen alleen jij en je dierenarts over oordelen.

Van chemotherapie moet je wel weten, dat je het niet kan vergelijken met chemotherapie bij mensen. Je hond hoeft er zeker niet (erg) ziek van te worden. Ik weet niet wat specifiek bij de lever mogelijk is, maar bij sommige soorten kanker krijgen honden chemotherapie waar ze niet tot nauwelijks last van hebben en hun leven kan (wederom afhankelijk van het soort kanker) soms makkelijk met een jaar verlengd worden zonder dat ze er (veel) hinder van ondervinden.

Wat ik wel denk: met deze problematiek zou je eigenlijk naar een specialist moeten.

Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

yuri36 schreef:

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

Ik geloof dat je je inhoudelijkheid eens op jezelf moet toepassen makker.
Denk dat TS heeft aangegeven dat zij niet wil gaan sleutelen aan haar hond omdat het genoeg is en zij hem nog een goede ouwe dag wilt geven.
En dat ze haar DA al zat is met het zefde gezeik waar jij nu steeds mee komt.
Dat jij je hond alle testen en onderzoeken wilt doorslepen is je goed recht .
Net zo goed dat TS dat bij de hare die al niet helemaal meer je van het is niet meer wil doen.

yuri36 schreef:

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

Weet je wat, laat die excuses ook maar gewoon zitten, je bent een aanwinst voor het forum.

Budkes schreef:

yuri36 schreef:

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

Weet je wat, laat die excuses ook maar gewoon zitten, je bent een aanwinst voor het forum.

die had je toch niet gekregen, yuri is té druk bezig met het optrekken van een rookgordijn

Renee wil jij je klep ook gewoon houden ja, er is jou helemaal niets gevraagd.

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

Dat noemen ze een forum. (en ja ik weet dat renee-uk mondig genoeg is, ook zonder tussenkomst van mij )

sterredag schreef:

yuri36 schreef:Waarom heb je toch altijd mensen die met hun klep er tussen moeten komen?
Ik denk dat Budkes mondig genoeg is, ook zonder jou.

Dat noemen ze een forum. (en ja ik weet dat renee-uk mondig genoeg is, ook zonder tussenkomst van mij )

nou nog eentje dan voordat ik echt wegga
je begint het te leren sterredag ik zie wel toekomst voor je hier

Budkes schreef:Renee wil jij je klep ook gewoon houden ja, er is jou helemaal niets gevraagd.

nee

Jee.
Is die meneer yuri hier ook al bezig? Gezellig.
Is een heel intelligente meneer met veel kennis, had ik al gezien.

Wat bekooij betreft: ik ben het met je eens hoor, ik zou ook niet gaan sleutelen, niet bij deze hond.
Hij heeft bij jou al meer dan hij had kunnen dromen, en als dat kort duurt maar geweldig is, is dat het toch meer dan waard geweest!

Inge O schreef:

renee-uk schreef:

Budkes schreef:Renee wil jij je klep ook gewoon houden ja, er is jou helemaal niets gevraagd.

nee

stelletje ouwe zeuren .

Pfff heb je alles gehad komt die wannabee dierenarts zich er ook nog weer eens tegen aanbemoeien.

Marjoleine schreef:Jee.
Is die meneer yuri hier ook al bezig? Gezellig.
Is een heel intelligente meneer met veel kennis, had ik al gezien.

Wat bekooij betreft: ik ben het met je eens hoor, ik zou ook niet gaan sleutelen, niet bij deze hond.
Hij heeft bij jou al meer dan hij had kunnen dromen, en als dat kort duurt maar geweldig is, is dat het toch meer dan waard geweest!

Dank je Marjoleine, blij dat je dit zegt! In het kort verwoord wat ik inderdaad bedoel.

yuri36 schreef:

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

Het is hier een discussieforum Leom, geen uitlaatklep voor al je frustraties om die even lekker op ons of te reageren.
Dat jij nou een zelfbenoemde hondenwetenschapper bent, betekent niet dat je aanmatigende dwingende "advies" door ons opgevolgd wordt.
Als ik iets heb met mn honden vraag ik het liever aan iemand met goed gezond verstand dan aan een opgeblazen kwal als jij....

yuri36 schreef:

Liesbeth schreef:
Als je zoveel dingen NIET weet, hou dan je mond .

Heb ik jou iets gevraagd? Dacht het niet. Weer van dat soort dat niet ergens inhoudelijk op ingaat maar overal met haar klep tussen moet hangen.

Ik weet wanneer ik mijn mond moet houden .

Weet je ook hoe hoog de leverwaarden zijn/waren? Licht verhoogd of sterk verhoogd zit nogal een verschil in natuurlijk. Werk zelf in een laboratorium en ben wel nieuwsgierig naar de waarden. Vind het wel erg voorbarig van een da om meteen te zeggen dat het waarschijnlijk een tumor is. Als ze alleen maar op de bloeduitslagen afgaat... zouden ze bij mensen eens moeten doen... er lopen nogal veel mensen rond met verhoogde leverwaarden. Die hebben echt niet allemaal een tumor.

nomo schreef:Weet je ook hoe hoog de leverwaarden zijn/waren? Licht verhoogd of sterk verhoogd zit nogal een verschil in natuurlijk. Werk zelf in een laboratorium en ben wel nieuwsgierig naar de waarden. Vind het wel erg voorbarig van een da om meteen te zeggen dat het waarschijnlijk een tumor is. Als ze alleen maar op de bloeduitslagen afgaat... zouden ze bij mensen eens moeten doen... er lopen nogal veel mensen rond met verhoogde leverwaarden. Die hebben echt niet allemaal een tumor.

Ik moet vanmiddag naar de DA, afsrpaak was verplaatst. Zodra ik de uitslagen heb (krijg ze niet mee dus moet het onthouden) laat ik het je weten!

Hoi meis, ga je nu toch het bloedonderzoek laten doen? Of ga je o.a. voor iets anders?

[quote="PattyB"]Hoi meis, ga je nu toch het bloedonderzoek laten doen? Of ga je o.a. voor iets anders?[/quote

Idd alleen voor bloedonderzoek, ik durf geen nee tegen haar te zeggen. Dan begint ze weer de volgende keer er over. En ik druf niet over te stappen naar een andere DA, omdat die zijn gegevens wel zal opvragen bij haar. Ja ik weet het ik ben een muts.