Het HondenForum

dagmar88 schreef:

Denise. schreef:Er lopen hier de laatste tijd wel veel meer staffords/pitbull achtige honden en allemaal met bazen waarvan ik denk
Gek genoeg verdwijnen die honden na een tijd allemaal weer net zo snel als dat ze gekomen zijn, dan bevalt het toch niet denk ik

:N: Volgens mij zijn er ook een hele hoop die gewoon in de achtertuin geparkeerd worden...

Ja dat kan ook nog
Ik vind het erg triest, het zijn zulke fijne honden en dan komen de meeste beroerd terecht. Is denk ik haast niet te vermijden met dit type hond

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Jij koppelt het hebben van een bepaald ras toch even goed aan bepaalde persoonlijkheidskenmerken?
Compensatie drang, asociaal gedrag, gebrek aan intelligentie...

Ja, en vaak heb ik gelijk
Maar dat heeft niets te maken met het hebben van veel of weinig persoonlijkheid.

*middelvingersmilie*

Ik koppel het gedrag van iemand die een hond met een sterk karakter/persoonlijkheid verpest omdat hij de hond niet aan kan (of nauwelijks moeite doet om op te voeden) en vervolgens het dier dan ook maar in het asiel dumpt gewoon aan "te weinig persoonlijkheid". Ach, laat ik het maar ronduit zeggen.... ik vind zulke mensen LOSERS.

Als je een hond niet aankan ben je geen LOSER als je dat van jezelf durft toe te geven denk ik. Dat zouden meer mensen moeten doen, toegeven dat ze fouten maken/ hebben gemaakt.
Voorkomen is natuurlijk beter dan genezen, maar ik mag hopen dat iemand die een hond niet aankan de hond probeert te krijgen bij iemand die dat wel kan en hem niet laat wegkwijnen in de achtertuin omdat "je nu eenmaal een dier niet in het asiel behoort te dumpen"....

Een loser is bij mij iemand die de hond de schuld geeft van het feit dat het niet werkt, wanneer hij hem in het asiel dumpt.

Nanna schreef:

massam schreef: *middelvingersmilie*

Da's deze

ah dank je!

dies beter!

Lief schreef:Als je een hond niet aankan ben je geen LOSER als je dat van jezelf durft toe te geven denk ik. Dat zouden meer mensen moeten doen, toegeven dat ze fouten maken/ hebben gemaakt.
Voorkomen is natuurlijk beter dan genezen, maar ik mag hopen dat iemand die een hond niet aankan de hond probeert te krijgen bij iemand die dat wel kan en hem niet laat wegkwijnen in de achtertuin omdat "je nu eenmaal een dier niet in het asiel behoort te dumpen"....

Een loser is bij mij iemand die de hond de schuld geeft van het feit dat het niet werkt, wanneer hij hem in het asiel dumpt.

Mensen hebben meestal geen zelfkennis Lief. De meeste honden in het asiel zitten er door onmacht van de eigenaar (opgenomen in het verzorghuis of overlijden bijvoorbeeld) en anders door mensen die de hond niet aan kunnen maar zeggen dat de hond niet deugt of een of ander smoesje.
Mensen die de hele situatie van begin af aan onderschat hebben en nog altijd niet in zien dat ze zelf debet zijn aan de grote mislukking. Losers dus.

Sinds de afschaffing van de RAD fokken ze weer als een gek. Bij de AmStaff mag je pas fokken als beide ouders een voldoende hebben voor hun MAG tets. Op MP hebben die honden dat niet. Pitbull zijn ook weer immens populair en maar kruizen met Staffords ed. Tja...dat is ook vragen om problemen. 90% hebben geen gezondheidtesten gehad zoals HD, ED en Ataxia. Deze mensen verpesten het weer voorzich zelf.

Ach is allemaal tijdelijk, er zal wel een markt voor moeten zijn, en als je er op een gegeven moment geld op toe moet leggen dan houdt het op met dat lukraak fokken