Pagina 2 van 2

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:12
door laeken
Budkes schreef: Nee hoor, hij waarschuwt hun dat de jachtopzichter er ook rond loopt en bespaart hun zo 60 euro. Dat vind ik alleen maar tof van hem.
Nee, hij is bang dat een hond zijn vogel pakt. Kosten toch snel een euro of 400 als het een Harris was. Dus volgende keer mag ze hem aanspreken op zijn illegale gedoe met de vogel. Dat wist ik al lang. Officiële valkeniers kom je niet in hun eentje in een of ander recreatiebos tegen met hun vogel op de arm. Dat zijn mensen die aan het spelen zijn met hun particulier gehouden vogel. :wink:

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:14
door crutz
MARC_S schreef:
crutz schreef:Marc, idd is alles (behalve de havik) vrij om te houden, maar dus niet vrij om mee in het bos/in het veld mee rond te lopen/jagen...
Voor zowel de jacht (mag enkel met een havik of slechtvalk in NL) als t houden van een havik is een vergunning nodig.
Dan staat bij deze vast dat het gewoon klopte wat ik zei. Immers, de vogel was groot en donkerbruin. Dat zal dus een donkere Harris of een arend zijn geweest en daar is zoals jij zegt nooit een vergunning voor jacht bij. Echt, iedereen met die beesten loopt ermee rond merk ik :wink: En officieel is het dus niet eens mogelijk om met dergelijke vogels te gaan jagen in het bos. Ik zou de volgende keer die man dus eens aanspreken daarop als hij weer wat te klagen heeft over je honden.

Tot zover mijn aannames Inge :pffff:
Ik ga er dus nog steeds vanuit dat t geen arend was (en al helemaal geen steenarend) er zijn nl niet zo veel mensen met (steen)arenden, al is t maar om de prijs die er aanhangt.

Havikken zijn er ook vrij donker & zeker een jonge havik aangezien die op de borst nog compleet anders (donkerder) getekend is dan een volwassen exemplaar & met een jong kan al prima gejaagd worden.

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:16
door crutz
MARC_S schreef:
Budkes schreef: Nee hoor, hij waarschuwt hun dat de jachtopzichter er ook rond loopt en bespaart hun zo 60 euro. Dat vind ik alleen maar tof van hem.
Nee, hij is bang dat een hond zijn vogel pakt. Kosten toch snel een euro of 400 als het een Harris was. Dus volgende keer mag ze hem aanspreken op zijn illegale gedoe met de vogel. Dat wist ik al lang. Officiële valkeniers kom je niet in hun eentje in een of ander recreatiebos tegen met hun vogel op de arm. Dat zijn mensen die aan het spelen zijn met hun particulier gehouden vogel. :wink:
Valkeniers kom je dus wel vaak 1 op 1 tegen....als t nl ff kan jagen ze dagelijks met hun vogel & dat lukt niet georganiseerd...

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:17
door Inge
Ja Marc....ik vind het nog steeds aannames.
TS zegt dat het niet de vogel was waarvan jij een foto plaatst (geen lichter bruin zegt ze).
Kan dus best een hele andere vogel zijn geweest van een valkenier.
Hier in de buurt zitten er verschillende, zag jaren geleden regelmatig er één zitten op een bankje met zijn vogel, broer van een clubgenoot is valkenier, tijdje geleden een groepje met hun vogels bij ons op het terrein van de club...

We weten simpelweg niet of die man legaal of illegaal bezig was.

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:18
door jores
Ja dit is het bos tussen helmond (stiphout) en Gerwen / Nuenen. Ik vond het heel bijzonder, over jachtaktes bij vogels wist ik niks van, dus daarom snapte ik niet dat die man dan vrij met zo'n vogel kon lopen en de honden dan misschien wel bekeurd zouden worden. Mijn bedoeling van dit topic is niet om die man af te zeiken, was blij dat hij waarschuwde :wink:

Wow Nanna wat een indrukwekkende video

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:19
door laeken
Ik denk dat het een harris was. Een havik ziet er zo uit, dat lijkt mij dus geen donkere vogel zonder lichte plekken. :wink:
Afbeelding

Afbeelding

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:22
door laeken
Inge schreef:Ja Marc....ik vind het nog steeds aannames.
TS zegt dat het niet de vogel was waarvan jij een foto plaatst (geen lichter bruin zegt ze).
Kan dus best een hele andere vogel zijn geweest van een valkenier.
Hier in de buurt zitten er verschillende, zag jaren geleden regelmatig er één zitten op een bankje met zijn vogel, broer van een clubgenoot is valkenier, tijdje geleden een groepje met hun vogels bij ons op het terrein van de club...

We weten simpelweg niet of die man legaal of illegaal bezig was.
Als hij aan het jagen was dan was het illegaal. Want op de foto's die ik plaats staan haviken. Lijken mij geen grote donkerbruine roofvogels zonder lichter bruin. Ze zijn bijna voor de helft lichtbruin. Anders vergis ik me en dan zie ik de kleuren heel anders. Maar misschien kan ze zo wel zeggen of het een havik was of niet. Zo moeilijk zijn die niet te herkennen. Een slechtvalk was het zeker niet dus om het legaal te maken moet het dan een havik zijn geweest. Ben benieuwd.

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:23
door crutz
jores schreef:Ja dit is het bos tussen helmond (stiphout) en Gerwen / Nuenen. Ik vond het heel bijzonder, over jachtaktes bij vogels wist ik niks van, dus daarom snapte ik niet dat die man dan vrij met zo'n vogel kon lopen en de honden dan misschien wel bekeurd zouden worden. Mijn bedoeling van dit topic is niet om die man af te zeiken, was blij dat hij waarschuwde :wink:

Wow Nanna wat een indrukwekkende video
Vraagje (als je t nog weet) had de man de vogel links of rechts op de arm?
En daar jagen genoeg mensen in de regio...

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:33
door laeken
Dus als je een havik hebt mag je elke dag gaan jagen? Beetje oefenen en in beweging houden? Volgens mij niet hoor. :wink: De vriendin van mijn opa had een havik en daar mocht ze echt niet elke dag even mee gaan jagen. :wink: Ze vloog hem wel elke dag en hij ging natuurlijk wel jagen maar dat was wel illegaal. :19: Dus volgens mij mag een valkenier niet wat gaan spelen met zijn vogels in het bos. Hij mag ze wel vliegen maar dat zal wel zo moeten dat ze dat niet in het bos gaan doen. Zeker niet in de lente. Dus hoe zit dat precies? Niet dat het nu lente is, maar dat is het straks wel en dan moeten ze toch nog steeds vliegen?

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:35
door Inge
Daar niet zo heel ver vandaan zit bv. Falconcrest
Hier de valkeniers die bij hen op de site staan
http://www.falconcrest.eu/Valkeniers.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
En zoals je hier kunt lezen hebben zij een vergunning voor bv. de vogeljacht

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:43
door jores
crutz schreef:
jores schreef:Ja dit is het bos tussen helmond (stiphout) en Gerwen / Nuenen. Ik vond het heel bijzonder, over jachtaktes bij vogels wist ik niks van, dus daarom snapte ik niet dat die man dan vrij met zo'n vogel kon lopen en de honden dan misschien wel bekeurd zouden worden. Mijn bedoeling van dit topic is niet om die man af te zeiken, was blij dat hij waarschuwde :wink:

Wow Nanna wat een indrukwekkende video
Vraagje (als je t nog weet) had de man de vogel links of rechts op de arm?
En daar jagen genoeg mensen in de regio...

Als ik me goed herinner op de linkerarm, oh wat baal ik dat ik geen foto´s gemaakt heb

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 16:44
door crutz
MARC_S schreef:Dus als je een havik hebt mag je elke dag gaan jagen? Beetje oefenen en in beweging houden? Volgens mij niet hoor. :wink: De vriendin van mijn opa had een havik en daar mocht ze echt niet elke dag even mee gaan jagen. :wink: Ze vloog hem wel elke dag en hij ging natuurlijk wel jagen maar dat was wel illegaal. :19: Dus volgens mij mag een valkenier niet wat gaan spelen met zijn vogels in het bos. Hij mag ze wel vliegen maar dat zal wel zo moeten dat ze dat niet in het bos gaan doen. Zeker niet in de lente. Dus hoe zit dat precies? Niet dat het nu lente is, maar dat is het straks wel en dan moeten ze toch nog steeds vliegen?
In het jachtseizoen dus wel, daarbuiten idd conditie & krachtoefeningen dus zonder te jagen...

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 17:07
door Budkes
jores schreef:@budkes: je ziet mij nergens schrijven dat ik het belachelijk vond van die man of dat ik hem niet bedankte of wat dan ook, dus waarom je zo loopt te drammen? :19:
Ik dram niet, ik las alleen maar dat jij zegt "schiet mij maar lek" met deze smiley :19: erbij, plus de opmerking dat je dus wel met een roofvogel mag jagen maar dat de honden niet los mogen. Daaruit maakte ik op dat jij daarvan baalde, dat kan toch ? Ik gaf alleen maar aan dat ik hem wel had willen tegen komen, lijkt me erg gaaf namelijk.

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 17:08
door Lellibel
Gááf, zo'n vogel wil ik wel in het echt zien zeg :D (wel eens gezien maar dan in een kooitje of aan een ketting )

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 17:09
door Budkes
Budkes schreef:
jores schreef:Schiet mij maar lek :19: Vanochtend liepen we met de mannen door het bos, horen we ineens een man roepen of we de honden konden aanlijnen. Geen probleem, toen hij dichterbij kwam bleek hij een of andere roofvogel op zijn arm te hebben.

Hij was er mee gaan jagen.

Zegt hij dan tegen ons: pas maar op de jachtopziener is in het bos en de honden mogen niet los, gaat je zeker 60 euro per hond kosten :O:

Ik snap er geen hout van, je mag dus met een roofvogel door het bos lopen en die laten jagen, maar honden mogen niet los want die zouden mischien wel eens kunnen gaan jagen
Dan is hij vast in opdracht aan het jagen met een vergunning. Ik zou het daarnaast geweldig vinden om zo'n man tegen te komen en hem ook nog eens hartelijk bedanken voor de waarschuwing. :ok:
Ik las mijn post nog eens na trouwens, maar als je dit al drammen vind? :denken: t

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 22:40
door LittleBoy
Een steenarend lijkt me zeer sterk. De laatste keer dat ik daarover info zocht kostte zo'n beestje algauw 3000 euro en zijn ze niet van de poes. Een (onervaren) particulier (zoals Marc_S aanhaalt) die dus even op de wandel gaat met een steenarend zonder daarbij problemen te hebben, lijkt me dus al een hele prestatie. :engel:
En was het wel een steenarend wees dan blij dat je je honden aangelijnd hebt :mrgreen:

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 22:43
door bennie
Nogal mank vergelijk, ik ze ze er zo 123 niet met een ree vandoor gaan.

Re: roofvogel versus (jacht)hond

Geplaatst: 01 feb 2011 23:03
door crutz
ElieVandoorne schreef:Een steenarend lijkt me zeer sterk. De laatste keer dat ik daarover info zocht kostte zo'n beestje algauw 3000 euro en zijn ze niet van de poes. Een (onervaren) particulier (zoals Marc_S aanhaalt) die dus even op de wandel gaat met een steenarend zonder daarbij problemen te hebben, lijkt me dus al een hele prestatie. :engel:
En was het wel een steenarend wees dan blij dat je je honden aangelijnd hebt :mrgreen:

3000 & de rest, 5000 is reëler....
& met 5 à 6 kilo is t best zwaar wandelen...