Het HondenForum

Inge O schreef: gek dat niemand hier lijkt te bedenken dat een hond meer naar een bepaalde persoon toe kan trekken omdat diens karakter/manier van doen hem gewoon veel beter ligt?

Ja hoor, ik denk juist dat Gina daarom meer naar vriendje trekt, die is rustiger dan ik en dat past beter bij haar

Kaya - Rottweiler - is een enorm baasgerichte hond, maar niet per definitie een eenmans hond. Als ze je heeft 'goed gekeurd' dan
zal ze best wel gaan zitten als iemand dat zegt. Maar de baas blijft de baas en de roedel de roedel en die gaan ALTIJD voor.
Pieter en ik kunnen ook nauwelijks opsplitsen als we aan het wandelen zijn, want als er iets is wat ze vreselijk vindt, dan is het dat wel.
De roedel moet bij elkaar blijven.
Ze loopt ook echt niet met iemand anders mee, ook niet voor rookworst

Puchu - behaarde Peruaanse nakerd - is het allemaal niet Hij is niet erg baasgericht en ook geen allemansvriend. Maar voor rookworst of kaas is hij wel je grootste vriend Ik vermoed dat hij dan ook mee zou lopen, maar twijfel of hij na een paar minuten toch niet op zoek zal gaan naar zijn baasjes..... ik weet het eigenlijk niet.
Puchu is meer van 'wat ik mijn kop opkomt dat doe ik gezellig' En is dat meelopen, dan doet hij dat, is dat achter een vogel aanrennen, dan krijg je hem daar ook niet vanaf en soms ineens besluit hij heel goed te luisteren, hahaha.
Mensen die geen enkele angst kennen voor honden, kunnen een vrije en vrolijke Puchu verwachten. Mensen met lichte twijfel of onzekerheid, daar wordt meestal tegen geblaft. Hij pakt stemmingen feilloos op.

Beide honden trekken zowel naar Pieter - mijn man - als naar mij. Kaya naar beide evenveel, Puchu neigt iets meer naar mij, maar heeft niet het minste probleem met Pieter overigens.

Inge O schreef:
gek dat niemand hier lijkt te bedenken dat een hond meer naar een bepaalde persoon toe kan trekken omdat diens karakter/manier van doen hem gewoon veel beter ligt?

Dat denk ik ook. Maar het kan misschien ook zo zijn dat de ander (als het gaat om twee mensen) al 'bezet' is.
Billy is - van het begin af aan - erg op mij. Hij vind andere mensen (bekenden) best leuk maar ik ben zijn steun en toeverlaat. Vandaar dat Silka, vooral toen ze er net was, meer naar mijn vriend ging trekken, hij was nog 'vrij'.

Inge O schreef:
haha, wat dat betreft hebben ze hier wel pech natuurlijk .

Nou, of ik heb pech! Heb natuurlijk 't liefst dat alle honden mij het allerleukst vinden.

Rami schreef:

Inge O schreef:
gek dat niemand hier lijkt te bedenken dat een hond meer naar een bepaalde persoon toe kan trekken omdat diens karakter/manier van doen hem gewoon veel beter ligt?

Dat denk ik ook. Maar het kan misschien ook zo zijn dat de ander (als het gaat om twee mensen) al 'bezet' is.
Billy is - van het begin af aan - erg op mij. Hij vind andere mensen (bekenden) best leuk maar ik ben zijn steun en toeverlaat. Vandaar dat Silka, vooral toen ze er net was, meer naar mijn vriend ging trekken, hij was nog 'vrij'.

Grappig, zo ging het bij ons namelijk ook

renee-uk schreef:

Inge O schreef: gek dat niemand hier lijkt te bedenken dat een hond meer naar een bepaalde persoon toe kan trekken omdat diens karakter/manier van doen hem gewoon veel beter ligt?

Ja hoor, ik denk juist dat Gina daarom meer naar vriendje trekt, die is rustiger dan ik en dat past beter bij haar

Ik denk ook wel dat honden gewoon een voorkeur hebben, misschien wat het beste aansluit...
In mijn geval trekt Buck ( en Sybil nu ook) meer naar mij toe omdat ze soms onzeker zijn, ik bied ze ondersteuning op dat vlak denk ik. Dolly is zelfstandiger en wil graag het prinsesje zijn van mijn man, dus heeft ze daar meer te halen.

Nanna schreef:

Danielle schreef:Veel BC's zijn echte eenmanshonden en ik zou toch niet zeggen dat zij niet slim zijn.... Ik heb er hier ook diverse die echt niet een andere handler behendigheid gaan lopen hoor of dan echt als het moet maar dan zit er geen snelheid in en als ze de kans krijgen rennen ze keihard terug naar mij.

Maar zo bedoel ik het ook niet. Je maakt mij niet wijs dat een BC zich niet aan een heel gezin kán hechten. Ik zei ook al dat ze binnen dat gezin best een favoriet persoon kunnen hebben (die ze voert of die met ze werkt).
Mijn tante had een zwarte Chow. Dat beest leefde alleen voor haar, iedereen kon verder doodvallen, ook mijn oom en mijn nichtje Die bekeek ie niet eens, bestonden niet voor hem. Ik zag dat als een onvermogen, een gebrek aan intellect als het ware, om zich aan meerdere mensen te hechten.

Ik heb een paar maanden bij iemand gewoond die 2 chows had en al heel snel luisterden ze ook naar mij en kon ik ze los meenemen


Gol luistert selectief naar mensen, je moet net de goede energie hebben bij haar denk ik. Sommige mensen behandelt ze als lucht en sommige kunnen alles met haar doen. Mijn ex kon ze zo voorbijlopen zonder enige reactie terwijl ze dan weer perfect luisterde naar het 10 jarige buurjongetje

Ik heb weleens gelezen dat de intellect van een hond gemeten wordt a.d.h. van dat ze zich goed kunnen aanpassen aan een situatie. Bijvoorbeeld dat een hond die wegkwijnt in een asiel niet zo erg intelligent is. Misschien kun je dit gegeven ook doortrekken met betrekking tot de baasgerichte honden.
Weet ik niet zeker hoor, is maar een idee...

chutney schreef:Ik heb weleens gelezen dat de intellect van een hond gemeten wordt a.d.h. van dat ze zich goed kunnen aanpassen aan een situatie. Bijvoorbeeld dat een hond die wegkwijnt in een asiel niet zo erg intelligent is. Misschien kun je dit gegeven ook doortrekken met betrekking tot de baasgerichte honden.
Weet ik niet zeker hoor, is maar een idee...

Mijn honden zouden ook wegkwijnen in een asiel maar niet door het missen van ons maar van de herrie, de drukte, de continu communicatie van honden. Die zouden denk ik echt gek worden :N: :N:
Het wegkwijnen kan zoveel oorzaken hebben
Monster, die helaas maar kort bij ons mocht zijn, kon niet aarden in het kennel. Wat er ook geprobeerd werd het lukte niet. Die heb ik in huis gehaald en hij ging weer eten en genieten van de tijd die hij had. Bij hem was het het meedraaien in een gezin wat hem deed wegkwijnen

chutney schreef:Ik heb weleens gelezen dat de intellect van een hond gemeten wordt a.d.h. van dat ze zich goed kunnen aanpassen aan een situatie. Bijvoorbeeld dat een hond die wegkwijnt in een asiel niet zo erg intelligent is. Misschien kun je dit gegeven ook doortrekken met betrekking tot de baasgerichte honden.
Weet ik niet zeker hoor, is maar een idee...

Ja, er zijn ook verschillende soorten intelligentie. Maar als een hond zich miserabel voelt in het asiel , kan ik hem alleen maar begrijpen en medeleven hebben. Als ik een hond was zou het voor mij ook geen pretje zijn hoor. Al dat nerveuze gedoe om je heen, geen vaste mensen, nee bah.

mariaa schreef:

Rinne Roos schreef:Rinne Roos is een echte eenmans(vrouws)hond. De meeste wetters zijn dat en ik zou wetters toch niet dom willen noemen.
Ze zijn loyaal aan het hele gezin, absoluut, maar ze hebben maar één enkele baas.
Bij RR mag ik dat zijn
Hoewel ik soms denk dat zij mij gewoon geadopteerd heeft

Kiezen alle wetters één persoon uit of zit er binnen het ras ook verschillen? en kun je dit al terug zien in het nest en karakter van de hond?

Alle wetters doen dat.
Je hoort exact deze verhalen van alle wettereigenaren.
Onze vorige wetter had mij gekozen.
RR heeft Mir gekozen

Ze zeggen vaak dat een wetterpup zelf zijn baas kiest en wij hebben dat wel twee keer ervaren inderdaad. De andere teefjes weigerden contact te maken met ons.
We hebben tot wanhoop van de fokker regelmatig tot erg laat daar gezeten, maar de enige die wakker wenste te worden en contact maakte was RR.
De andere teefjes sliepen of weigerden zelfs benaderd te worden.
Bij de andere bezoekers hadden ze dat totaal niet en zodra we de hielen hadden gelicht werd er bal gevierd

Met Lobke was dat ook: zij was de enige die naar ons toekwam. De andere pups tolereerden dat gefriemel wel maar ze vonden het duidelijk stom en ginge wat anders doen zodra ze de kans kregen.
Lobke niet. Die ging met drie weken op mijn voet zitten en is dat tot haar dood blijven doen zodra ze me zag.

Marjoleine schreef:

mariaa schreef:

Rinne Roos schreef:Rinne Roos is een echte eenmans(vrouws)hond. De meeste wetters zijn dat en ik zou wetters toch niet dom willen noemen.
Ze zijn loyaal aan het hele gezin, absoluut, maar ze hebben maar één enkele baas.
Bij RR mag ik dat zijn
Hoewel ik soms denk dat zij mij gewoon geadopteerd heeft

Kiezen alle wetters één persoon uit of zit er binnen het ras ook verschillen? en kun je dit al terug zien in het nest en karakter van de hond?

Alle wetters doen dat.
Je hoort exact deze verhalen van alle wettereigenaren.
Onze vorige wetter had mij gekozen.
RR heeft Mir gekozen

Ze zeggen vaak dat een wetterpup zelf zijn baas kiest en wij hebben dat wel twee keer ervaren inderdaad. De andere teefjes weigerden contact te maken met ons.
We hebben tot wanhoop van de fokker regelmatig tot erg laat daar gezeten, maar de enige die wakker wenste te worden en contact maakte was RR.
De andere teefjes sliepen of weigerden zelfs benaderd te worden.
Bij de andere bezoekers hadden ze dat totaal niet en zodra we de hielen hadden gelicht werd er bal gevierd

Met Lobke was dat ook: zij was de enige die naar ons toekwam. De andere pups tolereerden dat gefriemel wel maar ze vonden het duidelijk stom en ginge wat anders doen zodra ze de kans kregen.
Lobke niet. Die ging met drie weken op mijn voet zitten en is dat tot haar dood blijven doen zodra ze me zag.

Zijn wetters dan niet heel moeilijk te herplaatsen?

Bij ons is Tsuki de echte éénvrouwshond. Ik denk niet dat dat aan het ras ligt, meer aan het hondje en de omstandigheden waarop ze bij ons is gekomen.
Ik moet wel zeggen dat we verder 2 honden hebben die als zelfstandig te boek staan maar ik vind dat in praktijk erg meevallen.
Hoewel beiden een eigen plan trekken als ze los zijn reageren ze over het algemeen ook heel erg op wat wij vinden.
Stellar is daarin erg gefocust op Lars. Hij biedt haar meer duidelijkheid dan ik en ik merk dat ze daaraan behoefte heeft.
Quasar daarentegen is meer gericht op mij. Lars vindt meer goed van hem en blijkbaar vindt hij een baas die duidelijkere grenzen stelt voor hem, prettiger.

Ik ben het wel met Nanna eens. Een hond die zich puur en alleen focust op 1 baas heeft blijkbaar weinig "over" om te richten op een ander. Hoewel onze honden allen een sterke voorkeur hebben luisteren ze naar ons beiden en staan ze ook open voor wat de minst favoriete baas wil.

Marjoleine schreef:

mariaa schreef:

Rinne Roos schreef:Rinne Roos is een echte eenmans(vrouws)hond. De meeste wetters zijn dat en ik zou wetters toch niet dom willen noemen.
Ze zijn loyaal aan het hele gezin, absoluut, maar ze hebben maar één enkele baas.
Bij RR mag ik dat zijn
Hoewel ik soms denk dat zij mij gewoon geadopteerd heeft

Kiezen alle wetters één persoon uit of zit er binnen het ras ook verschillen? en kun je dit al terug zien in het nest en karakter van de hond?

Alle wetters doen dat.
Je hoort exact deze verhalen van alle wettereigenaren.
Onze vorige wetter had mij gekozen.
RR heeft Mir gekozen

Ze zeggen vaak dat een wetterpup zelf zijn baas kiest en wij hebben dat wel twee keer ervaren inderdaad. De andere teefjes weigerden contact te maken met ons.
We hebben tot wanhoop van de fokker regelmatig tot erg laat daar gezeten, maar de enige die wakker wenste te worden en contact maakte was RR.
De andere teefjes sliepen of weigerden zelfs benaderd te worden.
Bij de andere bezoekers hadden ze dat totaal niet en zodra we de hielen hadden gelicht werd er bal gevierd

Met Lobke was dat ook: zij was de enige die naar ons toekwam. De andere pups tolereerden dat gefriemel wel maar ze vonden het duidelijk stom en ginge wat anders doen zodra ze de kans kregen.
Lobke niet. Die ging met drie weken op mijn voet zitten en is dat tot haar dood blijven doen zodra ze me zag.

Wat grappig

Denk dat Finn wel baasgericht te noemen is, maar hij is ook dol op mijn vader en de buurvrouw en meerdere mensen worden wel enthousiast tegemoet getreden als ze hem aandacht geven op een normale manier.
Hij luistert naar mijn vader, behalve als ik er bij ben, dan zal bij een commando of het commando bij mij uitvoeren of hij kijkt eerst naar mij zo van "moet ik hier echt naar luisteren nu?"
Bluf wil vaak aandacht van vreemden en is daarin erg enthousiast, luisteren naar anderen dat zit er niet in. Tenzij er een opdrachtje moet worden uitgevoerd voor een beloning, dan zit ze vooraan in de rij
Buiten luisteren naar een ander, ook mijn vader, dat doet ze niet. Hij kan haar dus niet net als Finn los meenemen helaas, en ik denk een ander ook niet.
Denk dat dat ook een deel te maken heeft met opvoeding, van Finn weet ik dat die ook wel eens bij de vorige baas meegegeven werd met een buurman, en gewend was om ook naar anderen te luisteren (op het trainingsveld overigens was dat bij mij niet meer aan de orde, zijn oude baas kon de lijn niet meer overnemen na een tijdje om wat te laten zien.. hij ging echt in verzet) Maar wandelen kan hij prima met een vreemde mee.
Bluf is bij de vorige baas eigenlijk ook altijd met haar en de rest van de honden geweest, net als bij mij dus, hier heeft ze alleen mij en Finn, denk dat dat ook te maken heeft dat ze moeilijk naar anderen luisterd, plus een deel karakter want ook bij mij is ze nog wel eens koppig

Joey boeit het geen ene donder van wie hij commando's krijgt, als hij eten krijgt of gewoon een goede bui heeft luistert hij. Beuk niet, die luistert alleen naar leden van het gezin. Maar beide dus niet baasgericht.

Ik ben Ds haar favoriete persoon, maar Ds gaat wel met andere personen spelen en commando's uitvoeren (op het commando 'los' na). Ze zou ook zo meegaan met iemand anders als ik er bij ben.

Fax is compleet anders. Die is sociaal, maar gaat niet met andere meegaan. Vreemde personen dienen hem niet te commanderen (gaat ie grommen), als er eten mee gemoeid is, moet een bekend persoon hem zelfs niet commanderen :N: .
Meegaan met iemand anders is hélemaal uit den boze. Tenzij ik er niet ben, dan kan mijn ma of zus er zeker ook mee wandelen.

Runar, tja, die vindt iedereen (nog) fijn

Ik heb een ras dat erom bekend staat een 'allemansvriend' te zijn. Maar ik vraag me altijd af wat mensen dan denken dat deze honden doen... Anne en Fenna zijn dol op vreemden, maar luisteren naar mij. Niet naar familie, niet naar vrienden, niet naar vreemden (overigens wel naar mijn trainer). Ze willen er zelfs nauwelijks mee wandelen, mocht de noodzaak er een keer zijn. Dus hoewel ze alle mensen leuk vinden, zouden ze er niet over piekeren met een ander mee te sjouwen. Zijn ze dan baasgercht of allemansvriend?

Nu weet ik nog niet of je in een nest al kan "zien" of een pup baasgerichte/eenmanshonden zullen worden. Zijn er fokker of kenners die een verband zagen met bv andere karakter eigenschappen of kom je hier pas long the way achter
Ik weet niet of mijn vraag eigenlijk wel duidelijk is, vind het namelijk een beetje lastig om uit te leggen

mariaa schreef:Nu weet ik nog niet of je in een nest al kan "zien" of een pup baasgerichte/eenmanshonden zullen worden. Zijn er fokker of kenners die een verband zagen met bv andere karakter eigenschappen of kom je hier pas long the way achter
Ik weet niet of mijn vraag eigenlijk wel duidelijk is, vind het namelijk een beetje lastig om uit te leggen

Bij Nilo zagen we het niet. We zagen dat het een pittig pupje was, heel zelfverzekerd en hij speelde met iedereen, trok alle aandacht naar hem toe
Thuis ontwikkelde dit gedrag zich wel redelijk snel, zo tijdens de trainingen. Maar of je hier wat aan hebt? Want Nilo is dus absoluut niet eenkennig, alleen wel als het gaat om serieuze zaken zoals gehoorzamen

Gollum schreef:Zijn wetters dan niet heel moeilijk te herplaatsen?

Ja, wetters zijn moeilijk te herplaatsen, zeker als ze wat ouder zijn. Hangt er wel van af waarom ze herplaatst moeten worden. Is er echt helemaal geen klik met de eerste baas, dan kan het zijn dat het bij een volgende wel goed gaat. Het is wel een taak van een fokker om te zorgen dat een pup bij de juiste baas belandt.

Lobke heb ik als pup niet gekend, ze was 2,5 toen ik haar medebaas werd. Het rare was dat ze absoluut nooit naar iemand luisterde behalve naar Marjoleine, maar probleemloos ook naar mij luisterde. Niet omdat ik nou zo'n goede baas ben, maar omdat Mar tegen Lob had gezegd dat het goed was. Dat werkt wel bij een wetter.
In mijn armen is Lobke ook ingeslapen anderhalf jaar later, toen Mar zelf doodziek in het ziekenhuis lag.

Inge O schreef: en wat doe je dan als ze jou allemaal stom vinden ?

Ik zou dan geen pup willen uit zo'n nest.
Dat zou ik sowieso net willen hoor, van geen enkel ras, als er geen klik is, maar zeker een wetter niet.
Maar er zijn natuurlijk zat mensen die dit soort dingen flauwekul vinden en toch een pup nemen.
En die hebben dan dus een wetter die slecht luistert.
En dat zijn dan dus de mensen die zeggen dat het harde honden zijn die je moet dwingen en breken en zo.
Of ze hebben een hond waar ze gewoon geen echte klik mee hebben en die willen dan nooit meer een wetter, dat kan ook.

ik kan me nog wel herinneren dat iemand een zwarte teef wilde. En in dat bewuste nest zaten twee teven, een zwarte en een bonte. Ze gingen elke week kijken en telkens wilde ze met de zwarte spelen, maar telkens hing die bonte aan haar kleren.
En die zwarte keek niet naar ze om, gewoon niet.
Uiteindelijk hebben ze de bonte genomen en daar later weer een zwart teefje uit gefokt.

Het eerste reutje wat ik uitgezocht had (uit een nest met 5 reuen) is helaas doodgegaan in het nest.Maar met 4 weken lag deze jongen luid knorrend van genoegen in mijn armen te slapen en was er voor mij geen twijfel dat deze het moest worden.
Zo werkt dat dus bij een wetter.....

Ik denk dat baasgericht of eenmanshond en slim zijn niet echt rechtstreeks een verband met elkaar hebben.
En ik heb allemansvriendjes gekend die verrekte slim waren en iedereen om hun pootje wisten te winden, maar ook allemansvriendjes die uitgesproken dom en onbenullig waren.
Zo heb ik heel slimme eenkennige honden meegemaakt en heel domme eenkennige honden. Wat ik wel zie is, dat hoe meer je doet met een hond in de vorm van trainingen, hondensport en hoe meer een hond meemaakt in nieuwe situaties, hoe slimmer hij wordt.
Maar ook spelletjes waarbij de hond zijn eigen probleemoplossend vermogen moet gebruiken maakt dat ze daar beter en slimmer in worden.
Ik denk dat deze factoren veel bepalender zijn voor wat wij *slim* noemen.

Typo defect toetsenbord

Mwah hier zo'n border die met iedereen wil werken hoor. Dat is vooral hier ook wel een stukje opvoeding geweest. Ik heb maar 2 pups van het nest gekend en weet eigenlijk niet precies hoe zusje tegenover vreemden is, maar volgens mij ook heel open.

Toen Kay als al wat oudere puppy, bij puppyconsultatiebureau kwam (ja echt geen grap daar ben ik dus 1 x geweest) viel het ze al op, hoe vrij hij was en hoe open naar alle mensen. Ik heb dat denk ik ook gestimuleerd.

En tja Kay loopt dus ook met een ander een parcour, maar je merkt wel dat hij dan onzeker is, omdat hij niet helemaal aanvoelt wat de ander precies bedoelt. Ik vind dat dus ook geen maatstaaf als criteria voor een eenmanshond. Hij is aan mijn maniertjes gewend, maar toen we net begonnen heeft hij dat ook moeten leren. Dus een ander mag die tijd dan ook wel ff hebben van mij. Als ik vanaf morgen ineens de vrachtwagen van iemand overneem, kan je ook niet verwachten dat ik de eerste week alle leveringen precies op dezelfde tijden heb.....

En zoals iemand als zij en met een beetje theorie van Cesar. De hond trekt natuurlijk toe naar de persoon die het beste bij hem past. Dat is wat Cesar ook wel een beetje de juiste energie noemt. Stel je woont met zijn tweeen en 1 is heel aktief de ander heel lui. Dan is de kans groot dat een hond met veel energie trekt naar de persoon die hem daar ook het beste in kan bijbenen.

Ik denk niet dat je het in het nest echt kan zien, omdat het dus ook een groot deel opvoeding is.

Mijn ras staat bekend als eenmanshonden. Ik vind hem wel erg eenkennig en hij zal wegkwijnen in een kennel, maar hij is wel een gezinshond. Hij luistert net zo goed naar mijn vriend als naar mij, maar onze band is sterker. Als iemand hier vaak komt, dan kan hij een band opbouwen. Er zijn inmiddels een stuk of 8 mensen voor wie hij door het vuur gaat. Ook luistert hij naar ze, ongeacht ik er bij ben. Bij mensen die hij kent en begroet, kijkt hij eerst naar mij als zij hem een commando geven. Dan zeg ik of dat moet of niet. Bij volstrekt vreemden hoeft hij hoeft hij van mij niet te luisteren en dat zal hij ook zeker niet doen.

Edit: Ik vind het overigens een intelligente hond. Als ik zie wat hij gemist heeft in zijn jeugd en hoe angstig hij was en hoe hij er nu bij loopt ben ik erg tevreden. Hij kan mee naar het stadscentrum, feestjes, restaurants en in het openbaar vervoer. Hij kent een boel trucjes en commando's en zijn probleemoplossend vermogen is goed. Soms zelf te goed, als zijn probleem is dat er eten zit verscholen achter een deurtje of boven op tafel.

Ma-Rianne schreef:Ik denk dat baasgericht of eenmanshond en slim zijn niet echt rechtstreeks een verband met elkaar hebben.
En ik heb allemansvriendjes gekend die verrekte slim waren en iedereen om hun pootje wisten te winden, maar ook allemansvriendjes die uitgesproken dom en onbenullig waren.
Zo heb ik heel slimme eenkennige honden meegemaakt en heel domme eenkennige honden. Wat ik wel zie is, dat hoe meer je doet met een hond in de vorm van trainingen, hondensport en hoe meer een hond meemaakt in nieuwe situaties, hoe slimmer hij wordt.
Maar ook spelletjes waarbij de hond zijn eigen probleemoplossend vermogen moet gebruiken maakt dat ze daar beter en slimmer in worden.
Ik denk dat deze factoren veel bepalender zijn voor wat wij *slim* noemen.

Typo defect toetsenbord

dat vind ik ook, ik zeg al jaren dat je naar mijn idee honden kunt leren om te leren.
Een hond waar -op zijn niveau en per keer zo lang als ie aan- kan veel mee gedaan wordt vanaf het eerste begin zal door de bank genomen veel meer openstaan voor het leren van nieuwe dingen dan een hond die geestelijk min of meer aan zn lot wordt overgelaten.

In een roedel honden is er ook maar 1 baas, dus eigenlijk is het logisch dat onze huishonden ook maar 1 baas binnen het gezin kennen. Dat zal denk ik diegene zijn die het meest met de hond traint en die waarin de hond een leider herkent. Mijn hond Mojo is een echte allemansvriend, maar hij kent maar 1 echte baas en dat ben ik. Dat wil niet zeggen dat hij niet naar andere mensen luistert, maar zodra ik in de buurt ben, trekt hij naar mij toe en ben ik zijn baas. Waarom de ene hond eenkenniger en standvaster hierin is dan de andere weet ik eerlijk gezegd ook niet. Misschien zijn deze honden onzekerder en hebben ze meer behoefte aan vastigheid en een consequente leider/baas.

Is het niet zo dat bepaalde rassen erop gefokt worden dat ze voor iedereen werken (bijvoorbeeld de Engelse jachthonden: ze hebben voor elke taak een ander ras (staande hond, spaniel, retriever) en die werden onderling uitgeleend, deze honden moeten dus voor iedereen werken, terwijl de continentale jachthonden (Bijv. duitse staande hond), alle taken moet kunnen, dus meer voor 1 baas is, net zoals de herdershonden. Bij deze rassen werd er niet op geselecteerd, dus zullen ze minder snel voor iedereen werken.
1 van mijn puppy eigenaren had gelezen dat een golden met iedereen mee ging, die een geweer mee nam en heeft dit geprobeerd met een dummy : hoewel moeders echt niet met iedereen mee ging, ging ze vrolijk mee achter de dummy aan.

Dat klopt inderdaad, dat doet mijn golden ook. Tenzij ik hem zeg dat hij moet blijven of met mij mee moet.
Het zal er dus zeker ook mee te maken hebben wat voor ras hond je hebt en hoe deze gefokt zijn.