Het HondenForum

Kees, je onderschrift laat een enorme vooringenomenheid zien. Ik begrijp de angst van reguliere artsen voor alternatief niet zo.
Jaloezi zal vast meespelen.
Altijd jammer wanneer iemand met oogkleppen op het leven instapt en het als zijn levenstaak ziet om anderen af te vallen. Beter je tijd en energie stoppen in constructief en positief bijdragen tot.
Waarom alternatief en regulier zo tegenover elkaar moeten staan, is me vaak ook de vraag. De beste artsen en specialisten denken ruim en vinden beide een goede aanvulling op elkaar.

Ik ken een hond die echt gek werd na de rabies enting, kreeg diverse toevallen. De mexicaanse griepvaccinatie heeft velen ziek gemaakt die voorheen nooit ziek waren, er sterven mensen aan hartkwalen door vaccinaties en er zijn gevallen bekend van slaapziekte bij kinderen door de mexicaans griep.
Dat is allemaal wetenschappelijk onderzocht.

Er gaan honderden mensen dood door fouten, blunders in ziekenhuizen met geneesmiddelen maar dat mag, en als er iemand aan kanker sterft die alternatief ging, is de wereld te klein.
Natuurlijk moet er goede controle zijn, natuurlijk zijn er maatstaven en grenzen.

Ik had hier nu niet meer gezeten als ik alleen regulier had gevolgd.
Regulier gaat symptomen onderdrukken als het (te) laat is, zijn prima bij acute gevallen. Maar preventie of vitaliteit tellen niet. Heel jammer. Dit geldt voor mens en dier.

Ik heb gewrichtsklachten bij mijn hond weggekregen NIET door de reguliere dierenarts die alleen pijnstilling voorschrijft. Ik heb de allergie weggekregen NIET door de dierenartsen, die hun dieetvoer en cortisonespuiten kwijt willen maar door eigen informatie, zoeken, praten etc. En ik heb geen studie gedaan.


DUS JA ik ben geinteresseerd in het onderzoek naar vaccinatieschade! Hoe lastig ook te interpreteren.. Bij mensen heeft men ook ontdekt dat de verdoving bij de tandarts tot tal van klachten leidde bij sommige mensen, ook doordat deze mensen bij elkaar kwamen in een onderzoek. Met klachten nergens terecht konden en toen bij een HOMEOPATISCH arts terechtkwamen. En dan komt de specialist/tandarts ineens dat ze altijd bijwerkingen vertellen. Dat doen ze niet, ze geven geen keus!
Amalgaam verwijderen idem dito. Nee hoor is prima, maar tandartsen zelf gooien goud of porcelein in hun eigen mond. Mijn klachten zijn verdwenen na amalgaamverwijdering!!!!

Dus noem aub niet alles kwakzalverij.

Ik laat mijn honden ook niet meer enten. Vind al die chemische rotzooi maar niks. Ze krijgen alleen nog wel de hondsdolheidenting, maar dat is verplicht als je op vakantie ga, maar zodra ik niet meer naar het buitenland zou gaan dan kregen ze die ook niet meer.

Wij hoeven ook niet meer geënt te worden als we volwassen zijn, heb hier in het bos meerdere mensen gesproken die na de pupenting hun honden nooit meer hebben laten enten en die honden zijn nooit ziek geweest. Mijn honden zijn trouwens ook nooit ziek, hooguit af en toe eens wat kotsen, maar dat is ook maar eens in de zoveel jaar. Als ik naar de dierenarts moet is het meestal omdat ze gewond zijn doordat ze weleens gebeten worden, maar dan ga ik ook niet altijd, sommige wondjes zijn zo klein daar ga ik echt niet voor naar de dierenarts.

Inge O schreef:

AnneMarie schreef: Dat is allemaal wetenschappelijk onderzocht.

juist, en laat dat alsjeblief ook in de toekomst zo veel mogelijk gebeuren.

maar dan wel met de nadruk op 'wetenschappelijk' zodat je ook iets bent met de resultaten.

En dan nog, veel conclusies in zogenaamd wetenschappelijke onderzoeken zijn ook erg in twijfel te trekken.
De aanvrager bepaalt nog steeds veel te veel helaas...

Ik ben nu ook 3 maanden 'te laat' met de enting....