Het HondenForum

rakkerhond schreef:ben net naar de dierenarts geweest omdat lara zich de afgelopen dagen best vreemd gedroeg
na paar onderzoekjes bleek ze zwanger te zijn.
dus over ongeveer een maand minimaal 4 pupjes hier.

Oei.....dat is zeker een "verassing"..... :N:

Willen jullie de pups laten komen? Er is hier inderdaad veel kennis op het forum, dus doe er je voordeel mee! Ik hoop dat alles goed blijft gaan en dat jullie de pups allemaal een goed huis kunnen geven.Bereid je goed voor op de bevalling door er veel over te lezen. Als jullie de pups willen laten komen lijkt me het verstandig om nu al naar goede baasjes te zoeken.

Succes!

*edit: spelfoutje.....moet veRRassing zijn......

Was ze dan loops toen ze bij jullie kwam? Of was ze al drachtig toen jullie haar kregen?

En inderdaad, hoe ver is ze?

Mickie schreef:

freskin schreef:Oei.....dat is zeker een "verassing"..... :N:

Vind ik als oplossing dan weer vrij rigoreus

Je bent me voor

Afijn, als ik iedereen zo lees, is er weinig om over te lachen...
Heel naar dat er op sommige momenten niet even iets meer wordt nagedacht over dingen. Of zou hij écht nog geen verstand hebben van de bloemen en bijen? (en ja, ik heb het nog steeds over honden )

Mickie schreef:

freskin schreef:Oei.....dat is zeker een "verassing"..... :N:

Vind ik als oplossing dan weer vrij rigoreus

Hoe lang is ze al drachtig, rakkerhond? Laat je de pups komen?

Oepss...... , sorry!

Ik pak even een nieuwe:



Ts realiseert zich ongetwijfelt niet dat hij de komende tijd zich niet bezighoudt met allerlei persoonlijke zaken maar met de socialisatie van pups e.d.
En dat dit grapje zomaar honderden tot duizenden euro's kan gaan kosten. Enig idee waar je aan begint TS?

Vind iemand het heel slecht van mij dat ik aanraad om de pups weg te laten halen bij de DA en de hond gelijk "te helpen"?

In geval van TS vind ik dat gezien de leeftijd van TS toch het beste.

Suzanne

Suzanne123 schreef:Vind iemand het heel slecht van mij dat ik aanraad om de pups weg te laten halen bij de DA en de hond gelijk "te helpen"?

Nee hoor, ik ga er in mee.

Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Ik vind het oerstom en ondoordacht, kan er niets goeds over zeggen. Ik snap niet hoe je dit hebt kunnen laten gebeuren en er dan ook nog zo gezellig en vrolijk over kunt praten. Je hebt geen idee waar je mee bezig bent.

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Maar even ingaand hierop: Worden asielhonden niet standaard "geholpen"?

Ilse1979 schreef:

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Maar even ingaand hierop: Worden asielhonden niet standaard "geholpen"?

Goeie... en nee, blijkbaar niet ;-(

Of er werd gezegd dat ze al geholpen WAS.. ik ken nog een geval waarin ze dat vertelden, al ging dat om een oudere hond en een Belgisch asiel...

Suzanne

Lara komt toch niet uit het asiel, in het topic over haar staat dat ie haar van iemand overgenomen heeft die er niet meer voor kon zorgen.

Suzanne123 schreef:

Ilse1979 schreef:

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Maar even ingaand hierop: Worden asielhonden niet standaard "geholpen"?

Goeie... en nee, blijkbaar niet ;-(

Of er werd gezegd dat ze al geholpen WAS.. ik ken nog een geval waarin ze dat vertelden, al ging dat om een oudere hond en een Belgisch asiel...

Suzanne

de teef komt bij een kennis vandaan, de REU uit het asiel, daar valt niet zoveel over te liegen of die wel of niet "geholpen is"

Ilse1979 schreef:Maar even ingaand hierop: Worden asielhonden niet standaard "geholpen"?

Nee, in Nederland worden asielkatten allemaal standaard geholpen (zowel kater als poes), maar bij honden is dat helemaal niet ingeburgerd. In Engeland volgens mij weer wel en in Amerika, maar in Nederland niet. Bij ons asiel worden er regelmatig wel honden 'geholpen', maar dat is geen standaard procedure bij elke asielhond.

Okeeee.... ik dacht dat het bij honden ook standaard was, maar dus niet. Beetje discriminerend, of niet soms?

Maar goed, hoe dan ook. Het ziet ernaar uit dat er bij Ts toch een nest komt. Verstandig of niet, kunnen we het lang en breed over gaan hebben, maar dingen zijn niet terug te draaien. Het enige wat we kunnen doen is hopen (en bidden voor zover van toepassing) dat dit forum hem voldoende informatie verschaft... en dat ie een ge-wel-dige DA heeft die hem hierin begeleidt. Laten we vooral die niet vergeten.

DebbieZ schreef:

Ilse1979 schreef:Maar even ingaand hierop: Worden asielhonden niet standaard "geholpen"?

Nee, in Nederland worden asielkatten allemaal standaard geholpen (zowel kater als poes), maar bij honden is dat helemaal niet ingeburgerd. In Engeland volgens mij weer wel en in Amerika, maar in Nederland niet. Bij ons asiel worden er regelmatig wel honden 'geholpen', maar dat is geen standaard procedure bij elke asielhond.

in Belgie worden (werden) niet alle honden geholpen
toen mijn schoonmoeder haar rottweiler teef uit het asiel haalde (ergens in 2001) was zij niet geholpen, de rottweiler reu die ze uit het asiel haalde weer wel, de stafford teef die mijn vriend uit het asiel haalde was ook niet geholpen en Zena (onze kruising teef) is ook niet geholpen

Ik geloof toch serieus niet dan een (gemiddelde) 17 jarige met niet al te veel verstand (getuige het feit dat hij waarschijnlijk niet door had dat de hond loops was of wat daarvan de consequentie kon zijn) een nest goed kan grootbrengen of geboren kan laten worden.
In casu vind ik dus dat er genoeg aan te doen is, houdt alleen wel een operatie van de teef in ;-(

Suzanne

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Ik vind het oerstom en ondoordacht, kan er niets goeds over zeggen. Ik snap niet hoe je dit hebt kunnen laten gebeuren en er dan ook nog zo gezellig en vrolijk over kunt praten. Je hebt geen idee waar je mee bezig bent.

Inderdaad, je mag helemaal niet fokken met een asielhond! Als het asiel dat te weten komt hebben ze het recht om de hond gewoon terug te halen. En dat gebeurd wel eens hoor!

Nou, sommige asiels nemen het niet zo nauw, hoor. Ik weet van een asiel in Arnhem dat een aantal jaar geleden een oudere dame een hondje daar ophaalde en die bleek zwanger te zijn. En toen ze dat meldde aan het asiel werd haar gezegd dat ze haar 'wel zouden helpen met het plaatsen van de pups' . Terwijl de vrouw al tegen de 70 liep en totaal geen ervaring had met zwangere teefjes en/of nestjes.

Even on-topic: niet zo'n slimme actie, nee. Maar het 'leed' is geschied, dus kunnen we TS beter voorlichten over het verloop van de zwangerschap en de a.s. geboorte. Weg laten halen als de zwangerschap al een week of 5 is gevorderd lijkt me een tikje drastisch én gevaarlijk voor de moederhond.

Suzanne123 schreef:In geval van TS vind ik dat gezien de leeftijd van TS toch het beste.

Nou Suzanne, daar vind ik toch dat je de plank mis slaat. Je had beter iets in de trant van 'In geval van TS vind ik dat gezien kennis van TS toch het beste.' Ik heb toch ook een volle reu en daar komen echt geen oepsnestjes van

Hilde schreef:

Suzanne123 schreef:In geval van TS vind ik dat gezien de leeftijd van TS toch het beste.

Nou Suzanne, daar vind ik toch dat je de plank mis slaat. Je had beter iets in de trant van 'In geval van TS vind ik dat gezien kennis van TS toch het beste.' Ik heb toch ook een volle reu en daar komen echt geen oepsnestjes van

Leeftijd heeft daar toch ook mee te maken? Of kan elke 17 jarige de zorg en kosten van een nest op zich nemen? Wat als de ouders er niet in tussen komen? Gaat hij dan al die DA kosten zelf betalen?

Neem me nou niet kwalijk, maar dan was die teef dus loops toen ie kwam (dat leert een simpele rekensom) en de (ex-asiel) reu had ballen.
Het eerste kun je niet missen lijkt me en een dekking ook niet. Maar als dat wel zo is, is er wat raars aan de hand, want TS heeft vast ook ouders.
Dan zijn de vragen dus:

-De dekking is niet gemist ja/nee
-De reu was niet gecastreerd ja/nee
-De loopsheid was niet gemist ja/nee
-De teef was al gedekt toen ze werd overgenomen ja/nee

In het laatste geval, als dat ja is: dan komen die pups eerder dan verwacht en worden het kerstpups.

sTefaniA schreef:Leeftijd heeft daar toch ook mee te maken? Of kan elke 17 jarige de zorg en kosten van een nest op zich nemen? Wat als de ouders er niet in tussen komen? Gaat hij dan al die DA kosten zelf betalen?

Wat ik al eerder schreef, volgens mij is TS niet meer wonende bij zijn ouders. Ik heb geen idee hoe hij het wil doen, máár, ik neem aan dat iemand van 17/18 toch nog wel kan bedenken dat er genoeg kosten gaan komen, dat snapt zelfs mijn nichtje van 10 nog wel Hij lijkt ongelooflijk blij in zijn berichtjes en even uitgaande van mezelf, ik zou niet blij zijn met pups als ik het geld er niet voor had. Misschien trek ik nu ook te snelle conclusies, maar als TS weer online komt op zijn msn zal ik even vragen of hij dit topic wil bijhouden en wil antwoorden op alle vragen.

Tot wanneer kunnen pups eigenlijk veilig weggehaald worden? Wanneer ik een reu en een teef in één huis zou hebben en de reu dekt 'perongeluk ' de teef, dan zou ik de pups toch wel weg laten halen hoor.. Daar heb ik heel de tijd en ervaring niet voor, een nest pups is nou niet bepaald peanuts.

Pup kunnen in principe tot 7/7,5 wk weggehaald worden vind ik, dan zijn ze nl nog niet levensvatbaar. Zou er hier voor kiezen om ze idd wel weg te laten halen.

crutz schreef:Pup kunnen in principe tot 7/7,5 wk weggehaald worden vind ik, dan zijn ze nl nog niet levensvatbaar. Zou er hier voor kiezen om ze idd wel weg te laten halen.

Ja, als het nog kan dan zou ik het ook doen. Ik weet niet of TS er nou echt blij mee moet zijn..

S@ndr@ schreef:doe mij er ook maar eentje

Mag ik er bij komen zitten?

En toen was het stil, heel stil............

Hilde schreef:

sTefaniA schreef:Leeftijd heeft daar toch ook mee te maken? Of kan elke 17 jarige de zorg en kosten van een nest op zich nemen? Wat als de ouders er niet in tussen komen? Gaat hij dan al die DA kosten zelf betalen?

Wat ik al eerder schreef, volgens mij is TS niet meer wonende bij zijn ouders. Ik heb geen idee hoe hij het wil doen, máár, ik neem aan dat iemand van 17/18 toch nog wel kan bedenken dat er genoeg kosten gaan komen, dat snapt zelfs mijn nichtje van 10 nog wel Hij lijkt ongelooflijk blij in zijn berichtjes en even uitgaande van mezelf, ik zou niet blij zijn met pups als ik het geld er niet voor had. Misschien trek ik nu ook te snelle conclusies, maar als TS weer online komt op zijn msn zal ik even vragen of hij dit topic wil bijhouden en wil antwoorden op alle vragen.

Tot wanneer kunnen pups eigenlijk veilig weggehaald worden? Wanneer ik een reu en een teef in één huis zou hebben en de reu dekt 'perongeluk ' de teef, dan zou ik de pups toch wel weg laten halen hoor.. Daar heb ik heel de tijd en ervaring niet voor, een nest pups is nou niet bepaald peanuts.

Geloof maar dat de gemiddelde 17 jarige het niet zal bedenken dat dit lekker veel geld kan gaan kosten. Het merendeel van de mensen met een oepsnest bedenken dat zelfs niet.. Als je zelfs al niet kan bedenken dat een loopse teef en een volle reu weleens pups kunnen maken als je ze alleen laat? En dat je er dan nog reuze blij mee bent....

Maar zonder een antwoord van TS zelf kan je eigenlijk niet weten hoe hij dat allemaal gaat doen. Zit hij op kamers met die twee honden? Werkt hij? Wonen de honden bij zijn ouders? Financieren zijn ouders hem? Was de teef al zwanger toen hij haar overnam? Als hij het zelf gaat doen, hoe moet dat dan? Heeft hij al baasjes gezocht? Wat adviseert de DA?

sTefaniA schreef:

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Ik vind het oerstom en ondoordacht, kan er niets goeds over zeggen. Ik snap niet hoe je dit hebt kunnen laten gebeuren en er dan ook nog zo gezellig en vrolijk over kunt praten. Je hebt geen idee waar je mee bezig bent.

Inderdaad, je mag helemaal niet fokken met een asielhond! Als het asiel dat te weten komt hebben ze het recht om de hond gewoon terug te halen. En dat gebeurd wel eens hoor!

een goeie die mijn hond terugkreeg. heb ik voor betaald, verzorg ik, mijn eigendom. adios

daarbij vind ik dat het niet zou mogen het allerminste argument.

sTefaniA schreef:Maar zonder een antwoord van TS zelf kan je eigenlijk niet weten hoe hij dat allemaal gaat doen. Zit hij op kamers met die twee honden? Werkt hij? Wonen de honden bij zijn ouders? Financieren zijn ouders hem? Was de teef al zwanger toen hij haar overnam? Als hij het zelf gaat doen, hoe moet dat dan? Heeft hij al baasjes gezocht? Wat adviseert de DA?

Als ik me niet vergis zit hij dus op kamers en werkt hij niet. De honden die van hem zijn wonen echt bij hem. Ik weet dat alleen niet zeker en zou het hem graag willen vragen. Normaal is hij de hele dag online op msn maar nu is hij nergens te bekennen. Misschien ergens naartoe oid, ik hoop dat we snel antwoord krijgen op alle vragen.

massam schreef:

sTefaniA schreef:

DebbieZ schreef:Het is over het algemeen niet toegestaan om met een ex-asielhond te fokken. Ik denk dat je dus een beetje aan contractbreuk doet.

Ik vind het oerstom en ondoordacht, kan er niets goeds over zeggen. Ik snap niet hoe je dit hebt kunnen laten gebeuren en er dan ook nog zo gezellig en vrolijk over kunt praten. Je hebt geen idee waar je mee bezig bent.

Inderdaad, je mag helemaal niet fokken met een asielhond! Als het asiel dat te weten komt hebben ze het recht om de hond gewoon terug te halen. En dat gebeurd wel eens hoor!

een goeie die mijn hond terugkreeg. heb ik voor betaald, verzorg ik, mijn eigendom. adios

daarbij vind ik dat het niet zou mogen het allerminste argument.

Als je een contract tekent heb je geen poot om op te staan hoor. Daar heb je tenslotte helemaal zelf je handtekening op gezet.
En ik ken wel degelijk gevallen waarin asielen een hond terughalen omdat het nieuwe baasje er mee fokt. Meestal is de situatie wel wat erger dan in dit geval maar ze hebben het recht om dat te doen hoor. Of je er nu blij mee bent of niet.
Deze maatregel is eigenlijk bedoeld voor broodfokkers die rashonden uit het asiel halen en er dan zoveel mogelijk puppies uit willen halen. Maar ik weet ook een geval waar een gezin twee honden uit het asiel haalde, een oepsnest kreeg en uiteindelijk met 9 honden ofzo zaten waar ze niet vanaf raakten. Die pups zijn dan allemaal naar het asiel gegaan en de baasjes hebben verplicht hun beide honden moeten castreren of het asiel kwam ze alsnog halen. In dit geval was het op vraag van een sociale instantie omdat de toestand onhoudbaar werd met al die honden in het huis.
Natuurlijk gaat er geen haan naar kraaien als jij op een verantwoorde manier dan toch per se een nest van je asielteef wil, maar als de toestand uit de hand loopt en het asiel komt je hond halen dan kan je daar in principe niets tegen beginnen.

Mensen gaan uit hun dak en de ts reageert niet meer...

maarugg sjah wat kan je er nog over zeggen??