Het HondenForum

Van mij mogen die oren eraf hoor bij de verschillende rassen!
De uitstraling van de diverse rassen is een stuk mooier zonder oren vaak dan met.

Alleen dat het couperen van oren functioneler zou zijn is een fabeltje.
Bij lange vlezige oren zou het oorontstekingen kunnen voorkomen ja, maar aan de andere kant, als het regent valt dat ook zo in het oor, wat bij een natuurlijk oor weer niet gebeurt.

Bij vechthondenrassen(Pitbull etc) was het een tijdje mode lang geleden, maar dat deze honden er veel voordeel bij hadden is onzin. De meeste Pitbulls hebben/hadden kleine niet zo vlezige oortjes waardoor er al minder kans was op schade aan het oor.

Bij de Dogo is het ook puur een cosmetisch iets. Heb twee Dogo's, een uit Argentinie gecoupeert en een ongecoupeert. De gecoupeerde heeft een heel andere uitstraling als wat ze gehad zou hebben met oren.

Frank schreef:Van mij mogen die oren eraf hoor bij de verschillende rassen!
De uitstraling van de diverse rassen is een stuk mooier zonder oren vaak dan met.

Dat is niet, dat vind jij.Ik vind het nog steeds een van de meest idiote dingen die mensen ooit voor hun dieren verzonnen hebben. Stukjes eraf knippen omdat je het mooier vind
Mensen komen met een mooi gezond nestje vrolijke pups naar de dierenarts en wat achterblijft zijn een verzameling oorpuntjes en staartjes en een stelletje verbijsterd jankende gemutileerde pups.
En dan heb ik het nog alleen over de keren dat het goedging en er niet naderhand nog een stuk afmoest omdat het niet naar de zin was, of omdat een deel van het oor af ging sterven, of er een infectie in het stompje staart kwam.

Marie-Josée schreef:

Frank schreef:Van mij mogen die oren eraf hoor bij de verschillende rassen!
De uitstraling van de diverse rassen is een stuk mooier zonder oren vaak dan met.
Je hebt gelijk, dat vind ik. En velen met mij.

Dat is niet, dat vind jij.Ik vind het nog steeds een van de meest idiote dingen die mensen ooit voor hun dieren verzonnen hebben. Stukjes eraf knippen omdat je het mooier vind
Mensen komen met een mooi gezond nestje vrolijke pups naar de dierenarts en wat achterblijft zijn een verzameling oorpuntjes en staartjes en een stelletje verbijsterd jankende gemutileerde pups.
En dan heb ik het nog alleen over de keren dat het goedging en er niet naderhand nog een stuk afmoest omdat het niet naar de zin was, of omdat een deel van het oor af ging sterven, of er een infectie in het stompje staart kwam.

Tja, piercings, tattoo's, besnijdenissen, borstvergrotingen, siliconen billen etc etc. Allemaal cosmetisch, moet iedereen lekker voor zichzelf weten. Vind een hoop dingen ook onnodig, maar laat iedereen lekker zijn gang gaan.

Weet nu je volgende verweer al Ja maar die mensen kunnen er zelf voor kiezen! Ach ja, zo weet ik er nog wel een paar.

We kunnen als mensen tegenwoordig ons overal zo lekker druk over maken. Straks ga je me nog vertellen dat dat biefstukje wat vanavond op mijn bord ligt ook misdadig is. Geloof me die mensen zijn er. Net zoals die mensen die het zielig vinden als ze het grootwild wat bij mij achter in de Oostvaardersplassen loopt gedeeltelijk afschieten omdat er niet genoeg voedsel is voor de gehele populatie. Laten ze ze liever allemaal komen tot op het punt waarbij bijna het gehele bestand verhongert, want stel je voor die jager zou het eens leuk kunnen vinden dat ie mag jagen in dat gebied om de populatie in beheersbare aantallen te houden.

Die oortjes zijn niet zo erg als velen ons willen doen geloven, de pups worden verdooft en voila. Heb hele populatie's honden gezien en meegemaakt met gecoupeerde oren, en ze zagen er niet getraumatiseerd uit. Wat dacht je trouwens van de tattoo's die de RVB vroeger kwam zetten bij de geboren pups? Je mag aannemen dat die onverdoofde tattoo's meer trauma hebben gegeven dan die netjes verdoofde gecouperde oren.

Marie-Josée schreef:Als de populariteit van een ras afhangt van opzettelijke verminking is het maar goed dat die daalt want dan had het toch de verkeerde soort "liefhebber".

Danoontje powerrr schreef:

Marie-Josée schreef:Als de populariteit van een ras afhangt van opzettelijke verminking is het maar goed dat die daalt want dan had het toch de verkeerde soort "liefhebber".

Amen!

Danoontje powerrr schreef:

Marie-Josée schreef:Als de populariteit van een ras afhangt van opzettelijke verminking is het maar goed dat die daalt want dan had het toch de verkeerde soort "liefhebber".

Zie liever een ras helemaal niet populair!! Populariteit verkracht 99,9% van de rassen.

En ja ik heb ook een Dogo met lange oren, maar vind de gecoupeerde oren 10 keer beter staan. Dus het zou voor mij geen reden zijn om wel of niet voor een ras te kiezen, want een hond is meer dan alleen maar zijn uiterlijk.