Het HondenForum

Danoontje powerrr schreef:

*Ellen* schreef:Zal ik wel een rare zijn, maar ik vind overlijdensberichten van dieren niet passen tussen overlijdensberichten van mensen.

Dan ben ik ook een rare.

En hier nog een rare.

Ik vind een dierenoverlijdensadvertentie (3 keer woordwaarde) echt niet passend tussen de gewone.
Eerlijk gezegd vind ik zo'n pootje al wat stom. Ik heb het dan ook niet gedaan toen mijn opa overleed. Ik heb daar niets mee.
Maar ik reageer ook altijd wat narrig als mensen tegen me zeggen dat mijn hond wel net mijn kindje zou zijn omdat ik geen kinderen heb.
Houd toch op. Dan hadden ze me na al die dode huisdieren kunnen afvoeren met een dwangbuisje.

Het stoort mij niet en misschien was de hond wel een bekende in het dorp/park.

ranetje schreef:

Danoontje powerrr schreef:

*Ellen* schreef:Zal ik wel een rare zijn, maar ik vind overlijdensberichten van dieren niet passen tussen overlijdensberichten van mensen.

Dan ben ik ook een rare.

En hier nog een rare.

Hier ook nog een rare.

Bonnie F schreef:Ik vind een dierenoverlijdensadvertentie (3 keer woordwaarde) echt niet passend tussen de gewone.
Eerlijk gezegd vind ik zo'n pootje al wat stom. Ik heb het dan ook niet gedaan toen mijn opa overleed. Ik heb daar niets mee.
Maar ik reageer ook altijd wat narrig als mensen tegen me zeggen dat mijn hond wel net mijn kindje zou zijn omdat ik geen kinderen heb.
Houd toch op. Dan hadden ze me na al die dode huisdieren kunnen afvoeren met een dwangbuisje.

Nou, precies. Als de dood van een hond echt net zoveel impact had als de dood van een kind, bestond er denk ik geen hondeneigenaar die niet compleet gek van verdriet rondliep. Hoeveel honden verlies je nou wel niet in een mensenleven, zeker als je ze van jongs af aan hebt?

Ik vind een overlijdensadvertentie voor een hond ook niet thuishoren tussen die voor mensen. Dat is een grens over voor mij, een hond blijft een hond en geen mens. Voor de hond (of ander huisdier) vind je maar een andere plek.

De kranten begrijp ik wel, omzet is omzet en de mensen moeten helemaal zelf weten of ze zo'n advertentie willen plaatsen of niet, ik vind het weer een stap verder in het vermenselijken van de hond. Het enige wat ik heb gedaan toen ik had besloten Tirsa in te laten slapen is een paar dagen van te voren een aantal mensen gemaild om dit te vertellen voor het geval ze haar nog wilden zien. Maar om het wereldwijd te verkondigen dat een van mijn huisdieren is overleden, nee, daar zie ik het nut totaal niet van in.

Er stond bij ons in de plaatselijke krant een IM voor een paard omdat hij 2 jaar dood is, moest gelijk aan dit topic denken. Tja, niet mijn ding. Hij stond wel apart van de andere advertenties tenminste, op de blz. ernaast.

Ik vind het ook raar. Zo'n pootafdrukje vind ik raar in het geval onze naam als kind of broers/zussen genoemd wordt. Dus zeg maar bij mijn zussen staan de namen van hun kinderen eronder, en bij ons zouden dan 2 pootafdrukjes moeten. Nou, echt niet. Maar als 1 van ons beiden is gestorven, dan denk ik wel dat ze erbij komen te staan.

Paar jaar geleden is hier een alleenstaande man vermoord toen hij 's ochtends vroeg zijn hondje aan het uitlaten was. Hondje heeft ook bij de baas gezeten tot hij gevonden werd. In die advertentie (maar goed de man had ook weinig familie) stond wel de naam van het hondje bovenaan. Dat vond ik wel heel mooi.

Marion. schreef:Paar jaar geleden is hier een alleenstaande man vermoord toen hij 's ochtends vroeg zijn hondje aan het uitlaten was. Hondje heeft ook bij de baas gezeten tot hij gevonden werd. In die advertentie (maar goed de man had ook weinig familie) stond wel de naam van het hondje bovenaan. Dat vond ik wel heel mooi.

Dit vind ik heel ontroerend.

Die pootafdrukjes hebben wij ook nog nooit gedaan in een advertentie.Wat dat betreft is er bij ons toch wel een scheiding tussen mensen en dieren.

Nanna schreef:Die advertentie plaats je dus maar mooi in een honden of kattenblad.

Nou, daar stond hij dus niet

Nee, ik ken het ook niet, de hond heeft vast veel betekend voor zijn bazen.

bouvierpoedel schreef:Ja waarom moet iedereen lezen/weten dat je hond is overleden.?

waarom moet iedereen weten dat oma van 83 is overleden??

sorry hoor.
zou hetzelf ook nooit doen met een dier, maar als mensen daar behoefte aan hebben, prima.

zou zelf ook nooit een advertentie in de krant willen hebben als ik dood zou zijn, denk dat diegene die me lief hebben dan al weten dat ik dood ben.

saskia en siem schreef:waarom moet iedereen weten dat oma van 83 is overleden??

sorry hoor.
zou hetzelf ook nooit doen met een dier, maar als mensen daar behoefte aan hebben, prima.

zou zelf ook nooit een advertentie in de krant willen hebben als ik dood zou zijn, denk dat diegene die me lief hebben dan al weten dat ik dood ben.

En als het een vent in de bloei van zijn leven is van 43 jaar mag het wel? Ik ben 2 jaar geleden enorm geschrokken dat "de man die met een quad zwaar letsel had opgedaan en met de traumaheli naar Nijmegen was gebracht" één van de volgende dagen bleek dat het een oude vriend van me was. Iemand waarmee ik op mijn 18e wekelijks ging stappen. Zijn broer zat bij mij in de klas. Zijn kleine broertje kende ik ook heel goed.

Maar doordat je 17 jaar weggeweest bent, heb je uiteraard geen contact meer. Ik was enorm geschrokken van de rouwadvertentie, maar ik was wel heel blij dat ik naar de begrafenis kon. Heb ook echte tranen gehuild. Weet ook zeker dat Jos en Stefan (broertjes dus) er troost uit hebben geput dat ze ook mijn naam in het condoleance-register zagen staan.

Marion. schreef:

saskia en siem schreef:waarom moet iedereen weten dat oma van 83 is overleden??

sorry hoor.
zou hetzelf ook nooit doen met een dier, maar als mensen daar behoefte aan hebben, prima.

zou zelf ook nooit een advertentie in de krant willen hebben als ik dood zou zijn, denk dat diegene die me lief hebben dan al weten dat ik dood ben.

En als het een vent in de bloei van zijn leven is van 43 jaar mag het wel? Ik ben 2 jaar geleden enorm geschrokken dat "de man die met een quad zwaar letsel had opgedaan en met de traumaheli naar Nijmegen was gebracht" één van de volgende dagen bleek dat het een oude vriend van me was. Iemand waarmee ik op mijn 18e wekelijks ging stappen. Zijn broer zat bij mij in de klas. Zijn kleine broertje kende ik ook heel goed.

Maar doordat je 17 jaar weggeweest bent, heb je uiteraard geen contact meer. Ik was enorm geschrokken van de rouwadvertentie, maar ik was wel heel blij dat ik naar de begrafenis kon. Heb ook echte tranen gehuild. Weet ook zeker dat Jos en Stefan (broertjes dus) er troost uit hebben geput dat ze ook mijn naam in het condoleance-register zagen staan.

dat begrijp ik.

maar begrijp je ook dat ik vind dat iedereen zelf moet weten of hij een advertentie voor iets wat hem/haar dierbaar is in de krant zet??

voor mij is die oma net zo vreemd als die hond.
voor diegene die het plaatsen zijn beide erg belangrijk geweest.

ik heb daar geen moeite mee,als dat de eigenaar goed doet en die vindt dat prettig, dan moeten ze dat zo doen.

Lang geleden stond er een advertentie van een plaatselijk bekende en bijzondere Wageninger. De advertentie was om te vertellen dat de Pekingees Sacha 'uit zijn midden was weggerukt'.

Op welke pagina het stond weet ik niet meer, maar ik vond het wel aandoenlijk en ook gepast. Iedereen kende Marius en zijn schaduw Sacha.

Het kan mij niks schelen als er naast mijn doodstijding een aankondiging van een overleden wandelende tak zou staan.
Daar wordt toch niemand minder van? Lekker zelf weten.
Op de volgende bladzij staan de vergunningsaanvragen van de gemeente, bij wijze van spreken. Ook goed

Jaap* schreef:Het kan mij niks schelen als er naast mijn doodstijding een aankondiging van een overleden wandelende tak zou staan.
Daar wordt toch niemand minder van? Lekker zelf weten.
Op de volgende bladzij staan de vergunningsaanvragen van de gemeente, bij wijze van spreken. Ook goed

nou idd, ik snap niet zo goed, waarom men er "aanstoot" aanneemt, dat het tussen de mensen overlijdens berichten staat, alsof dan hun bericht over de overleden persoon minder telt?
of is dat dan het gevoel, dat het overlijden van een mens en dier op dezelfde plek gezet word?

Jaap* schreef:Het kan mij niks schelen als er naast mijn doodstijding een aankondiging van een overleden wandelende tak zou staan.
Daar wordt toch niemand minder van? Lekker zelf weten.
Op de volgende bladzij staan de vergunningsaanvragen van de gemeente, bij wijze van spreken. Ook goed

Dat dus . Ik weet in elk geval zeker dat mijn naasten (en vage kennisen) het geen drol zou interesseren of er een advertentie voor een dood huisdier naast de mijne zou staan. Waarschijnlijk nemen ze 't niet eens in zich op .

Het beestje was in elk geval erg belangrijk in het leven van de eigenaar, ik vind het wel wat vertederends hebben.
Ik zou het zelf niet doen, maar ik stoor me er niet aan.

saskia en siem schreef:voor mij is die oma net zo vreemd als die hond.
voor diegene die het plaatsen zijn beide erg belangrijk geweest.

Zo zie ik dat ook. En ik denk niet dat mensen die mij gekend hebben( wat klinkt daar raar ) vallen over de advertenties die ernaast staan. Het is maar een krant

Jaap* schreef:Het kan mij niks schelen als er naast mijn doodstijding een aankondiging van een overleden wandelende tak zou staan.
Daar wordt toch niemand minder van? Lekker zelf weten.

Helemaal mee eens.

Jaap* schreef:Op de volgende bladzij staan de vergunningsaanvragen van de gemeente, bij wijze van spreken. Ook goed

Ja, of een advertentie van Albert Heijn. Zo gaan die dingen nu eenmaal.

Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die op deze manier hun verdriet van de daken willen schreeuwen.
Op dat moment is de pijn van het verlies net zo groot als wanneer er een naaste mens zou zijn overleden.
Omdat er nog geen krant op het idee is gekomen om bij de overlijdensberichten een rubriek huisdieren in te stellen kan het
gewoon niet anders als tussen de "mensenberichten"
Ik vind het wel kunnen hoor....."Fikkie" heeft in zijn leven vaak meer liefde gegeven en gekregen dan menig mens.
Daar komt nog bij dat het plaatsen van een overlijdensadvertentie in een krant gedaan wordt omdat het zo hoort.
Als je die enorme kosten maakt om jouw verdriet te delen dat iets wat jouw zo lief was (ookal was het maar een hond) en je is ontvallen is zo"n stukje
in de krant oprechter dan menig buuradvertentie en staat het op de juiste plaats.

Laten we ze dan ook maar op dezelfde begraafplaats begraven ,dieren en mensen door elkaar.
Ik hoorde er pas 1 die vond dat als zij overleed haar honden een spuitje moesten krijgen omdat die niet zonder haar konden leven .
En dus in hetzelfde graf bij haar in de kist begraven werden.

bouvierpoedel schreef:Laten we ze dan ook maar op dezelfde begraafplaats begraven ,dieren en mensen door elkaar.
Ik hoorde er pas 1 die vond dat als zij overleed haar honden een spuitje moesten krijgen omdat die niet zonder haar konden leven .
En dus in hetzelfde graf bij haar in de kist begraven werden.

Och ja, in India gingen de weduwes mee in de vlammen op. Excessen hou je altijd maar dat vind ik geen vergelijk met een simpele advertentie.

Heb ik helemaal niks van te vinden. Moet iedereen voor zichzelf weten.

*Ellen* schreef:Zal ik wel een rare zijn, maar ik vind overlijdensberichten van dieren niet passen tussen overlijdensberichten van mensen.
Ik denk dat veel mensen die niks met dieren hebben dat niet prettig vinden.
Straks heb je nog dat je konijn Flappie een mooi overlijdensbericht heeft in de krant, tussen mensen die na 80 jaar in de krant staan.
Nee, vind ik ongepast.

Nou ik zal meer verdriet hebben als mijn hond overlijdt dan menig mens hoor. Hij deelt 15 jaar lief en leed en alles met mij.

Ik zou echt geen advertentie zetten, want op zich hoeft dat niet in de krant. Een select groepje weet het dan toch wel en dat is voldoende en ik vind het zonde geld zogezegd.
Als iemand dat wel doet, vind ik dat aandoenlijk.
Altijd die oordelen overal over....

teckeltoos schreef:Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die op deze manier hun verdriet van de daken willen schreeuwen.
Op dat moment is de pijn van het verlies net zo groot als wanneer er een naaste mens zou zijn overleden.
Omdat er nog geen krant op het idee is gekomen om bij de overlijdensberichten een rubriek huisdieren in te stellen kan het
gewoon niet anders als tussen de "mensenberichten"
Ik vind het wel kunnen hoor....."Fikkie" heeft in zijn leven vaak meer liefde gegeven en gekregen dan menig mens.
Daar komt nog bij dat het plaatsen van een overlijdensadvertentie in een krant gedaan wordt omdat het zo hoort.
Als je die enorme kosten maakt om jouw verdriet te delen dat iets wat jouw zo lief was (ookal was het maar een hond) en je is ontvallen is zo"n stukje
in de krant oprechter dan menig buuradvertentie en staat het op de juiste plaats.

AnneMarie schreef:

teckeltoos schreef:Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die op deze manier hun verdriet van de daken willen schreeuwen.
Op dat moment is de pijn van het verlies net zo groot als wanneer er een naaste mens zou zijn overleden.
Omdat er nog geen krant op het idee is gekomen om bij de overlijdensberichten een rubriek huisdieren in te stellen kan het
gewoon niet anders als tussen de "mensenberichten"
Ik vind het wel kunnen hoor....."Fikkie" heeft in zijn leven vaak meer liefde gegeven en gekregen dan menig mens.
Daar komt nog bij dat het plaatsen van een overlijdensadvertentie in een krant gedaan wordt omdat het zo hoort.
Als je die enorme kosten maakt om jouw verdriet te delen dat iets wat jouw zo lief was (ookal was het maar een hond) en je is ontvallen is zo"n stukje
in de krant oprechter dan menig buuradvertentie en staat het op de juiste plaats.

en zo is het.