Het HondenForum

Zoek stok! schreef: Ik hang over met m'n bovenlichaam, ik heb m'n hand verkeerd waardoor Izzie d'r hoofd vouwt en ik blijf maar raar doen bij de wendingen. Ik ben geen natuurtalent zullen we maar zeggen

Dat meende ik al te zien
Vooral in de stukjes film waar je (voor de kijker) aan de rechter kant van de zaal loopt.
Izzie loopt prachtig close
Als je een bezemsteel tegen je rug legt kan je voelen dat je scheef loopt

Wat bedoel je met dat Izzie "haar hoofd vouwt" ?
Ik kon je voetenwerk niet steeds zien, maar is dat al helemaal goed bij de wendingen?

Als je een filmpje van mij zou zien zou je zien hoe beroerd mijn voetenwerk is
Dat lukt me steeds niet.
Of mijn voetenwerk is goed en is de hond zoek of de hond loopt goed en mijn voetenwerk is zoek

Jullie zien er echt heel knap uit op het filmpje, leuk om Izzie zo fanatiek te zien.

En het zal wel meevallen hoor, met geen natuurtalent, heel veel anderen (mij ) was dit vast niet gelukt!

Zoek stok! schreef:Maar geef daar dan niet het commando 'volg' voor Hij moet eerst geconcentreerd heel netjes kunnen volgen voordat je begint met langs honden volgen. Wat je bij honden wilt, is aandacht voor jou. Daar beloon je voor. Dat is geen volgen.

Ok eigenlijk geef ik nooit echt een comando, voor dat ik ga lopen laat ik hem op me letten en dan stap ik weg, ik vind de uitvoering inderdaad nog niet goed genoeg om er een comando aan te koppelen.

Maar eigenlijk zeg je dus dat wat wij in de les doen geen volgen is?

corason del perro schreef:

Zoek stok! schreef:Maar geef daar dan niet het commando 'volg' voor Hij moet eerst geconcentreerd heel netjes kunnen volgen voordat je begint met langs honden volgen. Wat je bij honden wilt, is aandacht voor jou. Daar beloon je voor. Dat is geen volgen.

Ok eigenlijk geef ik nooit echt een comando, voor dat ik ga lopen laat ik hem op me letten en dan stap ik weg, ik vind de uitvoering inderdaad nog niet goed genoeg om er een comando aan te koppelen.

Maar eigenlijk zeg je dus dat wat wij in de les doen geen volgen is?

Haha wat ik zeg is dat volgend door honden heen zigzaggen eigenlijk zwaar gevorderden werk is. En niet iets om in de aanleerfase voor volgen te doen Let wel: als je ambities hebt om verder te komen dan he. Als het je gewoon gaat om gehoorzaamheid en aandacht, is het natuurlijk prima. Al vind ik zelfs dan dat het beter opgebouwd moet worden.

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef: Ik hang over met m'n bovenlichaam, ik heb m'n hand verkeerd waardoor Izzie d'r hoofd vouwt en ik blijf maar raar doen bij de wendingen. Ik ben geen natuurtalent zullen we maar zeggen

Dat meende ik al te zien
Vooral in de stukjes film waar je (voor de kijker) aan de rechter kant van de zaal loopt.
Izzie loopt prachtig close
Als je een bezemsteel tegen je rug legt kan je voelen dat je scheef loopt

Wat bedoel je met dat Izzie "haar hoofd vouwt" ?
Ik kon je voetenwerk niet steeds zien, maar is dat al helemaal goed bij de wendingen?

Als je een filmpje van mij zou zien zou je zien hoe beroerd mijn voetenwerk is
Dat lukt me steeds niet.
Of mijn voetenwerk is goed en is de hond zoek of de hond loopt goed en mijn voetenwerk is zoek

Izzie vouwt haar hoofd naar binnen, dat komt ook omdat ze oogcontact wil maken. Maar het heeft daarnaast met m'n handpositie te maken. Als ik laat targeten met hand boven haar, loopt ze heel goed.

Ach ja, het voetenwerk

Ik ben wel je hele topic aan het vervuilen he

Maar volgen bij G&G en volgen bij Obedience is dus werkelijk iets heel anders?
want ik lees nu dat Izzie oog contact wil maken maar dat dit eigenlijk niet de bedoeling is, terwijl ze dat bij ons juist willen.

Ik ben gehoorzaamheid gaan doen om gewoon lekker te kunnen oefenen op aandacht voor mij zodat ik dat mooi mee kan nemen buiten het trainingsveld. Maar als ik iets doe wil ik het altijd graag goed doen en zoals je zelf ook al schrijft ik heb het idee dat er iets toch niet helemaal goed gaat als Odin compleet zijn aandacht en motivatie verliest. Ik wil denk ik geen wedstrijden gaan lopen maar zover mogelijk in de G&G komen is wel een doel zeg maar.

Een heel leuk leerzaam filmpje
het is net of je Izzy probeert te sturen met je bovenlichaam - alsof je bang bent dat wanneer je recht loopt ze te strak tegen je aan gaat volgen/plakken.
Maar wel complimenten hoor Izzy is heel attent en vrolijk

Charles vd B schreef:Een heel leuk leerzaam filmpje
het is net of je Izzy probeert te sturen met je bovenlichaam - alsof je bang bent dat wanneer je recht loopt ze te strak tegen je aan gaat volgen/plakken.
Maar wel complimenten hoor Izzy is heel attent en vrolijk

Hoe bedoel je dat?

Bij obedience mag er geen "licht" zitten tussen de hond en de geleider.
Ze moet dus min of meer "plakken" toch?

Ik ben inderdaad wel bang om op haar te gaan staan, daarom gaan de wendingen zo houterig. Ik zit de hele tijd te loeren of ik m'n voeten niet op de hare zet en daardoor wordt het juist onzeker.

Want wat Martijn zegt klopt absoluut. Het zelfvertrouwen wat ik bij agility meestal wel heb, heb ik bij bij obedience (nog?) niet. Dat heeft met verschillende dingen te maken. Ik doe op het moment naar mijn idee te weinig aan obedience omdat ik geen tuin meer heb. Agility staat op de eerste plek, dat speelt ook wel mee. Maar het is vooral dat ik mezelf eigenlijk een schop onder m'n kont moet geven. Gewoon lopen en zij doet het wel. Ik wil het zo graag goed doen, dat het resultaat juist omgekeerd is.

Ik ga me gewoon eens inschrijven voor een wedstrijd, wellicht dat ik dan een beetje door de zure appel heen bijt. Ik werd op facebook al aangemoedigd om dat te doen door een obedience'ster, dat helpt wel

corason del perro schreef:Maar volgen bij G&G en volgen bij Obedience is dus werkelijk iets heel anders?
want ik lees nu dat Izzie oog contact wil maken maar dat dit eigenlijk niet de bedoeling is, terwijl ze dat bij ons juist willen.

Ik ben gehoorzaamheid gaan doen om gewoon lekker te kunnen oefenen op aandacht voor mij zodat ik dat mooi mee kan nemen buiten het trainingsveld. Maar als ik iets doe wil ik het altijd graag goed doen en zoals je zelf ook al schrijft ik heb het idee dat er iets toch niet helemaal goed gaat als Odin compleet zijn aandacht en motivatie verliest. Ik wil denk ik geen wedstrijden gaan lopen maar zover mogelijk in de G&G komen is wel een doel zeg maar.

Examens GG doen bedoel je dan neem ik aan? Dat is wel echt anders dan obedience. Andere oefeningen en ook andere manier van volgen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik mensen bij GGb en GG1 heb zien slagen dat ik dacht 'als dit het is, waarom heb ik dan nooit examen met Bram gedaan'. Compleet met een hond die ging pissen en toch nog slaagde voor GGb. Nou ja zeg. Het volgen is minder strak dan bij obedience, natuurlijker. Je beweegt je armen heen en weer. Het probleem met oogcontact maken is dat de hond snel krom gaat trekken. Wat je bij de africhting vaak ziet. Ik zie honden daar vaak krom om de handler heen lopen om oogcontact te maken. Dat is bij obedience en GG niet de bedoeling. Dat wordt als hinderen door de hond gezien (aftrekpunten). De hond moet netjes recht lopen. Bij GG moet er ruimte tussen hond en been zitten, bij obedience is het juist zo dicht mogelijk tegen het been aan.

Ik wil overigens ook wel GG examens gaan doen en accepteer dan gewoon dat ik voor bepaalde dingen aftrekpunten krijg. Of het er ooit van komt, weet ik niet hoor. Ik ben altijd zoveel van plan, maar ik heb maar een beperkt aantal uren per week

Met Bram trainde ik overigens wel op dezelfde manier GG als nu met obedience alleen is de uitvoering anders. Hij volgt een stukje van me af met kop omhoog. Dat is prima voor GG. Nu ik dit schrijf denk ik dat ik het toch weer ga oppakken met Bram haha.

leuk dat je het weer gaat oppakken met bram.

Ik ben vorig jaar gaan kijken bij G&G b examen en wat ze toen deden kon Odin op dat moment allemaal al. Toen was hij wel nog gemotiveerd. De honden huppelde inderdaad maar wat naast de baas mee en hadden niet enorm veel aandacht voor de handler en toch slaagde ze

Ik denk dus dat ze in de les veel te snel gegaan zijn waardoor we nu 3 cursussen doen met precies hetzelfde programma daarbij heb ik een trainer die niet heel creatief is waardoor het gewoon te saai word. Ik moet denk ik maar wat meer mijn eigen plan gaan trekken in de les en niet zo braaf gewoon alles doen wat gevraagd word ook al zie ik dat Odin geen zin meer heeft. Hij heeft nu ook wat moeite met af en blijf misschien dat ik kan regelen dat ik dat een beetje oefen tijdens sommige volg oefeningen

Maar stel ik zou Odin Obedience volgen aan leren zou ik dan wel kunnen slagen voor G&G? Want dan zwaai je dus niet met je armen.

corason del perro schreef: leuk dat je het weer gaat oppakken met bram.

Ik ben vorig jaar gaan kijken bij G&G b examen en wat ze toen deden kon Odin op dat moment allemaal al. Toen was hij wel nog gemotiveerd. De honden huppelde inderdaad maar wat naast de baas mee en hadden niet enorm veel aandacht voor de handler en toch slaagde ze

Nou, dan had ik gisteren ook moeten slagen eigenlijk.
Ik kan niet zeggen dat ik gisteren zelf die indruk gekregen heb bij de G&G B, maar misschien is dat wel erg afhankelijk van wie er staat te keuren. De keurmeester die we 's ochtends hadden stond bij de ervaren lopers wel bekend als iets minder streng dan de keurmeester van de middag.

Linda, ik vind het knap wat je allemaal al kan met Izzie, hoewel ik zelf niet echt warmdraai voor obedience heb ik toch genoten van je filmpje.
Gewoon wat meer zelfvertrouwen krijgen en uitstralen, dan straalt dat ongetwijfeld over op Izzie en wordt het alleen maar beter allemaal.

LongFields schreef:

corason del perro schreef: leuk dat je het weer gaat oppakken met bram.

Ik ben vorig jaar gaan kijken bij G&G b examen en wat ze toen deden kon Odin op dat moment allemaal al. Toen was hij wel nog gemotiveerd. De honden huppelde inderdaad maar wat naast de baas mee en hadden niet enorm veel aandacht voor de handler en toch slaagde ze

Nou, dan had ik gisteren ook moeten slagen eigenlijk.
Ik kan niet zeggen dat ik gisteren zelf die indruk gekregen heb bij de G&G B, maar misschien is dat wel erg afhankelijk van wie er staat te keuren. De keurmeester die we 's ochtends hadden stond bij de ervaren lopers wel bekend als iets minder streng dan de keurmeester van de middag.

Ik dacht dat je niet geslaagd was door het voorkomen en apporteren? Het is niet zo dat die hondjes het bagger slecht deden maar ik vond het volg werk niet echt iets om naar huis voor te schrijven er was een iemand die G&G2 examen deed en dat zag er inderdaad veel beter uit (maar dat mag ook wel op dat niveau) Ook denk ik dat het verschil is dat het examen wat ik gezien heb gewoon een landelijk examen was georganiseerd via de club, maar geen wedstrijd. Ik heb begrepen dat je bij een wedstrijd 2 keer loopt bij verschillende keurmeesters. Bij het examen loop je maar een keer bij een keurmeester en dan was je waarschijnlijk wel geslaagd omdat Tapas het in de ochtend wel heel goed gedaan had.

Ik denk ook dat mensen die wedstrijden gaan lopen veel gemotiveerder zijn dan de mensen die alleen een examen doen hoor

LongFields schreef: Nou, dan had ik gisteren ook moeten slagen eigenlijk.

Ja dat vind ik ook Op de hogere niveaus vond ik het wel een ander verhaal hoor. Maar ik vond met name het volgwerk van veel honden op GGb onder de maat. Okay, de hond liep op 2 meter afstand, maar dat was het dan ook wel. Ik schrok er gewoon van dat de keurmeester die combi's wel liet slagen. Het zal ongetwijfeld per keurmeester verschillen.

Overigens kan een keurmeester natuurlijk niet anders dan je laten zakken als je op een verplicht onderdeel de mist in gaat. Maar goed, volgen is ook een verplicht onderdeel en die gaf hij dan blijkbaar wel wat puntjes, ook de pissende hond.

Leuk filmpje. Ziet er goed uit hoor. Ik snap je helemaal, ik voel mij regelmatig ook echt een kluns. Maar gewoon volhouden, komt vast goed die eerste wedstrijd. Ik wil binnenkort eens gaan kijken op een obediencewedstrijd, zodat ik enig idee heb, wat het niveau is en wat er precies gevraagd wordt.

Wat betreft de GG-B. Ik ben wel van mening dat er ook niet te streng gekeurd moet gaan worden. Door de lat te hoog leggen in dat beginnersexamen, haken denk ik veel combinaties af, terwijl die wel de potentie hebben om de volgende examens met goed gevolg af te leggen, mits er uiteraard verder getraind wordt. Een pissende hond zou wat mij betreft gediskwalificeerd mogen worden. Dat vind ik dus echt niet kunnen.

Hihi, schiet op jij, wedstrijden lopen ja !!
Ik moet er (volgend jaar) ook aan geloven. Met Rhythm moet ik in de Beginners en Novice starten, dus heb geen luxe van Pre-Beginners zoals jij (en mijn trainingsmaatje). Dus hop, lekker beginnen. Ik zie je in maart (dan kan ik pas de eerste keer .. volle hondenagenda he!)

Sita schreef: Een pissende hond zou wat mij betreft gediskwalificeerd mogen worden. Dat vind ik dus echt niet kunnen.

een klein plasje bij hoge nood moet toch kunnen

corason del perro schreef: Ik heb begrepen dat je bij een wedstrijd 2 keer loopt bij verschillende keurmeesters. Bij het examen loop je maar een keer bij een keurmeester en dan was je waarschijnlijk wel geslaagd omdat Tapas het in de ochtend wel heel goed gedaan had.

Dan heb je het niet helemaal goed begrepen.
Je loopt namelijk niet 2x hetzelfde (totale) programma bij 2 verschillende keurmeesters op een wedstrijd, maar 's ochtends een deel, en 's middags het andere deel bij de andere keurmeester. Dus 's ochtends (bij G&G B dan) het voor en achterlangs volgen (voor de hond-hond-verhouding), af en blijf, volgen aan de lijn, zit tijdens volgen, staan en laten betasten en het gebit tonen. 's Middags is er dan nog het los volgen, voorroepen en terugzenden naar het vak, en apporteren. Ik ben gezakt omdat we de verplichte oefening voorroepen niet met een 5 afgesloten hebben.

corason del perro schreef:Ik denk ook dat mensen die wedstrijden gaan lopen veel gemotiveerder zijn dan de mensen die alleen een examen doen hoor

Dat weet ik niet, zou best kunnen. Ik ben nog nooit op een examendag van een KC geweest.

Zoek stok! schreef: Overigens kan een keurmeester natuurlijk niet anders dan je laten zakken als je op een verplicht onderdeel de mist in gaat.

Daar heb je gelijk in hoor.

Zoek stok! schreef:Maar goed, volgen is ook een verplicht onderdeel en die gaf hij dan blijkbaar wel wat puntjes, ook de pissende hond.

Bij de G&G B is bij het volgen géén minimum aantal punten verplicht.

LongFields schreef: Bij de G&G B is bij het volgen géén minimum aantal punten verplicht.

Haaaaa zie je, daar zit het hem dus in

Zoek stok! schreef:

LongFields schreef: Bij de G&G B is bij het volgen géén minimum aantal punten verplicht.

Haaaaa zie je, daar zit het hem dus in

Maar dat was vroeger volgens mij wel het geval...

janine schreef:

Zoek stok! schreef:

LongFields schreef: Bij de G&G B is bij het volgen géén minimum aantal punten verplicht.

Haaaaa zie je, daar zit het hem dus in

Maar dat was vroeger volgens mij wel het geval...

Dat zou best kunnen, maar als je nu examen doet heb je met de huidige regels te maken en niet met die van vroeger.

janine schreef:

Zoek stok! schreef:

LongFields schreef: Bij de G&G B is bij het volgen géén minimum aantal punten verplicht.

Haaaaa zie je, daar zit het hem dus in

Maar dat was vroeger volgens mij wel het geval...

Klopt, maar dat is al een paar jaar (ik dacht 9 jaar) geleden veranderd

ranetje schreef:

janine schreef: Maar dat was vroeger volgens mij wel het geval...

Klopt, maar dat is al een paar jaar (ik dacht 9 jaar) geleden veranderd

Dat is dan wel lang geleden..Ik heb het niet meegemaakt maar ik merk op mijn huidige club dat volgwerk belangrijke voorwaarde is om mee te mogen doen aan examens. Nu heb ik het geluk dat dit bij mijn huidige honden geen probleem is dat ze volgen..Met de oudste van 8 heb ik nu ook GG opgepakt..Wel lastig hoor een hond die jaren lang scheef mocht zitten, gewend is om gewoon links en rechts te lopen...Wel grappig dat ze op hondenclub vonden dat het een goede hond is voor GG. Ik denk dat je met veel honden best op bepaald niveau kunt komen als je best daar voor doet en het uitdagend houdt voor de hond...
De oudste is een wereld van verschil met Jeppe..Die is enorm links-georienteerd en helemaal geconditioneerd op "netjes" naast zitten etc...
Maar ondertussen weet ik dat het nog vele malen mooier en beter kan..Ik heb GG1 gehaald zonder ooit van de term voetenwerk gehoord te hebben..Nu snap ik ook waarom de keurmeester vond dat mijn wendingen te wijd waren !
Nora is een "plakkert" aan mijn been dat ze me bijna hindert..Jeppe is aandachtsvol maar loopt liefst iets van me af omdat beenbewegingen soms best eng zijn..En tot voor kort was ze zich nog niet bewust dat ze ook een achterhand had...
Dus tussen volgen en volgen zit zeker een heel groot verschil...

janine schreef: Dat is dan wel lang geleden..Ik heb het niet meegemaakt maar ik merk op mijn huidige club dat volgwerk belangrijke voorwaarde is om mee te mogen doen aan examens. Nu heb ik het geluk dat dit bij mijn huidige honden geen probleem is dat ze volgen..Met de oudste van 8 heb ik nu ook GG opgepakt..Wel lastig hoor een hond die jaren lang scheef mocht zitten, gewend is om gewoon links en rechts te lopen...Wel grappig dat ze op hondenclub vonden dat het een goede hond is voor GG. Ik denk dat je met veel honden best op bepaald niveau kunt komen als je best daar voor doet en het uitdagend houdt voor de hond...
De oudste is een wereld van verschil met Jeppe..Die is enorm links-georienteerd en helemaal geconditioneerd op "netjes" naast zitten etc...
Maar ondertussen weet ik dat het nog vele malen mooier en beter kan..Ik heb GG1 gehaald zonder ooit van de term voetenwerk gehoord te hebben..Nu snap ik ook waarom de keurmeester vond dat mijn wendingen te wijd waren !
Nora is een "plakkert" aan mijn been dat ze me bijna hindert..Jeppe is aandachtsvol maar loopt liefst iets van me af omdat beenbewegingen soms best eng zijn..En tot voor kort was ze zich nog niet bewust dat ze ook een achterhand had...
Dus tussen volgen en volgen zit zeker een heel groot verschil...

"Vroeger" moesten de wendingen niet te krap zijn.
Tegenwoordig worden veel kortere wendingen verwacht.
Dat is ook veranderd.
Een hond die gewend is scheef te zitten krijg je heel moeilijk netjes recht naast je.
Soms helpt het om daar een ander commando voor te verzinnen tot ze het uit zichzelf gaan doen.

ranetje schreef: "Vroeger" moesten de wendingen niet te krap zijn.
Tegenwoordig worden veel kortere wendingen verwacht.
Dat is ook veranderd.
Een hond die gewend is scheef te zitten krijg je heel moeilijk netjes recht naast je.
Soms helpt het om daar een ander commando voor te verzinnen tot ze het uit zichzelf gaan doen.

Bij Nora moet ik er op letten dat ik geen beloningen in mijn rechterhand of zak houdt..Juist dan gaat ze scheef zitten...Het gaat gelukkig al stukken beter maar ze neigt er nog naar om een van haar poten verder te zetten dat ze me toch kan aankijken..

Met Jeppe oefen ik juist veel de wendingen..Misschien krijg ik het ook een keer onder de knie en kan ze dit net zo goed als Izzie !! Ik vind het prachtig om te zien Linda

Ik ben met Jeppe wat meer bezig met bewegen van achterhand zoals achteruit lopen...Het gaat al wel wat beter maar ik heb nog een lange weg te gaan om haar de wendingen goed te leren...

Ze volgt prachtig, ze lijkt net Bonfire met haar voorpootjes
Even een vraagje van een leek... Mag je je hand zo houden? Krijg je dan geen puntenaftrek wegens inwerking? ik ben gewend om normaal te lopen, vooruit kijken en je armen naast je. Hoeft dat niet bij Obedience?

De hand werkt als een target en is voor de hond een houvast om zijn positie te houden in het heelwork. Een hond die positie breekt (en dat kan al heel snel in obedience) krijgt strafpunten.

Is G&G dan helemaal hetzelfde als gehoorzaamheid in België? Dacht dat het nog een andere vorm van gehoorzaamheid was
Maar ook in Belgische gehoorzaamheid ben ik niet thuis, ik heb het nooit getraind dus kan er niet van meespreken.

duitse herder schreef:Ze volgt prachtig, ze lijkt net Bonfire met haar voorpootjes
Even een vraagje van een leek... Mag je je hand zo houden? Krijg je dan geen puntenaftrek wegens inwerking? ik ben gewend om normaal te lopen, vooruit kijken en je armen naast je. Hoeft dat niet bij Obedience?

Nee dit is juist de bedoelde houding van de handler, handje in de zij Eigenlijk vind ik dat Izzie iets te veel stept. Het is heel zwaar en het is uiteindelijk best lang volgwerk. Maar ze heeft dit altijd zo gedaan, is er niet in getraind.

Als ik GG examen wil doen, moet ik normaal lopen. Dus met 'armzwaaien'. Maar ik heb begrepen dat honden dit best snel oppikken als ze eenmaal goed volgen.

Jip schreef: jij bent wel gespannen maar Izzy niet vind ik ,ik dacht dat het kwam omdat je nog last van je slijmbeursontsteking had.....

Dat heeft er wel mee te maken, m'n schouder is helaas niet erg snel aan het genezen

Tijdens het volgen heb ik mijn ''koekjes'' hand iets meer naar het midden. Zo springen ze hier minder op en kijken ze netje richting mijn gezicht ipv naar mijn hand. ik hou hem ongeveer bij mij navel.

Ik weet trouwens niet of dit officieel mag hoor ik doe het meer voor mezelf. Zo springen ze bij mij niet op.
Misschien heb je er iets aan.