Het HondenForum

Hier zijn nog andere filmpjes van diezelfde honden, ze gebruiken die zwepen niet alleen bij het eten:
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik zie overigens geen honden die geregeld afgeslagen worden met een zweep, dan zouden ze niet eens zo dichtbij komen. Ik heb hier een hond die als jonge hond geregeld op haar kop kreeg met een bezemsteel en dat is nu 13 jaar geleden maar nog altijd zal ze niet doodleuk afkomen en vrolijk staan kijken naar mij als ik met een bezemsteel sta te zwieren, zelfs niet als ik een berg eten achter mij heb liggen.

Podenji schreef:misschien kunnen de mensen die zoveel bezwaren hebben tegen die zweep met een suggestie komen hoe zij dit zouden doen ?

Jij hebt nog nooit van een klikker gehoord?

Wil de hond schreef:

Podenji schreef:misschien kunnen de mensen die zoveel bezwaren hebben tegen die zweep met een suggestie komen hoe zij dit zouden doen ?

Jij hebt nog nooit van een klikker gehoord?

en jij denkt dat iemand er tijd voor heeft om 100 meutehonden de clicker aan te gaan leren en dan nog aan te leren mbv de clicker dat ze moeten wachten op hun eten.

Als je echt van je honden houdt heb je dat er gewoon voor over hoor.

Podenji schreef:misschien kunnen de mensen die zoveel bezwaren hebben tegen die zweep met een suggestie komen hoe zij dit zouden doen ?

Waarom niet gewoon het deurtje open doen en de honden naar t eten laten rennen?

Tsja, met het oog op het feit dat het een toeristische attractie is, is t grappig gedaan. Krijg er wel een beetje SM-gevoel bij, dat wel. Mijn hobby niet.

Ik vind het knap, leuk om te zien en niks mis mee...
Ja die zweep zullen ze bij de jacht ook weleens mee gehad hebben, dat hoort erbij hoe wil je dat anders doen met zoveel honden tegelijk en zittend op een paard... allemaal TT omhangen met nummertjes worden ze daar slecht of zielig door? Nee... ze zien er prima uit...
Niks mis mee in mijn ogen.

Die honden hoeven toch ook niet te worden afgerost met die zweep? Ik heb mijn paarden nooit geslagen met een zweep, het geluid ervan was genoeg om ze te laten gehoorzamen (en dat was ook niet vaak nodig). Misschien zijn die honden ook gewoon wel onder de indruk van het "geknal" van de zweep.

Wist niet dat t een toeristische attractie was.
Gewoon voeren in de kennels zou anders t beste zijn. Kun je ook nog een beetje in de gaten houden of ieder zo ongeveer zijn portie krijgt.
Kijk, als het nu iets subtiels was waar hij ze mee in bedwang zou houden, iets met lichaamstaal, dan zou ik het knap vinden.
Maar ja, daar gaat veel trainingstijd in zitten en Jan-met-de-pet die daar komt kan dat vast niet zo waarderen. Dan is zo'n zweep spectaculairder.
Overigens zien de honden er prima uit, vrolijk en vrij dus ze zullen t gerust best hebben.
Als ze vaak kennis zouden maken met die zweep zou je wel een andere lichaamshouding zien.

Die honden leven in grote roedels en niet ieder apart in een kennel.
Dus dat word moeilijk met ieder hun eigen bakje vreten.

bouvierpoedel schreef:Die honden leven in grote roedels en niet ieder apart in een kennel.
Dus dat word moeilijk met ieder hun eigen bakje vreten.

Dat snap ik heel goed, maar met een groep in een kennel kan toch ook heel prima?
Acht honden tegelijk voeren lukte me vroeger best

Nanna schreef:

Anne&Taar schreef: Waarom niet gewoon het deurtje open doen en de honden naar t eten laten rennen?

" onclick="window.open(this.href);return false;
Ze komen van een plateau af. Dus éérst moet iedereen beneden zijn en dán pas mogen ze gaan eten.
Als ze dat deurtje openzetten en iedereen maar laten aanvallen op het voer heeft de laatste hond niets.
:

ja of je splitst de groep even in 2'en zodat ze wel gewoon kunnen gaan wanneer de deur openstaat.
of je legt voldoende voedsel neer zodat ook de laatste hond zijn eten kan pakken.
Ik zeg ook niet dat ik het vreselijk voor de honden vindt of dat het mishandeling is,maar zo vreseijk knap vind ik het niet als je daar met een zweep staat te zwaaien.

Nanna schreef:Als ze dat deurtje openzetten en iedereen maar laten aanvallen op het voer heeft de laatste hond niets.

Nu is het toch ook een kwestie van 'aaaanvalllllllluuuuuuhhhhh man met zweep is weg'. Leg het me nou eens uit, want ik snap het verschil echt niet. Volgens jou maken die paar meter dat ze afgestopt worden dat elke hond voer heeft? Het is geen voer wat hap slik weg is als ik het goed zie Van mij mag hij het zo doen hoor, maar je maakt mij niet wijs dat dit geen pure show is. Met praktisch nut heeft het niks te maken.

Zoek stok! schreef:

Nanna schreef:Als ze dat deurtje openzetten en iedereen maar laten aanvallen op het voer heeft de laatste hond niets.

Nu is het toch ook een kwestie van 'aaaanvalllllllluuuuuuhhhhh man met zweep is weg'. Leg het me nou eens uit, want ik snap het verschil echt niet. Volgens jou maken die paar meter dat ze afgestopt worden dat elke hond voer heeft? Het is geen voer wat hap slik weg is als ik het goed zie Van mij mag hij het zo doen hoor, maar je maakt mij niet wijs dat dit geen pure show is. Met praktisch nut heeft het niks te maken.

" onclick="window.open(this.href);return false;

TeamWork schreef:Wist niet dat t een toeristische attractie was.
Gewoon voeren in de kennels zou anders t beste zijn. Kun je ook nog een beetje in de gaten houden of ieder zo ongeveer zijn portie krijgt.
Kijk, als het nu iets subtiels was waar hij ze mee in bedwang zou houden, iets met lichaamstaal, dan zou ik het knap vinden.
Maar ja, daar gaat veel trainingstijd in zitten en Jan-met-de-pet die daar komt kan dat vast niet zo waarderen. Dan is zo'n zweep spectaculairder.

Op deze manier houden ze hun voerdrift heel hoog... denk dat dat ook erg belangrijk is, het is niet te doen om ze in kennels te houden dan hou je toch een splitsing, zoiets moet in een grote roedel leven.

Zoek stok! schreef:

Nanna schreef:Als ze dat deurtje openzetten en iedereen maar laten aanvallen op het voer heeft de laatste hond niets.

Nu is het toch ook een kwestie van 'aaaanvalllllllluuuuuuhhhhh man met zweep is weg'. Leg het me nou eens uit, want ik snap het verschil echt niet. Volgens jou maken die paar meter dat ze afgestopt worden dat elke hond voer heeft? Het is geen voer wat hap slik weg is als ik het goed zie Van mij mag hij het zo doen hoor, maar je maakt mij niet wijs dat dit geen pure show is. Met praktisch nut heeft het niks te maken.

Dan is iedereen al beneden... dan hebben ze allemaal gelijke kans om voer te krijgen.
Dat heeft zeker effect dat zie ik hier al als ze een keer niets hoeven te doen voor hun eten en het al klaar ligt in de kennel... als ze samen eten zouden krijgen had Xena alles en de rest niets.

Ja, het lijkt me stug dat dit helemaal geen enkel praktisch nut heeft.

Het is alleen wel zo dat dit soort honden houden zo helemaal anders is dan het houden van huishonden.

Moet je eens proberen aan die zweep-meneer uit te leggen wat het praktische nut is van het houden van een hond die op een luxe bedje voor de cv ligt te ronken.

ik heb er niks mee, vind 100 honden bij elkaar ook veel te veel

Mja, ik kan me niet voorstellen dat er geen andere manier van voederen is. Je kunt die vleesbotten ook veel meer verspreiden over de binnenplaats. Dan hoef je er ook niet met een zweep tussen te staan.
Maar ja, da's natuurlijk minder spectaculair voor de toeristen.

Ik zie er niets verkeerds in. Meutehonden zijn geen huishonden, zouden ze ook niet willen.

Hier worden ze zo ook gevoerd.... hoe anders

Nanna schreef:

mariaa schreef:ik heb er niks mee, vind 100 honden bij elkaar ook veel te veel

Daar denken meutehonden anders over hoor

Ja maar dan krijgt hij geen 1 op 1 aandacht en liefde.

Zit volgens mij ook wel logica in hoor om het voer zo in een rechte lijn te leggen.
In het veld mogen ze op bepaalde momenten ook niet voor de ruiters of hondengeleiders uitkomen.
Dus dit is een mooie oeffening om ze op de plaatst te houden met als beloning het voer.

Martijn schreef:

Cash schreef:

Nakisha schreef:Ik ga met Nanna mee, ik zie er niets kwaads in.
De zweep raakt de honden niet en de honden zien er ook totaal niet bang uit, ze blijven gewoon netjes op afstand zolang de zweep beweegt. Een trucje, dus.

Gewoon een toeristische attractie, dus. Best geinig.

ja omdat ze vast namelijk weleens een pak rammel met diezelfde zweep hebben gehad, anders hadden ze er ook geen ontzag voor.

Ik heb ook weleens een klap met een longeerzweep gehad. Lachen toch?
Je kunt ook te dramatisch doen hoor?

Zolang je precies weet wat je moet doen om er niet nog een te krijgen is er niets aan de hand en het ziet er naar uit dat ze het allemaal prima begrijpen.

ik zeg ook niet dat ik het dramatisch vind of dierenmishandeling, ik denk alleen dat het anders kan, leuker.

Kan er niets verkeerds in zien eigenlijk.

Martijn schreef:Volgens mij zijn die honden in hun nopjes.
In een meute jagen is ook niet bepaald een straf.

dat laatste zeker.
deze honden zullen het vast heel wat fijner hebben in die grote groep dan de beagle van hier verderop.

Ik weet niet wat je er daar anders aan kunt doen om het leuker te maken.
Volgens mij is het voor die honden juist leuk .
Beetje voedsel nijd en concurentie is voor een hond toch leuk.

OMGosh Nanna :N: :N: :N:

Nanna schreef:

Cash schreef:

Martijn schreef:Volgens mij zijn die honden in hun nopjes.
In een meute jagen is ook niet bepaald een straf.

dat laatste zeker.
deze honden zullen het vast heel wat fijner hebben in die grote groep dan de beagle van hier verderop.

je kunt toch zó zien dat dit hondje

het veel fijner heeft. Genoeg te eten en een eigen speeltje.
Die heeft het helemaal voor elkaar Die wíl helemaal niet met andere meutehonden achter een konijn aanjagen

Arme stakker kan het ook niet eens meer.....

tjezus nanna, kon je niks beters vinden?

bouvierpoedel schreef:Ik weet niet wat je er daar anders aan kunt doen om het leuker te maken.
Volgens mij is het voor die honden juist leuk .
Beetje voedsel nijd en concurentie is voor een hond toch leuk.

nou door het voer te verpreiden bijv. zodat ze niet half over elkaar heen hoeven te kruipen en doen om ook iets te krijgen.
of meer voer neerleggen. of weet ik veel wat.