Het HondenForum

yep ik zag er hier ook een op de stoep terwijl ik langsreed met de auto , de bekende schopjes achteruit, de hond moest zeker calm and submissive de weg over steken of zo
het beest stond heel verwonderd te kijken van wat mot je nou , want hij stond eigenlijk al heel netjes naast de baas

Ik zie het hier (gelukkig) niet. Maar ik roep al jaren 'héé' als mijn honden aanstalten maken om iets van de straat te vreten. Telt dat ook?
O, en schoppen in de flanken heb ik nog niet geprobeerd bij mijn honden. Misschien moet ik 'ns daarmee beginnen. Zal ze leren, die apen .

Ik pas het zelf toe. Maar geen schopjes of tssshhh op straat ofzo. Wat ik doe is geen aandacht en aaien geven als de honden niet kalm en onderdanig zijn. Dat vind ik een geniaal onder woorden gebrachte tip. Zo simpel, maar omdat het voor mij gewoon onlogisch was kon ik het niet. Nu kan ik het wel. En het werkt super! Ook pas ik toe dat ze moeten zitten en geen emoties naar andere honden mogen zenden omdat dat ook meewerkt aan opwinding. Dus zit! Oren plat en niet staren. Nu kan ik al heel goed andere honden laten passeren zonder dat Eva en Cleo piepen, druk worden en zelfs grommen. Aan de riem bij huis en andere honden in de buurt vinden ze altijd heel moeilijk.

En ik doe in huis corrigeren met mijn vinger in de zij of een tikje met mijn handpalm tegen de kont. Eerder gebruikte ik ook woorden. Dat is niet goed merk ik. Nu hebben wij wel 2 hele aparte honden. Cleo die niet te motiveren is en alleen wil doen wat ze zelf wil, en dan is er Eva die alles oppikt waar ze aandacht mee kan scoren en daarna zet ze dat in. Dus als Eva iets van de tafel wil pakken om op te eten en je zegt EVA! Dat mag niet! dan springt ze al kwispelend op je af en doet net alsof ze heel onderdanig komt knuffelen. Eerder gingen wij daar op in omdat we dat zagen als een sorry baasje..... :N: Maar we merkten ineens dat ze als ze zich verveelde berispingen ging uitlokken. Ze zat nooit op tafel te snuffelen aan het eten normaal gesproken. Ineens deed ze het elke dag en meteen na de berisping dus die opgedrongen knuffel halen. Nu zeg ik niks, prik haar even met de vinger in haar zij en ze gaat dus nooit meer op tafel snuffelen want ik aai haar niet meer als ze stopt en ik beloon stoppen ook niet. Ze weet het inmiddels wel dus snuffelen is vanaf nu alleen nog een prikje in de zij Want daar vindt ze nu niks meer aan. Ik gebruik het kleine schrik-effect van die shhh-correcties dus nu zelf ook en het werkt hier perfect.

Maar mijn been gebruiken ed gaat mij te ver. Dat heb ik verder ook niet nodig. Mijn honden wil ik juist voor me hebben lopen en ik heb geen 8 meter flex gekocht om ze permanent aan de voet te laten lopen

Ik gebruik het met Vita en katten buiten daar kan ze erg op fixeren en op af willen
gaan
Nu bij de minste aandacht voor een kat buiten even een prikje in de zij en een nee
daarna loopt ze super braaf mee zo van kijk mij eens niet op die kat letten







groet Brigitte

Ik gebruik het met Vita en katten buiten daar kan ze erg op fixeren en op af willen
gaan
Nu bij de minste aandacht voor een kat buiten even een prikje in de zij en een nee
daarna loopt ze super braaf mee zo van kijk mij eens niet op die kat letten







groet Brigitte

KimberleyZero schreef:

nance schreef:Op 2 hoog hebben ze een half jaar geleden 3 staffords uit 1 nest genomen, 3 reuen. Als je dan zegt dat gaat niet werken, krijg je als antwoord,: jawel hoor bij CM gaat het ook goed...
Nu is het wachten tot die 3 elkaar gaan afmaken.

Wát een idioten.. o ik vrees het ergste...

Ik ook..
Ik zou als fokker zijnde ook noooooit 3 reuen uit 1 nest aan dezelfde persoon verkopen
nog niet eens 2

Hanneke2 schreef:

MarjaV schreef:Ik vind het alleen knap irritant als mensen datgene wat een beetje trainer al jaren verteld, blijf kalm en assertief (dus speel baas), dat nu plotseling de CM-methode noemen.
Oh..net als op tv.....

Wat CM alsmaar vertelt en wat bij heel veel mensen alsmaar niet doordringt, is dat de baas de gedragsproblemen veroorzaakt of in stand houdt. Als je hond een probleem heeft, doe jij dus iets fout. Dat is echt wel iets nieuws hoor. Want je hebt geen excuus meer als baas. Het ligt niet aan die hond, het ligt aan jou. Aan die hond mankeert niks, die zou alleen liever een betere baas willen hebben.

Ik vind dat nog steeds tamelijk verfrissend.

Ik niet, ik probeer dat al jaren mensen aan het verstand te peuteren als ik les geef en merk nu dat ik gewoon een gat in de markt heb gemist

Maar prikken en zachtjes schoppen, daar doe ik niet aan, en heb het ook nog niet gezien.

Ik heb het bij Vera overigens een keer geprobeerd toen ze trok, even een tikje in d'r zij geven. Mevrouw keek niet begrijpend achterom, zo van "baas, je bent niet helemaal lekker geworden geloof ik : , en trok weer vrolijk verder.
Nu was ik er qua mind state misschien ook niet calm and assertive genoeg bij, dat zou kunnen Of ze is iets te gewend aan die lompe baas, die nog weleens per ongeluk op poten staat enzo. Dat ze denkt dat zo'n tikje ook per ongeluk is

Wat wel goed werkt bij haar, maar dat deed ik eigenlijk altijd al wel, is met je blik en houding werken. Ik moet er alleen niet bij gaan tikken

Als het wel werkt vind ik het hardstikke goed overigens hoor Alleen die man die ik zag met dat flostouw bijvoorbeeld, tja, dat vind ik dan weer jammer...

Martijn schreef:Alsof ze zonder televisie gekeken te hebben heel evenwichtige, normale bazen waren geweest.

Nee tuurlijk niet. Maar het is wel wat lachwekkend vind ik als iemand met een volkomen losgeslagen hond doodserieus gaat staan verkondigen "ja, ik kijk altijd naar the dogwhisperer he!". Dan denk ik, nou, veel meer dan kijken is het ook niet geworden nee

Hier in de buurt woont een vrouw die heel veel over CM praat, maar het lijkt er niet echt op dat ze het toepast. Haar 2 reuen lopen altijd los in de wijk en trekken zich geen biet aan van haar en luisteren erg slecht. Ik liep laatst met Sting aangelijnd en haar honden liepen met veel gepats en vertoon op Sting af die daar dus echt niet calm submissive van bleef. Toen ging zij mij uitleggen dat ik Sting schopjes moest geven in de zij en dat ik calm assertive moets blijven . Nou zo calm was ik niet meer. Ik heb haar gezegd dat het een hoop zou schelen als ze haar honden bij zich hield, dan kon ik ook gewoon rustig lopen.
Dus het is wel iemand die er veel na kijkt, maar voor mij geen verhelderend voorbeeld dat het werkt. Dat heeft dan overigens weer niks met CM te maken, maar met de huis-tuin-en keuken imitatie van veel mensen.

Arline schreef:Hier in de buurt woont een vrouw die heel veel over CM praat, maar het lijkt er niet echt op dat ze het toepast. Haar 2 reuen lopen altijd los in de wijk en trekken zich geen biet aan van haar en luisteren erg slecht. Ik liep laatst met Sting aangelijnd en haar honden liepen met veel gepats en vertoon op Sting af die daar dus echt niet calm submissive van bleef. Toen ging zij mij uitleggen dat ik Sting schopjes moest geven in de zij en dat ik calm assertive moets blijven . Nou zo calm was ik niet meer. Ik heb haar gezegd dat het een hoop zou schelen als ze haar honden bij zich hield, dan kon ik ook gewoon rustig lopen.
Dus het is wel iemand die er veel na kijkt, maar voor mij geen verhelderend voorbeeld dat het werkt. Dat heeft dan overigens weer niks met CM te maken, maar met de huis-tuin-en keuken imitatie van veel mensen.

Haha, ja, dat bedoel ik inderdaad Als ik mensen overduidelijk CM 'na zie doen', zijn dat nooit mensen waarbij je het idee hebt dat het ook nog werkt.
Ik zou het wel leuk vinden om iemand tegen te komen die het toepast, en waarbij het ook echt supergoed werkt. Maar die zie ik nou net weer niet 'in het wild'. En nee, dat ligt niet aan CM, dat ligt aan die mensen zelf

Ik loop ook sissend over straat en moet zeggen dat ik best bruikbare dingen haal uit die tips van C.M. Schoppen gaat mij te ver, maar even een tssj! of een por met mijn vinger om Shanu uit haar focus op potentieel andere honden te halen werkt al goed! Natuurlijk is er meer nodig, maar ik vind dit al een heel bevredigend begin.

Martijn schreef:

Ik ben ook heilig overtuigd van het nut van klikkeren. Dat zegt toch niet dat ik er goed in ben?

Ik merk dat het belangrijk is om het lachwekkend te maken. Enig idee waar dat vandaan komt?

Ik vind het niet lachwekkender dan al die haltimeuk waar iedereen mee rondrent.

Ik zou het net zo lachwekkend vinden als iemand met een losgeslagen hond loopt en trots zegt "ja, wij clickeren namelijk"

Maar toevallig kom ik de laatste tijd dus geen clickertjes tegen, maar mensen die CM na proberen te doen.

Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik regelmatig naar het programma kijk. Maar ik haal er dingen uit waarvan ik denk dat ik er wat mee kan. Want hoe ik in vredesnaam een Ridgeback van 46 kilo in een soepele beweging op zijn zij moet krijgen is me nog niet duidelijk Maar wat ik wel merk is dat de honden inderdaad reageren op mijn gemoedstoestand. En ik geef mijn honden zowel gesproken commando's als aanrakingen etc. Ik had pas een teefje te logeren, Timo enthousiast natuurlijk. Ik dacht, laat ik eens proberen haar 'te claimen', en het werkte nog ook, hij liet haar mooi met rust (spelen vind ik prima, maar ik heb het hier over lastig vallen). Maar een schopje in de flanken, nee (heb het 1 keer geprobeerd, struikelde over mijn eigen benen . . . )

Gunst.... heel die man nog nooit gezien of gehoord, maar wordt er wel naar gevraagd door vreemden. Of ik ook aan Cesar Millan doe... Overigens vaak door mensen die niets met honden hebben en zelf ook geen honden.

Verder kom ik hier niemand tegen, dus of de rest van Grunn aan Cesar Millan doet.... zal wel niet.

Liselore schreef:Want hoe ik in vredesnaam een Ridgeback van 46 kilo in een soepele beweging op zijn zij moet krijgen is me nog niet duidelijk

Daar is een truukje voor

Ik vermoed de mensen op de hoek van de straat met hun Amerikaanse Bulldog (met neus??) van. Want die liep als pup al heel netjes braaf rustig naast ze, maar weet dat natuurlijk niet zeker.

Het enige wat ik bij Yentle doe is als ik haar moet corrigeren inderdaad opzij trekken en niet naar achteren, en ja, madammeke loopt met 4 maanden netjes braaf naast me.

Ik hou andere mensen wel eens voor de gek daarmee, ik zit dan bij Gol op de grond en beweeg me naar haar toe en zeg 'you are calm and submissive'. Gol is gewend dat als ik bij haar op de grond zit het een kroelsessie word dus die stort zich gelijk op de rug met de pootjes in de lucht; 'aai mij '

kitty2 schreef:

Liselore schreef:Want hoe ik in vredesnaam een Ridgeback van 46 kilo in een soepele beweging op zijn zij moet krijgen is me nog niet duidelijk

Daar is een truukje voor

Heb op een of andere cursus ergens wel een gehoord dat je zijwaarts over de hond buigt, en dan de poten het dichst bij je optilt en de hond over de knie naar beneden laat glijden, of bedoel je die niet??

kitty2 schreef:

Liselore schreef:Want hoe ik in vredesnaam een Ridgeback van 46 kilo in een soepele beweging op zijn zij moet krijgen is me nog niet duidelijk

Daar is een truukje voor

Dat heet de flat, en Gil kan het ook hoor die weegt maar 55 kg, of ik ben heul erg sterk :lol:

Wat ik juist meer uit zijn programma haal is dat je juist meer moet doen op overwicht( ja dat is geen overgewicht) en minder doen met fysieke correcties, dus dat energy gedoe dat werk wel goed hoor hier.
alles is energie

Ik ben het hier niet tegengekomen nog. En bij mijn weten wordt CM niet zoveel bekeken hier door hondenbezitters.

Hier nog geen 'tssss' of schopjes gesignaleerd, maar ik laat mijn cursisten en klanten die voor het eerst een hondje aanschaffen wel kijken. Wel met de mededeling vooral te kijken naar de rol van de baas ten opzichte van de hond en andersom en niet zelf gaan 'doktoreren'

Moos schreef:Ik heb het bij Vera overigens een keer geprobeerd toen ze trok, even een tikje in d'r zij geven. Mevrouw keek niet begrijpend achterom, zo van "baas, je bent niet helemaal lekker geworden geloof ik : , en trok weer vrolijk verder.

het werkte dus wel want je had haar volle aandacht Je hebt er alleen verder niks mee gedaan

nee, merk er hier op straat nog niks van. bij sommige honden wel jammer

maar heb zelf wel wat, mede door CM, geleerd.

bij Buster werd ik soms zelf gefrustreert/boos. en ik wist al lang voor CM, dat dat helemaal niet helpt, en dat dat mijn zwakke punt was. maar door naar CM te kijken, zie je dat. en werd het ook bevestigd, dat emotie niet werkt. en nu laat ik me dus niet meer meeslepen in frustratie en boosheid. en dat was toen meteen de goede stap in de juiste richting. SOMS weet je wel dat iets niet goed is, maar moet dat toch bevestigd worden, met beeld en geluid

malinois schreef:

Moos schreef:Ik heb het bij Vera overigens een keer geprobeerd toen ze trok, even een tikje in d'r zij geven. Mevrouw keek niet begrijpend achterom, zo van "baas, je bent niet helemaal lekker geworden geloof ik : , en trok weer vrolijk verder.

het werkte dus wel want je had haar volle aandacht Je hebt er alleen verder niks mee gedaan

Moos schreef:

Arline schreef:Hier in de buurt woont een vrouw die heel veel over CM praat, maar het lijkt er niet echt op dat ze het toepast. Haar 2 reuen lopen altijd los in de wijk en trekken zich geen biet aan van haar en luisteren erg slecht. Ik liep laatst met Sting aangelijnd en haar honden liepen met veel gepats en vertoon op Sting af die daar dus echt niet calm submissive van bleef. Toen ging zij mij uitleggen dat ik Sting schopjes moest geven in de zij en dat ik calm assertive moets blijven . Nou zo calm was ik niet meer. Ik heb haar gezegd dat het een hoop zou schelen als ze haar honden bij zich hield, dan kon ik ook gewoon rustig lopen.
Dus het is wel iemand die er veel na kijkt, maar voor mij geen verhelderend voorbeeld dat het werkt. Dat heeft dan overigens weer niks met CM te maken, maar met de huis-tuin-en keuken imitatie van veel mensen.

Haha, ja, dat bedoel ik inderdaad Als ik mensen overduidelijk CM 'na zie doen', zijn dat nooit mensen waarbij je het idee hebt dat het ook nog werkt.
Ik zou het wel leuk vinden om iemand tegen te komen die het toepast, en waarbij het ook echt supergoed werkt. Maar die zie ik nou net weer niet 'in het wild'. En nee, dat ligt niet aan CM, dat ligt aan die mensen zelf

maar, als het supergoed werkt, dan heb je correcties dus niet meer zo veel nodig. en herken je het op straat ook niet

Hetzelfde als de clicker. Die gebruik je om het aan te leren, maar als de hond het eenmaal begrijpt, heb je de clicker niet meer nodig.

Hanneke2 schreef: Wat CM alsmaar vertelt en wat bij heel veel mensen alsmaar niet doordringt, is dat de baas de gedragsproblemen veroorzaakt of in stand houdt. Als je hond een probleem heeft, doe jij dus iets fout. Dat is echt wel iets nieuws hoor. Want je hebt geen excuus meer als baas. Het ligt niet aan die hond, het ligt aan jou. Aan die hond mankeert niks, die zou alleen liever een betere baas willen hebben.

Ik vind dat nog steeds tamelijk verfrissend.

Dat is echt niks nieuws, maar goed de gemiddelde trainer komt natuurlijk niet op tv om het te vertellen en veel hondeneigenaren vinden cursus absoluut onzin, dus zullen ze het ook niet horen. Ze lezen wel de handleiding van de wasmachine, maar een hondenboek hebben ze nog nooit gezien. Stukje eigen verantwoordelijkheid, maar goed als CM dat duidelijk kan maken, mag tie van mij op tv blijven. Voor de rest hoef ik hem niet zo.

voor ons was de tip. de lijn laten vieren. klinkt dom. maar als een hond in de lijn hangt raakt hij steeds meer opgefokt. CM adviseerde de lijn te laten vieren en in te halen. Niet naar achteren trekken maar op zij enz. We moeten nog hard werken maar er is resultaat.

Tja...je moet thuis natuurlijk wel oefenen en in de praktijk brengen wat je op de cursus leert...Af en toe krijg je het gevoel dat de hond na de les in de kofferbak gaat en dat die een week later er weer uitgehaald wordt.