Het HondenForum

Het allerbelangrijkste vind ik is dat de pup bij een goede fokker wegkomt.
Prijs komt later wel, ik hoef niet zo nodig voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.
Kijk, ik kan vandaag nog als het moet een RR pup weghalen voor een honderd of 5, waarvan de ouders niet getest zijn en de teef zo'n beetje elke loopsheid een nest heeft.
Nou nee, bedankt, ik vind het erg belangrijk dat er ethisch met de ouderdieren word omgesprongen en als dat betekent dat ik er meer voor moet betalen, so be it.

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

wendy71 schreef: Ik wel en nog meer ook.

Ayurveda schreef:Dat is ieders keuze natuurlijk
En tuurlijk is het zo dat als ik verschrikkelijk verliefd wordt op een hond het me allemaal wat minder uit maakt
maar ik vind het gewoon een heel hoog bedrag en vraag me echt af of die bedragen nodig zijn!

(en nee heb geen verstand van fokken en ook niet wat het kost )

uhm en waarvoor is 400 euro nodig voor een grappig kruising hondje?

niet dat ik bedragen van 1000 plus toejuich hoor, vind ik ook niet nodig, maar dat is aan de kopers en verkopers denk ik dan maar...

Ik betaal ook gerust meer dan 1000 euro voor een hond, nu ook gedaan.

Maar inderdaad, 400 voor een kruisingpup, dat zou ik dan weer niet zo snel doen!

als ik ooit nog een rashond zou kopen ga ik eerst kijken naar een type dat ik mooi vind, dan ga ik op zoek naar een fokker die dat type fokt en dat op een manier doet waar ik me in kan vinden.
Dan kijk ik naar de moeder en als die me ook bevalt en de fokker mij een pup wil verkopen betaal ik de prijs die die fokker vraagt ongeacht of die hoog of laag is.
Ik wil alleen wel zelf mijn pup uitzoeken, kan dat niet zoek ik op dezelfde manier nog even verder

Voor de tollers is geen adviesprijs. Een jaar of 10 geleden kostte een pup rond de 1.500 gulden. Bij de overgang naar de euro hebben sommigen al behoorlijk creatief zitten omrekenen en ging het al vlot richting 800-900 euro. En ik zie nu dat er al 1.000 euro wordt gevraagd Natuurlijk is de prijs niet het belangrijkste maar als je meer moet betalen dan de adviesprijs zou ik wel nieuwsgierig zijn waar het prijsverschil op is gebaseerd.

Ik stond ook iedere keer op het punt om het aan de fokker te vragen. Waarom haar pups duurder zijn, maar eigenlijk intresseerd het me nog minder dan niks. Ik wil een hondje van daar en daar betaal ik graag voor! Ushi was dus nog duurder dan de pupprijs.

Nou ik ben het wel met jullie eens dat het belangrijkste is dat de hond bij een goede fokkervandaan komt!

Nu is dat bij mijn eerste hondjes Max & Spike anders gelopen omdat dit een ''oeps'' nest van kennissen was.

Toen Spike kwam te overlijden wilde we zo snel mogelijk een nieuwe hond erbij voor Max, hierbij heb ik op MP gekeken en waren er mensen die 1x een nestje hadden ''gefokt'', nu denk ik tegenwoordig miss niet de juiste keuze geweest toen maar die mensen waren er super goed voor en shadow is een geweldig hondje!

Bikkel komt uit Belgie en is geimporteerd uit een of ander oostblokland (volledig de keuze van mijn vriend ik kende hem toen nog niet)

En Pulchra, pulchra is het resultaat van een dochter van een erkende schnauzer fokster die weer met de (door moeder gefokte) schnauzer van haar tante een nestje verkregen heeft met haar dwergpoedel.
Beide ouderdieren hebben een stamboom en zijn getest, dan wel niet het zelfde ras dus geen stamboom voor de pups maar verder alles netjes volgens de regeltjes gedaan. Daarbij is het ook een kruisinkje die je hier niet veel ziet en ja dan kom je uit op een bedrag van 400 euro.

Ik stond wel volledig achter dit gezin en de mannier hoe de hondjes gefokt en verzorgd zijn!

Dus ja ik snap heel goed dat je meer over hebt voor een hondje van jou keuze en ook nog eens een fokker waar je helemaal achter staat!

maar toch heb ik een grens , en 1500 euro voor een hondje... nee sorry dat gaat mij echt te ver!

Ik denk dat het er ook aan ligt of je echt heeeel graag een bepaald ras wil.
Toen ik eenmaal overal bij fokkers, wandelingen, shows, etc. was wezen kijken en zeker wist dat ik een Ridgeback wilde, dan ga je daar ook voor. Voor beneden de 1000 euro kun je geen RR pup met stamboom bij een erkende fokker halen, dus dan maar iets meer betalen.
Ik heb nu wel twee RR met stamboom en beide fokkers kan ik dag en nacht bellen mocht er iets aan de hand zijn. Dat is me dat dan wel waard.

Maar veel geld is het zeker.

under the red sky schreef:Natuurlijk is de prijs niet het belangrijkste maar als je meer moet betalen dan de adviesprijs zou ik wel nieuwsgierig zijn waar het prijsverschil op is gebaseerd.

Daar zou ik dan ook wel benieuwd naar zijn.

Voor Q hebben we minder betaald dan in Nederland gebruikelijk is, geen idee hoe de prijzen in Belgie zijn. Tsuki was al een jaar en hebben we minder voor betaald en voor Stellar hebben we exact de prijs van de rv neergelegd.

Waarom moet je meer betalen voor een oudere hond die weggaat bij de fokker? Ik zou daar dus nooit meer dan de pupprijs voor betalen. Voor Taro heb ik de helft van de toendertijd geldende adviesprijs betaald. Dat vond ik een prima deal. Verder heb ik ook geen contact meer met die mensen, hebben we beide geen behoefte aan. In het begin nog wel even wat contact of het goed ging en daarna klaar.

Ik zou toch ook wel heel benieuwd zijn waarom een fokker zijn producten zo ontzettend goed vindt, dat hij meer dan de adviesprijs en de prijs van de andere fokkers gaat vragen.

renee-uk schreef:als ik ooit nog een rashond zou kopen ga ik eerst kijken naar een type dat ik mooi vind, dan ga ik op zoek naar een fokker die dat type fokt en dat op een manier doet waar ik me in kan vinden.
Dan kijk ik naar de moeder en als die me ook bevalt en de fokker mij een pup wil verkopen betaal ik de prijs die die fokker vraagt ongeacht of die hoog of laag is.
Ik wil alleen wel zelf mijn pup uitzoeken, kan dat niet zoek ik op dezelfde manier nog even verder

Hier sta ik geheel achter. Zo heb ik het met James ook gedaan.

Ik wist dat ik van die fokker een pup wilde, ik kende haar al jaren en wist hoe en wat. De prijs hoorde ik pas toen de pups al een paar weken oud waren, maar dat maakte mij niet uit. Ik wilde een Cardigan pup van díe fokker en die zou er komen, wat hij dan ook zou kosten. Voor een oudere hond zou ik niet de pupprijs betalen (zeg ik nu, maar als je voor die keuze staat, kan dat ook weer anders zijn).

Alle kuvaszfokkers die ik gesproken heb zitten op dezelfde ( door de vereniging geadviseerde ) 1100 euro. Als er iets speciaals aan de pup zou zijn wat ik per sé zou willen ( ik kan me er niks bij voorstellen maar vooruit puur hypothetisch dan...) dan had het ook ietsje meer mogen zijn

Even een ongelofelijk blond vraagje voor een brunette maar wat zijn fokkersvoorwaarden?

Ilse met haar witte schreef:Alle kuvaszfokkers die ik gesproken heb zitten op dezelfde ( door de vereniging geadviseerde ) 1100 euro. Als er iets speciaals aan de pup zou zijn wat ik per sé zou willen ( ik kan me er niks bij voorstellen maar vooruit puur hypothetisch dan...) dan had het ook ietsje meer mogen zijn

Even een ongelofelijk blond vraagje voor een brunette maar wat zijn fokkersvoorwaarden?

Voorwaarden die een fokker in een contract zet. Dat kan van alles zijn, tot het gebruiken van jouw hond voor het fokken van een nestje, of dat je persé zou moeten gaan showen etc etc.

Als de fokker aangesloten is bij de Rv dan ga ik ervan uit dat die prijs redelijk is.Zoals ik er ook van uit ga dat elke fokker het beste met zijn dieren voorheeft en de beste combinatie zoekt en daarom wil ik er niet veel meer voor betalen, dat vind ik dan onzin.
Dat het ene ras duurder is dan het ander kan ik nog enigszins begrijpen, honden van het oertype worden vaak maar een keer per jaar loops en krijgen dan relatief kleine nestjes.Dat zou een reden mogen zijn om wat hoger te liggen met de prijs.
Ik kijk niet op € 100 maar als een prijs het dubbele is van de adviesprijs zou ik me toch deftig achter m'n oren krabben.

Waarom je meer zou betalen voor een oudere jonge hond? Precies zoals ik eerder al aangaf, zoek je een showhond kan je er al meer over zeggen hoe ze uit gaan groeien, zoek je een werkhond kan je ook al meer zeggen over de potentie en ben je de kwetsbare periode (waar veel KNPV africhters tegenaan lopen) vaak al voorbij dan.
Daarnaast als je evt ook nog zou willen fokken kan je medisch al meer zeggen, bv pennhippen met 16 wk.

Sita schreef:Waarom moet je meer betalen voor een oudere hond die weggaat bij de fokker? Ik zou daar dus nooit meer dan de pupprijs voor betalen. Voor Taro heb ik de helft van de toendertijd geldende adviesprijs betaald. Dat vond ik een prima deal. Verder heb ik ook geen contact meer met die mensen, hebben we beide geen behoefte aan. In het begin nog wel even wat contact of het goed ging en daarna klaar.

Ik zou toch ook wel heel benieuwd zijn waarom een fokker zijn producten zo ontzettend goed vindt, dat hij meer dan de adviesprijs en de prijs van de andere fokkers gaat vragen.

Ik zou nog geeneens 500 euro voor een hond betalen. ik heb er 3 voor 450
Maar goed.. ik wil ook nooit een pup van een fokker.. Alleen honden uit het asiel en buitenland. En die zijn nou eenmaal wat goedkoper.

Marie-Josée schreef: honden van het oertype worden vaak maar een keer per jaar loops en krijgen dan relatief kleine nestjes.Dat zou een reden mogen zijn om wat hoger te liggen met de prijs.

Ohw ? de husky, malamute, akita iig niet hoor, gewoon 2 keer per jaar..
Ook hebben ze hele normale nesten normaal gesproken, 6 stuks is toch wel een gemiddelde

Neeltje schreef:

Ilse met haar witte schreef:Alle kuvaszfokkers die ik gesproken heb zitten op dezelfde ( door de vereniging geadviseerde ) 1100 euro. Als er iets speciaals aan de pup zou zijn wat ik per sé zou willen ( ik kan me er niks bij voorstellen maar vooruit puur hypothetisch dan...) dan had het ook ietsje meer mogen zijn

Even een ongelofelijk blond vraagje voor een brunette maar wat zijn fokkersvoorwaarden?

Voorwaarden die een fokker in een contract zet. Dat kan van alles zijn, tot het gebruiken van jouw hond voor het fokken van een nestje, of dat je persé zou moeten gaan showen etc etc.

Zijn die rechtsgeldig? of kan ik daar dan ook met een goed verzonnen smoes onderuit? ( sorry, ze heeft baarmoederontsteking gehad en is gesteriliseerd )

De adviesprijs die vastgesteld is door de NRC is 900 euro. Ik vind het ontzettend veel geld en geen haar op mijn hoofd die erover denkt om meer te vragen. De meeste fokkers vragen 1000 tot 1250 euro. Absurd vind ik het want die honden zijn niks meer dan mijn honden Zelfs 1 Rottweilerfokker die 1850 vraagt mag hopen dat die eens met al haar puppen blijft zitten..

de adviesprijs van de NVJRT was 600 euro, per 1-1-2011 wordt dat 700 euro... omdat sommige fokkers 600 euro te weinig vonden en zelf al wel 700/750 vroegen, dus nu verhoogd, ik ben alleen "bang" dat die fokkers, dan nu ook weer op 800 of meer gaan zitten..

ik heb me altijd aan de adviesprijs van de club gehouden, eigenlijk vind ik 700 niet zo nodig, dus ik weet nog niet wat ik in de toekomst doe....

Nuyvilaq schreef:

Marie-Josée schreef: honden van het oertype worden vaak maar een keer per jaar loops en krijgen dan relatief kleine nestjes.Dat zou een reden mogen zijn om wat hoger te liggen met de prijs.

Ohw ? de husky, malamute, akita iig niet hoor, gewoon 2 keer per jaar..
Ook hebben ze hele normale nesten normaal gesproken, 6 stuks is toch wel een gemiddelde

Oké , maar de laika, de jämthund en elkhound dan weer niet....heb ik me laten wijsmaken
Ik heb echter niet meer betaald dan de gemiddelde prijs.

Nanna schreef:

Marie-Josée schreef: honden van het oertype worden vaak maar een keer per jaar loops en krijgen dan relatief kleine nestjes.Dat zou een reden mogen zijn om wat hoger te liggen met de prijs.

Ik zie niet wat 1x per jaar loops ermee te maken heeft
Een goede fokker laat zijn teef sowieso niet vaker dekken, al werd ze 6x per jaar loops.

De kans op een gelukte dekking is dan nog maar 50 % want je kunt het immers maar eenmaal per jaar proberen

Marie-Josée schreef:

Nuyvilaq schreef:

Marie-Josée schreef: honden van het oertype worden vaak maar een keer per jaar loops en krijgen dan relatief kleine nestjes.Dat zou een reden mogen zijn om wat hoger te liggen met de prijs.

Ohw ? de husky, malamute, akita iig niet hoor, gewoon 2 keer per jaar..
Ook hebben ze hele normale nesten normaal gesproken, 6 stuks is toch wel een gemiddelde

Oké , maar de laika, de jämthund en elkhound dan weer niet....heb ik me laten wijsmaken
Ik heb echter niet meer betaald dan de gemiddelde prijs.

Ah oke daar had ik geen idee van

Inderdaad. Want waarom zou een Franse Bulldog 1750 euro moeten kosten tegen een Smous iets van 350?

Waarom denk jij dat met smousjes zo weinig wordt gefokt? Ik zou het ook niet meer doen, je schiet er zelf bij in met je kosten. Met franse bulletjes zit je ook vaak met keizersnee, hele kleine nesten, gezondheidsonderzoeken voor ouderdieren, hogere dekgeld, noem maar op. Bij een smous is dekgeld dan weer maar 50 euro dacht ik.
Ik vind dat een pupprijs in verhouding met kwaliteit mag zijn. Ik kan bvb in nederland een hollandse herder aanschaffen voor eurootje of 500. Geen HD/ED onderzoek, geen gedragstest, een showtje wel gelopen.
Of ik haal een nieuwe pup uit Finland, waar beide ouders wel HD/ED getest zijn, gedragstest of werkproef hebben afgelegd en ik betaal 800 euro. Ik vind gezondheid en karakter dus heel belangrijk, en ik betaal dan graag 300 euro meer voor iets wat een beetje meer garantie geeft voor een gezonde werklustige pup.
Bij de mechelaars kan ik ook een stamboomloze pup ergens vandaan peuteren voor 150 euro, is vast wel ook een hele lieve hond, maar ik heb toch liever een pup waarvan de ouders en grootouders zich hebben bewezen in werken en wat gezond is en ger"ontgent etc.
Zou ik een showras hebben zou ik graag meer betalen voor een afstamming wat er goed uitziet en veel heeft geshowd en waar de fokker echt met het uiterlijk bezig is, dan bij iemand waarvan de hond een keer een ZG heeft gehaald bij de clubmatch.

Waarom denk jij dat met smousjes zo weinig wordt gefokt?

Smousjes zijn een ras dat men aan het terugfokken is, omdat ze min of meer uitgestorven waren. Als je een smous aanschaft ben je verplicht om het hondje te laten keuren en bij gebleken geschiktheid minimaal 1 keer in te zetten voor de fok.
Kennis van mij die haar teef heeft laten steriliseren na problemen bij een schijnzwangerschap is uit de vereniging gezet, omdat ze niet eerst toestemming heeft gevraagd aan de rasvereniging.
Ik denk dat dit verenigingsbeleid voor de meeste mensen een groter obstakel is als de pupprijs....

typfoutjes...

Ma-Rianne schreef:

Waarom denk jij dat met smousjes zo weinig wordt gefokt?

Smousjes zijn een ras dat men aan het terugfokken is, omdat ze min of meer uitgestorven waren. Als je een smous aanschaft ben je verplicht om het hondje te laten keuren en bij gebleken geschiktheid minimaal 1 keer in te zetten voor de fok.
Kennis van mij die haar teef heeft laten steriliseren na problemen bij een schijnzwangerschap is uit de vereniging gezet, omdat ze niet eerst toestemming heeft gevraagd aan de rasvereniging.
Ik denk dat dit verenigingsbeleid voor de meeste mensen een groter obstakel is als de pupprijs....

typfoutjes...

Dat kan ik me voorstellen als er zulke rare voorwaarden aan zitten. Verplicht je hond 1x in te zetten voor de fok. Met een reu kun je nog denken à la, maar me een teef zitten er toch heel wat haken en ogen aan. Denk dat het gros van de mensen het niet zien zitten om een nestje te fokken. Ik zou er ook niet aan moeten denken. Hoe graag ik een ras ook zou willen hebben, dat zou dan voor mij toch een hele grote 'nou nee, laat dan maar' zijn.

Ik heb zeker een max als het om bedragen neerkomt welke ik voor een hond betaal. Voor een rashond ligt dit voor mij op 1000 euro, en ik zou zeker voor een volwassen of oudere hond niet meer betalen. Mijn beide honden zaten trouwens iets onder de adviesprijs. Maar daar heb ik uiteraard de fokker niet op uitgezocht, dat was gewoon toeval.