Het HondenForum

Ik zat ook aan gif te denken maar dat is toch een kwestie van uren ipv dagen?
Jammer dat de hond al begraven is... maar dat is haar keus

Jeetje wat vreselijk onvoorzichtig om je hond die om onverklaarbare redenen is overleden zo buiten te begraven

Is die hond daar nu al weg??????

Suzanne

En waar is het? Want daar kom ik de eerste paar jaar niet in de buurt.

Valerie schreef:En waar is het? Want daar kom ik de eerste paar jaar niet in de buurt.

Heb ik ook al gevraagd, maar geen reaktie.

Ik begrijp het verdriet en de moeite die TS heeft om het aan te kaarten, maar TS loopt met haar eigen honden nu ook een risico.

Hoe STOM kun je zijn???!!!

Sorry hoor, maar ik kan hier zo boos om worden!

Suzanne

ik heb zo het vage vermoeden dat dat hondenlijkje daar echt niet weggehaald gaat worden

Suzanne123 schreef:

Valerie schreef:En waar is het? Want daar kom ik de eerste paar jaar niet in de buurt.

Heb ik ook al gevraagd, maar geen reaktie.

Ik begrijp het verdriet en de moeite die TS heeft om het aan te kaarten, maar TS loopt met haar eigen honden nu ook een risico.

Hoe STOM kun je zijn???!!!

Sorry hoor, maar ik kan hier zo boos om worden!

Suzanne

Gezien haar profiel gok ik dat het in Enkhuizen gebeurd is. Gewoon even ter waarschuwing van de mensen die daar komen.

renee-uk schreef:ik heb zo het vage vermoeden dat dat hondenlijkje daar echt niet weggehaald gaat worden

Ik ook, maar ik vind dat zo verschrikkelijk a-sociaal!!!

En daarom ook wil ik weten waar het is, zodat ik daar niet kom!!!

Suzanne

Suzanne123 schreef:

renee-uk schreef:ik heb zo het vage vermoeden dat dat hondenlijkje daar echt niet weggehaald gaat worden

Ik ook, maar ik vind dat zo verschrikkelijk a-sociaal!!!

En daarom ook wil ik weten waar het is, zodat ik daar niet kom!!!

Suzanne

dat is het ook en ik ben blij dat ik in elk geval niet bang hoef te zijn om er in de buurt te komen (lekker egoïstisch, dat weet ik )

Ik begrijp sowieso niet waarom iemand een beest op een openbare plek begraaft trouwens, doe dat dan in je tuin of op een hondenbegraafplaats.

Suzanne123 schreef:

renee-uk schreef:ik heb zo het vage vermoeden dat dat hondenlijkje daar echt niet weggehaald gaat worden

Ik ook, maar ik vind dat zo verschrikkelijk a-sociaal!!!

En daarom ook wil ik weten waar het is, zodat ik daar niet kom!!!

Suzanne

Als TS niet verhuisd is sinds het voorstelbericht woont ze/hij in Enkhuizen

Ik beben ter plaatse niet bekend maar als iemand dat wel is, zou ik zeggen: schakel dan maar de politie in.

Kijk, alser een hond ligt die van ouderdoom gestorven is, hoor je mij niet, maaar deze hond heeft mogelijk (niet met zekeerheid, dat wweet ik) eeenn besmettelijke aandoening....

Iemand die daar in de omgeving woont....??

Sorry TS, ik vind het lullig, maar als jij hett je buurvrouww nia haar verstand kunt brengen.. dan maar zo!

Suzanne

ik heb het er gisteravond over gehad met mijn buurvrouw,ze leek niet erg te begrijpen waarom de hond daar weg zou moeten,maar na enig aandringen heeft ze me beloofd om het hondje daar vandaag weg te halen.
mocht ze dat niet doen dan bel ik morgen (maandag) de gemeente hierover.

chuckie schreef:ik heb het er gisteravond over gehad met mijn buurvrouw,ze leek niet erg te begrijpen waarom de hond daar weg zou moeten,maar na enig aandringen heeft ze me beloofd om het hondje daar vandaag weg te halen.
mocht ze dat niet doen dan bel ik morgen (maandag) de gemeente hierover.

Goed zo meid!
Ik snap echt dat het moeilijk voor jou en haar is, echt, ik begrijp dat vokomen, maar het is niet anders, juist omdat de doodsoorzaak onbekend is!!! Hou je het voor ons in de gaten dat het ook echt gebeurd?

Wens buurvrouw maar sterkte!

Suzane

Ik snap niet dat ze het hondje niet heeft laten cremeren of eventueel in de eigen tuin heeft begraven. Nu zit de kans er dik in dat hij een opgegraven wordt door een passerende hond of een anderd dier met alle gevolgen van dien.......Ik hoop dat de buurvrouw inderdaad haar verantwoording gaat nemen.

is ie nu al opgegraven

Even weer naar boven halen op deze manier; is het nu al geregeld inmiddels? Dit duurt echt veel en veel te lang anders hoor!

Suzanne

ja het hondje is inmiddels weggehaald,het was erg moeilijk voor haar om dit te moeten doen,dus we hebben het aan de gemeente doorgegeven en die hebben gistermiddag de hond weggehaald.
wat hiervan verder de gevolgen voor haar zijn weet ik niet en bemoei ik me verder ook niet mee,maar ik ben blij dat het nu netjes opgelost is.

Als ze dan geen sectie wilde laten doen, waarom heeft ze dan niet de keus gemaakt om de hond te laten cremeren of begraven op een geweldig mooie hondenbegraafplaats.
En wat kosten betreft... dat is mij 100% meegevallen.
Jammer dat jullie er nooit achter zullen komen wat het hondje had.

Ik vind het maar een trieste zaak. Arme hond.....wordt er nog zo met je omgezeuld na je dood.....
Ik zou er niet aan moeten denken om dit mijn honden aan te doen. Ik zou kiezen voor crematie. Nu gaat hij op de grote hoop naar de destructie. Al zou ik er een lening voor af moeten sluiten.....

Valerie schreef:

Suzanne123 schreef:

Valerie schreef:En waar is het? Want daar kom ik de eerste paar jaar niet in de buurt.

Heb ik ook al gevraagd, maar geen reaktie.

Ik begrijp het verdriet en de moeite die TS heeft om het aan te kaarten, maar TS loopt met haar eigen honden nu ook een risico.

Hoe STOM kun je zijn???!!!

Sorry hoor, maar ik kan hier zo boos om worden!

Suzanne

Gezien haar profiel gok ik dat het in Enkhuizen gebeurd is. Gewoon even ter waarschuwing van de mensen die daar komen.

Neee hé is bij ons in de buurt

Inge O schreef:

freskin schreef:Ik vind het maar een trieste zaak. Arme hond.....wordt er nog zo met je omgezeuld na je dood.....
Ik zou er niet aan moeten denken om dit mijn honden aan te doen. Ik zou kiezen voor crematie. Nu gaat hij op de grote hoop naar de destructie. Al zou ik er een lening voor af moeten sluiten.....

die hond weet wel nergens meer van hoor. als je zoiets doet doe je het louter voor jezelf en dat mag maar ik vind het wel heel ver gaan om daar een trieste zaak voor de hond van te maken.

Natuurlijk merkt de hond er zelf niets meer van, maar ik zou het respectloos naar de hond vinden als ik het bij mijn honden zou doen. Het is dus wel voor je eigen gevoel. Maar als de hond er toch niets van merkt kan je ze toch altijd gewoon in de destructie gooien? Waarom zijn er dan crematoria en begraafplaatsen. Het gaat mij er om waarom de eigenaresse haar hond in een plantsoen dumpt en niet in haar eigen tuin begraaft, of als ze die niet heeft laat cremeren. Maar goed, ik zal wel erg overdreven zijn. Mag zeker ook niet meer....

ik las hier op het forum iets over het medicijn metrazol.
ik weet het niet 100% zeker meer,maar volgens mij is dit het medicijn wat het hondje van de buurvrouw ook gekregen heeft.
ik had begrepen dat ze de dag na dierenarts bezoek had moeten beginnen (Hond is de avond na dierenarts bezoek overleden) met de medicijnen,maar het kan zomaar zijn dat dit medicijn misschien een oorzaak van plotseling shock/overlijden geweest is?(dat ze er dus wel dezelfde dag al mee begonnen was).
ik zal eens aan haar vragen of ze de medicijnen nog heeft en wat voor dosering daar op stond.

Als de hond goed afgesloten begraven is kan het dan ook kwaad? Ik begraaf mijn huisdieren altijd zelf, moet er niet aan denken dat ze op een stapel komen bij de DA maar ik begraaf ze altijd afgelegen en in een mooie kist van hout geen idee hoe je buurvrouw hem/haar begraven heeft. Ik denk trouwens ook Parvo.

SiberischeHuskyinfo schreef:Als de hond goed afgesloten begraven is kan het dan ook kwaad? Ik begraaf mijn huisdieren altijd zelf, moet er niet aan denken dat ze op een stapel komen bij de DA maar ik begraaf ze altijd afgelegen en in een mooie kist van hout geen idee hoe je buurvrouw hem/haar begraven heeft. Ik denk trouwens ook Parvo.

Dat begraven.. doe dat maar liever niet meer; het is stomweg verboden namelijk; ik dacht dat het zelfs in eigen tuin niet mocht, maar goed.
Ik vind "destructie" ook zo wat en zou daar zelf idd nooit voor kiezen... maar kies dan voor cremeren.... of begraaf op een dieren begraafplaats, niet zomaar ergens... al was 't maar omdat als er ooit bijv. kinderen gaan spelen/graven.. je moet er toch niet aan denken??
"zomaar ergens achteraf".. nee, dat zou ik niet doen (en dat los gezien van het feit dat het verboden is).

In dit geval vind ik het grootste probleem dat de hond mogelijk (dus niet met zekerheid, maar mogelijk) iets besmettelijks had! Dan kun je het toch niet maken om de hond zomaar ergens te begraven ivm besmttingsgevaar!?!

Suzanne

Als de hond besmet is dan zou ik het niet doen en je komt steeds terug op verboden etc er is zoveel verboden, door rood rijden etc etc en ik heb begrip voor mensen die hun lieveling willen begraven in plaats van te dumpen bij een DA. Maar stel de hond is besmet en je begraaft hem in een afgesloten kist dan kan dat toch geen kwaad of juist wel?

SiberischeHuskyinfo schreef:Als de hond besmet is dan zou ik het niet doen en je komt steeds terug op verboden etc er is zoveel verboden, door rood rijden etc etc en ik heb begrip voor mensen die hun lieveling willen begraven in plaats van te dumpen bij een DA. Maar stel de hond is besmet en je begraaft hem in een afgesloten kist dan kan dat toch geen kwaad of juist wel?

Er zijn nog wel meer mogelijkheden hoor dan begraven in een openbaar plantsoen of dumpen (beladen woordje ) bij de DA.
Laten begraven of laten cremeren kan ook nog.
Samen met andere honden of in zijn eentje.

SiberischeHuskyinfo schreef:Als de hond besmet is dan zou ik het niet doen en je komt steeds terug op verboden etc er is zoveel verboden, door rood rijden etc etc en ik heb begrip voor mensen die hun lieveling willen begraven in plaats van te dumpen bij een DA. Maar stel de hond is besmet en je begraaft hem in een afgesloten kist dan kan dat toch geen kwaad of juist wel?

er mag inderdaad wel meer niet nee, dat klopt...
Maar waarom begraaft ze de hond niet in haar eigen tuin?
Dan is de hond toch bij haar "thuis"

Ik denk dat een crematie minder geld kost dan de boete die je ervoor kunt krijgen...
Dus had ze de hond beter kunnen laten cremeren.

SiberischeHuskyinfo schreef:Als de hond besmet is dan zou ik het niet doen en je komt steeds terug op verboden etc er is zoveel verboden, door rood rijden etc etc en ik heb begrip voor mensen die hun lieveling willen begraven in plaats van te dumpen bij een DA. Maar stel de hond is besmet en je begraaft hem in een afgesloten kist dan kan dat toch geen kwaad of juist wel?

Ja, dat denk ik wel, dat dat kwaad kan. Een en ander blijft lang "hangen" en tenzij je gaat voor "hermetisch afsluiten" in gesealde zakken denk ik dat het risico van besmetting blijft bestaan.

Maar waarom zou je kiezen voor iets wat niet mag? Waarom dan niet voor een dierenbegraafplaats, waar je WEL mag begraven? Ook daar zou ik trouwens geen dier begraven wat mogelijk aan iets besmettelijks is overleden! Een dergelijk dier zou ik laten cremeren.

Suzanne

Lisette1985 schreef:

SiberischeHuskyinfo schreef:Als de hond besmet is dan zou ik het niet doen en je komt steeds terug op verboden etc er is zoveel verboden, door rood rijden etc etc en ik heb begrip voor mensen die hun lieveling willen begraven in plaats van te dumpen bij een DA. Maar stel de hond is besmet en je begraaft hem in een afgesloten kist dan kan dat toch geen kwaad of juist wel?

er mag inderdaad wel meer niet nee, dat klopt...
Maar waarom begraaft ze de hond niet in haar eigen tuin?
Dan is de hond toch bij haar "thuis"

Ik denk dat een crematie minder geld kost dan de boete die je ervoor kunt krijgen...
Dus had ze de hond beter kunnen laten cremeren.

Maar in dit geval.. als er andere honden nog over de vloer komen of in huis nog zijn.... of later weer komen... zit je weer met je besmettingsgevaar.

Een hond die mogelijk aan iets heel erg besmettelijks is overleden zou ik laten cremeren, ongeacht of ik daar onder andere omstandigheden "voor" zou zijn; het is gewoon veiliger.

Suzanne