Het HondenForum

EschaenStefanie schreef:

smoekie schreef:9 van de 10 honden zullen een "leuke" kat niet kunnen weerstaan (uitzonderingen daargelaten). Dat zal je als katteneigenaar mee moeten laten wegen op het moment dat je besluit dat je kat gewoon kat mag zijn en gewoon lekker vrij en blij buiten mag hobbelen.

Als jij je hond uitlaat (losloopgebied of niet) en daar huppelt een konijn is het vaak de drift die zorgt dat de hond er toch achteraan gaat hoe goed de hond ook onder commando staat.

Dat is absoluut niet waar. Mijn hond heeft ook wel eens een wild konijntje te pakken gehad (in totaal 2 Myxomatose nijnen in de 3 jaar) op een onoplettend moment maar ik kan het ook voor zijn en de hond terug roepen wanneer ze de jacht net inzet. Je kan dus wel je hond terug roepen op dat moment maar weinig mensen letten gewoon op hun honden en zien het te laat of trainen niet op het hier komen met een hoge drift.

Buiten dat weet mijn hond prima het verschil tussen katten/eenden/ganzen.
Ik heb haar geleerd niet op deze dieren te jagen en dat het niet grappig is om ze het water in te jagen (van pup af aan voorkomen) Het jagen op konijnen is helaas aangeleerd door andere honden waarmee ik wel eens ging fietsen... Ze doet het dan ook enkel in dat gebied. Sinds ik dat weet zorg ik gewoon dat als ze losloopt dat ik het voorkom door op haar te letten

Dus? Dat is dan ook automatisch hetzelfde voor alle andere honden. ???

Hilde schreef:@ Smoekie
De eerste keer vind ik, dat het je makkelijk vergeven moet worden. Oké, je hond schoot weg en je wist niet dat hij katten greep. Máár, je bent wél verantwoordelijk. Want jouw hond liep los in een gebied waar katten lopen. En dat is dan weer jouw risico. Het is hetzelfde als iemand die graag bakkers vermoord tussen de bakkers zetten en dan ineens lopen schreeuwen dat het jouw schuld niet is, want jij wist toch niet dat hij bakkers vermoorde? Ik bedoel, wees dan een echte man (figuurlijk) en neem ook de verantwoordelijkheid op je. Jij hebt jouw hond tussen de katten gezet (die zijn daar immers bijna hele dagen dus het is niet andersom). De 2e keer, dan is het helemaal jouw verantwoordelijkheid en wat mij betreft ook veel moeilijker te vergeven. Jij wist immers als dat je hond katten vermoordde en toch krijgt hij de kans om er eentje te vermoorden.

Nee lieve schat dat is het niet. Tenminste niet naar mijn mening. Waarom ben ik verantwoordelijk voor jouw kat waar jijzelf geen enkele verantwoording voor neemt en alle verantwoording op ieder ander afschuift?

Die vergelijkingen die jij aangeeft slaan kant noch wal. Als ik morgen met Nell in het bos loop en ze grijpt ineens zo uit het niets een kat ga ik haar echt niet muilkorven of aangelijnd houden hoor

Ik zou wel bij het zien lopen van een kat haar bij me houden, aanlijnen of wat dan ook. Maar daar houd mijn “verantwoordelijkheid” naar mijn mening toch echt wel op hoor.

Jij gooit het nu volledig de andere kant op. Jij maakt er nu van dat ik mijn hond tussen de katten zet of mijn bakkermoordernaar tussen de bakkers

Slaap ze

De buren hebben ook 2 jonge katjes en die mogen af en toe buiten , vorige week hoorde ik de papegaaien grommen, zat er dus een katje op de voliere, Baco was binnen
Van de week toch maar eens te praten want het gaat om hun katten en als Baco ze niet pakt, doen de gaaien het wel, ik doe Baco al meer in huis omdat ik niet nu niet weet waneer die katten naar buiten gaan, hier in de buurt is Baco gewoon aan de riem dus geen gedoe met katten , al komen er hier er steeds meer. :N:
Ik vind eigenlijk dat katten ook aan de riem moeten

smoekie schreef:Nee lieve schat dat is het niet. Tenminste niet naar mijn mening. Waarom ben ik verantwoordelijk voor jouw kat waar jijzelf geen enkele verantwoording voor neemt en alle verantwoording op ieder ander afschuift?

Die vergelijkingen die jij aangeeft slaan kant noch wal. Als ik morgen met Nell in het bos loop en ze grijpt ineens zo uit het niets een kat ga ik haar echt niet muilkorven of aangelijnd houden hoor

Ik zou wel bij het zien lopen van een kat haar bij me houden, aanlijnen of wat dan ook. Maar daar houd mijn “verantwoordelijkheid” naar mijn mening toch echt wel op hoor.

Jij gooit het nu volledig de andere kant op. Jij maakt er nu van dat ik mijn hond tussen de katten zet of mijn bakkermoordernaar tussen de bakkers

Nou, als mijn hond ineens een kat zou grijpen zouden er echt wel maatregelen worden genomen. Toen mijn hond de eerste dag bij ons honden bleek te grijpen dacht ik ook niet 'Sjeeminee, ik ga dus echt geen verantwoordelijkheid nemen'. Dan zorg je dat hij de kans niet krijgt. Riem om, muilkorf om. En die heeft bijna geen honden meer gegrepen. En de honden die hij heeft gegrepen heb ik evt. rekeningen betaald en de verantwoordelijkheid lag bij mij. En hetzelfde als hij dat met katten zou doen. Het is mijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat hij de kans niet krijgt om een kat te grijpen, stel dat hij dit zou doen. Als jij trouwens de kat ziet en haar wil aanlijnen ben je denk ik al te laat, want die hond wacht echt niet even met het grijpen van de kat omdat jij nou zo graag een lijntje om haar nek wil. Ik zet mijn bakkermoordenaar trouwens ook niet tussen de bakkers

Gunst.. ik kom net thuis van trainen en ben nog wat aan het rommelen in de auto.. zie mijn kat Paco aan de overkant zitten en de overbuurhond, aangelijnt, wordt uitgelaten.. ipv dat Paco de weg oversteekt naar mij toe blijft hij naast het trottoir zitten.. de hond had hem allang al geroken en de baasjes hadden dat niet in de gaten... het kan zo maar gebeurd zijn.. een jump opzij van de hond en dan had hij Paco in de bek gehad.. is mijn risico hoor... (en dat van de kat.. kan me nl niet voorstellen dat er geen honden in de buurt zijn die wel uitvallen en hem op willen vreten.. )
Max toonde wel bovenmatige interesse maar niet "aggressief".
Wel leer ik mijn honden af te reageren op katten, vossen of wat ook.. aan de lijn wil ik zeker niet dat ze reageren en dat valt wat makkelijker te corrigeren natuurlijk, als ze los lopen en het losloop stuk is hier vlakbij en het barst hier van de katten.. katten die bang zijn en wegrennen ( ) maar ook katten die gerust op de stoep blijven zitten en echt niet opzij gaan voor de hond...
En ergens lees ik dat iemand zijn hond in eigen tuin als ze er niet bij zijn muilkorven om dingen voor te zijn.. dat zou me echt te ver gaan..
En ik ken een mevrouw die met de honden aangelijnt naar buiten stapte en de buurkat zat plots bij de voordeur.. helaas was het direct hap.. en kat was niet meer..zij vond het ook vreselijk... maar ja.. wat doe je eraan denk ik dan..
Zelfde vind ik van mij eigen katten.. als die stoicijns blijft zitten als de galgo's uit de pan gaan en die willen ze echt grijpen om te killen.. dan weet ik dat altijd de buren van alles doen om de honden te beletten die kat te grijpen.. maar als op een kwade dag mijn kat besluit op ze af te lopen
Is toch mijn beslissing om de katten los buiten te laten. Mijn risico..

smoekie schreef:

EschaenStefanie schreef:Vind het wel degelijk een honden-eigenaar probleem...
Ik zou op zijn zachts gezegd uit mijn slof schieten als ik ooit merk dat mijn kat doodgebeten word simpelweg omdat iemand zijn hond niet onder controle heeft of te laks is om hem/haar te muilkorven of aan te lijnen...
De kat heeft een eigenaar en is dus iemands bezit, dus in principe is het zelfs vandalisme...
Ik heb moeite gedaan mijn hond ook buitenshuis te socialiseren met katten en geleerd niet achter katten aan te gaan. Als ik een kat zie langs de weg zeg ik vaak 'is lief, of is 'naam van onze kat' Ze kwispelt, loopt er niet heen of negeert ze.
edit: In de tuin is ze wat territorialer en als ik er dan geen zicht op heb neem ik ook mijn verantwoordelijkheden en gaat ze dus in eigen tuin of vast of binnen of gekorfd want ik wil geen verdrietige eigenaar aan de deur

Luister. Ik loop met mijn Jack Russel lekker in het bos. Niks aan het handje, nooit iets aan de hand geweest. En ineens schiet Nell weg (ik weet niet waarheen) roep haar terug terwijl ik er achteraan ren. Zie haar op het laatste moment met iets harigs heen en weer schudden wat ze loslaat als ik nog een keer haar naam ineens heel hard brul.
Dan ligt daar jouw kat. Dan wil jij mij vertellen dat dat mijn verantwoordelijkheid is dat jouw kat de pijp uit is? Waarom? Jouw kat heeft het recht om vrij en blij overal te lopen?

Ten eerste lees ik en luister ik niet. Mijn kat komt niet in het bos en alleen in achtertuinen van de buren en mijn tuin (das een tweede) maar als je weet dat een hond potentieel jaagt moet je zorgen dat je het zoveel mogelijk voorkomt en zorgen dat je hond niet uit zicht verdwijnt (doe ik ook) Ik sprak dan ook in het geval van mijn woonsituatie. In dit soort gevallen als jij beschrijft zit een ongeval in een klein hoekje maar ik weet zeker dat MIJN hond dat nooit zou doen (een kat grijpen) omdat ik haar hierop heb getraind. Natuurlijk kan het een keer gebeuren maar er zijn ook mensen die bewust hun honden opjutten om de poesiessssss te pakken en waar zijn de poessieessss

smoekie schreef: Luister. Mijn Jack russel ligt lekker in de bech/mand. Hoort ineens wat op het balkon, schiet haar bench/mand uit en ziet jouw kat op het balkon die ze weet te grijpen. Mijn verantwoordelijkheid? Waarom?

nee want de kat komt op jouw (klein afgebakend) terrein maar je kan wel proberen te voorkomen dat je hond katten grijpt door hier ook op te trainen en als je in een katrijke buurt woont zal je ook daarin je maatregelen moeten treffen. Dus wat je nu zegt als een kat in mijn tuin komt heeft Escha het recht deze te grijpen?? Niet dus... leef je eens in bij de eigenaar. En weer dit is een situatie die kan gebeuren op een onoplettend moment maar als je zelf alles er aan doet om het te voorkomen heb jij je bijdrage toch geleverd? (en nogmaals mijn opmerking die boven staat is gebasseerd op mijn woonsituatie, die jij nu schetst zijn andere begrijpelijkere situaties)

smoekie schreef: Luister. Jouw kat, lekker springend op mijn motorkap van mijn auto die nog warm is omdat ik net thuis kom. Maakt krassen. Jij verantwoordelijk/aansprakelijk of ik?

Daar ging de hele discussie niet om, maar dan ben ik uiteraard aansprakelijk omdat MIJN dier schade heeft aangericht aan JOUW bezit (het omgekeerde verhaal dus als JOUW dier schade maakt aan MIJN bezit de kat dus)

smoekie schreef: jij laat je kat toch loslopen. Als ik de deur van het huis openzet en mijn hond naar buiten laat gaan zonder daar zicht op te hebben houd ik er echt wel rekening mee dat er altijd andere honden/auto's/mensen zouden kunnen zijn waardoor mijn hond verongelukt. Is toch mijn verantwoordelijkheid als ik dat risico neem. Ik ga een vrouw/man toch niet aansprakelijk stellen omdat mijn hond ineens de weg op schiet die vervolgens onder de auto terecht komt en overlijdt.

Ik ga een eigenaar van een hond toch niet aansprakelijk stellen omdat hij/zij haar hond niet bij zich heeft weten te kunnen houden en mijn loslopende hond heeft gegrepen.

Ik kan de (over) buren toch niet aansprakelijk stellen omdat mijn hond in hun tuin is gaan snuffelen terwijl hun hond daar niet van gediend is en mijn hond gegrepen heeft.

Een kat kan je nog steeds niet vergelijken met een hond. Een hond kun je trainen en over het algemeen hebben katten niet echt gedragsproblemen, ontwijken honden en grijpen niet zo snel honden. Hoe zou jij het vinden als er uit de bosjes een hond komt die je hond begint dood te schudden en de eigenaar zegt; het is een losloopgebied en er staat nergens dat mijn hond geen andere honden mag najagen (om nu een volledig buitenspoor te volgen)
Ik zeg ook niet dat ik mensen aansprakelijk stel, maar het zijn wel kleine punten waar je met je hond op kunt trainen. Als mijn kat morgen op straat loopt, het hondenpark in loopt en word gegrepen zie ik dat als een triest ongeval en heeft ze 'er zelf om gevraagd' maar als ze in een woonwijk waar aanlijnplicht is word doodgebeten vind ik dit een heel stuk kwalijker. En ik weet dat er een hoop tokkies hier rondlopen die hun honden opjutten om katten op te jagen want dat is 'stoer' of het aard van het beestje want het is nu eenmaal een terrier of jachthond....
Dus ik zorg er (als verantwoordelijke katteneigenaar) voor dat mijn kat aan de achterkant van ons en de buren hun huizen blijft

blondie schreef:Gunst.. ik kom net thuis van trainen en ben nog wat aan het rommelen in de auto.. zie mijn kat Paco aan de overkant zitten en de overbuurhond, aangelijnt, wordt uitgelaten.. ipv dat Paco de weg oversteekt naar mij toe blijft hij naast het trottoir zitten.. de hond had hem allang al geroken en de baasjes hadden dat niet in de gaten... het kan zo maar gebeurd zijn.. een jump opzij van de hond en dan had hij Paco in de bek gehad.. is mijn risico hoor... (en dat van de kat.. kan me nl niet voorstellen dat er geen honden in de buurt zijn die wel uitvallen en hem op willen vreten.. )
Max toonde wel bovenmatige interesse maar niet "aggressief".
Wel leer ik mijn honden af te reageren op katten, vossen of wat ook.. aan de lijn wil ik zeker niet dat ze reageren en dat valt wat makkelijker te corrigeren natuurlijk, als ze los lopen en het losloop stuk is hier vlakbij en het barst hier van de katten.. katten die bang zijn en wegrennen ( ) maar ook katten die gerust op de stoep blijven zitten en echt niet opzij gaan voor de hond...
En ergens lees ik dat iemand zijn hond in eigen tuin als ze er niet bij zijn muilkorven om dingen voor te zijn.. dat zou me echt te ver gaan..
En ik ken een mevrouw die met de honden aangelijnt naar buiten stapte en de buurkat zat plots bij de voordeur.. helaas was het direct hap.. en kat was niet meer..zij vond het ook vreselijk... maar ja.. wat doe je eraan denk ik dan..
Zelfde vind ik van mij eigen katten.. als die stoicijns blijft zitten als de galgo's uit de pan gaan en die willen ze echt grijpen om te killen.. dan weet ik dat altijd de buren van alles doen om de honden te beletten die kat te grijpen.. maar als op een kwade dag mijn kat besluit op ze af te lopen
Is toch mijn beslissing om de katten los buiten te laten. Mijn risico..

Ben ik wel met je eens, als de katten in de woonwijk banjeren is het natuurlijk altijd een risico.. maar dat is het toch met elk dier wat je loslaat

Ik jut mijn honden niet op en zal ten alle tijde voorkomen dat mijn honden een kat pakken MAAR ik ga absoluut niet in mijn eigen tuin aanpassingen maken voor een kat van een ander...
Het is hier compleet omheind ong. 1.80 hoog... en ja er loopt regelmatig een kat over de kenneldaken... ik hoop voor het beestje dat ie slim genoeg is daar te blijven als de honden los zijn want anders heeft ie een zeer groot probleem..
En nee helaas ik ga geen dagen in de tuin verblijven om er op te letten... daar is de katteneigenaar (wie dat ook moge zijn) voor... mijn tuin.
Loopt ie de kennels in als ik er ben of niet ben is het ook einde verhaal...

malinois schreef:Ik jut mijn honden niet op en zal ten alle tijde voorkomen dat mijn honden een kat pakken MAAR ik ga absoluut niet in mijn eigen tuin aanpassingen maken voor een kat van een ander...
Het is hier compleet omheind ong. 1.80 hoog... en ja er loopt regelmatig een kat over de kenneldaken... ik hoop voor het beestje dat ie slim genoeg is daar te blijven als de honden los zijn want anders heeft ie een zeer groot probleem..
En nee helaas ik ga geen dagen in de tuin verblijven om er op te letten... daar is de katteneigenaar (wie dat ook moge zijn) voor... mijn tuin.
Loopt ie de kennels in als ik er ben of niet ben is het ook einde verhaal...

mee eens
ik ga voor een kat van een ander geen stroom om mijn schutting zetten of zoiets dergelijks
de eigenaren van de kat moeten er voor zorgen dat hun kat niet in mijn tuin komt

smoekie schreef: Luister ...
Dan ligt daar jouw kat. Dan wil jij mij vertellen dat dat mijn verantwoordelijkheid is dat jouw kat de pijp uit is? Waarom? Jouw kat heeft het recht om vrij en blij overal te lopen?

Ja, dat heeft een kat. Er bestaat niet zoiets als een aanlijnplicht voor katten. Dat kan je oneerlijk vinden, maar zo is het. Jij hebt wel de plicht je hond onder controle te houden.

smoekie schreef: Luister. Mijn Jack russel ligt lekker in de bech/mand. Hoort ineens wat op het balkon, schiet haar bench/mand uit en ziet jouw kat op het balkon die ze weet te grijpen. Mijn verantwoordelijkheid? Waarom?

Compleet andere situatie, hier komt de kat jóuw terrein op. Losloopgebied is niet jóuw terrein, noch van je hond. Dus ja, als die kat op JOUW balkon gegrepen wordt vind ik dat de verantwoordelijkheid van de katteneigenaar.

smoekie schreef:
Luister. Jouw kat, lekker springend op mijn motorkap van mijn auto die nog warm is omdat ik net thuis kom. Maakt krassen. Jij verantwoordelijk/aansprakelijk of ik?

Eigenaar van de kat natuurlijk, die maakt de schade.

smoekie schreef: Ik ga een eigenaar van een hond toch niet aansprakelijk stellen omdat hij/zij haar hond niet bij zich heeft weten te kunnen houden en mijn loslopende hond heeft gegrepen.

Waarom niet? Dat lijkt me volstrekt logisch? Hoe denk je anders dat er muilkorfgeboden worden uitgegeven? Jij vindt het volstrekt normaal dat loslopende honden en katten gegrepen worden? Wat zou jij dan doen als Nell tijdens een wandeling wordt verscheurd? Tegen de eigenaar van de andere hond zeggen 'ach joh, kan gebeuren!' ? Je hond heeft gewoon op openbaar terrein niets of niemand te verwonden, want de hond is JOUW verantwoordelijkheid. Net zoals een kat niet andermans spullen moet vernielen/onderzeiken/whatever.

Het is niet de schuld van de katten of de honden. Wel van de baasjes van beide diersoorten.

Hondeneigenaren moeten zorgen dat ze hun hond onder controle hebben. Dat lukt mij ook niet altijd trouwens, maar in het dorp zijn ze ten alle tijden aan de lijn. Buiten het dorp waar we lopen lopen eigenlijk nooit katten. Maar mocht ik er 1 zien dan lijn ik de honden aan. Dat geldt trouwens ook voor konijnen en ander wild. Daar mogen ze ook niet achteraan.

Katteneigenaren nemen een bewust risico door hun kat zonder toezicht buiten te laten rondlopen. Kan best zijn dat het mag, maar er zit wel een risico aan vast. Als een kat in mijn achtertuin komt en ik ben er niet bij dan weet ik niet hoe het afloopt. Dat is dan toch echt de verantwoordelijkheid van de kattenbaas. Ik zal me er gruwelijk rot onder voelen, maar dan moeten ze maar zorgen dat hun katten niet in mijn tuin komen.

Frederiek schreef: Je hond heeft gewoon op openbaar terrein niets of niemand te verwonden, want de hond is JOUW verantwoordelijkheid. Net zoals een kat niet andermans spullen moet vernielen/onderzeiken/whatever.

Toch niet helemaal, Dusty heeft ooit eens aangelijnd knok gehad met een loslopende hond die haar aanviel, politie erbij want zij vonden dat ze in hun recht stonden mijn hond had gebeten (overigens die van hun net zo goed, want ik kon ook naar de DA) maar volgens de politie waren zij fout want zij hadden hun hond los waar het niet mocht en ik niet...(in een aanlijngebied)
Heb het toen nog speciaal nagevraagd, als ik mijn hond vast heb en de andere hond (in dit geval) loopt los, is het de fout van de loslopende hond. (in een aanlijngebied)

malinois schreef:

Frederiek schreef: Je hond heeft gewoon op openbaar terrein niets of niemand te verwonden, want de hond is JOUW verantwoordelijkheid. Net zoals een kat niet andermans spullen moet vernielen/onderzeiken/whatever.

Toch niet helemaal, Dusty heeft ooit eens aangelijnd knok gehad met een loslopende hond die haar aanviel, politie erbij want zij vonden dat ze in hun recht stonden mijn hond had gebeten (overigens die van hun net zo goed, want ik kon ook naar de DA) maar volgens de politie waren zij fout want zij hadden hun hond los waar het niet mocht en ik niet...(in een aanlijngebied)
Heb het toen nog speciaal nagevraagd, als ik mijn hond vast heb en de andere hond (in dit geval) loopt los, is het de fout van de loslopende hond. (in een aanlijngebied)

Ja, ok . In zulke situaties snap ik, en vind ik het logisch, dat de eigenaar van de loslopende hond de klos is. Je kan in zo'n situatie ook niet zeggen 'allebei schuld, we laten het hierbij.' Dat zou nergens op slaan want die loslopende hond had gewoon aan de lijn gemoeten zodat hij niet kón aanvallen. Dat heeft de eigenaar verzuimd. Niet gaan lopen klagen dan, maar je excuses aanbieden en schade vergoeden. Dan kan je eventueel daarna nog gaan onderhandelen over de schade die de aangelijnde hond heeft aangericht, maar ik vind het lomp om dat te gaan eisen.

Dit is de zoveelste honden vs. kattendiscussie .
Volgens mij komen we er nooit uit. Behalve dan diegenen die én honden én katten heben.

Als een kat in een tuin komt waar een hond is en dan de pineut is, is het triest voor het arme dier maar kan de hondeneigenaar niet (moreel) verantwoordelijk worden gehouden. Maar wat mij betreft moet je als hondeneigenaar zorgen dat jouw hond nooit een kat kan grijpen die op de openbare weg loopt. Net zo goed als je er voor dient te zorgen dat jouw hond geen andere honden, mensen of kinderen kan bijten. Gewoon omdat je je hond voor je eigen plezier hebt, niet voor de ellende van een ander.
Veel katten lopen buiten rond. Jammer, irritant en wat dies meer zij. Maar het mag wél. Binnen de bebouwde kom mogen honden níet los. Tenzij anders aangegeven. Da's dus heel makkelijk en heel duidelijk.
Hou je hond dus aan de lijn, zeker als ze achter katten of eenden of wat dan ook aanjagen. En kom niet met smoezen aan dat 'katten de hond uitdagen'. 99,9% van alle katten nemen met een noodvaart de benen als ze een hond ontwaren. De meeste hondenbezitters komen nooit van hun leven in aanraking met die 0,1% debiele katten die dat niet doen.
En sommige hondenbezitters moeten ook nog leren dat katteneigenaren nét zoveel van hun kat houden als zij van hun honden.


N.B.: mijn 2 katten komen de tuin niet uit. Mijn hoogbejaarde kater durft het niet en mijn iets minder bejaarde poes is te dik om over de schutting te klimmen.

Ik wist niet dat er nog andere kattendiscussies waren , zo lang zit ik hier niet op het forum

Bedenk wel, ik heb het vooral over katten die lopen in gebieden voor honden. Dus ik heb het helemaal niet over wat je er van zou vinden als je hond een kat achterna zou gaan of laten schrikken op straat want dat ís gewoon fout. Ik vroeg me af wiens fout jullie het vinden als een hond een kat op een hondenveldje of losloopgebied bijt. (voor de duidelijkheid)

Mijn straat is onderdeel van losloopgebied. Ik heb katten die buiten lopen (ik weet dat ik daarmee een risico neem, maar gelukkig zijn mijne redelijk tuin gebonden). Bob kan heel veel hebben van onze eigen katten.
Maar loslopende buurtkatten wil hij dus wel opjagen, voor mij een reden om Bob aangelijnd te houden in het losloopgebied.
Niet alleen vanwege de katten maar ook omdat hij dus zo de weg opvliegt

Hij krijgt bij mij dus geen kans om katten dood te bijten, om meerdere redenen dus.

Verder als de buren bij mij komen dat mijn kat hun motorkap als vervangend mandje gebruiken, bel ik gewoon de verzekering

Ik heb zelf 2 katten, we wonen in een rustige wijk, waar honden aangelijnd zijn.
Mijn kat loopt wel vaker mee als we met de honden naar het bos gaan, laatst kwam ik een hond tegen die los was en dus achter mijn kat aanging, Tabby vloog dus de boom in, wel 10 m hoog
Ik was dus absoluut niet boos op de hondeneigenaar want mijn kat wilt zo graag meelopen en dan merkt ze vanzelf dat niet alle honden even lief zijn

Ik vind dat de verantwoordelijkheid een beetje bij beide ligt...
Heb jij een hond waarvan je weet dat hij katten opjaagt, dan lijn je hem toch gewoon even aan (als je de kat eerder ziet)
Je hoeft ook niet onnodig rotsituatie's te creëeren he, als het voorkomen kan worden.
Ik persoonlijk zou me hartstikke schduldig voelen als mijn hond waarvan ik bijv zou weten dat hij katten grijpt, dus daadwerkelijk een kat zou vermoorden

Maargoed mijn honden heb ik goed gesocialiseerd

Wij hebben een tijdje buren gehad met een hond die katen greep. Ze hebben mij ervoor gewaarschuwd en ik moet zeggen de katten zijn daar 1x in de tuin geweest en nooit weer. Als mijn kat op hun terrein komt is dat mijn verantwoording, komt hun hond op mijn terein dan is het hun verantwoording. Als mijn hond katten zou pakken zou ik haar nooit binnen de bebouwde kom los laten lopen, maakt niet uit wie er dan verantwoordelijk is ik zou het gewoon heel erg vinden dat iemand zijn/haar maatje kwijtraakt door mijn hond.

wij hebben hier een kat, loop vaak buiten, maar loop niet zo heel ver van huis af,
soms als we met de honden een klein rondje lopen loop hij mee, maar dat gebeurd niet vaak
meer.
we heben een keer iemand aan de deur gehad dat onze kat op de voliere ging liggen
slapen (deed verder niets) gezegd gooi ma een keer met water hij gedaan en probleem was
opgelosd, de kat heeft er nooit meer op de voliere gelegen en hier dacht iemand ook leuk te
zijn om de hond achter de kat aan te laten jagen, heeft die gene snel afgeleerd, want de
onze draaide zich om en kwam achter de hond aan.
ma word hij een keer gegrepen dan is het onze verantwoording

Wij hebben hier in de flat een kat, als ze Yla ziet, keurig aan de lijn, gaat de kat Yla aanvallen...
Wie is er dan verantwoordelijk ??

Hilde schreef:

smoekie schreef:Als jij niet wilt dat jouw hond zomaar wat overkomt doordat je hem vrij buiten laat moet je hem binnen houden en zelf uitlaten. Met een kat idem dito. Wil je niet dat je kat wat overkomt moet je zorgen dat je je kat binnen houd. Laat je je kat wel vrij en blij buiten lopen moet je in calculeren dat er ooit eens een moment komt dat je kat of gehavend thuiskomt of helemaal niet meer

Dus als jij je kat buiten laat lopen is het altijd maar je eigen schuld? Dus als een andermans hond jouw kat als lekker hapje ziet, is het jouw schuld dat jouw kat daar toevallig loopt? Die hond is natuurlijk helemaal niet schuldig, want die kat loopt daar dus mag hij hem maar lekker vermoorden. Moest de eigenaar van de kat die kat maar niet naar buiten laten.

dat is wel je eigen schuld. jij neemt het risico je kat zonder toezicht buiten te laten lopen en als die dan bovenop mijn aangelijnde hond springt en mijn hond bijt is dat niet mijn probleem. hetzelfde bij dat je niet moet janken omdat je kat doodgereden wordt. heel vervelend, had je maar voor je beest moeten zorgen en een ren moeten maken ofzo. woon je te klein om dat te maken? dan moet je geen kat nemen. simple as that.

massam schreef:

Hilde schreef:

smoekie schreef:Als jij niet wilt dat jouw hond zomaar wat overkomt doordat je hem vrij buiten laat moet je hem binnen houden en zelf uitlaten. Met een kat idem dito. Wil je niet dat je kat wat overkomt moet je zorgen dat je je kat binnen houd. Laat je je kat wel vrij en blij buiten lopen moet je in calculeren dat er ooit eens een moment komt dat je kat of gehavend thuiskomt of helemaal niet meer

Dus als jij je kat buiten laat lopen is het altijd maar je eigen schuld? Dus als een andermans hond jouw kat als lekker hapje ziet, is het jouw schuld dat jouw kat daar toevallig loopt? Die hond is natuurlijk helemaal niet schuldig, want die kat loopt daar dus mag hij hem maar lekker vermoorden. Moest de eigenaar van de kat die kat maar niet naar buiten laten.

dat is wel je eigen schuld. jij neemt het risico je kat zonder toezicht buiten te laten lopen en als die dan bovenop mijn aangelijnde hond springt en mijn hond bijt is dat niet mijn probleem. hetzelfde bij dat je niet moet janken omdat je kat doodgereden wordt. heel vervelend, had je maar voor je beest moeten zorgen en een ren moeten maken ofzo. woon je te klein om dat te maken? dan moet je geen kat nemen. simple as that.

2x

(ter verduidelijking: ik heb altijd katten gehad, maar kwamen niet verder als onze achtertuin)

Baily&Luna schreef:
Maargoed mijn honden heb ik goed gesocialiseerd

net of je daarmee de prooidrift altijd kunt onderdrukken

thom schreef:Wij hebben hier in de flat een kat, als ze Yla ziet, keurig aan de lijn, gaat de kat Yla aanvallen...
Wie is er dan verantwoordelijk ??

Zo een ben ik ook tegengekomen in Apeldoorn

Tja, als je je katten buiten laat lopen, dan lopen ze een risico, ,
de andere kant is dat ze een vrij leven hebben en dat heeft een prijs
en als het een hond kat aanvaring is dan hebben beide partijen verantwoording vind ik.
maar is dat niet zo met alles als er 2 partijen betrokken zijn

malinois schreef:

thom schreef:Wij hebben hier in de flat een kat, als ze Yla ziet, keurig aan de lijn, gaat de kat Yla aanvallen...
Wie is er dan verantwoordelijk ??

Zo een ben ik ook tegengekomen in Apeldoorn

En daar sta je dan met een steigerende Rottweiler, die naar de kat toe wil, en de kat komt alsmaar dichterbij, tot springen aan toe.
Ria heeft altijd paar dennenappels in haar zak, om Yla af te leiden, die gooit ze dan naar de kat, tot nog toe heeft het geholpen.
Vervelende is, dat deze kat altijd bezig is bij de toegangsdeur van de flat, dan moet je dus voor je eigen toegangsdeur wachten, totdat de kat eindelijk vertrekt..

thom schreef:

malinois schreef:

thom schreef:Wij hebben hier in de flat een kat, als ze Yla ziet, keurig aan de lijn, gaat de kat Yla aanvallen...
Wie is er dan verantwoordelijk ??

Zo een ben ik ook tegengekomen in Apeldoorn

En daar sta je dan met een steigerende Rottweiler, die naar de kat toe wil, en de kat komt alsmaar dichterbij, tot springen aan toe.
Ria heeft altijd paar dennenappels in haar zak, om Yla af te leiden, die gooit ze dan naar de kat, tot nog toe heeft het geholpen.
Vervelende is, dat deze kat altijd bezig is bij de toegangsdeur van de flat, dan moet je dus voor je eigen toegangsdeur wachten, totdat de kat eindelijk vertrekt..

Hebben wij ook gehad, 2 katten van de buren die bijna alle honden aanvielen. Echt onvoorstelbaar om te zien... een Herder die door de straat liep, toch ook niet de minste qua hondenrassen, katten loeren en een sprong en daar zat een kat bovenop zijn kop. Die Herder gillen en krijsen.
Heel soms leverde het ook wel hilarische momenten op hoor (niet bovenstaand voorbeeld uiteraard).
Voor Kaya hadden ze wel respect, dus dat ging goed en ik heb jaren een vrij rustige straat gehad qua hondenloop
Inmiddels zijn beide katten overleden en is de rust teruggekeerd.

Ik heb 2 katten, waarvan er één buiten loopt. Mijn verantwoording.
Als hij gegrepen wordt door een hond, vind ik het helemaal aan de situatie liggen of ik daar boos om zou worden of niet; als de eigenaar van de hond mijn kat niet gezien heeft, de hond niet bewust op de kat af heeft gestuurd en geprobeerd heeft de hond te weerhouden, dan vind ik het een kwestie van overmacht en een ongeluk. Zou ik echter zien dat een hond opgejut wordt of de eigenaar wel de kat heeft gezien, maar desondanks zijn katten jagende hond loslaat, dan zou ik er wel kwaad om worden.
Ongelukken gebeuren en je weet dat het kan gebeuren als je je kat los buiten laat lopen. Ik neem het risico, maar verwacht geen maffe opjuttende baasjes, alles binnen de grenzen van het redelijke graag.

Overigens zegt socialisatie echt niet alles hoor. Ik heb 2 honden die opgegroeid zijn tussen de katten, maar één ervan zou nog verrot graag op katten jagen. Of hij de kat werkelijk iets zou aandoen, dat betwijfel ik, maar jagen blijft een leuk spelletje blijkbaar.

Een dier wat los loopt, in het wild of door de eigenareren gewoon buiten laten lopen, loopt risico. Zo eenvoudig is het. Voorlopig worden er nog meer loslopende katten doodgereden dan doodgebeten. Is het doodgebeten dan is het de schuld van de hondeneigenaar maar is het doodgereden dan is de kat ineens van niemand omdat er voor schade opgedraaid moet worden. Kattenbaasjes van loslopende katten leggen de verantwoordelijkheid graag daar waar het hen uitkomt .

massam schreef:

Hilde schreef:Dus als jij je kat buiten laat lopen is het altijd maar je eigen schuld? Dus als een andermans hond jouw kat als lekker hapje ziet, is het jouw schuld dat jouw kat daar toevallig loopt? Die hond is natuurlijk helemaal niet schuldig, want die kat loopt daar dus mag hij hem maar lekker vermoorden. Moest de eigenaar van de kat die kat maar niet naar buiten laten.

dat is wel je eigen schuld. jij neemt het risico je kat zonder toezicht buiten te laten lopen en als die dan bovenop mijn aangelijnde hond springt en mijn hond bijt is dat niet mijn probleem. hetzelfde bij dat je niet moet janken omdat je kat doodgereden wordt. heel vervelend, had je maar voor je beest moeten zorgen en een ren moeten maken ofzo. woon je te klein om dat te maken? dan moet je geen kat nemen. simple as that.

Ik schrijf volgens mij niet over een kat die op een hond springt... En heb je zelf wel eens katten gehad? Ik denk dat de meeste katten vrij ongelukkig zouden worden van een ren.

malinois schreef:Zo een ben ik ook tegengekomen in Apeldoorn

Toch geen Lapjeskat :N: De kat van onze buren viel -is inmiddels overleden- ook altijd honden aan. En zij deden er niks aan.. Dat vind ik dan ook weer stom

Tulp schreef:Een dier wat los loopt, in het wild of door de eigenareren gewoon buiten laten lopen, loopt risico. Zo eenvoudig is het. Voorlopig worden er nog meer loslopende katten doodgereden dan doodgebeten. Is het doodgebeten dan is het de schuld van de hondeneigenaar maar is het doodgereden dan is de kat ineens van niemand omdat er voor schade opgedraaid moet worden. Kattenbaasjes van loslopende katten leggen de verantwoordelijkheid graag daar waar het hen uitkomt .

Over zwart/wit denken gesproken..

Mijn kat is doodgereden op klaarlichte dag in een rustige woonwijk waar je 30 mag, door iemand die ongeveer 80 á 100 km per uur reed en niet eens de moeite nam om even te stoppen.

En dat bedoel ik dus met 'binnen de grenzen van het redelijke'.
Als mijn kat was doodgereden door iemand die zich normaal aan de verkeersregels had gehouden en ook de moeite had genomen even te stoppen om te kijken of het beestje gewond was, had ik het echt erg voor die persoon gevonden. Ik zou het zelf tenminste vreselijk vinden als ik een kat zou aanrijden, ook als het mijn schuld niet zou zijn (dus houden aan de verkeersregels).
Als je echter als een idioot rijdt, niet de moeite neemt om te stoppen, moet je dus idd niet aankomen met 'schade aan een auto', met een beetje pech vlieg ik je naar je strot dan of zal wat echte schade aan je auto aanrichten.

Als mijn kat verwond wordt door een hond die losloopt, maar die niet opgejut is, waarbij geprobeerd is die tegen te houden, leg ik ook daar geen schuld (nogmaals, ik heb zelf ook een hond die als hij ook maar een seconde de gelegenheid krijgt, graag achter een kat aan rent).

Je weet dat je risico loopt met een kat los buiten, maar dat betekent niet dat je geen enkel respect voor dat leven hoeft te hebben.

@Caro.Dus jij hebt je niet gemeld als eigenaar van die loslopende kat die de weg overstak?
Dan pas je aardig in het zwart/wit plaatje.

Ik heb overigens respect voor alle dieren, maar laat graag daar de verantwoordelijkheid waar die ligt. Wij wonen in het buitengebied en moeten erg vaak remmen voor allerlei dieren (konijnen, katten, vogels, egels etc) en dan doen we met liefde en plezier. Maar als we hier wandelen en de honden schieten achter een kat of konijn aan dan lig ik daar niet wakker van.