Het HondenForum

Hier wel rust. Ten eerste omdat wij dan eten, ten tweede omdat Eva telkens gaat springen over de banken en al meerdere keren al haar eten gaat uitspugen dan. Dus die ligt verplicht 30 minuten in de bench na het eten. Ook om Cleo rustig te laten eten. Dus in principe bench maar niet ivm maagtorsies. Meer ivm onze rust en het kotsen wat ze vroeger altijd deed als ze druk werd na eten. Of ze dat nog doet weet ik niet want ze eet al haar hele leven in de bench en blijft daar na het eten ook altijd een half uurtje in.

Hutsje schreef:nee, geen verplichte rust hier (ook geen benches). vaak willen ze juist na het eten spelen, dit doen ze al jaren en ze hebben er geen problemen mee.

Hier net zo.

Sinds Beau zijn maagtorsie op het nippertje heeft overleeft, doe ik liever rustig aan. Ik kan beter het zekere voor het onzekere nemen, want dat waren echt verschrikkelijke uren.

mijn honden houden zelf van lekker uitbuiken, ze gaan meteen na het eten ergens liggen slapen

Tamara. schreef:

Hutsje schreef:nee, geen verplichte rust hier (ook geen benches). vaak willen ze juist na het eten spelen, dit doen ze al jaren en ze hebben er geen problemen mee.

Hier net zo.

Toevoeging:
Wat ik niet doe is uitgebreid met ze gaan wandelen/zwemmen. De beweging moet uit hunzelf komen

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Waarom kies je eigenlijk voor 1 keer per dag eten?

Wij mensen eten meerdere malen per dag omdat de spijsvertering dan veel beter is
dit geld voor honden net zo.

Stel je eens voor dat jij alles wat je op 1 dag eet in 1 keer op zou moeten eten
En dan overdag lekker met de hond naar het bos of met een balletje gooien op de volle maag.
klinkt dat gezond

Mijn advies zou zijn stap over na 2 a 3 maaltijden per dag.
b.v s'morgens na de ochtend wandeling
als je het lastig vind nogmaals op de dag te voeren waarom geef je het dan niet gewoon
voor het naar bed gaan ?

Waar baseer je bovenstaande op? Ik deel die namelijk niet, honden zijn geen mensen

Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Natuurlijk is een hond geen mens en andersom maar
we hebben meer gemeen dan de meeste mensen blijkbaar weten.
Zo worden er ook medicijnen/ vitaminepillen voor mensen bij honden gebruikt.

Daarnaast is het vaak voor andere beter te begrijpen als je iets vertaald naar een mensen leven.
In veel gevallen kan je honden en kinderen qwa gedrag ook met elkaar vergelijken.
voorbeeld huilen om aandacht....blaffen om aandacht.
Volwassen mensen werken voor salaris ....het werken van de hond voor zijn beloning
Krijg jij niet genoeg salaris ga je in opstand.....krijgt de hond geen beloningen meer gaat hij je commando's negeren.
En zo zijn er nog vele andere voorbeelden op te noemen.

Voor wat betreft alles geld de één is de andere niet.
Dit geld zowel bij dieren als bij mensen.
Weer een voorbeeld :sommige mensen roken als een ketter en drinken overmatig alcohol worden 90
Andere leven heel gezond en krijgen toch kanker of andere ziektes waardoor ze vroeg overlijden .
Sommige honden krijgen na het eten en spelen een maag kanteling.
Andere doen dat dagelijks en hebben nergens last van.

Maar iedere zijn mening en methodes he

Tamara. schreef:

Tamara. schreef:

Hutsje schreef:nee, geen verplichte rust hier (ook geen benches). vaak willen ze juist na het eten spelen, dit doen ze al jaren en ze hebben er geen problemen mee.

Hier net zo.

Toevoeging:
Wat ik niet doe is uitgebreid met ze gaan wandelen/zwemmen. De beweging moet uit hunzelf komen

hier ook niet

Mechelfanaat schreef:

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Waarom kies je eigenlijk voor 1 keer per dag eten?

Wij mensen eten meerdere malen per dag omdat de spijsvertering dan veel beter is
dit geld voor honden net zo.

Stel je eens voor dat jij alles wat je op 1 dag eet in 1 keer op zou moeten eten
En dan overdag lekker met de hond naar het bos of met een balletje gooien op de volle maag.
klinkt dat gezond

Mijn advies zou zijn stap over na 2 a 3 maaltijden per dag.
b.v s'morgens na de ochtend wandeling
als je het lastig vind nogmaals op de dag te voeren waarom geef je het dan niet gewoon
voor het naar bed gaan ?

Waar baseer je bovenstaande op? Ik deel die namelijk niet, honden zijn geen mensen

Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Natuurlijk is een hond geen mens en andersom maar
we hebben meer gemeen dan de meeste mensen blijkbaar weten.
Zo worden er ook medicijnen/ vitaminepillen voor mensen bij honden gebruikt.

dat is totale onzin ik zie dat graag wetenschappelijk onderbouwd want is het nl niet zo. bijvoorbeeld heeft een hond niets aan time released vitaminen omdat het maag/darmkanaal daar te kort voor is en het dus veel sneller uit zijn lijf is. voor het zijn werk kan doen dus. een da heeft niets met voeding behalve dat hij eraan die dure brokken verdient.

Mechelfanaat schreef:Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Komt eens door met die onderzoeken dan? Ik ben heel benieuwd. Mbt brokken ben ik het met je eens, maar niet als het om barf gaat. Dus graag een onderzoek dat aangeeft dat eens per dag of zelfs eens per 3/4 dagen barfen niet goed zou zijn.

En mbt de dierenarts: zolang dierenartsen Royal Canin en Eukanuba aanprijzen als de beste brokken, ga ik ze niet als voedingsdeskundigen zien Dit geldt gelukkig niet voor elke dierenarts hoor. Er zijn er genoeg die zich wel goed ingelezen hebben en niet direct in de stress schieten als ik vertel wat ik voer

Mechelfanaat schreef:Waarom kies je eigenlijk voor 1 keer per dag eten?

Wij mensen eten meerdere malen per dag omdat de spijsvertering dan veel beter is
dit geld voor honden net zo.

Stel je eens voor dat jij alles wat je op 1 dag eet in 1 keer op zou moeten eten
En dan overdag lekker met de hond naar het bos of met een balletje gooien op de volle maag.
klinkt dat gezond

Mijn advies zou zijn stap over na 2 a 3 maaltijden per dag.
b.v s'morgens na de ochtend wandeling
als je het lastig vind nogmaals op de dag te voeren waarom geef je het dan niet gewoon
voor het naar bed gaan ?

Waar baseer je bovenstaande op? Ik deel die namelijk niet, honden zijn geen mensen

Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Natuurlijk is een hond geen mens en andersom maar
we hebben meer gemeen dan de meeste mensen blijkbaar weten.
Zo worden er ook medicijnen/ vitaminepillen voor mensen bij honden gebruikt.

dat is totale onzin ik zie dat graag wetenschappelijk onderbouwd want is het nl niet zo. bijvoorbeeld heeft een hond niets aan time released vitaminen omdat het maag/darmkanaal daar te kort voor is en het dus veel sneller uit zijn lijf is. voor het zijn werk kan doen dus. een da heeft niets met voeding behalve dat hij eraan die dure brokken verdient.

Oke dus jij twijfeld aan de wetenschap en aan je dieren arts
Volgens jou heeft een dierenarts niks met voeding te maken
mag ik je er dan even aan herinneren dat voedsel de motor van je lijf is ( en dus ook die van de hond )
Mocht je een b.v vitamine gebrek hebben wordt je ziek !!!
Eet je iets verkeerds dan wordt je ziek !!!
Ben je ergens allergisch voor eet je dat toch dan wordt je ziek !!!
Nee ben het met je eens hoor een D.A heeft niks te maken met voeding

Ik heb niet gezegd dat je alles wat je voor mensen kan gebruiken ook voor honden kan gebruiken.
Maar er zijn wel middelen die zowel bij de mens als bij de honden werken.

Oke hier dan een onderbouwd antwoord.
Mijn Jordy krijgt Glucosamine tabletten van de kruitvat en doet het daar super op !!!
Geef ik dit niet dan zie ik dat meteen.
Voor heen kreeg hij dure tabletten van de D.A wat dus onnodig is.
De D.A heeft bevestigd dat de tabletten van de kruitvat net zo goed zijn.

Dit is slechts 1 voorbeeld.

Verder blijf ik bij mijn stelling.
en ga er verder ook niet meer over discussiëren.

nogmaals iedere zijn mening !

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Komt eens door met die onderzoeken dan? Ik ben heel benieuwd. Mbt brokken ben ik het met je eens, maar niet als het om barf gaat. Dus graag een onderzoek dat aangeeft dat eens per dag of zelfs eens per 3/4 dagen barfen niet goed zou zijn.

En mbt de dierenarts: zolang dierenartsen Royal Canin en Eukanuba aanprijzen als de beste brokken, ga ik ze niet als voedingsdeskundigen zien Dit geldt gelukkig niet voor elke dierenarts hoor. Er zijn er genoeg die zich wel goed ingelezen hebben en niet direct in de stress schieten als ik vertel wat ik voer

We hadden het over 1 of meer maaltijden perdag en over wel of niet bewegen na het eten.
Verder werd er aan gegeven dat honden gingen braken na maar 1 maaltijd.
Braken doen ze niet als alles oke is van binnen

En zoals ik al eerder zij wat voor de één geld hoeft voor de ander niet ook zo te zijn.
Dus doe lekker waar je je goed bij voelt

Mechelfanaat schreef: En zoals ik al eerder zij wat voor de één geld hoeft voor de ander niet ook zo te zijn.
Dus doe lekker waar je je goed bij voelt

Mag ik hieruit concluderen dat je dus geen wetenschappelijke bewijzen hebt waar je zo stellig over schreef

Mechelfanaat schreef: Ik baseer dit op de wetenschap !
Er zijn veel onderzoeken naar gedaan.

En ga op de tips en adviezen van mij dierenarts af.
Zij hebben er tenslotte voor geleerd en jaren lang ervaring

Kun je dit onderbouwen? Honden verschillen nl. nogal in spijsvertering ten opzichte van de mens en kunnen daardoor totaal niet met elkaar vergeleken worden.

Mechelfanaat schreef:

Oke dus jij twijfeld aan de wetenschap en aan je dieren arts

nee hoor, geenszins. ik weet het zeker . ik ken gelukkig ook dierenartsen die wel rauw voeren en zelf samenstellen propageren, wat vind je daarvan? niet waar? of raak je daar ms van in de war?

Volgens jou heeft een dierenarts niks met voeding te maken
mag ik je er dan even aan herinneren dat voedsel de motor van je lijf is ( en dus ook die van de hond )
Mocht je een b.v vitamine gebrek hebben wordt je ziek !!!
Eet je iets verkeerds dan wordt je ziek !!!
Ben je ergens allergisch voor eet je dat toch dan wordt je ziek !!!
Nee ben het met je eens hoor een D.A heeft niks te maken met voeding

je uitroepteken blijft hangen maar ik heb een vermoeden dat dat meer te maken heeft met jouw forumnaam .
ik zie in je bovenstaande betoog nog steeds niet wat een da met voeding te maken heeft trouwens. dan kun je er nog zo veel uitroeptekens gebruiken maar het wordt er niet anders van .

Ik heb niet gezegd dat je alles wat je voor mensen kan gebruiken ook voor honden kan gebruiken.
Maar er zijn wel middelen die zowel bij de mens als bij de honden werken.

Oke hier dan een onderbouwd antwoord.
Mijn Jordy krijgt Glucosamine tabletten van de kruitvat en doet het daar super op !!!
Geef ik dit niet dan zie ik dat meteen.
Voor heen kreeg hij dure tabletten van de D.A wat dus onnodig is.
De D.A heeft bevestigd dat de tabletten van de kruitvat net zo goed zijn.

Dit is slechts 1 voorbeeld.

ja, dit is een van de best onderbouwde (en bewezen) antwoorden die ik ooit gehad heb . waarmee ik niet zeg dat glucosamine niet werkt voor honden hoor, ik heb het zelf ook gebruikt. maar dat wil toch niet zeggen dat de mens en de hond gelijk zijn? ik \heb ook eens antibiotioca voor groot vee gebruikt voor mijn honden, gelukkig is ze niet veranderd in een rund :N: .

Verder blijf ik bij mijn stelling.
en ga er verder ook niet meer over discussiëren.

nogmaals iedere zijn mening !

hahahahahahahaha!

Hihi, er is iemand boos geloof ik. Moet je maar niet zo stellig iets neerplempen en schrijven dat je iets wetenschappelijk kunt onderbouwen

Zoek stok! schreef:Hihi, er is iemand boos geloof ik. Moet je maar niet zo stellig iets neerplempen en schrijven dat je iets wetenschappelijk kunt onderbouwen

of aan het zoeken naar die wetenschappelijke bewijzen ms? ms aan het lezen wat sandra schreef? alhoewel ik denk dat ik anders denk over wat wetenschappelijk bewijs is dan mechelfanaat .

http://dier-en-natuur.infonu.nl/huisdie ... eiten.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://dier-en-natuur.infonu.nl/huisdie ... eding.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Veel lees plezier.

leuk geschreven, maar ik ik zie én geen auteur én geen wetenschappelijk bewijs? had ik zelf ook kunnen schrijven en publiceren ;

Hutsje schreef:leuk geschreven, maar ik ik zie én geen auteur én geen wetenschappelijk bewijs? had ik zelf ook kunnen schrijven en publiceren ;

De aarde is plat. Staat op internet.

Van mij mag je overigens zeggen dat twee keer voeren beter bevalt. Maar het opdringen, vind ik weer wat anders Ik voer Izzie twee keer per dag en Bram een keer per dag. Ik heb hem ook een tijdje twee keer per dag gevoerd en dacht dat hij het daar beter op deed. Maar toen vergat ik het een tijdje en was eens per dag eigenlijk prima. Heeft hij lekker z'n buikje vol. Izzie krijgt meestal een stuk spiervlees 's ochtends, vind ik wel prima zo.

Hutsje schreef:nee, geen verplichte rust hier (ook geen benches). vaak willen ze juist na het eten spelen, dit doen ze al jaren en ze hebben er geen problemen mee.

Idem hier, ik beperk niks kwa spelen.

Ook hier mogen ze hun gang gaan. Niet dat ik met ze ga wandelen ofzo, maar als ze spelen willen dan doen ze maar.

Hutsje schreef:

Ik vind sommige een beetje flauw worden.
Jullie verdraaien mijn worden.

Ik dring niemand iets op ...geef slechts mijn mening
daar is een forum toch voor.

Daarnaast zeg ik meer malen dat een ieder moet doen wat hij of zij zelf wil
doe waar je je goed bij voelt.

Jammer dat je hier meteen afgebekt wordt als je een mening geeft.

Mechelfanaat schreef:Jammer dat je hier meteen afgebekt wordt als je een mening geeft.

Ik heb je al uitgelegd dat je rustig je mening mag geven. Maar als je je mening verkleedt als feit en zelfs schermt met wetenschappelijk bewijs, moet je natuurlijk wel over de brug komen

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Jammer dat je hier meteen afgebekt wordt als je een mening geeft.

Ik heb je al uitgelegd dat je rustig je mening mag geven. Maar als je je mening verkleedt als feit en zelfs schermt met wetenschappelijk bewijs, moet je natuurlijk wel over de brug komen

Mag ik je dan vragen waar ik over feiten schrijf ?
ik heb er niet voor geleerd dus kan geen feiten geven over wat wel of niet goed is.

( jullie zetten mij hier neer als iemand die het denkt te weten )

Maar dat is niet zo.
Jullie vroegen mij waar ik mijn mening op baseerde.
En dat heb ik geprobeerd uit te leggen.
Ja ik ga af op veel dingen die ik lees over onderzoeken die gedaan zijn door geleerden en wetenschappers .
Ja ik ga af op de dingen die mijn dierenarts verteld.
Omdat zij er namelijk wel voor geleerd hebben
Wat is daar fout aan?

Wat ik wel steeds zeg is dat een iedere verschillend is zowel mens als dier
en dat je het beste dat gene kunt doen waar jij je goed bij voelt.

jammer dat jullie daarover heen lezen.

Mechelfanaat schreef:

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Jammer dat je hier meteen afgebekt wordt als je een mening geeft.

Ik heb je al uitgelegd dat je rustig je mening mag geven. Maar als je je mening verkleedt als feit en zelfs schermt met wetenschappelijk bewijs, moet je natuurlijk wel over de brug komen

Mag ik je dan vragen waar ik over feiten schrijf ?
ik heb er niet voor geleerd dus kan geen feiten geven over wat wel of niet goed is.

( jullie zetten mij hier neer als iemand die het denkt te weten )

Maar dat is niet zo.
Jullie vroegen mij waar ik mijn mening op baseerde.
En dat heb ik geprobeerd uit te leggen.
Ja ik ga af op veel dingen die ik lees over onderzoeken die gedaan zijn door geleerden en wetenschappers .
Ja ik ga af op de dingen die mijn dierenarts verteld.
Omdat zij er namelijk wel voor geleerd hebben
Wat is daar fout aan?

Wat ik wel steeds zeg is dat een iedere verschillend is zowel mens als dier
en dat je het beste dat gene kunt doen waar jij je goed bij voelt.

jammer dat jullie daarover heen lezen.

Nou er zijn dierenartsen die nog elk jaar stug de coctailenting geven.
Er zijn zat dierenartsen die castratie/sterilisatie door je strot proberen te douwen als iets wat zeer goed is
Er zijn dierenartsen te over die je hond elke 3 maanden willen ontwormen...
dus zo goed zijn al die dierenartsen niet.

Een dierenarts is geen voedingsdeskundige... dus hij heeft er niet voor geleerd.

Mechelfanaat schreef:

Zoek stok! schreef:

Mechelfanaat schreef:Jammer dat je hier meteen afgebekt wordt als je een mening geeft.

Ik heb je al uitgelegd dat je rustig je mening mag geven. Maar als je je mening verkleedt als feit en zelfs schermt met wetenschappelijk bewijs, moet je natuurlijk wel over de brug komen

Mag ik je dan vragen waar ik over feiten schrijf ?
ik heb er niet voor geleerd dus kan geen feiten geven over wat wel of niet goed is.

( jullie zetten mij hier neer als iemand die het denkt te weten )

Maar dat is niet zo.
Jullie vroegen mij waar ik mijn mening op baseerde.
En dat heb ik geprobeerd uit te leggen.
Ja ik ga af op veel dingen die ik lees over onderzoeken die gedaan zijn door geleerden en wetenschappers .
Ja ik ga af op de dingen die mijn dierenarts verteld.
Omdat zij er namelijk wel voor geleerd hebben
Wat is daar fout aan?

Wat ik wel steeds zeg is dat een iedere verschillend is zowel mens als dier
en dat je het beste dat gene kunt doen waar jij je goed bij voelt.

jammer dat jullie daarover heen lezen.

In een van je posts zeg je het volgende:

Wij mensen eten meerdere malen per dag omdat de spijsvertering dan veel beter is
dit geld voor honden net zo.

Dat vind ik aardig klinken alsof je het denkt te weten .

Je kan mensen niet met honden vergelijken ook niet qua spijsvertering. Er is, volgens mij, heel veel literatuur te vinden over wat goed en/of fout zou zijn mbt aantal keer voeren van honden. Ik denk dat je voor ieder stuk dat aanraadt om meerdere keren per dag te voeren, je ook een stuk kan vinden dat daar lijnrecht tegenover staat.

De links die jij geplaatst hebt vind ik weinig zeggen, het is vrij populistisch geschreven en niet echt onderbouwd.

Overigens voer ik mijn honden 2x p/d kvv omdat ik me daar lekker bij voel. Of dit nou beter is of dat het beter zou zijn om (veel) minder frequent te voeren weet ik niet. Als ik "logisch" probeer na te denken, denk ik dat het weinig uitmaakt, maar goed dat is mijn idee erbij.

Hier 1keer per dag voeren, drachtige teven 2keer.
Ze liggen daarna een uurtje in de bench omdat we zelf eten of effe aan het huishouden bezig zijn.