Het HondenForum

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:

goud schreef:Ach, wij hadden ooit eens een Nl keurmeester die haar eigen fokprodukt het BOB gaf. Dan heb je toch wel lef.

Maar was het ook de beste? Want daar gaat het om lijkt mij zo.

Stel nou dat een fokprodukt staat van een KM.
Stel nou dat het de beste hond is.

Als de KM hem dan BOB maakt zeggen mensen: Dat komt doordat het eigen fok is.
Maar als hij hem geen BOB maakt zeggen mensen: Die hoort op 1, maar dat durft ie niet.

Als KM doe je het nooit goed.

Ik vind dat je het als exposant niet kunt maken om een door de keurmeester gefokte hond uit te brengen omdat je die keurmeester daarmee in een heel vervelende positie manouvreert.

Marjoleine schreef: Want de KM geeft bewust die G omdat hij vindt dat je er niet mee moet fokken.
Maar een ander zal een U geven omdat de hond in kwestie gewoon een U waard is, en dat gebit volgens de fokregels geen probleem is.
Lastig dus.

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Maar ik ken er ook zat die een eigen gefokte hond BOB geven.
Linda

Op zich is dat natuurlijk niet zo heel vreemd, je fokt een bepaald type waar je van houdt en als dan dat type op de show verschijnt maak je die graag BOB. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat jij dan als keurmeester ook als fokker op die hond zijn stamboom staat.
Vanwege de scheve gezichten.
Mag je als keurmeester trouwens een hond weigeren te keuren omdat jij hem zelf gefokt hebt? Ik zou dat denk ik doen.

Suzanne123 schreef:

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Maar ik ken er ook zat die een eigen gefokte hond BOB geven.
Linda

Op zich is dat natuurlijk niet zo heel vreemd, je fokt een bepaald type waar je van houdt en als dan dat type op de show verschijnt maak je die graag BOB. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat jij dan als keurmeester ook als fokker op die hond zijn stamboom staat.
Vanwege de scheve gezichten.
Mag je als keurmeester trouwens een hond weigeren te keuren omdat jij hem zelf gefokt hebt? Ik zou dat denk ik doen.

Sterker nog, er staat mij bij dat he tniet mag, maar helemaal zeker ben ik niet ;-(

Suzanne

Martijn schreef:

dogo4ever schreef:Helemaal aan smaak ga je niet ontkomen. Een standaard is nog te interpreteren. Wat is een breed front? Wat is kort in de rug? Pas als er echt centimeters/verhoudingen bij gaan staan, staat het helemaal vast.

Waarom heeft jouw hond geen oren?

Muk schreef:
Mag ik vragen waarom je hond gecoupeerde oren heeft?

Natuurlijk mag je dat vragen. Tekila is in Argentinie geboren. En in Argentinie wordt alles nog gecoupeerd. Tenminste bij deze fokker wel. In principe zouden wij een pup krijgen met alles er op en er aan. Dat had ik ook gevraagd. Alleen bleek een paar weken later dat de betreffende pup medisch gezien niet gezond was en wilde de fokker de pup niet aan ons verkopen. Hij kwam toen met het voorstel dat hij een hondje wat hij had zitten en eigenlijk zelf wilden houden, naar Nederland zou laten komen met dien verstande dat als ze goed uitgroeit dat wij er dan een nestje mee fokken en een pup terug sturen naar Argentinie. Alleen was dit betreffende hondje al 5 maanden oud en had gecoupeerde oren. Ondanks de gecoupeerde oren hebben wij haar toch laten komen (we hebben de betreffende fokker vrij hoog zitten en vertrouwden op zijn ervaring, de man is de kleinzoon van de bedenker van het ras en zit al zijn hele leven in deze honden) en tot op heden geen moment spijt van gehad. Het is echt de hond geworden zoals de fokker had verwacht.

Dus vandaar de gecoupeerde oren. Cecilia heeft overigens een paar flinke flappers op haar kop zitten. Zij is gewoon hier in Nederland geboren.

Martijn schreef: Ik vind trouwens dat fokkers geen keurmeester en keurmeesters geen fokker moeten zijn. In het zelfde ras, in ieder geval.

Martijn schreef:

Maeve schreef:

Martijn schreef: Ik vind trouwens dat fokkers geen keurmeester en keurmeesters geen fokker moeten zijn. In het zelfde ras, in ieder geval.

Waarom niet? Als daar zijn of haar passie ligt is dat toch juist een voordeel?

Passie heeft toch geen reet met belangenverstrengeling te maken?

Martijn schreef: Hou er een beetje proporties is. Maar goed, dat laatste lijkt bij showmensen een chronisch probleem te zijn. Alles maar dan ook alles moet overdreven worden.

Nanna schreef:Kennis van me verloor met haar mooie hond van een andere ingeschreven hond die maar liefst DERTIEN gebitselementen miste :N: Maar ja, goede vriendin van de keurmeester

De wraak was letterlijk zoet want (het liep tegen sinterklaas) ze heeft de betreffende keurmeester een marsepeinen kunstgebit gestuurd met de mededeling dat ze nu eens fijn tanden kon gaan leren tellen

Onnodig te zeggen dat ze nooit meer in hoeft te schrijven bij deze keurmeester maar dat was ook helemaal de ambitie niet.

edit: de toen door kennis ingeschreven hond is inmiddels al lang en breed nationaal en int. kampioen, met talloze titels. Het ging dus niet om een lelijke fik en kinnesinne.

Nanna schreef:

Maeve schreef: 13?! Dan blijft er niet veel over :N:

Hij sliste ook behoorlijk

Martijn schreef:

LongFields schreef:

Martijn schreef: Hou er een beetje proporties is. Maar goed, dat laatste lijkt bij showmensen een chronisch probleem te zijn. Alles maar dan ook alles moet overdreven worden.

En bedankt hè!

Nou. Graag gedaan.

Vind jij jezelf een showmens, joh?