Het HondenForum

Marjoleine schreef:

chrico schreef: Je kan ook wegblijven zodra je het hoort zoals TS doet. Helemaal voorkomen kan je het niet maar opzoeken en hopen dat een enting zijn werk doet is weer het andere uiterste

En niet in paniek schieten.
Anders heeft straks je hond niks en jij hoge bloeddruk

Ik kan er echt boos om worden zoals mensen in mijn ogen laks ermee omgaan. Daarom kom ik zo min mogelijk in gebieden waar andere honden groeperen. Aan de andere kant kom ik ook op shows maar moet geen gebuur of gesnuffel van andere honden aan de mijne, neem mijn eigen benches mee, geen gedrink uit algemene waterbakken enz enz.

Zoals ik al zei mijn hond zat in de bek van een andere hond met kennelhoest. Ze kreeg niets. Zo ontzettend besmettelijk is het dus niet voor een gezonde hond met goede weerstand.

Valerie schreef:Zoals ik al zei mijn hond zat in de bek van een andere hond met kennelhoest. Ze kreeg niets. Zo ontzettend besmettelijk is het dus niet voor een gezonde hond met goede weerstand.

Het is heel leuk dat jij dat zei maar omdat jouw hond niets kreeg wil niet zeggen dat andere honden ook niets krijgen. Dan zou kennelhoest ondertussen al niet meer bestaan lijkt mij. Ik heb een hond gehad die aan de gevolgen van een kennelhoest is overleden dus wat dat betreft kan iedereen kletsen hoe onschuldig zo een kennelhoest wel niet is maar ik heb er mijn hond niet door terug gekregen en ben erg waakzaam voor dit relatief onschuldig virus.

chrico schreef:

Valerie schreef:Zoals ik al zei mijn hond zat in de bek van een andere hond met kennelhoest. Ze kreeg niets. Zo ontzettend besmettelijk is het dus niet voor een gezonde hond met goede weerstand.

Het is heel leuk dat jij dat zei maar omdat jouw hond niets kreeg wil niet zeggen dat andere honden ook niets krijgen. Dan zou kennelhoest ondertussen al niet meer bestaan lijkt mij. Ik heb een hond gehad die aan de gevolgen van een kennelhoest is overleden dus wat dat betreft kan iedereen kletsen hoe onschuldig zo een kennelhoest wel niet is maar ik heb er mijn hond niet door terug gekregen en ben erg waakzaam voor dit relatief onschuldig virus.

Dat was ook een gezonde hond met goede weerstand? En dat kwam door het virus zelf?
Ik zeg ook niet dat geen honden het kunnen krijgen want niet elke hond is volwassen, gezond en/of heeft een goede weerstand. Er gaan ook mensen dood aan de griep maar ik ben er nog steeds niet bang voor.

Dit was een gezonde volwassen hond op het moment dat zij kennelhoest kreeg.
Dus men kan heeeeeel hard roepen hoe onschuldig enz enz, ik ben wantrouwig en zal dat ook blijven. Als ik weet dat de hond van de buren kennelhoest heeft blijven ze uit de buurt van mijn honden. De honden waar mijn honden contact mee hebben daar weet ik van dat eigenaren uit mijn buurt zullen blijven als er 1 kennelhoest heeft en mij waarschuwen zodat ik elders ga wandelen. Weet ik het niet dan hoef ik mij niet nogmaals voor mijn kop te slaan omdat ik er vanuit ging dat het zo onschuldig is maar heb ik dat gedaan wat ik kon om te voorkomen zonder de honden in glazen kastjes te zetten.

Casey schreef:Kennelhoest is inderdaad erg besmettelijk en ook als honden niet naar een kennel gaan kunnen ze besmet raken. Als jij je daar zorgen over maakt zou je dus wel kunnen enten tegen kennelhoest. Je bent dan dus nog steeds niet 100% zeker dat ze het niet krijgen maar het helpt wel een boel. De neusenting tegen kennelhoest is nogal vrij onschuldig, hoewel de anti-entingsmaffia daar zeker anders over zal denken

Kees

Ilse met haar witte schreef:
Als jij wilt dat je hond het niet krijgt moet je gewoon naar de dierenarts gaan, je hond krijgt dan een druppel in de neus da's alles. Elk jaar herhalen en de kennelhoest kan je viervoetertje niet vloeren.

en dan heb je nog niks... want die kennelhoestenting helpt maar tegen 1 virusje en wat nu als die hond een andere heeft?

rubyred schreef:Ik ben 1 keer naar een dog park geweest en mijn honden hebben daar kennel hoest opgelopen.
Honden die hoesten moet je isoleren en mogen absoluut geen contact hebben met andere honden omdat het heel besmettelijk is. Verder is het verstandig om antibiotica te geven. Behandel je het niet dan heb je kans op longontsteking en kan de hond daaraan sterven.

Mijn hond heeft ooit kennelhoest gehad, mijn andere 4 (!!) liepen daar gewoon bij en geen enkele andere hond heeft kennelhoest gehad en waren ook niet geent....

Ilse met haar witte schreef:

Marion. schreef:

Ilse met haar witte schreef:Nee, maar de volledige griep zal ik niet krijgen. Haar viervoetertje zal in ieder geval niet gevloerd worden door het virus en het halen van een druppeltje zal zeker minder overlast brengen dan het virus in zijn volle glorie. Is enten dan zo'n ramp? Heb ik iets gemist misschien.

Misschien. Ik vind een griepvirusje een minder grote ramp dan jaarlijks enten in elk geval.

Ts haar hond is oud en niet op zijn fitst. Als jij oud en zwak bent is het misschien toch wel ineens een goed idee om te eten....misschien

nee een oudere hond laat ik al helemaal niet meer enten... voor niks dus al helemaal niet voor kennelhoest... je spuit ziekteverwekkers in de hond!

rubyred schreef:Kennel of hondenpark is weinig verschil. Overal waar honden in contact komen met andere honden heb je meer kans op krijgen van kennelhoest. Hier wordt een booster gegeven zodat je nog meer beschermd bent tegen kennelhoest.

Mijn honden bijten op mouwen waar alle andere honden ook op bijten... dus hebben ook weleens op een mouw gebeten waar 2 weken later bleek een hond op gebeten had die kennelhoest had.... waarom? Omdat dit pas met hoesten duidelijk wordt en dat hoesten komt pas na een paar weken, de incubatietijd is nl lang. Dus op dat moment heeft de hond allang kennelhoest alleen hoor je het nog niet... Mijn honden worden niet geent en hebben het niet gehad. Hoe verklaar je dat dan? Gezonde honden met weerstand misschien?
En ja er zullen vast uitzonderingen zijn die er zoals hierboven geschreven wordt heel ziek of soms nog erger overlijden... maar overal zijn uitzonderingen op natuurlijk...
Mijn honden komen al nooit in contact met andere honden, dus dan ook niet. Ik zal niet met ze bijten of apporteren maar that's it...

malinois schreef: nee een oudere hond laat ik al helemaal niet meer enten... voor niks dus al helemaal niet voor kennelhoest... je spuit ziekteverwekkers in de hond!

Ja ieder zijn keuze. Dat moet iedereen maar voor voor zichzelf weten. Maar die ziekteverwekkers kunnen je hond niet erg ziek maken, die zijn bewerkt. Bij mensen gaat het niet anders. Er sterven nog altijd meer mensen aan de ziekte zelf dan aan de inenting.
mijn kinderen ent ik ook voor alle belangrijke erge ziekten maar dan weer niet voor de mexicaanse griep nee. mijn moeder die astma heeft daarentegen krijgt weer wel alle griepspuiten. Daar gaat ze echt niet dood van, de risico's van de gevolgen en complicaties van de griep zijn voor haar vele malen groter.
Het is gewoon een kwestie van een kosten/baten afweging. Voor elk dier en mens zal die weer anders liggen. Ts maakt zich zorgen en ik ga ervan uit dat ze daar een goede reden voor heeft

Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Ilse met haar witte schreef:Er sterven nog altijd meer mensen aan de ziekte zelf dan aan de inenting.

Aan griep??? Oké. Cijfers?

Ilse met haar witte schreef:

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Neuh, je gaat niet op schavot
Ik ent ook "bewust" en andere dingen "bewust niet".
Maar, zou mijn hond kennelhoest hebben, ga ik met die hond niet naar een veld/plek waar veel honden (te verwachten) zijn. Ik vind het namelijk niet alleen mijn verantwoordelijkheid voor MIJN hond (enten of niet) maar in dergelijke situaties OOK voor andermans hond.
Dus, ik probeer dan mijn honden weg te houden van anderen en dus ook van zo'n uitlaatveld.
Hoor ik van iemand "mijn Fikkie is ziek" dan mijdt ik Fikkie.

Gelukkig op geen enkele manier persoonlijk ervaring met kennelhoest!

Suzanne

Ik denk dat mijn honden op die leeftijd een net zo groot 'risico' lopen. Als ik dat in mijn situatie naga, is sinds deze week 1 van de honden van mijn buurvrouw de lul. Let wel, zij ent elk jaar nog steeds de volle mep, honden staan enkel op brokvoeding van een bepaald merk, zonder zich te verdiepen in oorzaak en gevolg. Haar hond heeft dus kennelhoest en hoest zich naast mijn tuin achter de schutting het ongans. Diezelfde hond kom ik een paar x per dag tegen of mijn honden snuffen op plekken waar die hond wellicht net d'r boel geleegd heeft. Je kan er donder op zeggen dat binnen een paar weken de andere hond ook volgt. Dat ritueel herhaalt zich vrijwel elk jaar naast mijn directe deur. Overal waar honden samen komen, is de kans aanwezig op kennelhoest en eventueel virussen. Ik blijf niet weg uit losloopgebied als ik een dag tevoren van de zoveelste eigenaar te horen heb gekregen dat zijn of haar hond net hersteld is van kennelhoest...ondanks vaccinatie. Het enige wat je kan doen, is de weerstand van zo'n dier op andere manieren up to date te houden en naar mijn mening past vaccineren daar zeker niet bij. Dat is de afgelopen zes jaar keer op keer weer gebleken wat de kennelhoest aangaat. Mijn beide honden zijn hiertegen niet gevaccineerd en blijven er tot nog toe steeds verschoond van. Dat zal op latere leeftijd ook wel los lopen.

Ik heb 25+ jaar een hond (of twee) en mijn honden hebben nog nooit kennelhoest gehad. Ik woon pal naast een HUP (honden uitlaat plaats) en dat al langer dan 20 jaar. Daar lopen heel wat honden uit de buurt los en ik kan me niet voorstellen dat daar niet eens een hond met kennelhoest tussen zit.
Ik ben er van overtuigd dat mijn honden juist door deze situatie een goede natuurlijke weerstand hebben opgebouwd, zonder enting.

Maar mocht één van mijn honden kennelhoest oplopen dan houdt ik het natuurlijk wel goed in de gaten, net zoals ik mijn kinderen in de gaten hou als die griep krijgen. Is een AB-kuur echt nodig dan moet wat moet, maar ik ben daar heel terughoudend mee.
Ik heb het meegemaakt dat AB niet meer werkte vanwege resistentie en dan zit je helemaal met je handen in het haar.

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

die hond heeft daar 2 weken ervoor ook al elke dag gelopen. De incubatietijd is 2 weken... dus ze is al 2 weken op besmet gebied geweest...
Wat moet je dan met een hond met kennelhoest? Thuislaten?

Ilse met haar witte schreef:

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Ik zal mijn honden nooit onzinnig laten enten, kennelhoest is voor mij een onzinnige enting dus nee... ik zal mijn honden hiervoor dus niet laten enten...
Kun je nagaan dat onze honden dus op dezelfde mouwen bijten... en toch is er bijna nooit een hond met kennelhoest... als dit zo vaak voorkomt dan zou dit toch veel meer moeten zijn?

malinois schreef:Kun je nagaan dat onze honden dus op dezelfde mouwen bijten... en toch is er bijna nooit een hond met kennelhoest... als dit zo vaak voorkomt dan zou dit toch veel meer moeten zijn?

Sowieso komt de griep bij mensen vaker voor denk ik. Ik heb 13 jaar honden, en eentje heeft er toen hij 6 maanden was kennelhoest opgelopen. (die zat toen ook op de brok, Eukanuba). De andere 3 hebben nooit iets gehad.
En geen enkele is ingeënt voor kennelhoest, want zelfs 13 jaar geleden was ik al zo wijs

malinois schreef:

Ilse met haar witte schreef:

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Ik zal mijn honden nooit onzinnig laten enten, kennelhoest is voor mij een onzinnige enting dus nee... ik zal mijn honden hiervoor dus niet laten enten...
Kun je nagaan dat onze honden dus op dezelfde mouwen bijten... en toch is er bijna nooit een hond met kennelhoest... als dit zo vaak voorkomt dan zou dit toch veel meer moeten zijn?

En als het wel voorkomt, dan komt het doordat jij je honden niet hebt gevaccineerd.

In mijn 20+ hondenbestaan heb ik met regelmaat een hond met kennelhoest gehad (ook Stanley tot aan zijn tweede jaar). Wat gekuch en gekriebel, maar geen hoge koortsen en doodzieke honden. Toen was vaccineren verplicht op de club waar ik zat. Nu weet ik na discussie beter en laat me daar niet meer toe verplichten.

Oke
Ik ben niet in paniek, totaal niet. Ben alleen uiterst zuinig op mijn honden. Bowie wordt al jaren niet meer geent, ik neem aan dat zijn gezondheid voor zijn leeftijd nog redelijk is, anders wordt hij geen 15. Ik ga hem nu dus ook absoluut geen neusenting geven (of wat voor enting dan ook). Niet nodig.
En inderdaad, zoals mensen al zeiden, als ik niet had gehoord dat er kennelhoest heerst daar, was ik er gewoon nog naar toe gelopen. Maar als ik niet weet dat er ergens mensen zijn met griep ga ik er ook gewoon naar toe, totdat ik weet dat ze hebben, dan blijf ik liever uit de buurt Zo ook met Bowie nu. Blijf daar wel een week of twee gewoon weg.

Hier is Canada.
Ik heb ook shows gedaan en je komt echt geen show in als je hond niet gevaccineerd is.
Besmetting gaat via de lucht niet alleen met blaffen maar ook door het besnuffelen bij elkaar, iets wat zeker in een hondenpark gebeurd.

nathalie schreef:Oke
Ik ben niet in paniek, totaal niet. Ben alleen uiterst zuinig op mijn honden. Bowie wordt al jaren niet meer geent, ik neem aan dat zijn gezondheid voor zijn leeftijd nog redelijk is, anders wordt hij geen 15. Ik ga hem nu dus ook absoluut geen neusenting geven (of wat voor enting dan ook). Niet nodig.
En inderdaad, zoals mensen al zeiden, als ik niet had gehoord dat er kennelhoest heerst daar, was ik er gewoon nog naar toe gelopen. Maar als ik niet weet dat er ergens mensen zijn met griep ga ik er ook gewoon naar toe, totdat ik weet dat ze hebben, dan blijf ik liever uit de buurt Zo ook met Bowie nu. Blijf daar wel een week of twee gewoon weg.

dat had ik ook gedaan hoor

rubyred schreef:Hier is Canada.
Ik heb ook shows gedaan en je komt echt geen show in als je hond niet gevaccineerd is.
Besmetting gaat via de lucht niet alleen met blaffen maar ook door het besnuffelen bij elkaar, iets wat zeker in een hondenpark gebeurd.

ik ga niet naar shows ik doe africhting daar zijn veel honden bij elkaar nogmaals die bijten op een en dezelfde mouw... besmettingsmogelijkheid zou dus vrij groot moeten zijn, entingen zijn niet verplicht en toch hoor je maar erg weinig over kennelhoest... dus ik zie nogmaals geen enkele reden om te enten.

Ilse met haar witte schreef:

Suzanne123 schreef:Maar, is het niet een kwestie van goed fatsoen dat de eigenaar van de hond waar TS het over heeft juist als haar hond ziek is drukkere plekken vermijdt?
Nu legt ze in feite het probleem bij TS, waar dat volgens mij niet thuis hoort.
Natuurlijk moet een zieke hond ook naar buiten, maar kies dan plekken waar weinig tot geen andere honden zijn?

Natuurlijk weet je nooit hoe ziek een hond was die net ergens gelopen heeft... maar ja...
dat is niet te voorkomen.

Suzanne

Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Ik zie niet in waarom iedereen haar/zijn hond tegen kennelhoest zou moeten laten enten, in het belang van de hele populatie honden. Kennelhoest is net zo algemeen als een verkoudheid/griep bij mensen en wij worden ook niet massaal tegen griep gevaccineerd. Bij beiden zijn er vele infectiebronnen en is daardoor nooit helemaal uit te roeien, ondanks entprogramma's.

Wat ik wél vind is dat mensen rekening moeten houden met elkaar. Ik ga bv ook niet op bezoek bij zieken of baby's als ik snotverkouden ben, moet er niet aan denken dat iemand anders ziek(er) wordt door mij. En omgekeerd werkt het net zo, ik ga besmettingsbronnen ook niet opzoeken.

Ilse met haar witte schreef:Als jij wilt dat je hond het niet krijgt moet je gewoon naar de dierenarts gaan, je hond krijgt dan een druppel in de neus da's alles. Elk jaar herhalen en de kennelhoest kan je viervoetertje niet vloeren.

Is enten dan zo'n ramp? Heb ik iets gemist misschien.

Je hebt inderdaad wat gemist. Misschien moet je je wat beter verdiepen in de materie van het enten in plaats van maar klakkeloos dingen aannemen.

Het is gewoon een kwestie van een kosten/baten afweging.

Tuurlijk. Ik ent mijn honden niet omdat het me geld kost. Misschien wel eens bij stil gestaan dat enten niet zo gezond is als steeds maar weer beweerd wordt en dat mensen het daarom niet laten doen?

Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin

Het mooiste zou zijn als iedereen eens logisch na zou denken en zich zou verdiepen in zaken voor ergens blind achteraan te hobbelen ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin

Ilse met haar witte schreef:Dat is waar. Maar in ieder geval heeft ze als eerste de verantwoordelijkheid over haar eigen dier. ze moet afwegen wat het grootste risico voor haar hond is. Enten of niet. Het mooiste zou zijn dat iedereen zou enten ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin. :N: :N: :N: Nu word ik op het schavot gezet... :N: En iedereen mag zijn eigen keuze maken.

Waarom zou dat het 'mooiste' zijn...leg dat eens uit...

Misschien is het een idee jezelf te motiveren eens verder te kijken dan iets wat door een dierenarts wordt gepromoot als 'goed' en 'veilig'. Kosten/baten afweging zie ik je ook ergens noemen. Toe maar, mensen die bewust op maat of zelfs niet vaccineren doen het dus enkel en alleen om kosten te drukken. Risico/baten afweging, daar draait het om. Eigenaren die bewust dergelijke keuzes maken en juist niet zoals de rest van de massa kiezen voor vaccinaties die onder 'non core' vallen en dus een verwaarloosbaar risico vormen, hebben wel degelijk hierover nagedacht. Ik maak inderdaad zeer bewuste en veilige keuzes voor mijn honden. Heb me van tevoren ook erg verdiept in de werking van vaccins en de side effects die het op kan leveren. Zou je sieren dergelijke uitspraken van jou over de kosten/baten afweging terug te nemen. Het is weer zo'n onderontwikkelde uitspraak van iemand die zich totaal niet heeft verdiept in dergelijke materie.

Canine parainfluenza and B. bronchiseptica - CPI is included as a component of all current parenteral vaccines containing CDV, CPV-2 and CAV; therefore, it is given to every dog that receives the core vaccine.
Approximately 80% of practices surveyed vaccinated less than 50% of dogs with B. bronchiseptica. The product used most often for kennel cough was an intranasal vaccine that contained both B. bronchiseptica and CPI. Many non-vaccinated dogs never develop "kennel cough" or they develop mild, self-limiting disease; however, other dogs, both vaccinated and non-vaccinated, developed severe, protracted kennel cough requiring treatment. Efficacy of the present kennel cough vaccines is controversial (see: Canine Respiratory Bordetellosis, Keil and Fenwick) and duration of immunity, if present, would be less than 1 year. Ventilation and hygiene are important in environments where kennel cough is prevalent. In certain kennels, improvement in ventilation has eliminated or reduced the need for kennel cough vaccines. Also, in some environments vaccination at intervals as frequent as every 3 to 6 months failed to significantly reduce respiratory disease.Bron: http://www.ivis.org/advances/Infect_Dis ... z/ivis.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;



Ook de intranasale versie van kennelhoest is niet zonder risico. Persoonlijk zou ik een oudere hond niet belasten met deze neusenting.

More commonly, for best protection, an intranasal vaccine containing both parainfluenza and Bordetella is used. Intranasal vaccines create localized immunity that greatly reduces the incidence of clinical signs and illness. There are several precautions and warnings that need to be observed pertaining to this vaccine. Some dogs will develop mild signs similar to tracheobronchitis when given this vaccine. Very often, the symptoms will last for several days and the dog will recover without treatment. Dogs that are vaccinated can also shed the virus and cause other dogs to become mildly infected and show mild signs. This shedding usually lasts less than 72 hours. In addition, it takes up to 4 days after vaccination for dogs to develop protection. When you combine these facts, you will see why I strongly recommend that a dog not be given intranasal vaccine within 72 hours of coming into contact with other susceptible dogs. Do not give the vaccine the day before a dog show, boarding, etc. Try to give at least four days before contact with other dogs, and preferably 7 days. This way you will protect your dog from becoming infected by other dogs, and protect those dogs from becoming infected by yours.

This vaccine is not without its problems. It is a very effective vaccine, but it must be used carefully and is generally only recommended for dogs that are at high risk. If your dog is not shown, boarded, or comes into contact with stray dogs, your dog is considered low risk.
Bron: http://www.lowchensaustralia.com/health/cough.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

stefanie schreef:Je hebt inderdaad wat gemist. Misschien moet je je wat beter verdiepen in de materie van het enten in plaats van maar klakkeloos dingen aannemen. (.....) Ik ent mijn honden niet omdat het me geld kost. Misschien wel eens bij stil gestaan dat enten niet zo gezond is als steeds maar weer beweerd wordt en dat mensen het daarom niet laten doen?
(...)Het mooiste zou zijn als iedereen eens logisch na zou denken en zich zou verdiepen in zaken voor ergens blind achteraan te hobbelen ( in het belang van de gehele populatie honden). Maar ja het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin

Nou ja, ik wist niet dat enten zo'n enorme issue zou zijn, dan was ik wel wat meer op mijn tenen gaan lopen. Met een kostenbaten-afweging bedoelde ik niet een fnanciele afweging natuurlijk. Enten is ook niet gezond maar vreselijk ongezond ook niet hoor. De ene vindt zoiets als kennelhoest overbodig en de ander vindt alle entingen overbodig. Een kwestie van een andere mening, blind ergens achteraan hobbelen heeft er niets te maken. Je kunt heel de enten discussie naar een hoger plan tillen en dan durf is rustig te zeggen dat enten in het algemaan in het belang is van de gehele populatie. Net zoals het entingsprogramma bij mensen een heleboel ziektes uit west-europa gewist geeft. ALs 95% daaraan meewerkt kan 5% meeliften op het succes. En Dát bedoel ik met "het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin"
Maar goed, een topic "enten of niet" zou een betere host zijn voor deze draad.

Ilse met haar witte schreef:ALs 95% daaraan meewerkt kan 5% meeliften op het succes. En Dát bedoel ik met "het is altijd moeilijk mensen te motiveren iets te doen voor iets wat verder gaat dan de eigen voortuin"

Kun je dit onderbouwen met duideijke cijfers? Even buiten beschouwing gelaten 'enten of niet'. De noodzaak om mensen te informeren over het driejarige vaccinatiebeleid van o.a. Intervet/Nobivac en Pfizer/Vanguard is er natuurlijk niet voor niets. Persoonlijk ben ik van mening dat er nog een grotere rol speelt dan alleen maar volgens schema een enting er in jassen met zijn vele nadelen en weinige voordelen. Hoe verklaar je dat (ook hier in Nederland trouwens...) diverse zeer gerespecteerde fokkers (en dat zijn er wereldwijd zeer veel...) weet ik veel hoeveel jaren lang nooit of pas na titeren bijvaccineren en waarvan de pups ook niet tot zeer sporadisch gevaccineerd worden en nooit ziektes overdragen? De honden hiervan staan veelal op een natuurlijke rauwe voeding en hebben over het algemeen een bereweerstand opgebouwd. Dat 5% meeliften op het succes van de 95% wel gevaccineerde honden, daar ben ik dan wel benieuwd naar hoe je dit in cijfers kunt aantonen of dat nu echt komt door de populatie wel gevaccineerden. Even buiten beschouwing gelaten dat er natuurlijk ook een zeer grote groep ongezonde broodfok is, waarin meer risico zit dan de categorie waar ik het over heb en waarvan de honden in kwestie uiterst gezond zijn.