Het HondenForum

SandraH schreef:

MoniqueDM schreef:Als een hond als pup goed geënt is en met één jaar nog een keer een booster heeft gehad, dan is er vaak voor veel van deze entingen genoeg immuniteit opgebouwd. Distemper, om maar een voorbeeld te noemen, werkt vaak voor minimaal zeven jaar en soms zelfs levenslang.
Parvo is trouwens een enting die helemaal niet aanslaat bij black & tan-honden. Het hoe en waarom parvo bij deze honden niet aanslaat, is niet duidelijk.

Het is dus niet altijd gezegd dat een booster met een jaar zal zorgen voor levenslange immuniteit.

Ik schreef "vaak genoeg immuniteit" en dan met name gericht op distemper.
Ik heb nergens geschreven dat een booster met één jaar voor levenslange immuniteit van alle entingen zorgt.

Rosita Compagner schreef:

SandraH schreef:

Mijn voorkeur heeft het dan ook om te titeren op het jaar. Na de tweede boost op welk moment dan ook, is de kans reëler op levenslange immuniteit.

Wanneer doe je die boost dan? Zodra de waardes gaan dalen? Dat zou neerkomen op jaarlijks titeren tot de waardes dalen, dan vaccineren en daarna niet meer?

Klopt, dat is dan ook mijn opzet met een volgende pup. Pas 'boosten' wanneer de titers echt laten zien dat ze gedaald zijn, anders heeft enten geen nut en is je hond dus ook niet 'geboost' op die levenslange immuniteit.
Dat Intervet adviseert om standaard met 1 jaar te boosten, is dus afhankelijk van de titers op dat moment. Niet dat dit advies garandeert dat zo'n enting dan ook werkt, want vaak (en dat is dus de laatste paar jaar op o.a. mijn forum al gebleken en elders) hebben honden op 1 jaar die met 3 maanden een DHP enting hebben gehad nog meer dan prima titers die een behoorlijke tijd meekunnen. En aangezien ik het beste wil voor mijn honden, zeker wat betreft de vaccinaties, ga ik het advies van Dodds dan ook graag opvolgen. Dit gezegd hebbende met een wat sarcastische ondertoon, want bij voorkeur zou ik niet meer vaccineren. Overigens ook geen Weil vaccinatie op puppenleeftijd, wel nosodes Weil.

Hier staat trouwens meer over de visie op het titeren:
http://seminardodds.rauwevoedingvoorhonden.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Stukken hieruit mogen niet gekopieerd worden en elders op websites verspreid zonder uitdrukkelijke toestemming van dr. Jean Dodds zelf.

MoniqueDM schreef:

SandraH schreef:

MoniqueDM schreef:Als een hond als pup goed geënt is en met één jaar nog een keer een booster heeft gehad, dan is er vaak voor veel van deze entingen genoeg immuniteit opgebouwd. Distemper, om maar een voorbeeld te noemen, werkt vaak voor minimaal zeven jaar en soms zelfs levenslang.
Parvo is trouwens een enting die helemaal niet aanslaat bij black & tan-honden. Het hoe en waarom parvo bij deze honden niet aanslaat, is niet duidelijk.

Het is dus niet altijd gezegd dat een booster met een jaar zal zorgen voor levenslange immuniteit.

Ik schreef "vaak genoeg immuniteit" en dan met name gericht op distemper.
Ik heb nergens geschreven dat een booster met één jaar voor levenslange immuniteit van alle entingen zorgt.

Ook dat is afhankelijk van de titerwaarde van dat moment. Als de Distemper het niveau onderschrijdt, is het een optie te vaccineren. Maar in de praktijk komt het niet vaak voor dat Distemper bij 1-jarige pups de grens passeert en zijn de titers toch ruim voldoende, waardoor een hervaccinatie op dat moment zeer zeker geen zin heeft en vaccinatieschade kan veroorzaken. Bij voorbaat boosteren, omdat een Distemper te laag zou zijn, is niet reëel. Titeren en dan een beslissing nemen tot bijvaccineren wel. Dan weet je zeker waar je aan toe bent.

Ik ent ze tot ze 3 jaar zijn en ga er dan vanuit dat ze voor de rest van hun leven geënt zijn.
Loddie is nu 6 jaar en Rambo 12 jaar. Allebei zwemmen ze graag, maar ik zie er geen risico in.
Poeh is nu 9 jaar en zij is al die jaren ieder jaar geënt...

Hmmm, interessant topic. Ik heb gister een afspraak gemaakt voor beide voor weil en evt kennelhoest te enten. Vorig jaar grote cocktail gehad.
Nu twijfel ik door dit topic wel...

Enten voor weil doe ik nog wel, ieder voorjaar. Maar begin ook hieraan te twijfelen. Mijn kinderen zwemmen in de zomer veel in buitenwater, ook daar waar ratten zwemmen, en worden niet geent tegen weil. Als het risico aanwezig is, zou het toch voor kinderen ook in het rijksvaccinatiepakket moeten zitten

SandraH schreef: Jouw dierenarts heeft als hij goodwill toont, dus zat mogelijkheden om aan de wens van de consument te voldoen. Mijn dierenartspraktijk heeft inmiddels sinds de lezing in 2008 hier goed over nagedacht en biedt wel de mogelijkheid alle genoemde vaccins los te enten. Er wordt ook niet de belachelijke prijs van een complete cocktail berekend, omdat een dierenarts dan met een gebroken entingspakketje zou zitten. Idioot gewoon, maar dit gebeurt helaas nog veelvuldig.
De bovenstaande virale vaccins (dus Lepto niet) zijn 3 jaar geregistreerd, dus jouw dierenarts moet het in het boekje 3 jaar verder wegschrijven.

Dank je voor je uitgebreide uitleg.
Ik heb inmiddels een andere dierenarts in de buurt gevonden, die standaard alleen Weil en kennelhoest ent en maar elke drie jaar de coctail.

Danoontje powerrr schreef:Dank je voor je uitgebreide uitleg.
Ik heb inmiddels een andere dierenarts in de buurt gevonden, die standaard alleen Weil en kennelhoest ent en maar elke drie jaar de coctail.

Kijk, dat is fijn om te lezen!
Zo hoort het dus. Prima dierenarts wat mij betreft.
Mocht je kennelhoest enten, dan zou je kunnen kiezen voor een 'neusenting' in plaats van injectering. Dat scheelt weer extra belasting voor wat betreft eventuele tumorvorming en andere bijwerkingen door de adjuvanten uit de vaccinatie.

Is de werking precies hetzelfde? (van de enting en de neusdruppels?)
Mijn hond had ze vorig jaar met 12wkn gehad als neusdruppels. Volgende week hebben we een afspraak voor het enten en zal dan om de neusdruppels vragen.

Intervet claimt dat de kennelhoest neusenting van nu een jaar lang bescherming biedt. Voorheen was die beschermingsduur voor een nasaalenting een half jaar. Het is ten opzichte van de injectering een stuk veiliger voor je hond. De injectering geeft 3-6 maanden bescherming plus bijwerkingen. Als je het niet nodig hebt voor sport etc. dan is kennelhoest met bordetella een laag risico enting die makkelijk gemist kan worden. Mijn honden zijn een jaar of 6 niet tegen kennelhoest gevaccineerd en ze hebben echt nooit kennelhoest gehad. Dagelijks lopen ze in hondenrijke gebieden waar veel kennelhoest heerst.

Anne&Taar schreef:Ik kijk naar de link waar je informatie vandaan komt...En denk er maar weer meteen t mijne van. Ja, hier wordt jaarlijks (in t voorjaar) geent tegen weil. En ja, ik heb hondjes dood zien gaan aan weil. Ongeente hondjes, ook nog eens. ik vind overigens zelf dit soort informatie wat betrouwbaarder...
http://www.rivm.nl/cib/publicaties/bull ... honden.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;
(sorry, kan t niet laten... )

Eens

Wiske schreef:Enten voor weil doe ik nog wel, ieder voorjaar. Maar begin ook hieraan te twijfelen. Mijn kinderen zwemmen in de zomer veel in buitenwater, ook daar waar ratten zwemmen, en worden niet geent tegen weil. Als het risico aanwezig is, zou het toch voor kinderen ook in het rijksvaccinatiepakket moeten zitten

Ik denk dat men er vanuit gaat dat je kinderen niet laat zwemmen in water met ratten

Joera schreef:Is de werking precies hetzelfde? (van de enting en de neusdruppels?)
Mijn hond had ze vorig jaar met 12wkn gehad als neusdruppels. Volgende week hebben we een afspraak voor het enten en zal dan om de neusdruppels vragen.

In zekere zin zelfs beter. In de neusdruppels zitten 2 componenten, de virale tegen para-influenza en de bacteriële tegen bordetella. In de cocktail bv zit alleen de virale component, tegen bordetella moet je apart laten enten.

Moest ff opzoeken wat Bordetella was hoor! Haha.

Maar dan vraag ik inderdaad om de neusdruppels.

SandraH schreef: Mocht je kennelhoest enten, dan zou je kunnen kiezen voor een 'neusenting' in plaats van injectering. Dat scheelt weer extra belasting voor wat betreft eventuele tumorvorming en andere bijwerkingen door de adjuvanten uit de vaccinatie.

Die dierenarts had het inderdaad over een neus enting.
Hij zei er niet bij waarom (mail), maar dat is nu ook meteen duidelijk.

fleurie schreef:

Wiske schreef:Enten voor weil doe ik nog wel, ieder voorjaar. Maar begin ook hieraan te twijfelen. Mijn kinderen zwemmen in de zomer veel in buitenwater, ook daar waar ratten zwemmen, en worden niet geent tegen weil. Als het risico aanwezig is, zou het toch voor kinderen ook in het rijksvaccinatiepakket moeten zitten

Ik denk dat men er vanuit gaat dat je kinderen niet laat zwemmen in water met ratten

Nou... In de plaatselijke 'zwemplas' hier in de buurt zitten ook genoeg ratten hoor. En met mooi weer duikt al het badvolk er vrolijk in... :N:

Even iets anders, ik las laatst een verhaal over de inenting tegen hondenziekte. Dat dat vaccin maar een minimale bescherming biedt tegen deze ziekte. De hond is wel beschermd bij vluchtig contact (even snufelen aan besmette ontlasting), maar niet bij contact met zieke hond.
Dat stond in t verhaal van iemand die bij haar 3 (of meer...weet t niet zeker meer) reeds aanwezige honden een pup kocht, van fantastische broodfokker , en pupje had hondenziekte. Aangezien pupje de pijp uit ging, werden andere honden ook maar even getest (ook al ging ze er vanuit dat die 'veilig' waren vanwege die entingen) en volgens mij heeft ze nu nog maar 1 hond over die die ziekte overleefd heeft.

Nu weet ik niet of dit echt allemaal zo gegaan is als die mevrouw het verteld heeft, maar ik kan me best voorstellen dat het mogelijk is.

Ik zit dus tegen de Rabiës-enting aan. Die geef ik alleen maar als we naar besmette gebieden gaan, en toevallig dus 3 jaar geleden toen we naar Saarland gingen. Daar gaan we nu ook weer heen. Enting verloopt op 7 juni, en we komen op 5 juni aan.
Maar goed, ik heb dus besloten ze niet te laten enten. Het risico dat ze gebeten worden door een besmette hond of vos acht ik nihil. En mocht dat gebeuren dan denk ik dat ze nog voldoende beschermd zijn door de enting van 3 jaar geleden.

Danoontje powerrr schreef:Ik heb al eerder op de zoekfunctie gezocht bij dit soort onderwerpen.
Mijn eigen dierenarts zei, dat ze alleen de coctail enten, want dat is standaard, punt uit.
Ik begrijp dat veel van jullie alleen Weil enten en de andere 'coctail-ziektes' niet?
Laten jullie je hond dan voor al die ziektes titeren elk jaar of ook niet?

Ik laat mijn honden enten volgens het 3-jaars schema van Nobivac / Intervet. Zeker NIET elk jaar de grote cocktail. Nergens voor nodig.
Guinnie overigens.. krijgt helemaal niets meer... als die met haar 13 jaar nog niet volledig beschermd is wordt ze het nooit meer (hooguit nog RAbies over 2 jaar als ze tijd van leven heeft)

Suzanne

Marion. schreef:Ik zit dus tegen de Rabiës-enting aan. Die geef ik alleen maar als we naar besmette gebieden gaan, en toevallig dus 3 jaar geleden toen we naar Saarland gingen. Daar gaan we nu ook weer heen. Enting verloopt op 7 juni, en we komen op 5 juni aan.
Maar goed, ik heb dus besloten ze niet te laten enten. Het risico dat ze gebeten worden door een besmette hond of vos acht ik nihil. En mocht dat gebeuren dan denk ik dat ze nog voldoende beschermd zijn door de enting van 3 jaar geleden.

Hoi,
DAt risico zou ik niet nemen ;-(
Als er controle is (kleiine kans vast en zeker) dan heb een probleem, waarbij terug naar Nederland sturen nog het minste is.... het risico hoe klein ook dat ze je hond in beslag nemen ... stel dat er een bijtincident is... en het wordt door de autoriteiten gecontroleerd??

Ik denk wel dat ze nog voldoende bewschermd kunnen zijn, maar onverhoopte controle.. moet er niet aan denken!!

Suzanne

Suzanne123 schreef:DAt risico zou ik niet nemen ;-(
Als er controle is (kleiine kans vast en zeker) dan heb een probleem, waarbij terug naar Nederland sturen nog het minste is.... het risico hoe klein ook dat ze je hond in beslag nemen ... stel dat er een bijtincident is... en het wordt door de autoriteiten gecontroleerd??

Ik denk wel dat ze nog voldoende bewschermd kunnen zijn, maar onverhoopte controle.. moet er niet aan denken!!

Over controle maak ik me het minste zorgen. Ik ben jarenlang dagelijks de grens over gereden (ook met honden), nooit gecontroleerd. Mijn honden vallen ook in Duitsland gelukkig onder het "ohhhh en ahhhh" gehalte. En bijt-incidenten vanuit mijn honden komt er niet, gegarandeerd. Bijtincidenten vanuit een andere hond zou kunnen (is 1x gebeurd in 10 jaar Saar), maar gezien de hoeveelheid honden die we daar 3 jaar geleden tegenkwamen op de wandelingen neem ik dat risico ook.

En als we straks terugkomen zonder honden, dan mogen jullie me allemaal aan de schandpaal nagelen. Want dan is het mijn keuze en beslissing geweest.
Ik ga alleen niet klakkeloos regeltjes volgen 'omdat dat zo bedacht is door regelgevers'

Tsja... dat is jouw keuze Marion....

De gevolgen lijken me niet te overzien als er ooit wel een controle komt; al is de kans nog zo klein.. het risico dat ze je je hond kunnen afpakken..... lijkt mij het niet waard, maar goed.

Ik ent dus wel

Suzanne

Suzanne123 schreef:Tsja... dat is jouw keuze Marion....

De gevolgen lijken me niet te overzien als er ooit wel een controle komt; al is de kans nog zo klein.. het risico dat ze je je hond kunnen afpakken..... lijkt mij het niet waard, maar goed.

Ik ent dus wel

Mwah. Ik acht het risico van klakkeloos enten voor mijn hond dus groter in dan het risico van controle. Als ik Duitsland in ga zijn ze nog beschermd. Onderweg hebben ze geen enkele reden om me aan te houden. Op de terugweg in Nederland hebben ze geen enkele reden om me te vragen naar de hondenpaspoorten, want het is geen "invoer" naar Nederland. Ik heb gewoon een Nederlands/Doetinchems kenteken. Het is hier heel gewoon dat grensstreek-auto's over en weer gaan, en die mogen altijd doorrijden.

En móchten ze me aanhouden en erover vallen, dan denk ik ook dat het geval te miereneukerig is om de honden af te pakken. Nogmaals, ik ben daar niet bang voor. Saar en Miep zijn trouwens heel erg sterk en vasthoudend als een vreemde ze mee wil nemen, terwijl wij erbij staan

Suzanne123 schreef:Tsja... dat is jouw keuze Marion....

De gevolgen lijken me niet te overzien als er ooit wel een controle komt; al is de kans nog zo klein.. het risico dat ze je je hond kunnen afpakken..... lijkt mij het niet waard, maar goed.

Ik ent dus wel

Suzanne

Mag ik één concreet voorbeeld van een in beslag genomen hond? Uit eerste hand graag.

Rosita Compagner schreef:

Suzanne123 schreef:Tsja... dat is jouw keuze Marion....

De gevolgen lijken me niet te overzien als er ooit wel een controle komt; al is de kans nog zo klein.. het risico dat ze je je hond kunnen afpakken..... lijkt mij het niet waard, maar goed.

Ik ent dus wel

Suzanne

Mag ik één concreet voorbeeld van een in beslag genomen hond? Uit eerste hand graag.

ben ook erg benieuwd (zei zij die reeds 8 jaar vlak over de grens in duitsland woont en maar 1 van de 4 honden ge ent heeft tegen rabies en nog nooit gecontroleerd is op de honden)

ik denk niet dat de hond in beslag genomen wordt
wat wel kan is dat de hond tijdelijk in curatele wordt geplaatst
en dat je hem dan later weer op kunt halen

Hutsje schreef:ben ook erg benieuwd (zei zij die reeds 8 jaar vlak over de grens in duitsland woont en maar 1 van de 4 honden ge ent heeft tegen rabies en nog nooit gecontroleerd is op de honden)

Mijn eigen dilemma was de plek waar we heen gaan, Zuid Duitsland. Maar voor de eventuele controle maak ik me nog geen seconde druk.

pammetje schreef:ik denk niet dat de hond in beslag genomen wordt
wat wel kan is dat de hond tijdelijk in curatele wordt geplaatst
en dat je hem dan later weer op kunt halen

Ik heb geen vechthondenras he, dat scheelt

Marion. schreef:

pammetje schreef:ik denk niet dat de hond in beslag genomen wordt
wat wel kan is dat de hond tijdelijk in curatele wordt geplaatst
en dat je hem dan later weer op kunt halen

Ik heb geen vechthondenras he, dat scheelt

ik heb het totaal niet over een vechthondenras
maar juist over het niet enten

pammetje schreef:ik denk niet dat de hond in beslag genomen wordt
wat wel kan is dat de hond tijdelijk in curatele wordt geplaatst
en dat je hem dan later weer op kunt halen

Kan. Heb je daar dan een voorbeeld van? Eentje maar