Pagina 2 van 2

Re: In een ras een defect, in andere een vereiste? Catalburun

Geplaatst: 12 mei 2010 20:11
door Lillith
Hier een Tibetaanse Terrier, onder en bovenvacht, uitstekend bij kou en hitte!!!
Goh, ja, ze moet wel gekamd worden dat weet iedereen die zo'n hondje neemt. Dat geld ook voor alle harige-mixjes.
Is zo'n hond afhankelijker ? Dan weet ik nog wel 10tallen rassen die het ook zijn, de ruwharen (niet trimmen?), de collievachten, retrievers zelfs de DH dat haar ziet er ook niet uit als ze in de blokrui zijn moet de baas ook een handje helpen.
Een hond moet verzorgd worden, met aandacht, eten, bedje, een run op zijn tijd en een stukje haarverzorging.
De haarverzorging heeft bovendien nog het voordeel dat je gelijk de huid en het lichaam controleerd :E:

Re: In een ras een defect, in andere een vereiste? Catalburun

Geplaatst: 12 mei 2010 20:28
door Neeltje
MARC_S schreef:
Neeltje schreef:Ik vind dit allemaal wel heel erg ver gezocht. Dus omdat er mensen zijn die hun honden niet verzorgen, zou zo'n ras er maar gewoon niet moeten zijn.
Nee, natuurlijk niet. Maar ik vind het wel erg dat dat soort hondjes in de broodfok zitten, verkocht worden aan iedereen die wil betalen en dat marktplaats er vol mee staat. Want laten we eerlijk zijn, het zijn niet een paar hondjes die met klitten lopen. Ik ken weinig goed doorgekamde hondjes hoor. Volgens mij moet de gemiddelde shitzu elke dag uitgekamt worden.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat kan alleen opgelost worden als de brookfok verdwijnt en ik denk dat jij en ik beide weten dat we daar heel lang op kunnen gaan wachten.

Re: In een ras een defect, in andere een vereiste? Catalburun

Geplaatst: 12 mei 2010 20:45
door Veenmug
Hier een werkende spaniel die op iedere show uitgelachen zou worden. Ik wil haar schitterend beoordeelde neefje/nichtje met voldoende beharing wel eens zien werken in de bramen ed. Dacht steeds dat dat de basis voor de beoordeling zou moeten zijn: effectiviteit op basis van raseigenschappen.

Mvg Veenmug

Re: In een ras een defect, in andere een vereiste? Catalburun

Geplaatst: 12 mei 2010 21:17
door Ragyo
Ik kan me wel vinden in het standpunt dat er niet gefokt moet worden op dingen waar een hond last van heeft (losstaand van verzorging). Bijv te kleine hersenpannetjes, te korte neuzes etc, ik denk dan aan die pekingees die op een icepack moest na de show in die BBC-documentaire...
Honden waarbij de geboorte niet natuurlijk meer kan verlopen zou je m.i. ook niet mee moeten fokken. Bij sommige grote & zware rassen heb ik ook mijn twijfels, ik ken ze niet goed genoeg om te weten hoe veel er gezond zijn, maar ik zie hier in de buurt toch relatief vaak grote zware honden voorbij strompelen waarvan ik denk, moet dat nou zo.. wat mij betreft moet elke hond kunnen rennen en springen, op lange of korte poten, dat maakt niet uit - als hij het maar kan zonder pijn te lijden.

Sommige eigenschappen vereisen een bepaalde omgeving, zoals langhaar/korthaar.. ik vind Ragyo bijv een zeer mooi harmonieus type hondje met normale snuit en poten, maar in Roemenie was ie toch echt in het nadeel met dat hele korte vachtje. Je ziet daar dan ook weinig heel kortharige honden. Zijn moeder had een "schattigheidsfactor" waardoor ze door iemand in huis genomen werd, is ook een functioneel kenmerk :wink: