Het HondenForum

Een hond kan prima hond zijn als je ze met respect voor hun wezen behandeld.
Dus geen pup alleen laten die daar nog niet aan toe is, geen pup tijdens nacht 1 alleen in de bench opsluiten en pas de volgende ochtend weer zien, geen geweld of geschreeuw bij ongehoorzaamheid en ga zo maar door.
Daar zit het voor mij in of een hond hond kan zijn; voelt hij zich begrepen en gerespecteerd? Daar hebben we het over wat mij betreft.

Eline* schreef:Een hond kan prima hond zijn als je ze met respect voor hun wezen behandeld.
Dus geen pup alleen laten die daar nog niet aan toe is, geen pup tijdens nacht 1 alleen in de bench opsluiten en pas de volgende ochtend weer zien, geen geweld of geschreeuw bij ongehoorzaamheid en ga zo maar door.
Daar zit het voor mij in of een hond hond kan zijn; voelt hij zich begrepen en gerespecteerd? Daar hebben we het over wat mij betreft.

En ik maar zoeken naar woorden....maar jij zegt het uiteindelijk

Ik merk dat honden vaak menselijke emoties (wraak, jaloezie, schuld) wordt toegekend. Jammer.

Danoontje powerrr schreef:Ik merk dat honden vaak menselijke emoties (wraak, jaloezie) wordt toegekend. Jammer.

Mwao..waarom? Ik vind het niet verkeerd om je te beseffen dat wij ook gewoon dieren zijn en emotie een basaal iets is wat ook andere hogere wezens ervaren.
We kunnen het ze alleen niet vragen en dus hebben wij mensen bedacht dat we ze geen emotie's toekennen zolang we hun reageren op andere wijze kunnen verklaren.
Prachtig! Maar mensen kan ik ook niet altijd op nobele motieven betrappen in hun handelen.
Emotie's zijn basaal en nodig om te overleven. Jaloersie is nodig om te voorkomen dat je reu, die voor jou en je pups moet zorgen, de benen neemt en zorgt tevens dat je blijft investeren in je roedel en de onderlinge samenwerking. Je bent er immers van afhankelijk.
Ik denk dat dieren heel wat meer beleving hebben dan dat wij ze toedichten....mensen zijn net zo dierlijk in hun emotie als een dier, alleen hebben wij het vermogen afwegingen te maken en abstract te denken, waardoor we besluiten kunnen nemen over hoe we die emotie vorm geven en dat kan een dier nou net weer niet.

Eline* schreef: Mwao..waarom?

Omdat mensen die ik ken daardoor denken dat ze hun hond nog kunnen straffen voor het 30 min daarvoor in huis plassen, slopen en dat soort dingen.
En ik geloof best dat honden emoties hebben hoor, maar ik geloof bij dieren niet zo in wraak- en schuldgevoelens.

Danoontje powerrr schreef:

Eline* schreef: Mwao..waarom?

Omdat mensen die ik ken daardoor denken dat ze hun hond nog kunnen straffen voor het 30 min daarvoor in huis plassen, slopen en dat soort dingen.
En ik geloof best dat honden emoties hebben hoor, maar ik geloof bij dieren niet zo in wraak- en schuldgevoelens.

Duidelijk en dat ben ik met je eens. Een hond kan inderdaad dingen niet in de tijd plaatsen, dus straf voor iets wat langer dan 10 seconde geleden heeft plaatsgevonden is volkomen zinloos.
En ik ben inderdaad ook met je eens dat een hond niet uit wraak een bank sloopt en evenmin uit boosheid je huis onderpiest als ie niet mee mag. En schuld tonen omdat hij die bank gesloopt heeft toen jij weg was is inderdaad ook volkomen .
Als je het zo bedoelt ben ik het inderdaad helemaal met je eens.

Eline* schreef:
Duidelijk en dat ben ik met je eens. Een hond kan inderdaad dingen niet in de tijd plaatsen, dus straf voor iets wat langer dan 10 seconde geleden heeft plaatsgevonden is volkomen zinloos.
En ik ben inderdaad ook met je eens dat een hond niet uit wraak een bank sloopt en evenmin uit boosheid je huis onderpiest als ie niet mee mag. En schuld tonen omdat hij die bank gesloopt heeft toen jij weg was is inderdaad ook volkomen .
Als je het zo bedoelt ben ik het inderdaad helemaal met je eens.

Ik ook. Maar geloof wel in jaloezie op een moment zelf, als je een hond op dat moment aandacht geeft en de 2e dat ook wil. Dan hebben ze wel jaloezie in mijn ogen.

nee idd wraak kent een hond niet maar ik heb er hier 1 die heeft het jaloers zijn uitgevonden .

maart schreef:

Maeve schreef:Net als voedselnijd. Tja, heel natuurlijk en ik zou een hond ook niet zo snel onnodig corrigeren, maar hij moet het wel leren. Want wat als tijdens een verjaardag een jong kind van een kennis te dicht bij de voerbak komt en gebeten word door de hond. Wat zeg je dan? 'Tja, dat is natuurlijk gedrag!' Dat kan je niet maken..

Mijn reu heeft enorme voedselnijd. Ik ga hem daar echt niet voor gaan corrigeren of alles uit de kast te halen om hem dat af te leren.
Hier komen regelmatig kinderen (van broer en zus) of blijft er iemand eten, ook die met kinderen. Dan krijgen de honden gewoon geen eten of krijgen ze het buiten.

Hond blijft hond en toch is de maatschappij gelukkig

kan jij wel aan de voerbak komen?

Een hond mag zeker gewoon hond zijn, maar een hond wil ook een duidelijke baas/leider hebben. In de roedel wordt "verkeerd" gedrag ook afgestraft door de gene die hoger in rang staan.

Dj0w schreef:Een hond mag zeker gewoon hond zijn, maar een hond wil ook een duidelijke baas/leider hebben. In de roedel wordt "verkeerd" gedrag ook afgestraft door de gene die hoger in rang staan.

Dus vooral je hond blijven afstraffen bij verkeerd gedrag, want dan mag hij hond zijn?

Carma schreef:

Dj0w schreef:Een hond mag zeker gewoon hond zijn, maar een hond wil ook een duidelijke baas/leider hebben. In de roedel wordt "verkeerd" gedrag ook afgestraft door de gene die hoger in rang staan.

Dus vooral je hond blijven afstraffen bij verkeerd gedrag, want dan mag hij hond zijn?

Inderdaad een beetje krom geschreven Maar, Nee zo bedoel ik het niet Ik bedoel ermee te zeggen dat ik niet al het gedrag toelaat. Omdat het honds is, betekent het niet dat je alles dan maar toe moet laten. vind ik.

En met in de roedel bedoel ik, dat niet al het gedrag van de wolf of hond dus goed wordt gekeurd. Ookal is het "honds"

Hier mag de hond gewoon hond zijn, maar er zijn een paar regels waar ze zich aan moet houden.

Maar er wordt hier ook niet zielig gedaan en je hele leven gebouwd om de hond heen. Het zijn geen watjes.

Verder denk ik dat veel mensen een hond aanschaffen en totaal niet weten wat dat inhoudt of hoe daar mee om te gaan. Maar goed, die zijn er altijd al geweest en zullen er blijven.

Alleen is er nu nog de groep 'ik doe mijn hond een truitje en jasje aan en gaat in de tas mee en geef ik een ander kleurtje zodat hij bij de tas past' En nog erger van de week zag ik PRUIKEN voor honden??? Daar erger ik me het meest aan. Koop dan een pop.

mijn honden mogen hond zijn omdat ik rekening hou met hun instinct,gedrag,karakter en raskenmerken.
een hond heeft in mijn beleving de volgende dingen nodig om gelukkig te zijn: beweging, uitdaging, training, gezelschap, aandacht, snuffelen, spelen.
hiernaast heeft een hond veel behoefte aan duidelijkheid...dus regels en kader geven een hond veel structuur en rust

Maeve schreef: Net als voedselnijd. Tja, heel natuurlijk en ik zou een hond ook niet zo snel onnodig corrigeren, maar hij moet het wel leren. Want wat als tijdens een verjaardag een jong kind van een kennis te dicht bij de voerbak komt en gebeten word door de hond. Wat zeg je dan? 'Tja, dat is natuurlijk gedrag!' Dat kan je niet maken. Dus zal ik niet snel boos worden op een hond met voedselnijd, maar ik ga het ook niet accepteren omdat het normaal gedrag is. En datzelfde geld voor een dominante hond. Die mag niet de baas zijn over mij of anderen, want dat kan gevaarlijke situaties opleveren. En als het mijn hond is moet ik dat voorkomen. Dat is mijn verantwoording naar de maatschappij toe.

Met anticiperen bedoel ik dan dat je kunt zorgen dat je hond en die kinderen helemaal niet in die situatie terecht kunnen komen door de voerbak niet te laten staan tijdens zulke visite. Of je hond geen bot te geven terwijl er (vreemde) kinderen rondlopen. Een jong kind van een kennis heeft m.i. zowiezo al niks te zoeken bij mijn honden zonder mijn begeleiding. God weet wat zo'n kind uitspookt. Ik vind het echt onzin dat er blijkbaar tegenwoordig verwacht wordt dat jan en alleman maar vanalles moet kunnen doen met je hond. Het zijn geen knuffelbeestjes, ook al willen ze nog zo graag geknuffeld worden.....

Neeltje schreef:Hier mag de hond gewoon hond zijn, maar er zijn een paar regels waar ze zich aan moet houden.

Maar er wordt hier ook niet zielig gedaan en je hele leven gebouwd om de hond heen. Het zijn geen watjes.

Verder denk ik dat veel mensen een hond aanschaffen en totaal niet weten wat dat inhoudt of hoe daar mee om te gaan. Maar goed, die zijn er altijd al geweest en zullen er blijven.

Alleen is er nu nog de groep 'ik doe mijn hond een truitje en jasje aan en gaat in de tas mee en geef ik een ander kleurtje zodat hij bij de tas past' En nog erger van de week zag ik PRUIKEN voor honden??? Daar erger ik me het meest aan. Koop dan een pop.

Hahahaha, ja zometeen gaan ze nog nagels lakken

mariaa schreef:mijn honden mogen hond zijn omdat ik rekening hou met hun instinct,gedrag,karakter en raskenmerken.
een hond heeft in mijn beleving de volgende dingen nodig om gelukkig te zijn: beweging, uitdaging, training, gezelschap, aandacht, snuffelen, spelen.
hiernaast heeft een hond veel behoefte aan duidelijkheid...dus regels en kader geven een hond veel structuur en rust

Ja, dat is wat ik bedoel! Alleen zeg jij t een stuk duidelijker

Tibo heeft ook van die dingen waarvan mensen tegen mij zeggen dat ie gestoord is en dat ik moet oppassen met hem,
bv: pups ''aanvallen'' als ze druk doen en ook grote honden ( berghonden hé, ik bedoel dus echt groot ) trouwens als ze druk doen (ik vind dit eerder DOM dan gestoord ) en hij gromt als ik over hem heen ga zitten om te knuffelen..( moet ik gewoon niet doen bedoelt hij toch gewoon, hoe moet hij het anders ''zeggen'')
alleen 1 ding kom ik niet helemaal uit....als tara en tibo allebei ergens liggen en tara wil opstaan dan begint tibo ook te grommen..tara gaat dan meteen in de freeze houding tot tibo stopt en dan staat tara verder op. Ik kan nog niet me vinger erop liggen wat dit nu is? Soms gebeurt het als ze dichtbij elkaar liggen en tara bv tibo ze staart raakt maar ook als ze echt 2 meter van elkaar liggen? Ik deed hem er eerst voor ''straffen'' (pas op hé,tibo zeggen) maar zal ik het maar laten gaan? Dat ze het zelf uitzoeken? Tara vind het wel angstig merk ik, als Tibo gromt.

Neeltje schreef:Hier mag de hond gewoon hond zijn, maar er zijn een paar regels waar ze zich aan moet houden.

Maar er wordt hier ook niet zielig gedaan en je hele leven gebouwd om de hond heen. Het zijn geen watjes.

Verder denk ik dat veel mensen een hond aanschaffen en totaal niet weten wat dat inhoudt of hoe daar mee om te gaan. Maar goed, die zijn er altijd al geweest en zullen er blijven.

Alleen is er nu nog de groep 'ik doe mijn hond een truitje en jasje aan en gaat in de tas mee en geef ik een ander kleurtje zodat hij bij de tas past' En nog erger van de week zag ik PRUIKEN voor honden??? Daar erger ik me het meest aan. Koop dan een pop.

Iedereen z'n eigen ding. Pruiken vind ik wel wat ver gaan, had ik laatst ook eens ergens gezien. Denk niet dat, dat zeer prettig is voor de hond.

maart schreef:

Maeve schreef:Net als voedselnijd. Tja, heel natuurlijk en ik zou een hond ook niet zo snel onnodig corrigeren, maar hij moet het wel leren. Want wat als tijdens een verjaardag een jong kind van een kennis te dicht bij de voerbak komt en gebeten word door de hond. Wat zeg je dan? 'Tja, dat is natuurlijk gedrag!' Dat kan je niet maken..

Mijn reu heeft enorme voedselnijd. Ik ga hem daar echt niet voor gaan corrigeren of alles uit de kast te halen om hem dat af te leren.
Hier komen regelmatig kinderen (van broer en zus) of blijft er iemand eten, ook die met kinderen. Dan krijgen de honden gewoon geen eten of krijgen ze het buiten.

Hond blijft hond en toch is de maatschappij gelukkig

Jou aanpak begrijp ik ook wel, alleen kies ik er zelf niet voor. Nilo had als pup wel voedselnijd maar ik heb hem daar nooit voor gecorrigeert, inderdaad om het heel normaal gedrag is. Maar ik heb er wel aan gewerkt om te proberen het eruit te krijgen. Zo van 'lukt het, dan is het mooi, lukt het niet dan moeten we gewoon altijd voorzichtig zijn.' De honden krijgen hier heel vaak lekkers van mensen die op bezoek komen, vaak ook van mensen die niet zo enorm thuis zijn in hondengedrag. Het is dus wel eens voorgekomen dat iemand Nilo een bot gaf en een minuut later, als Nilo op dat bot ligt te kauwen, hem wil aaien. Toen gromde hij dus. En dat is toch lastig want je blijft mensen uitleggen wat ze wel en niet mogen doen. Vandaar dat ik er met hem wel aan heb gewerkt, dat maakt het allemaal een stuk makkelijker. Hij kan nu dus ook gewoon lekkers aannemen van visite en zal niet meer grommen, dus ik hoef hem niet weg te sturen of steeds maar in de gaten houden. Maar zoals ik al zei, als dit niet was gelukt, jammer dan. Ik was in ieder geval niet begonnen aan corrigeren.