Het HondenForum

Ik zou zo langzamerhand wel graag willen weten om welke ziekte het gaat

Martijn schreef:Ik zou de pup houden.

Een medische beperking of er zelfs helemaal niets mee kunnen is voor mij geen reden om er van af te zien.
Ik bekijk sowieso pas wat ik met een hond kan gaan doen nadat ik de hond ken.

Een pup die nooit in staat zal zijn om bijvoorbeeld GG te lopen of iets anders rustigs laat ik inslapen.
Daar kun je ook niet mee wandelen en heeft geen kans op een hondwaardig leven.
Ook niet als ik hem terug naar de fokker doe en het is dan inmiddels mijn hond dus is het mijn beslissing die ik in het belang van de hond zou maken.

Dan maar geen geld terug, want daar gaat het dan natuurlijk om.

mee eens.

als de hond er in normaal dagelijk leven geen last van heeft zou ik hem gewoon houden en alleen gewone dagelijkse dingen ermee doen.

alles wat dat belemmert maakt dat ik de hond zelf in zou laten slapen omdat hondwaardigheid voor mij hoger staat dan sport.

Martijn schreef:Ik zou de pup houden.

Een medische beperking of er zelfs helemaal niets mee kunnen is voor mij geen reden om er van af te zien.
Ik bekijk sowieso pas wat ik met een hond kan gaan doen nadat ik de hond ken.

Een pup die nooit in staat zal zijn om bijvoorbeeld GG te lopen of iets anders rustigs laat ik inslapen.
Daar kun je ook niet mee wandelen en heeft geen kans op een hondwaardig leven.
Ook niet als ik hem terug naar de fokker doe en het is dan inmiddels mijn hond dus is het mijn beslissing die ik in het belang van de hond zou maken.

Dan maar geen geld terug, want daar gaat het dan natuurlijk om.

Ik zat nog naar woorden te zoeken, maar dat hoeft niet meer
Ik denk er precies zo over

Ik zou de pup houden. Ik ben dol op trainen en als dat niet zou kunnen zou ik het heel jammer vinden, maar ik zou het nog erger vinden om de pup terug te brengen. Ik ben niet zo fanatiek dus ik heb liever de hond dan de mogelijkheid om te sporten.

Als ik echt persé met die hond zou willen sporten, zou deze terug gaan. Zeker als dit van te voren met de fokker is besproken.
Anders zit je jaren aan een hond waar je niet mee kan gaan doen wat je zou willen. Als sport niet voorop zou staan, maar gewoon zoals ik een hond heb voor de gezelligheid, ligt het er maar net aan wat het is. Maar na nu al 6 jaar voor zieke dieren te hebben gezorgd (hond en katten), ben ik toe aan hopelijk een gezond huisdier en wat vrijheid.

Ik zou de pup houden, en in eventueel overleg met de fokker behandelen en wanneer er geen hondwaardig bestaan meer overblijft laten inslapen.

Maargoed, een pup zal ik wsl nooit bewust kopen en van het fanatisme van sommige 'sport'mensen gaat mijn nekhaar van omhoog staan. Het fenomeen waarbij een hond , als ie niet meer voldoet voor de sport, word ingeruilt voor een gezonder/jonger exemplaar is niet echt mijn ding.
Dus ik denk niet dat ik ooit in z'n situatie terecht kom, gelukkig.

Als ik een pup zou kopen van een fokker puur voor de fok bv en in de eerste dagen zou al blijken dat er iets ernstigs aan de hand is wat de pup ongeschikt maakt dan zou ik haar wel terug brengen , als ik een pup zou kopen wat niet voor de fok bedoelt is dan blijft de pup en breng wel de fokker op de hoogte en ga overleggen etc .

Ik ben het helemaal met Martijn eens.

Poeh, moeilijk zeg... Ik heb geen hoogstaande sportambities dus kan me er niet echt iets bij voorstellen om een hondje terug te brengen naar de fokker omdat hij daar niet geschikt voor is. Bij een aandoening die zo ernstig is dat het hondje sowieso geen hondwaardig bestaan zou kunnen leiden zou ik ook aan inslapen denken, maar als het puur en alleen is dat hij niet kan sporten, dan zou hij toch blijven. Ik ken mezelf, ik zou me veel teveel aan zo'n beestje hechten om 'm voor zo'n 'futiliteit' terug te sturen. Als 't beestje verder een hardstikke leuk leven heeft/kan hebben, dan mag hij dat leuk bij ons gaan leven. Knuffels, liefde en looptijd genoeg, dat zou geen probleem zijn hier.

Ik kan me echter indenken dat iemand die wel grote sportambities heeft daar anders over denkt en het hondje wél terugstuurt naar de fokker. Als je echt specifiek naar een sporthond zoekt kan ik me voorstellen dat je een totaal ongeschikt hondje liever aan een baas over laat die gewoon een leuke hond zoekt, en er geen sport mee wil beoefenen. Je zit toch al gauw ruim 10 jaar aan een hond 'vast', als je dan een specifiek doel voor ogen hebt lijkt me dat een vrij lange tijd om een gewilde hobby voor uit te stellen. Voor mij zou het alleen geen optie zijn, puur om dat ik die wens niet heb. Ik wil graag een hond om mee te wandelen, knuffelen, leuke dingen te doen, er gewoon te zíjn, niet om hoge ogen te gooien met specifiek sporten.

Hoi allemaal!

Bedankt voor al jullie reacties, dat even vooropgesteld! Ik zit nog niet heel erg lang op dit forum, en omdat ik nergens een berichtje gezien had dat er op gereageerd was ging ik er van uit dat nog niemand gereageerd had :-s
Maar ja, vinkje aan zetten van 'breng mij op de hoogte van nieuwe reacties' stond niet aan.. dom dom dom.. maar ok..
over mijn stelling:

Ik merk in de reacties dat mijn stelling nog wat uitleg behoeft. En met de uitleg beantwoord ik meteen wat vragen.

Ik heb enige tijd geleden een pup gekocht. Het was een prima en gezond beestje. Lekker flink assertief, dominant en zeker aanwezig. Wat de IPO sporter wil zeg maar.
Echter na een week begonnen de klachten op een morgen. De pup begon rondjes te lopen, kleine cirkels en maar 1 kant op. Uiteraard meteen overleg gehad met de DA. Deze vroeg mij a/h einde langs te komen. Echter in de vroege middag begon het erop te lijken dat de pup niet meer op zijn pootjes kon staan, en er geen fut meer in te zitten. Dus met spoed naar de DA. Daar is hij toen ook meteen gebleven ter observatie.
De pup knapte niet op, sterker nog het kwam op mij over dat de pup gewoon blind was aan een kant.

Spoed overleg met de fokker.. Uitslagen van het bloed waren binnen. Het was geen Neospora (een parasiet die kan komen van koeien, en daar is de hond een gastheer voor) Reflekties waren niet voldoende meer aanwezig.

kortom.. niemand die iets anders kon concluderen dat er iets flinks mis was met de pup. Na overleg met de fokster en veel tranen hier toch besloten dat de pup terug zou gaan naar de fokker. Deze zou de pup na laten kijken
bij een DA om te weten hoe of wat en dan zou de pup aangeboden worden voor het inslapen. (toen was de pup al 2 weken bij ons)
Uiteraard hebben meerdere mensen gezien dat er hier iets niet in orde mee was.

Wat schertste onze verbazing ? Zondags de pup weggebracht, en voila.. smaandags een smsje van de fokker dat de pup kerngezond is en niets mankeert.
Phew gelukkig maar dat de pup niet ziek is.. maarre..
twee weken later staat er op hyves een filmpje van deze pup. Je ziet op het filmpje een ingetogen pup. Die langzamer reageert op de andere pups. Die overal maar een beetje achteraan hobbelt.
Ehhh sorry??? Is dit de gezonde pup die wij kennen? Neen dat is het niet. Het is een pup die door zijn jonge leeftijd zich heeft aangepast aan zijn situatie.
Maar die nog wel ziek is, en misschien wel een hele nare kronkel in zijn koppie heeft.
Deze fokker heeft datzelfde hondje nu te koop staan, en neen niet voor de sport.
en klaarblijkelijk hebben de 'sporters' geen interesse voor dit hondje. Waarom niet? Omdat dit hondje geen puf heeft?
Goh hoe zou dat komen? Wel eng.. dat dit hondje straks misschien bij die buren komt te zitten, en straks misschien jouw kleine grijpt.. En het beestje kan er niks aan doen :-s
En de fokker... tja wij zijn maar beginners in deze sportwereld... de fokker heeft al naam gemaakt
En wie wordt er dan geloofd??
Ons raakt het dat we afstand gedaan hebben van de pup. We hadden misschien toch anders moeten doen. Vandaar ook mijn stelling,

Aj, wat een vreselijk verhaal van jullie pup.
Als het echt een hondje is met een kronkel, dan zal de fokker extreem voorzichtig moeten zijn met het herplaatsen en het hele verhaal moeten vertellen. Als dat gebeurd, hoeft er niets aan de hand te zijn. Anders is het vragen voor moeilijkheden in de toekomst.

Cleo is een van de grootste miskopen geweest die een mens ooit gekocht heeft. Medisch niet in orde. Een gebrekkige socialisatie die haar meestal vrolijk excentriek maar soms ook doodsbang maakt en een karakter dat alles wat gehoorzaam is verafschuwd terwijl ik toch zo van een beetje harmonie houd.
Toch had ik haar voor geen geld op de wereld willen missen.

Dapper was een gedragsmatig gruwel toen ik hem kreeg.
Die begon bij binnenkomst a la minute de bank te ontmantelen en keek scheel van de baknijd.
Ook zo'n blunder van een aanschaf. Wederom, heerlijke hond aan gehad en zijn gewicht in goud waard.

helemaal mee eens martijn!

ik denk dan ook aan mijn sam. wandelend wrak/medisch wonder. karaktertechnisch niet helemaal 100 maar ik heb nog nooit zo'n zachte, gevoelige en lieve hond gehad als die eikel!

christo schreef:De pup zou bij mij blijven. Maar ik ging wel in gesprek met de fokker om mijn geld terug te krijgen.

Overigens lijkt me dat een typische broodfok reaktie breng hem maar terug hoor, ruilen voor een andere? En dan de pup die je terugbrengt, daar hoor je nooit meer iets van.

Wat is dat nu weer voor vage reactie, als er wat met mijn honden was kon ik ze ook terugbrengen kreeg ik een andere... dat heet sportgarantie...
Niet geschikt (oftewel door medische oorzaak of puur ongeschiktheid door karakter of wat dan ook) dan krijg je een andere pup.
En ter uwe info: mijn honden komen van een erkende goede fokker.

Tulp schreef:

Berrie schreef:Even een korte uitleg:
Stel je koopt een pup om mee te sporten, je kijkt hier erg naar uit.
Uiteindelijk heb je de pup in huis. En na een week blijkt hij ernstig ziek. Je gaat naar de dierenarts en die constateerd dat er iets mis is. Je hebt vervolgens contact met de fokker en die zegt breng je pup maar naar mij terug.
Wat doe jij ?

En nu antwoord op de vraag...................als ik hem gekocht heb omdat ik graag wil sporten met de hond en heb niet de mogelijkheid er nóg eentje bij te zetten dan zou ik hem terug brengen.

"iets ernstig mis" klinkt sowieso als een uitzichtloos iets.

Hier idem.. dan moet er wel iets zeer ernstigs zijn waardoor hij echt niet kan sporten...

malinois schreef:

christo schreef:De pup zou bij mij blijven. Maar ik ging wel in gesprek met de fokker om mijn geld terug te krijgen.

Overigens lijkt me dat een typische broodfok reaktie breng hem maar terug hoor, ruilen voor een andere? En dan de pup die je terugbrengt, daar hoor je nooit meer iets van.

Wat is dat nu weer voor vage reactie, als er wat met mijn honden was kon ik ze ook terugbrengen kreeg ik een andere... dat heet sportgarantie...
Niet geschikt (oftewel door medische oorzaak of puur ongeschiktheid door karakter of wat dan ook) dan krijg je een andere pup.
En ter uwe info: mijn honden komen van een erkende goede fokker.

nee Malinois, dat zie je toch HELEMAAL verkeerd,
wij zijn stomme mensen die een niet geschikte hond herplaatsen of terug brengen en de fokkers die daar aan meewerken (ik dus ook ja) zijn natuurlijk broodfokkers......

heb hier dus echt liever dat iemand die niet tevreden is (of dat nu medisch of karakter technisch is) ze terugbrengt dan dat ze aanmodderen en dat het alleen maar meer ellende wordt.....
zo zit 1 "niet geschikte" (volgens eigenaar) nu bij de politie in Dld en rond die deze week zijn examen af om de straat op te mogen
en 1 "niet geschikte" loopt nu in Brazilie op een luchthaven te zoeken met zijn geleider naar narcotica.....

en medisch, ja, maak zelf ook de keuze om een hond die niet goed is medisch in te laten slapen, is voor sommige karakters denk ik ook de enige juiste keuze.....

Als ik een hond koop/neem/ophaal, is hij van mij en gaat hij nooit meer weg (onvoorziene omstandigheden daargelaten).
Als ik per se wil sporten met m'n hond, neem ik er wel nog eentje bij

crutz schreef:

gyanty schreef:Tja wat in ernstig ziek en in hoeverre had de fokker dit kunnen weten of heeft de fokker hier aandeel in???? Als de pup snel ziek vinden, zou ik wel normaal vinden als de fokker mee denkt en meebetaald aan het herstel van de pup als het om iets gaat wat makkelijk op te lossen is. In dit geval een infectieziekte of iets van bij de fokker ontstaan moet zijn en wat hij had kunnen voorkomen/zien.

een infectieziekte, of iets wat bij de fokker is ontstaan kan je "terug leiden"
hier in mijn eerste nestje een pupje met parvo gehad, kwam na 10 dagen bij de nieuwe eigenaar (11 dagen na vertrek hier ivm vlucht) "boven water"
na overleg met mijn DA, hun DA en alle andere pupkopers kwamen we toch tot het oordeel dat ze het of op de luchthaven of bij de nieuwe eigenaren op had gedaan, want de incubatie tijd staat voor 5-7 dagen en ze was dus al langer uit het nest en de andere puppen hadden totaal niets,
deze pup was toen al van duidelijk dat ze niet meer voor "hun" doel geschikt was, ze wilden nl een hondje dat op zo'n jonge leeftijd zo'n gevecht heeft moeten leveren niet meer inzetten in de toekomst (na de sport) voor de fok en voor het werk was het op dat moment nog maar de vraag omdat parvo invloed kan hebben op de hartfunctie, omdat dat beide ook een zware fysieke belasting is......een eerlijke keuze naar het hondje toe, is gesteriliseerd en partikulier herplaatst door hun (rond het jaar pas, wel eerst laten herstellen en ontwikkelen)
eerlijk naar de hond, fijn in overleg met mij

Ik kan me niet voorstellen dat er in een week een lichamelijke aandoening ontstaat die al zo ernstig lijkt dat je nu al weet dat je niet kan sporten. Dit had al zichtbaar bij de fokker moeten zijn en ook duidelijk zichtbaar. Dat kan ik me echt niet voorstellen....

kan dus wel, maar idd, dan door een infectieziekte, dus secundair, echte primaire fysieke beperkingen die zou je bij de fokker idd al moeten kunnen zien....

Daarbij vind ik sporthonden ook nog altijd recreatie, hoe fanatiek of wedstrijd of prestatiegericht je ook bent. Je kan ook zonder die sport zeg maar. En je zult je droom dus gewoon opzij moeten zetten. Als je geen meer honden in huis kan hebben, dan is dat jammer of zul je je oplossing moeten vinden in leasehonden. Als je wel meer honden kan hebben, zul je je droom tijdelijk uit moeten stellen en wachten en de tijd nemen voor een volgende hond erbij. Een werkhond vind ik dan weer wat anders, dit is inkomensafhankelijk.

iedere reden om een hond te herplaatsen is voor de hond een goede, dus ook als je zelf fanatiek bent en de hond niet met je mee kan komen.....of het voor de buitenwereld een goede is? het laat in elkgeval je karakter zien....hoe jij er zelf in staat,
je kiest voor een sport/hobby, met het daarbij behorende fanatisme (persoonsafhankelijk) als jij je dan moet remmen in hoe je dat beleefd omdat de hond niet voldoet komt de hond te kort en is hij dus beter af bij een ander.....tenminste, dat is mijn insteek, weet dat velen daar anders over denken.....

En de dierenarts constateerd dat er iets mis is. Tja dat is ook nogal breed. Mis in de zin van de hond is voor de 100 volle procent, geen enkele sport (want je begrip sport is ook breed, wil je echt maar 1 sport en kan je niet uitwijken naar een andere sport?) kan beoefenen. Er zijn veel honden die ook met gebreken en speciale training prima kunnen sporten. Zelfs op hoog niveau... Je kan ook nog voor second opinion gaan bij andere dierenarts (specialist op het gebied)

nee, uitwijken is niet voor iedereen mogelijk, hier wordt een hond voor een bepaalde sport aangeschaft en er is echt geen tijd om ook nog eens recreatief bv behendigheid of dogdance te lopen, dan zouden de wel sportgeschikten er onder moeten lijden, een dag heeft nl nog steeds maar 24 uur en een week maar 7 dagen.....

Ik snap dat je niet te veel kwijt wilt, maar je huidige informatie laat te veel ruimte over.
Momenteel is mijn antwoord op jou vraag? Nee mijn hond die ik heb aangeschaft voor de sport gaat niet terg naar de fokker, omdat ook sport voor mijn eigen plezier is. Tja soms vallen dingen wel eens tegen, maar je eigen plezier zo voorop stellen vind ik egoistisch en dan ben je niet voor de hond an sich gegaan. Ook voor de sport moet je een klik met de hond hebben.....

alleen is houden van (klik hebben met) soms ook loslaten en dat doe je dan met terugbrengen naar de fokker, herplaatsen oid, want je gunt de hond een leven waar iemand gelukkig is met rondjes om het blok ipv je eigen prestatiedrang.....

Helemaal eens... ik zou niet weten waar ik de tijd vandaan moet halen om naast de IPO nog even een agility of wat dan ook gaan doen... IPO kost al elk weekend en een doordeweekse avond...
Ik werk ook nog met de daarbij behordende reistijd...
Als je een hond puur voor de sport neemt dan neem je hem niet als hondje voor erbij, als jij dus vind dat het voor de hond beter is om terug te gaan dan is dat beter... want anders zit de hond simpelweg ongewenst en dat is nooit goed.

malinois schreef:Wat is dat nu weer voor vage reactie, als er wat met mijn honden was kon ik ze ook terugbrengen kreeg ik een andere... dat heet sportgarantie...
Niet geschikt (oftewel door medische oorzaak of puur ongeschiktheid door karakter of wat dan ook) dan krijg je een andere pup.
En ter uwe info: mijn honden komen van een erkende goede fokker.

Gezien het gedrag van de fokker zoals dat nu beschreven wordt zat ik aardig in de richting. Voor de rest gaf ik mijn eigen mening. Dat mag hier nog steeds, toch?

Ik zou in jouw situatie de pup niet terug gebracht hebben TS. Precies om de reden wat er nu gebeurt is. Je hebt geen invloed meer op wat er verder met hem gebeurt, en het was wel jouw pup. Het idee dat er dingen gebeuren die ik triest vind voor zo'n hondje en daar dan niks aan kan doen zou ik niet willen. Maar ik kan me ook voorstellen dat je op zo'n moment er geen raad mee weet en vertrouwen hebt in de fokker en dan de pup terug brengt.

Maar ik zou nooit een hond terug brengen, om welke reden dan ook. Vanaf minuut 1 is het mijn hond en blijft het mijn hond.

tekkel schreef:Als ik een hond koop/neem/ophaal, is hij van mij en gaat hij nooit meer weg (onvoorziene omstandigheden daargelaten).
Als ik per se wil sporten met m'n hond, neem ik er wel nog eentje bij

Een hond is voor mij in de eerste plaats een familielid en huisgenoot, en daarna is het pas leuk als je er ook een sport mee kan beoefenen. Toch zou ik niet geamuseerd zijn als een fokker mij een zieke pup verkoopt, de pup blijft bij mij, maar ik wil op zijn minst mijn geld terug. Zeker als er hoge medische kosten bij komen kijken.

Berrie schreef:Hoi allemaal!

Bedankt voor al jullie reacties, dat even vooropgesteld! Ik zit nog niet heel erg lang op dit forum, en omdat ik nergens een berichtje gezien had dat er op gereageerd was ging ik er van uit dat nog niemand gereageerd had :-s
Maar ja, vinkje aan zetten van 'breng mij op de hoogte van nieuwe reacties' stond niet aan.. dom dom dom.. maar ok..
over mijn stelling:

Ik merk in de reacties dat mijn stelling nog wat uitleg behoeft. En met de uitleg beantwoord ik meteen wat vragen.

Ik heb enige tijd geleden een pup gekocht. Het was een prima en gezond beestje. Lekker flink assertief, dominant en zeker aanwezig. Wat de IPO sporter wil zeg maar.
Echter na een week begonnen de klachten op een morgen. De pup begon rondjes te lopen, kleine cirkels en maar 1 kant op. Uiteraard meteen overleg gehad met de DA. Deze vroeg mij a/h einde langs te komen. Echter in de vroege middag begon het erop te lijken dat de pup niet meer op zijn pootjes kon staan, en er geen fut meer in te zitten. Dus met spoed naar de DA. Daar is hij toen ook meteen gebleven ter observatie.
De pup knapte niet op, sterker nog het kwam op mij over dat de pup gewoon blind was aan een kant.

Spoed overleg met de fokker.. Uitslagen van het bloed waren binnen. Het was geen Neospora (een parasiet die kan komen van koeien, en daar is de hond een gastheer voor) Reflekties waren niet voldoende meer aanwezig.

kortom.. niemand die iets anders kon concluderen dat er iets flinks mis was met de pup. Na overleg met de fokster en veel tranen hier toch besloten dat de pup terug zou gaan naar de fokker. Deze zou de pup na laten kijken
bij een DA om te weten hoe of wat en dan zou de pup aangeboden worden voor het inslapen. (toen was de pup al 2 weken bij ons)
Uiteraard hebben meerdere mensen gezien dat er hier iets niet in orde mee was.

Wat schertste onze verbazing ? Zondags de pup weggebracht, en voila.. smaandags een smsje van de fokker dat de pup kerngezond is en niets mankeert.
Phew gelukkig maar dat de pup niet ziek is.. maarre..
twee weken later staat er op hyves een filmpje van deze pup. Je ziet op het filmpje een ingetogen pup. Die langzamer reageert op de andere pups. Die overal maar een beetje achteraan hobbelt.
Ehhh sorry??? Is dit de gezonde pup die wij kennen? Neen dat is het niet. Het is een pup die door zijn jonge leeftijd zich heeft aangepast aan zijn situatie.
Maar die nog wel ziek is, en misschien wel een hele nare kronkel in zijn koppie heeft.
Deze fokker heeft datzelfde hondje nu te koop staan, en neen niet voor de sport.
en klaarblijkelijk hebben de 'sporters' geen interesse voor dit hondje. Waarom niet? Omdat dit hondje geen puf heeft?
Goh hoe zou dat komen? Wel eng.. dat dit hondje straks misschien bij die buren komt te zitten, en straks misschien jouw kleine grijpt.. En het beestje kan er niks aan doen :-s
En de fokker... tja wij zijn maar beginners in deze sportwereld... de fokker heeft al naam gemaakt
En wie wordt er dan geloofd??
Ons raakt het dat we afstand gedaan hebben van de pup. We hadden misschien toch anders moeten doen. Vandaar ook mijn stelling,

welke fokker is het? Mag ook via pb

christo schreef:

malinois schreef:Wat is dat nu weer voor vage reactie, als er wat met mijn honden was kon ik ze ook terugbrengen kreeg ik een andere... dat heet sportgarantie...
Niet geschikt (oftewel door medische oorzaak of puur ongeschiktheid door karakter of wat dan ook) dan krijg je een andere pup.
En ter uwe info: mijn honden komen van een erkende goede fokker.

Gezien het gedrag van de fokker zoals dat nu beschreven wordt zat ik aardig in de richting. Voor de rest gaf ik mijn eigen mening. Dat mag hier nog steeds, toch?

Jij schaart nu heel veel goede fokkers over dezelfde kam als broodfokkers, dat stuit mij dus tegen de borst...
In de africhtingswereld is het heel normaal dat honden terugkomen bij ongeschiktheid of medische problemen... meer waarschijnlijk dan in de huishondenfokkerswereld...
Maar om dan zulke fokkers af te schilderen als broodfokkers... dat vind ik dus raar.

Overigens vraag ik het me nog steeds af hoor als het een broodfokker zou zijn. Ik ken ook een fokker die een hondje terugkreeg als doodziek, medische documenten etc. en toen door zowel utrecht als nog een medische kliniek de hond onderzocht had, bleek er zo goed als niets aan de hand te zijn...
Ik ben dus altijd erg voorzichtig met zulke dingen.

christo schreef:

tekkel schreef:Als ik een hond koop/neem/ophaal, is hij van mij en gaat hij nooit meer weg (onvoorziene omstandigheden daargelaten).
Als ik per se wil sporten met m'n hond, neem ik er wel nog eentje bij

Een hond is voor mij in de eerste plaats een familielid en huisgenoot, en daarna is het pas leuk als je er ook een sport mee kan beoefenen. Toch zou ik niet geamuseerd zijn als een fokker mij een zieke pup verkoopt, de pup blijft bij mij, maar ik wil op zijn minst mijn geld terug. Zeker als er hoge medische kosten bij komen kijken.

dan komt de hond terug, daar ben ik dan als fokker weer heel makkelijk in. Ik heb ook een nestje gefokt ism mijn fokker... pups mochten terug, dan krijg je je geld terug. Hou je de pup prima, dan krijg je geen geld terug. Eventueel kun je met korting uit het volgende nest een pup krijgen als er echt iets mis is met de pup.
Wil je dit niet, moet je een andere fokker zoeken...

malinois schreef:Jij schaart nu heel veel goede fokkers over dezelfde kam als broodfokkers, dat stuit mij dus tegen de borst...
In de africhtingswereld is het heel normaal dat honden terugkomen bij ongeschiktheid of medische problemen... meer waarschijnlijk dan in de huishondenfokkerswereld...
Maar om dan zulke fokkers af te schilderen als broodfokkers... dat vind ik dus raar.

Ik had het niet over de africhtingswereld. TS had het ook niet over africhting in de openingpost, alleen over 'een hond kopen voor de sport' maar dat had ook agility kunnen zijn.

christo schreef:Een hond is voor mij in de eerste plaats een familielid en huisgenoot, en daarna is het pas leuk als je er ook een sport mee kan beoefenen.

Vind jij het dan verkeerd als iemand voor de sport een hond aanschaft? Ik heb ook 'werkgarantie' op Izzie. Maar nee, Izzie gaat niet terug als ze iets lichamelijks blijkt te hebben waardoor ze geen agility kan doen. Ook niet als ze geen enkele sport zou kunnen beoefenen, maar ik zou er wel zwaar van balen. Een pup die met een week ernstig ziek blijkt te zijn, daar zou ik inslapen wel degelijk als optie overwegen.

malinois schreef:dan komt de hond terug, daar ben ik dan als fokker weer heel makkelijk in. Ik heb ook een nestje gefokt ism mijn fokker... pups mochten terug, dan krijg je je geld terug. Hou je de pup prima, dan krijg je geen geld terug. Eventueel kun je met korting uit het volgende nest een pup krijgen als er echt iets mis is met de pup.
Wil je dit niet, moet je een andere fokker zoeken...

Dan zie jij honden in eerste plaats als een gebruiksvoorwerp. En zou ik sowieso al geen pup van jou afgenomen hebben, want bij de volgende pup maak ik vantevoren duidelijke afspraken.

christo schreef:

malinois schreef:Jij schaart nu heel veel goede fokkers over dezelfde kam als broodfokkers, dat stuit mij dus tegen de borst...
In de africhtingswereld is het heel normaal dat honden terugkomen bij ongeschiktheid of medische problemen... meer waarschijnlijk dan in de huishondenfokkerswereld...
Maar om dan zulke fokkers af te schilderen als broodfokkers... dat vind ik dus raar.

Ik had het niet over de africhtingswereld. TS had het ook niet over africhting in de openingpost, alleen over 'een hond kopen voor de sport' maar dat had ook agility kunnen zijn.

dan heb je zijn avatar gemist zeker

christo schreef:

malinois schreef:dan komt de hond terug, daar ben ik dan als fokker weer heel makkelijk in. Ik heb ook een nestje gefokt ism mijn fokker... pups mochten terug, dan krijg je je geld terug. Hou je de pup prima, dan krijg je geen geld terug. Eventueel kun je met korting uit het volgende nest een pup krijgen als er echt iets mis is met de pup.
Wil je dit niet, moet je een andere fokker zoeken...

Dan zie jij honden in eerste plaats als een gebruiksvoorwerp. En zou ik sowieso al geen pup van jou afgenomen hebben, want bij de volgende pup maak ik vantevoren duidelijke afspraken.

Nee ik zie honden niet als gebruiksvoorwerp (maar dat zul jij vast anders zien)...
Lijkt me sowieso erg verstandig om vooraf afspraken te maken, dat doe ik nl nog steeds bij elke pup... maar mensen die zoiets gaan eisen kunnen al direct beter een andere fokker zoeken daar ga ik niet mee in zee.
Ik vraag me eigenlijk af welke fokker dat wel zou doen, en de pup houden en geld geheel terug....

christo schreef: Ik had het niet over de africhtingswereld. TS had het ook niet over africhting in de openingpost, alleen over 'een hond kopen voor de sport' maar dat had ook agility kunnen zijn.

En daar gebeurt het ook wel degelijk hoor, een hond herplaatsen omdat hij niet geschikt is voor de agility. Ik zou het zelf dus niet doen, maar snap best dat een hond dan eigenlijk beter af is bij een ander soort huisje waar het niet om de sport draait.

Zoek stok! schreef:

christo schreef: Ik had het niet over de africhtingswereld. TS had het ook niet over africhting in de openingpost, alleen over 'een hond kopen voor de sport' maar dat had ook agility kunnen zijn.

En daar gebeurt het ook wel degelijk hoor, een hond herplaatsen omdat hij niet geschikt is voor de agility. Ik zou het zelf dus niet doen, maar snap best dat een hond dan eigenlijk beter af is bij een ander soort huisje waar het niet om de sport draait.

Dat is een afweging die ieder voor zich moet maken. Ik weet zelf uit ervaring hoe beperkend het kan zijn om een hond te hebben die ook in het dagelijkse leven vaak gehandicapt is. Nu loopt hij weer te hinken, gelukkig komt dit niet vaak voor, maar het betekent wel dat we niet naar de surfplas kunnen deze week. Dat ik Chris naast de fiets zijn beweging moet geven, dat Durga te kort komt en dat ik met een overactieve Aidan zit die zijn energie niet kwijt kan en die ik de hele tijd ervan moet weerhouden om naar elk voorkomend vliegje te blaffen. En als je weekenden bestaan uit agility en alles wat daaromheen hangt en dat moet je dan opgeven voor die nieuwe pup dan snap ik dat het soms beter kan zijn om de pup terug te brengen. Maar ik weet gewoon dat als ik dat doe, ik er wakker van zou liggen.