Het HondenForum

Martijn schreef:

Nanna schreef:

Pepie schreef: wie zegt nou dat ze aan de onderkant van de maatschappij staan,en jij maakt er een crackdealer van nanna,of staat dat ergens beschreven?

Dan staan ze bovenaan de sociale ladder, ook goed . Daar zie je namelijk heel veel tienermoeders met afgepakte baby's en alweer een versgeworpene, met pitbulls.

Proest!

gezondheid

Valerie schreef:

Martijn schreef:

Maylala schreef:Zucht. Dit soort topics zijn er inderdaad te weinig.

Oh. Zijn verminkte baby's met afgebeten geslachtsdelen te uitgekauwd voor je?

Laten we eerlijk zijn...van goldens heb ik zoiets nog nooit gehoord. En van greyhounds ook niet.

Over staffordshire bull terriers ook niet.

Misschien omdat ze die bij het uitgaan van het nieuws onder het zelfde "kopje" noemen.


Maar ff zonder gekheid. Als iets hier gebeurt of het nu een bull/staf of wat dan ook betreft zie je ook altijd "pitbull" staan terwijl er nog maar weinig "echte" pitbulls in Nederland zijn.

Hoe en wat omtrent de moeder, ach dat is en blijft gissen. Je weet de achtergrond niet en dan kunnen we wel van alles erbij halen. Duidelijk is dat het daar niet helemaal gaat zoals het hoort te gaan. Je hoort ten alle tijde geen enkel kind onbeheerd bij honden achter te laten. Niet bij pits, niet bij staffs, gewoon bij geen enkel ras.

Waarom de honden dit gedaan hebben? Kan me alleen maar bedenken dat deze gewoon een kronkel in het hoofd hebben gehad. Welk "normale" hond valt een kind die vastgebonden in een wipper zit aan? Kind kan niks bij de hond doen, dus dat excuus is er al niet. Die poepluier is mijn inziens ook geen excuus. Tenzij je als moeder zijnde weet dat je hond daar een "moord" voor doet (bij wijze van spreke)

Gewoon triest dit. In en in triest.

Arm kind en arme hondjes,....
Dit is de zoveelste keer dat er zo iets gebeurd,...


Beike is voor 100% betrouwbaar bij kinderen, klein en groot.
Diezel denk ik ook wel, maar zij is veel drukker van aard.
Ik zou honden zowieso nooit alleen laten met kinderen.
Pas als de kids wat ouder zijn, dan zou het denk ik wel kunnen.
Ik heb zelf geen kinderen, dus heb daar geen ervaring in.

Arm kindje
En die 'ouders'

Arm arm kind en arme honden. Als dit echt kwaad bedoelt was had het kindje het uberhaupt niet overleefd.

Maakt voor de uitkomst niet uit of het goed of kwaad bedoeld was.

doggy schreef:Arm kind en arme hondjes,....
Dit is de zoveelste keer dat er zo iets gebeurd,...


Beike is voor 100% betrouwbaar bij kinderen, klein en groot.

Dat denk ik niet. Geen enkele hond is voor de 100% betrouwbaar bij kinderen. Omdat kinderen ook niet voor 100% betrouwbaar zijn met honden. Kinderen snappen sommige acties nog niet maar die acties kunnen wel vreselijk fout zijn voor de honden. Wisselwerking, en dat is dus inderdaad meteen de reden dat een verstandig mens nooit een hond en kind alleen laat

Nee maar ik denk wel dat het een wisselwerking is en kinderen zijn met dieren ook niet altijd even betrouwbaar. Tuurlijk zijn er zachte honden bij wie je héél ver kan gaan maar ook die honden hebben een grens en sommige kinderen zullen die grens misschien wel bereiken. Het verhaal van de hond die een kind beet maar die bij de dierenarts voor de roze spuit talloze nietjes in zijn oren bleek te hebben bijvoorbeeld. Volgens mij was dat een broodje aap verhaal maar het illustreert denk ik best wel wat er kan gebeuren en hoever een hond kan gaan vóór hij het zat is.

Maar inderdaad; voor ieders veiligheid is het altijd het verstandigst om er vanuit te gaan dat geen enkele hond 100% betrouwbaar is

Martijn schreef:Nou, het is misschien verstandig om er van uit te gaan dat geen enkele hond betrouwbaar genoeg is om met een baby achter te laten maar er zijn er wel degelijk zat waar het gewoon bij kan hoor.

Je zou je maar vergissen en waarom het risico nemen maar ik vind het ook onzin om te doen alsof er geen lieve, betrouwbare honden bestaan.
Dapper kon je met een gerust hart bij een baby laten.
Die had je de oren van zijn kop kunnen trekken voor hij zich zou weren.

Dus kon je hem niet alleen bij een baby/kind laten.
Als de baby de hond bij de oren grijpt en vast blijft houden, kán ook jouw hond bijten.

Mijn hond is superlief met kinderen, heel tolerant en ze heeft een hoge bijtdrempel, toch laat ik haar niet alleen met mijn dochter.
Blijft toch een hond, die honds (met de tanden) zal reageren als ze dat nodig vindt .

Ja het niet alleen laten is niet alleen ten bate van de kinderen maar ook juist voor de honden. Kinderen kunnen gemeen zijn.

Wat vreselijk triest voor dat jochie

bouvierpoedel schreef:Maakt voor de uitkomst niet uit of het goed of kwaad bedoeld was.

Ze zijn al dood ja. Maar dit is gewoon een noodlottig ongeval objectief gezien en het had de honden echt het leven niet hoeven kosten is mijn inschatting. Als ze belust zijn geweest op een poepluier, wat voor de hand ligt gezien de plek waarop de baby verwond is, is er geen sprake geweest van agressie, maar van een run op iets lekkers. Puur te wijten aan onoplettende of onkundige ouders.
Maar het incident niet minder verschrikkelijk hoor..maar inslapen vind ik een behoorlijke "straf" voor gedrag wat helemaal niet voor enig gevaar hoeft te gaan zorgen in de toekomst.

freskin schreef:Die zullen vast wel hebben liggen ***** in die andere kamer. Binnenkort zal er wel een nummer vier op de wereld gezet worden.

Moest ik ook direct aan denken!
Verschrikkelijk zoiets, snap die ouders echt niet. Ik zou mijn hond nog niet eens alleen bij een kind laten.

Afschuwelijk, arm kind.

Mijn eerste gedachte was ook: ik snap niet dat men honden en een kind alleen laat.

Nilsson is heel gek op kinderen, in positieve zin , morgen moet ik oppassen op mijn neefje en nichtje van 1,5 jaar en die laat ik echt niet alleen met Nilsson.
Mijn nichtje is pas geleden gebeten door een hond die ook echt niets deed.....en sindsdien is zij doodsbang voor Nilsson.
Wij gaan dat morgen wel begeleiden maar ik laat ze echt niet alleen.

Vreselijk zeg.

En die ouders snap ik inderdaad niet; los van wat voor soort hond het ook is, een hond en een baby laat je niet alleen. Dit had heel makkelijk voorkomen kunnen worden! Triest dat die mensen dat alleen zelf waarschijnlijk niet inzien.

Arm kind...............

Maar toch he, uiteraard moet je kinderen niet bij honden alleen laten. Maar wat als je even naar het toilet moet. Even de post wil pakken bij de voordeur, de deurbel gaat, de buurvrouw even over de schutting wat wil vragen.
Ik wil het absoluut niet goed praten want ook ik trek mijn eigen conclusies naar aanleiding van dit verhaal. Ik denk echter dat het hele "kind niet alleen bij hond laten verhaal" best moeilijker kan liggen dan men denkt. Dat een klein moment van onoplettendheid genoeg kan zijn en dat het gelukkig in heel veel gevallen goed gaat. Ik denk dat heel veel honden wel eens een moment bij een kind alleen is geweest. Wanneer is je kind "kindaf" zodat de hond er wel bij kan?
Nogmaals, deze situatie is absurt en heel erg triest voor het kindje. Hij is voor zijn leven getekend

Wellicht was het inderdaad de lust voor de gevulde poepluier, maar dan alsnog zou mijn hond niet zo ver gaan de baby daartoe te verwonden. Ik ben blij dat we ten minste het verschil in ras onderkennen.

Tokkies & Pitts blijft een akelige en zeer slechte combinatie.

Jinx schreef:Tuurlijk zijn er zachte honden bij wie je héél ver kan gaan maar ook die honden hebben een grens en sommige kinderen zullen die grens misschien wel bereiken. Het verhaal van de hond die een kind beet maar die bij de dierenarts voor de roze spuit talloze nietjes in zijn oren bleek te hebben bijvoorbeeld. Volgens mij was dat een broodje aap verhaal maar het illustreert denk ik best wel wat er kan gebeuren en hoever een hond kan gaan vóór hij het zat is.

Dat is inderdaad een broodje aap verhaal, maar ik kan je heel zeker zeggen dat Saar dan nog niet het kind zal grijpen. Die zal namelijk na het eerste nietje weten dat ze dit niet leuk vind, en dus speert ze hem. En een wurmenkind kan haar dan ècht niet in bedwang houden hoor, want als Tsarin iets niet wil dan wil ze dat niet.

Vervelend verhaal, voor dit kind is dit echt heeeel naar. Denk alleen al aan het pesten wat hij misschien gaat krijgen door andere jongens, en geen meid die iets meer met hem wil. Vreselijk.

Kunnen we als lik op stuk beleid misschien ook even de geslachtsdelen van de vrouw laten verwijderen?
Als ze zo met haar kinderen en honden om gaat hoeft ze ze van mij namelijk niet meer te kunnen gebruiken...

dagmar88 schreef: Kunnen we als lik op stuk beleid misschien ook even de geslachtsdelen van de vrouw laten verwijderen?
Als ze zo met haar kinderen en honden om gaat hoeft ze ze van mij namelijk niet meer te kunnen gebruiken...

Dichtnaaien?

flamme schreef:Arm kind...............

Maar toch he, uiteraard moet je kinderen niet bij honden alleen laten. Maar wat als je even naar het toilet moet. Even de post wil pakken bij de voordeur, de deurbel gaat, de buurvrouw even over de schutting wat wil vragen.
Ik wil het absoluut niet goed praten want ook ik trek mijn eigen conclusies naar aanleiding van dit verhaal. Ik denk echter dat het hele "kind niet alleen bij hond laten verhaal" best moeilijker kan liggen dan men denkt. Dat een klein moment van onoplettendheid genoeg kan zijn en dat het gelukkig in heel veel gevallen goed gaat. Ik denk dat heel veel honden wel eens een moment bij een kind alleen is geweest. Wanneer is je kind "kindaf" zodat de hond er wel bij kan?
Nogmaals, deze situatie is absurt en heel erg triest voor het kindje. Hij is voor zijn leven getekend

Is idd heel moeilijk Flamme en vreselijk intensief, want je moet idd of de hond of kind meenemen als je de post ff wil pakken.
Ik heb zelf altijd meerdere honden bij mijn babies gehad en dat was erg zwaar, mag ik wel zeggen.
Zo is ooit mijn toen 1 jarig zoontje [ nu 18] in de bench van mijn bullterrierteefje gekropen. Ze lag daar te slapen. Ik was huphup naar het toilet en kon bij terugkomst mijn zoontje niet meer vinden. Zat ie dus lekker bij het bulletje te kroelen. Ik kreeg terplekke een hartverzakking, kan ik je vertellen.
Mijn jongste kind is inmiddels 10 en dat gaat prima samen, die durf ik gerust even alleen te laten met de honden.

truusje schreef:

flamme schreef:Arm kind...............

Maar toch he, uiteraard moet je kinderen niet bij honden alleen laten. Maar wat als je even naar het toilet moet. Even de post wil pakken bij de voordeur, de deurbel gaat, de buurvrouw even over de schutting wat wil vragen.
Ik wil het absoluut niet goed praten want ook ik trek mijn eigen conclusies naar aanleiding van dit verhaal. Ik denk echter dat het hele "kind niet alleen bij hond laten verhaal" best moeilijker kan liggen dan men denkt. Dat een klein moment van onoplettendheid genoeg kan zijn en dat het gelukkig in heel veel gevallen goed gaat. Ik denk dat heel veel honden wel eens een moment bij een kind alleen is geweest. Wanneer is je kind "kindaf" zodat de hond er wel bij kan?
Nogmaals, deze situatie is absurt en heel erg triest voor het kindje. Hij is voor zijn leven getekend

Is idd heel moeilijk Flamme en vreselijk intensief, want je moet idd of de hond of kind meenemen als je de post ff wil pakken.
Ik heb zelf altijd meerdere honden bij mijn babies gehad en dat was erg zwaar, mag ik wel zeggen.
Zo is ooit mijn toen 1 jarig zoontje [ nu 18] in de bench van mijn bullterrierteefje gekropen. Ze lag daar te slapen. Ik was huphup naar het toilet en kon bij terugkomst mijn zoontje niet meer vinden. Zat ie dus lekker bij het bulletje te kroelen. Ik kreeg terplekke een hartverzakking, kan ik je vertellen.
Mijn jongste kind is inmiddels 10 en dat gaat prima samen, die durf ik gerust even alleen te laten met de honden.

Dat bedoel ik dus inderdaad . Het gebeurd zelfs een oplettende moeder en hondenbaas als jou.
Staat natuurlijk buiten discussie dat er in het verhaal rond dit topic ws. wel wat anders aan de hand is. Maar ik denk dat bijna iedere moeder wel eens per ongeluk een kind alleen heeft gelaten bij een hond. Al was het maar voor een een minuut.
Ik denk overigens ook dat het per kind verschilt. Mijn neefje van 13 laat ik niet bij de honden alleen. Ter bescherming van de honden en ook van mezelf. Ik weet hoe hij met zijn eigen hond doet en ik vind dat niks en ik denk mijn honden ook niet. Ik sta dus niet in voor wat er mogelijk zou kunnen gebeuren. maar ja, dat is met een neefje veel makkelijker op te lossen dan met een eigen kind natuurlijk.

Arm kind

pfff wat weer een verhaal vind het echt heel zielig voor het kind..

en die moeder wat een ***** wijf

weer is mensen die alleen honden voor de stoer nemen..