Het HondenForum

Het is ook niet lastig, mijn honden lossen gewoon op commando (ze mogen wel eerst een ere rondje rennen met hun prijs). Wat wel lastig is, is dat je soms honden tegen komt waar uit elk gat wel een bal lijkt te vallen. Of een eigenaar die precies voor de neus van jouw hond een bal gooit. Mijn honden vinden ballen erg leuk, zo leuk dat ze er best om willen vechten. Terwijl er zonder bal niets aan de hand is.

Nog 1 keer: het gaat me niet om de honden, het gaat me om het baasje. Je kaffert geen mensen uit. Punt.

Bonnie F schreef:Nog 1 keer: het gaat me niet om de honden, het gaat me om het baasje. Je kaffert geen mensen uit. Punt.

Ja maar wat verwacht je dan als je zelf opent met "ha daar hebben we de ballendieven" Als je zoiets met een lach zegt zullen mensen anders reageren dan als je dat met je opkomende narrigheid doet.

Martijn schreef: Verder vind ik het inderdaad irritant als mensen gaan lopen ballen als ik er net aankom maar ja...pech gehad. Ik lijn ze aan, loop er langs en laat ze weer los.

Ja, zo denk ik ook.
Hier wordt vaak gebald een meter na de ingang van het losloopgebied.
Mijn hond wil de bal niet afpakken, maar vind het kei leuk om achter een ballen rennende hond aan te crossen.
En dat vinden de honden en baasjes meestal niet zo'n goed plan, dus lijn ik hem van te voren aan.

Bonnie F schreef:Nog 1 keer: het gaat me niet om de honden, het gaat me om het baasje. Je kaffert geen mensen uit. Punt.

Ik zeg altijd maar: hondeneigenaren gedragen zich over het algemeen vrij asociaal.
Als ik met mijn hond aan de lange lijn train, zijn ze zwaar verbaasd waarom ik het überhaupt nodig vind mijn hond de beginselen van losloop-etiquette bij te brengen.
Maar er zijn ook leuke, hoor.
Als Nando bijvoorbeeld te beroerd is om zijn eigen bal uit het water te vissen, krijg ik soms hulp van een baas met watergekke hond die de bal even moet halen.
Dan vind ik het wel erg handig, die ballengekke hondjes

Moos schreef:Wat ik zelf dan weer irritant vind zijn mensen die bij een heel druk bezocht watertje met zo'n zwieper gaan gooien, en dan boos worden dat mijn hond ook mee komt doen. Tja, eh, wat verwacht je dan als je zo'n zwieper tevoorschijn haalt tussen een meute honden die in het water aan het spetteren zijn? Ik kan van Vera dan overigens de bal altijd gewoon prima aannemen (ze brengt hem sowieso altijd gewoon naar mij als apportje), en geef hem dan dus weer terug aan de juiste persoon. Gevolg is dan wel dat ik ook moet gaan ballen met Vera, terwijl ze net zo leuk gewoon zelf wat aan het spelen was, omdat ik onmogelijk kan verwachten dat ze haar eigen ding gaat doen terwijl iemand 3 meter verderop aan het zwiepen is
Vaak vinden mensen het gelukkig alleen maar leuk als Vera (en vaak ook nog wat andere honden) mee komt ballen, en als dat onderling goed gaat vind ik het prima.

Nu ja, OK... dat is kennelijk de andere kant van het verhaal. Ik heb echter een hond die al bij het begin van de wandeling maar één ding in zijn kop heeft: straks bij de hondenvijver gaan we lekker ballen. Dus ik kom daar inderdaad aan met zwieper en we hebben daar een half uurtje lol, Christo omdat hij lekker kan zwemmen, en Aidan omdat hij Chris aan de waterkant op kan wachten om hem te hinderen en te proberen zijn bal af te pakken. Dat mag van Chris want ik heb dan inmiddels bal 2 in de aanslag. Dus Aidan paradeert dan lekker rond met zijn 'afgepakte' bal.

Dat gaat dan heel leuk en aardig en hartstikke veel lol - tot er weer eens een retriever bij moet komen die continue probeert om de bal af te pakken wat bij Chris dan ook steeds lukt - want die heeft geen zin in ruzie - en dat ik dan weer achter de retriever aan moet om de bal voor de zoveelste keer terug te pakken. Ondertussen zit de eigenaresse van de retriever te kouten op het parkbankje bij de vijver - want gut, je zou je hond eens bezig houden, maar nee, dat is teveel moeite hoor.

Het gaat me niet om het wat halfslachtig meedoen met het ballen zonder echt te hinderen, dat gebeurt wel eens en dat vind ik wel humor. Maar dat continue ballen proberen te stelen? Ik heb verdorie wel gehad dat ik met vier ballen bij de vijver arriveerde en met een bal wegliep. En is dat nodig? Er zijn genoeg honden die ik ben tegengkomen waarbij de eigenaar alleen hoefde te zeggen, Nee, jongen, dat is niet jouw bal. En trouwens zelfs als de eigenaar niets doet kan ik een hond prima duidelijk maken dat de bal in zijn bek van mij is. Dat hoeft hij niet van mij te leren, dat wist hij namelijk al. Honden doen namelijk ook aan mijn en dijn.

Als iemand met een zwieper en honden arriveert bij de hondenvijver dan is dat om te gaan ballen in de vijver, met een hond die dat knotsgaaf vindt en daar helemaal naar uitgekeken heeft. Kleine moeite om je hond even duidelijk te maken dat dat een andere roedel is, andermans bal, en dat jullie een eigen roedeltje zijn en samen spelen. Ik kom gelukkig nog genoeg baasjes tegen wie dat lukt.

christo schreef:


Nu ja, OK... dat is kennelijk de andere kant van het verhaal. Ik heb echter een hond die al bij het begin van de wandeling maar één ding in zijn kop heeft: straks bij de hondenvijver gaan we lekker ballen. Dus ik kom daar inderdaad aan met zwieper en we hebben daar een half uurtje lol, Christo omdat hij lekker kan zwemmen, en Aidan omdat hij Chris aan de waterkant op kan wachten om hem te hinderen en te proberen zijn bal af te pakken. Dat mag van Chris want ik heb dan inmiddels bal 2 in de aanslag. Dus Aidan paradeert dan lekker rond met zijn 'afgepakte' bal.

Dat gaat dan heel leuk en aardig en hartstikke veel lol - tot er weer eens een retriever bij moet komen die continue probeert om de bal af te pakken wat bij Chris dan ook steeds lukt - want die heeft geen zin in ruzie - en dat ik dan weer achter de retriever aan moet om de bal voor de zoveelste keer terug te pakken. Ondertussen zit de eigenaresse van de retriever te kouten op het parkbankje bij de vijver - want gut, je zou je hond eens bezig houden, maar nee, dat is teveel moeite hoor.

Het gaat me niet om het wat halfslachtig meedoen met het ballen zonder echt te hinderen, dat gebeurt wel eens en dat vind ik wel humor. Maar dat continue ballen proberen te stelen? Ik heb verdorie wel gehad dat ik met vier ballen bij de vijver arriveerde en met een bal wegliep. En is dat nodig? Er zijn genoeg honden die ik ben tegengkomen waarbij de eigenaar alleen hoefde te zeggen, Nee, jongen, dat is niet jouw bal. En trouwens zelfs als de eigenaar niets doet kan ik een hond prima duidelijk maken dat de bal in zijn bek van mij is. Dat hoeft hij niet van mij te leren, dat wist hij namelijk al. Honden doen namelijk ook aan mijn en dijn.

Als iemand met een zwieper en honden arriveert bij de hondenvijver dan is dat om te gaan ballen in de vijver, met een hond die dat knotsgaaf vindt en daar helemaal naar uitgekeken heeft. Kleine moeite om je hond even duidelijk te maken dat dat een andere roedel is, andermans bal, en dat jullie een eigen roedeltje zijn en samen spelen. Ik kom gelukkig nog genoeg baasjes tegen wie dat lukt.

Het is natuurlijk van beide kanten niet zo zwart/wit Zoals ik al schreef zit ik natuurlijk niet ergens verderop op een bankje terwijl Vera ballen loopt te jatten Dat jatten doet ze sowieso al niet, want ze apporteert altijd en brengt dus terug naar mij, en dan geef ik de bal weer terug bij wie hij hoort. En om netjes te zijn ga ik haar dan inderdaad vervolgens zelf bezig houden. Of, wat ook vaak gebeurt, ik maak eens een praatje met degene met de zwieper en dan spelen de honden samen met bal. Gebeurt me ook regelmatig als ik degene ben die aan het ballen is, komen er honden meedoen, en zolang dat leuk gaat prima.

Ik erger me zelf dan weer aan mensen die met zo'n zwieper aan komen lopen bij een hele drukke hondenvijver, en dan vervolgens pissig worden op elke hond die mee komt doen. Dus ook op dat halfslachtige meedoen, Vera doet ook niet meer dan dat, die wil niet koste wat kost als eerste bij die bal zijn, die zwemt gewoon wat mee, en soms heeft zij hem en soms de andere hond.
Ik vind niet dat je kan verwachten dat jij in je eentje tussen een zooi honden met alleen jouw hond kan gaan staan zwiepen Leuk als het wel lukt, maar de kans dat dat niet werkt lijkt me nogal aanwezig. En, zoals ik al zei, als ik zelf ga ballen op dat soort plekken vind ik het ook niet erg als een andere hond mee gaat doen. Wel als ze mijn ballen jatten, maar dat vind ik iets anders

Dan heb ik het dus wel over van die niet al te grote watertjes he? Op het strand roep ik Vera bij me als ik een zwieper zie, lopen we samen door, en dat is het dan.

Ri@ schreef:

Bonnie F schreef:Nog 1 keer: het gaat me niet om de honden, het gaat me om het baasje. Je kaffert geen mensen uit. Punt.

Ja maar wat verwacht je dan als je zelf opent met "ha daar hebben we de ballendieven" Als je zoiets met een lach zegt zullen mensen anders reageren dan als je dat met je opkomende narrigheid doet.

En zo kan je alles wat krom is recht praten....

Moos schreef:Ik erger me zelf dan weer aan mensen die met zo'n zwieper aan komen lopen bij een hele drukke hondenvijver, en dan vervolgens pissig worden op elke hond die mee komt doen. Dus ook op dat halfslachtige meedoen, Vera doet ook niet meer dan dat, die wil niet koste wat kost als eerste bij die bal zijn, die zwemt gewoon wat mee, en soms heeft zij hem en soms de andere hond.
Ik vind niet dat je kan verwachten dat jij in je eentje tussen een zooi honden met alleen jouw hond kan gaan staan zwiepen Leuk als het wel lukt, maar de kans dat dat niet werkt lijkt me nogal aanwezig. En, zoals ik al zei, als ik zelf ga ballen op dat soort plekken vind ik het ook niet erg als een andere hond mee gaat doen. Wel als ze mijn ballen jatten, maar dat vind ik iets anders

Dan heb ik het dus wel over van die niet al te grote watertjes he? Op het strand roep ik Vera bij me als ik een zwieper zie, lopen we samen door, en dat is het dan.

Ik heb het ook niet verzonnen dat van april tot oktober het strandje hier verboden is voor honden en we aangewezen zijn op een kleine krappe hondenvijver. Maar dan nog, ik maak genoeg mee dat ik met mijn honden kan ballen bij die vijver en dat er andere honden aanwezig zijn die ons met rust laten. Dat halfslachtige meedoen van Vera is al een indicatie dat ze snapt dat het een andere roedel is en dat ze meedoet met andermans spelletje. Dus ik vind het wel iets wat je een hond aan kunt leren en ja, als mijn hond er op een gegeven moment geen lol meer in heeft omdat iedere keer als ik een bal gooi, een andere hond ermee aan de haal gaat, dan word ik pissig. Er zijn namelijk zat bankjes waar je kunt zitten die niet vlak bij de hondenvijver staan en waar je hond ook zijn eigen gang kan gaan zonder achter-ballen-aan-zwemmende honden in de buurt.

christo schreef:
Ik heb het ook niet verzonnen dat van april tot oktober het strandje hier verboden is voor honden en we aangewezen zijn op een kleine krappe hondenvijver. Maar dan nog, ik maak genoeg mee dat ik met mijn honden kan ballen bij die vijver en dat er andere honden aanwezig zijn die ons met rust laten

Dat ligt er natuurlijk net aan wat er loopt. Ik kan ook heel trots zeggen dat Saar tussen een roedel ballende honden kan staan en niet eens naar de bal kijkt. Maar ja, ze vindt er ook geen moer aan, dat scheelt nogal

Dat halfslachtige meedoen van Vera is al een indicatie dat ze snapt dat het een andere roedel is en dat ze meedoet met andermans spelletje. Dus ik vind het wel iets wat je een hond aan kunt leren en ja, als mijn hond er op een gegeven moment geen lol meer in heeft omdat iedere keer als ik een bal gooi, een andere hond ermee aan de haal gaat, dan word ik pissig. Er zijn namelijk zat bankjes waar je kunt zitten die niet vlak bij de hondenvijver staan en waar je hond ook zijn eigen gang kan gaan zonder achter-ballen-aan-zwemmende honden in de buurt.

Ik vind het erg per situatie afhankelijk. Stel er zitten 3 honden bij de vijver, nogal verspreid, en jij komt eraan om te gaan zwiepen. Dan denk ik "grlmbl, da's jammer" , en dan ga ik met Vera wel bij een ander stuk zitten, en dan is het ook goed.
Maar je hebt soms ook dat eigenlijk overal andere honden zitten/staan/lopen, en dat er dan 1 iemand aan komt met zo'n zwieper die vervolgens boos "LAAG LAAG" gaat staan roepen naar elke hond die te dicht in de buurt van die zwieper komt. Dan nog roep ik Vera terug hoor, ik ben echt de beroerdste niet , maar ik heb dan wel zoiets van "wat verwacht je dan?" als je aan komt lopen bij een hele meute honden, en zo'n zwieper tevoorschijn haalt.
Ik heb ook een paar keer gehad dat zo iemand dan eerst even om en om zwiept voor zijn hond en voor bijvoorbeeld Vera, en dan zeggen we elkaar vriendelijk gedag, en zorg ik wel dat ik uit de buurt blijf verder. Zo kan het dan ook bijvoorbeeld

Moos schreef:Dat ligt er natuurlijk net aan wat er loopt. Ik kan ook heel trots zeggen dat Saar tussen een roedel ballende honden kan staan en niet eens naar de bal kijkt. Maar ja, ze vindt er ook geen moer aan, dat scheelt nogal

Dat zijn niet alleen de Saartjes hoor, ook de honden die van ballen houden. Baasje zegt nee en de hond doet niet mee. Ze snappen het heus wel. En natuurlijk kan ik aan een hond zien dat die nog jong is en enthousiast, en ik heb ook wel eens een balletje gegooid voor een andere hond. Maar ik vraag me dan wel af waarom het baasje geen bal bij zich heeft.

Moos schreef:Ik vind het erg per situatie afhankelijk. Stel er zitten 3 honden bij de vijver, nogal verspreid, en jij komt eraan om te gaan zwiepen. Dan denk ik "grlmbl, da's jammer" , en dan ga ik met Vera wel bij een ander stuk zitten, en dan is het ook goed.
Maar je hebt soms ook dat eigenlijk overal andere honden zitten/staan/lopen, en dat er dan 1 iemand aan komt met zo'n zwieper die vervolgens boos "LAAG LAAG" gaat staan roepen naar elke hond die te dicht in de buurt van die zwieper komt. Dan nog roep ik Vera terug hoor, ik ben echt de beroerdste niet , maar ik heb dan wel zoiets van "wat verwacht je dan?" als je aan komt lopen bij een hele meute honden, en zo'n zwieper tevoorschijn haalt.

Christo kan niet tellen. Chris ziet een vijver en rent al ver voor me uit naar het water in de volle verwachting dat we gaan ballen. En dan ga ik hem niet teleurstellen. En ja, ook als er een meute honden bij de vijver is verwacht ik gewoon dat ik met mijn honden bij de vijver kan lopen ballen zonder dat andermans honden met geklier ons spel verpesten. Daarbij verwacht ik van de eigenaar van die honden dat zij zich bezighouden met hun eigen hond en hun eigen hond bezig houden. Het gros van de baasjes doet dat gelukkig ook, het zijn meer die lui die met goed weer een la opentrekkken en daarin een hond vinden die liever op hun krent bij de vijver gaan zitten zonnen in de verwachting dat hun hond zich wel met andermans honden en andermans ballen mag vermaken.

Veel mensen gooien juist als er andere honden aankomen, terwijl ik dat niet zo handig vind. Niet dat mijn honden ballen pakken, maar volgens mij is het vragen om gedoe.
Isa heeft wel eens een bal vast, als geluidsdemper zeg maar
Maar ik gooi niet als er ander hondengedoe in zicht is.

Ik heb ooit wel het halve bos doorgelopen omdat mijn bal voor de zoveelste keer door zo'n k*t Gordon was afgepakt, die dan helemaal alleen door het bos struint, op zoek naar honden met ballen. Die gaat dan lopen klooien tot de andere hond het zat is en snauwt, en hop! Dan heeft ze de bal. En weg.
Ik ben daar dus ooit een half uur achteraan geweest omdat ik het helemaal zat was, dit gedoe.
En ja, toen riep die mevrouw ook dat "het maar een balletje" was.
Nou, mooi, neem er dan zelf een mee en geef mij die bal terug

Maar goed, dat is ook een mevrouw die het normaal vindt dat haar honden wild opstoten, want tja "het zijn nou eenmaal jachthonden en dit is wel losloopgebied "

Gelukkig is dergelijk gedrag van bazen hier uiterst zeldzaam.

Bonnie F schreef:

Ri@ schreef:

Bonnie F schreef:Nog 1 keer: het gaat me niet om de honden, het gaat me om het baasje. Je kaffert geen mensen uit. Punt.

Ja maar wat verwacht je dan als je zelf opent met "ha daar hebben we de ballendieven" Als je zoiets met een lach zegt zullen mensen anders reageren dan als je dat met je opkomende narrigheid doet.

En zo kan je alles wat krom is recht praten....

Ik begin die mevrouw wel te begrijpen

Wat mag eigenlijk nog wel in losloopgebied? Ik mag toch jandosie gewoon een bal gooien zonder dat ik die kwijtraak aan iemand die de bal niet uit de bek van z'n hond krijgt Ik wil best even stoppen hoor, zodat de hond in kwestie niet direct weer terug komt. Maar als je ziet dat ik aan het gooien bent en je hond kan daar niet tegen, kun je ook even een stukje om lopen. Ik vind het bere-irritant dat mensen op een strandje op een bankje gaan zitten en ik steeds m'n best moet doen om de bal terug te krijgen van hun labrador. Ga dan zelf gooien of loop door.

Ik vind takketeckels geen leuk woord..

Zoek stok! schreef:Wat mag eigenlijk nog wel in losloopgebied? Ik mag toch jandosie gewoon een bal gooien zonder dat ik die kwijtraak aan iemand die de bal niet uit de bek van z'n hond krijgt Ik wil best even stoppen hoor, zodat de hond in kwestie niet direct weer terug komt. Maar als je ziet dat ik aan het gooien bent en je hond kan daar niet tegen, kun je ook even een stukje om lopen. Ik vind het bere-irritant dat mensen op een strandje op een bankje gaan zitten en ik steeds m'n best moet doen om de bal terug te krijgen van hun labrador. Ga dan zelf gooien of loop door.

Niet overdrijven hè.
Ik neem aan dat je geen ballen in groepen honden gooit. Dát vind ik vervelend, omdat het alleen maar tot ellende leidt meestal. Het kan mij, of mijn hond, niks schelen als iemand ergens met een bal staat te gooien.
Maar dat ballengegooi in groepen honden vind ik irritant.

Jaap* schreef:

Zoek stok! schreef:Wat mag eigenlijk nog wel in losloopgebied? Ik mag toch jandosie gewoon een bal gooien zonder dat ik die kwijtraak aan iemand die de bal niet uit de bek van z'n hond krijgt Ik wil best even stoppen hoor, zodat de hond in kwestie niet direct weer terug komt. Maar als je ziet dat ik aan het gooien bent en je hond kan daar niet tegen, kun je ook even een stukje om lopen. Ik vind het bere-irritant dat mensen op een strandje op een bankje gaan zitten en ik steeds m'n best moet doen om de bal terug te krijgen van hun labrador. Ga dan zelf gooien of loop door.

Niet overdrijven hè.
Ik neem aan dat je geen ballen in groepen honden gooit. Dát vind ik vervelend, omdat het alleen maar tot ellende leidt meestal. Het kan mij, of mijn hond, niks schelen als iemand ergens met een bal staat te gooien.
Maar dat ballengegooi in groepen honden vind ik irritant.

Ik heb vanochtend nog ballen staan gooien met Nanda in de Soesterduinen. Daar is 1 flinke plas water en Sepp en Izzie hebben balletjes gehaald. Het zal mij worst zijn dat een andere hond de bal een keer pakt, maar ik wil de bal wel graag terug.

Jaap* schreef:Ik neem aan dat je geen ballen in groepen honden gooit. Dát vind ik vervelend, omdat het alleen maar tot ellende leidt meestal. Het kan mij, of mijn hond, niks schelen als iemand ergens met een bal staat te gooien.
Maar dat ballengegooi in groepen honden vind ik irritant.

Bij een drukke hondenvijver wordt standaard wel door iemand met een bal gegooid, zodat de hond lekker kan zwemmen. En dat gaat ook goed. Bij honden waar zoiets niet goed zou gaan denk ik ook dat het baasje de hondenvijver mijdt.

christo schreef:
Christo kan niet tellen. Chris ziet een vijver en rent al ver voor me uit naar het water in de volle verwachting dat we gaan ballen. En dan ga ik hem niet teleurstellen. En ja, ook als er een meute honden bij de vijver is verwacht ik gewoon dat ik met mijn honden bij de vijver kan lopen ballen zonder dat andermans honden met geklier ons spel verpesten. Daarbij verwacht ik van de eigenaar van die honden dat zij zich bezighouden met hun eigen hond en hun eigen hond bezig houden. Het gros van de baasjes doet dat gelukkig ook, het zijn meer die lui die met goed weer een la opentrekkken en daarin een hond vinden die liever op hun krent bij de vijver gaan zitten zonnen in de verwachting dat hun hond zich wel met andermans honden en andermans ballen mag vermaken.

maar waarom moet je bij dat water ballen, waarom kan dat niet 100 meter verder waar het rustiger is... dan maar geen water met ballen, ballen kan ook zonder water.
Mijn honden zwemmen ook graag maar als het watertje bezet is dan is het bezet en wacht ik tot ie leeg is of rij ik iets verder waar ik alleen ben met mn honden en ja daar gooi ik dan ook balletje in het water...
Wij hebben niet eens de luxe van een hondenvijver, maar in Apeldoorn was dat heel simpel het kanaal... dus ergens langs dat kanaal is wel een rustig stukje... en hier is dat een watertje midden op een industrieterrein... ook hier ergens wel een stukje zonder mensen... soms moet je wat moeite doen om het jezelf en anderen prettig te maken.
Als jij gaat ballen ben je je bal gegarandeerd kwijt als ik 5 meter verder zit, terugkrijgen kan alleen als het een stevige bal is, want anders is ie kaput.

malinois schreef:maar waarom moet je bij dat water ballen, waarom kan dat niet 100 meter verder waar het rustiger is... dan maar geen water met ballen, ballen kan ook zonder water.

Ik dacht dat bij jou sowieso minimaal één van mijn honden ook kaput is? Dan valt die bal dan toch wel bij in het niet.

Nee, in dit vaste gebied waar ik loop zijn alleen ondiepe slootjes, een hondenvijver en een meer met een strandje dat van april tot oktober verboden is voor honden. Ook is de hondenvijver veilig terrein want daar komen geen joggers, daarmee de beste plek om Aidan los te laten rauzen. En nogmaals nee, ballen met water en ballen zonder water is niet hetzelfde. Het laatste is veel belastender voor de gewrichten, bovendien kan Aidan dan vaak niet lekker meedoen, die rent niet meer voor de lol over een hobbelig ongelijk weiland.

Tot slot: ammehoela, ik ben niemand verantwoording schuldig, er is een hondenvijver, die wil ik kunnen gebruiken om mijn honden te vermaken. Ik neem niet de hele vijver in beslag, en mijn honden vallen niemand lastig. Ik verwacht beide zaken ook van de mede-hondenbezitters daar. De meesten snappen dat meteen, en een aantal snapt dat na een paar boze blikken. Een hond die drie keer van mijn hond de bal afpakt, die drie keer kan ik nog hebben. Maar het moet geen vierde keer gebeuren want dat ga ik toch echt even praten met zijn eigenaar.

christo schreef:

malinois schreef:maar waarom moet je bij dat water ballen, waarom kan dat niet 100 meter verder waar het rustiger is... dan maar geen water met ballen, ballen kan ook zonder water.

Ik dacht dat bij jou sowieso minimaal één van mijn honden ook kaput is? Dan valt die bal dan toch wel bij in het niet.

Nee, in dit vaste gebied waar ik loop zijn alleen ondiepe slootjes, een hondenvijver en een meer met een strandje dat van april tot oktober verboden is voor honden. Ook is de hondenvijver veilig terrein want daar komen geen joggers, daarmee de beste plek om Aidan los te laten rauzen. En nogmaals nee, ballen met water en ballen zonder water is niet hetzelfde. Het laatste is veel belastender voor de gewrichten, bovendien kan Aidan dan vaak niet lekker meedoen, die rent niet meer voor de lol over een hobbelig ongelijk weiland.

Tot slot: ammehoela, ik ben niemand verantwoording schuldig, er is een hondenvijver, die wil ik kunnen gebruiken om mijn honden te vermaken. Ik neem niet de hele vijver in beslag, en mijn honden vallen niemand lastig. Ik verwacht beide zaken ook van de mede-hondenbezitters daar. De meesten snappen dat meteen, en een aantal snapt dat na een paar boze blikken. Een hond die drie keer van mijn hond de bal afpakt, die drie keer kan ik nog hebben. Maar het moet geen vierde keer gebeuren want dat ga ik toch echt even praten met zijn eigenaar.

zolang er niemand aan zn balletje zit kan je er gewoon een paar meter verder zitten hoor... als ie balletje aan het gooien is, dan is niks belangrijk meer... behalve dus als er iemand denkt zijn balletje te kunnen pakken... dan heb je oorlog.
Je bent niemand verantwoording schuldig maar je kunt het jezelf ook wat makkelijker maken... maar goed, dat zal ik dan wel gewend zijn inmiddels, zijn wat minder makkelijke honden toch nog ergens goed voor...

christo schreef:
Dat zijn niet alleen de Saartjes hoor, ook de honden die van ballen houden. Baasje zegt nee en de hond doet niet mee. Ze snappen het heus wel. En natuurlijk kan ik aan een hond zien dat die nog jong is en enthousiast, en ik heb ook wel eens een balletje gegooid voor een andere hond. Maar ik vraag me dan wel af waarom het baasje geen bal bij zich heeft.

Misschien omdat baasje probeert de hond niet de hele dag alleen maar gefocussed op de bal te houden?

Christo kan niet tellen. Chris ziet een vijver en rent al ver voor me uit naar het water in de volle verwachting dat we gaan ballen. En dan ga ik hem niet teleurstellen. En ja, ook als er een meute honden bij de vijver is verwacht ik gewoon dat ik met mijn honden bij de vijver kan lopen ballen zonder dat andermans honden met geklier ons spel verpesten. Daarbij verwacht ik van de eigenaar van die honden dat zij zich bezighouden met hun eigen hond en hun eigen hond bezig houden. Het gros van de baasjes doet dat gelukkig ook, het zijn meer die lui die met goed weer een la opentrekkken en daarin een hond vinden die liever op hun krent bij de vijver gaan zitten zonnen in de verwachting dat hun hond zich wel met andermans honden en andermans ballen mag vermaken.

Het ligt er dan ook maar net aan wat je geklier vindt. Nee, ballen jatten terwijl de baas ergens op een bankje zit vind ik natuurlijk ook nergens over gaan Maar als je met een zwieper aan komt zetten in een meute honden vind ik wel dat je een beeeetje coulance kan hebben met de andere hondenbazen als hun hond ook eens mee komt rennen/zwemmen dan.
Het is een leuk idee dat iedereen zich met zijn eigen hond bezig moet houden, maar je gooit ook geen biefstukken naast de vijver voor je eigen hond en gaat dan roepen "dat de rest zijn hond maar onder controle moet hebben". Hetzelfde vind ik dus een beetje gelden voor balletjes gooien. En nogmaals, ballen jatten vind ik niet kunnen. En continu bij jou en je honden blijven plakken terwijl de baas ergens op een bankje zit uiteraard ook niet. Maar ik vind het ook niet eerlijk als Vera dus naar zo iemand met een zwieper toe rent en die persoon meteen begint te brullen "LAAG LAAG!", of als ze een keertje meezwemt mij kwalijk neemt dat ik mijn hond niet continu naast me hou.
Het is van beide kanten wat geven en nemen.

Moos schreef:Het is een leuk idee dat iedereen zich met zijn eigen hond bezig moet houden, maar je gooit ook geen biefstukken naast de vijver voor je eigen hond en gaat dan roepen "dat de rest zijn hond maar onder controle moet hebben". Hetzelfde vind ik dus een beetje gelden voor balletjes gooien. En nogmaals, ballen jatten vind ik niet kunnen. En continu bij jou en je honden blijven plakken terwijl de baas ergens op een bankje zit uiteraard ook niet. Maar ik vind het ook niet eerlijk als Vera dus naar zo iemand met een zwieper toe rent en die persoon meteen begint te brullen "LAAG LAAG!", of als ze een keertje meezwemt mij kwalijk neemt dat ik mijn hond niet continu naast me hou.
Het is van beide kanten wat geven en nemen.

Zoals ze bij ons in de familie wel eens zeggen: alles waar 'te' voor staat is niet goed. Ik denk dat ik een Vera best wel kan hebben hoor en dat ik haar gedrag niet snel onder geklier zal scharen. Maar jij hebt het over hoe vervelend het is als iemand aankomt bij een hondenvijver met zo'n zwieper en dat komt bij mij dan raar over. Die van mij hebben het zeker in de zomer nodig om nat te worden voordat we verder wandelen, bovendien hebben ze er lol aan. En laten we wel wezen, iedereen gaat naar zo'n losloopgebied toe voor het plezier van hun eigen hond. Zolang mijn honden nog lol hebben zal het me een zorg zijn of een andere hond voor spek en bonen mee wil doen, maar zodra hun plezier zichtbaar bedorven wordt en het baasje in kwestie wenst daar niets mee te doen, dan word ik pissig.

Moos schreef: Het is een leuk idee dat iedereen zich met zijn eigen hond bezig moet houden, maar je gooit ook geen biefstukken naast de vijver voor je eigen hond en gaat dan roepen "dat de rest zijn hond maar onder controle moet hebben". Hetzelfde vind ik dus een beetje gelden voor balletjes gooien. En nogmaals, ballen jatten vind ik niet kunnen. En continu bij jou en je honden blijven plakken terwijl de baas ergens op een bankje zit uiteraard ook niet. Maar ik vind het ook niet eerlijk als Vera dus naar zo iemand met een zwieper toe rent en die persoon meteen begint te brullen "LAAG LAAG!", of als ze een keertje meezwemt mij kwalijk neemt dat ik mijn hond niet continu naast me hou.
Het is van beide kanten wat geven en nemen.

Ik vind zo'n hond niet storend hoor. Vaak fop ik ze even door zogenaamd te gooien en dan gooi ik snel de andere kant op voor Izzie. Omdat Izzie niet graag met een hond die ze niet kent naar een bal rent.

christo schreef:
Zoals ze bij ons in de familie wel eens zeggen: alles waar 'te' voor staat is niet goed. Ik denk dat ik een Vera best wel kan hebben hoor en dat ik haar gedrag niet snel onder geklier zal scharen. Maar jij hebt het over hoe vervelend het is als iemand aankomt bij een hondenvijver met zo'n zwieper en dat komt bij mij dan raar over. Die van mij hebben het zeker in de zomer nodig om nat te worden voordat we verder wandelen, bovendien hebben ze er lol aan. En laten we wel wezen, iedereen gaat naar zo'n losloopgebied toe voor het plezier van hun eigen hond. Zolang mijn honden nog lol hebben zal het me een zorg zijn of een andere hond voor spek en bonen mee wil doen, maar zodra hun plezier zichtbaar bedorven wordt en het baasje in kwestie wenst daar niets mee te doen, dan word ik pissig.

Ik vind dat vervelend als die baas van het type "LAAG LAAG" brullen is, omdat je op die manier mij dus verplicht mijn hond ook continu bezig te houden i.p.v zelf ook wat te laten spetteren en doen. Ik snap best dat mensen graag bij het water willen zwiepen met hun hond, maar zo'n balletje is voor heel veel honden gewoon nog leuker dan die biefstuk die ik eerder noemde. En niemand verwacht dat hij voor zijn hond een biefstuk in het zand neer kan leggen en dat al die andere honden dan dat negeren. En met balletjes vind ik dat dus hetzelfde werken.
Stel ik kom daar om Vera te laten spelen met een hondenvriendje, en jij gaat naast mij staan zwiepen. Dan is de plezier van de hond waarvoor ik kwam ook weg, want no way dat ze nog leuk gaat spelen als er geapporteerd kan worden.
En als het dus op een plek is waar ik die zwieper niet kan mijden vind ik dat irritant ja. Of dat helemaal terecht is is een tweede En ik doe er dan ook echt niet heel moelijk over hoor, dan ga ik zelf wel ballen met Vera. Maar daarom kan ik het nog wel irritant vinden
Voornamelijk dus als de zwiepende baas vindt dat geen enkele andere hond in de buurt mag komen. Ik snap zo'n instelling nooit zo goed. Als ik voor Vera iets gooi terwijl er om ons heen nog 10-20 honden rondhollen, ja, dan kan ik ervanuit gaan dat er nog wel een hond (of meerdere) ook even komt kijken.

Yaikaa schreef:Ik vind takketeckels geen leuk woord..

Ik wel, vooral als je het 10 keer achter elkaar zegt...
Ik vind teckels ook leuk, daarom deed ik zo mijn best voor ze. Ook zo sneu als er een auto overheen rijdt..... (en die kans zat er dus in)

Moos schreef: Ik vind dat vervelend als die baas van het type "LAAG LAAG" brullen is, omdat je op die manier mij dus verplicht mijn hond ook continu bezig te houden i.p.v zelf ook wat te laten spetteren en doen. Ik snap best dat mensen graag bij het water willen zwiepen met hun hond, maar zo'n balletje is voor heel veel honden gewoon nog leuker dan die biefstuk die ik eerder noemde. En niemand verwacht dat hij voor zijn hond een biefstuk in het zand neer kan leggen en dat al die andere honden dan dat negeren. En met balletjes vind ik dat dus hetzelfde werken.
Stel ik kom daar om Vera te laten spelen met een hondenvriendje, en jij gaat naast mij staan zwiepen. Dan is de plezier van de hond waarvoor ik kwam ook weg, want no way dat ze nog leuk gaat spelen als er geapporteerd kan worden.
En als het dus op een plek is waar ik die zwieper niet kan mijden vind ik dat irritant ja. Of dat helemaal terecht is is een tweede En ik doe er dan ook echt niet heel moelijk over hoor, dan ga ik zelf wel ballen met Vera. Maar daarom kan ik het nog wel irritant vinden
Voornamelijk dus als de zwiepende baas vindt dat geen enkele andere hond in de buurt mag komen. Ik snap zo'n instelling nooit zo goed. Als ik voor Vera iets gooi terwijl er om ons heen nog 10-20 honden rondhollen, ja, dan kan ik ervanuit gaan dat er nog wel een hond (of meerdere) ook even komt kijken.

Ik begrijp je gevoel volledig

Bo is ook een hond die alleen nog maar een bal ziet. Hij is de rest van de wereld dan vergeten. Zeker als er ook nog een werpstok bij komt kijken. Wanneer ik dus iemand tegenkom met een bal moet ik dus óf heel hard de andere kant op lopen of hem aanlijnen. En als je dan ergens bij een waterplas zit waar met balletjes gegooid word gaat hij er ook achteraan, en niet alle mensen kunnen dat waarderen. Bo is ooit geslagen met zo'n werpstok omdat hij ernaar opsprong. Ik vind dat je dan ook even kan wachten tot ik hem aangelijnd heb

laura86 schreef:
Bo is ook een hond die alleen nog maar een bal ziet. Hij is de rest van de wereld dan vergeten. Zeker als er ook nog een werpstok bij komt kijken. Wanneer ik dus iemand tegenkom met een bal moet ik dus óf heel hard de andere kant op lopen of hem aanlijnen. En als je dan ergens bij een waterplas zit waar met balletjes gegooid word gaat hij er ook achteraan, en niet alle mensen kunnen dat waarderen. Bo is ooit geslagen met zo'n werpstok omdat hij ernaar opsprong. Ik vind dat je dan ook even kan wachten tot ik hem aangelijnd heb

Mocht ik jouw Bo tegenkomen mag hij ballen afpakken hoor. Z kijkt alleen wat dom om zich heen en ik kom wel een praatje met je maken. Maar als je er stiekem met bal vandoor zou sneaken zou ik dus wel wat narrig worden.

Moos schreef:Ik vind dat vervelend als die baas van het type "LAAG LAAG" brullen is, omdat je op die manier mij dus verplicht mijn hond ook continu bezig te houden i.p.v zelf ook wat te laten spetteren en doen.

Eerlijk gezegd verwacht ik dat ook van de andere hondenbazen bij de hondenvijver. Want negen van de tien keer lopen honden die zichzelf maar moeten vermaken zich te vervelen en gaan lopen klieren met andermans honden. Daar krijg je dan weer zo'n naar sfeertje van bij de vijver. Op elkaar duiken bij wijze van spel, pesten, treiteren, kleinere honden opjagen. Dat hele concept van 'ik ga bij de vijver zitten zodat mijn hond zichzelf kan vermaken' snap ik totaal niet. Als het leuk spelen is, allà, maar dan nog hoor je als baasje daar een oogje bij in het zeil te houden en tussenbeide te komen als het voor één van beide partijen niet leuk meer is. Gebeurt dat niet, en/of heeft het baasje in kwestie een roze bril danwel oogkleppen op, dan krijg je conflicten tussen honden onderling en daar is echt geen bal voor nodig. Het zou bij mij ook niet bij me opkomen om met drie honden die samen een roedel vormen bij de hondenvijver rond te gaan hangen midden in een groep vreemde honden waarvan er 's zomers minstens één aan het klieren is en mijn honden 'zichzelf te laten vermaken'. Als het ruzie wordt, dan moet ik wel drie honden van één hond af plukken en niet maar één. Ik beschouw het dan ook als mijn verantwoording nemen door mijn honden bezig te houden en op mij gericht te houden als ik met hen bij een drukke hondenvijver ben. En dat doe ik dus met ballen.

Moos schreef:Ik snap best dat mensen graag bij het water willen zwiepen met hun hond, maar zo'n balletje is voor heel veel honden gewoon nog leuker dan die biefstuk die ik eerder noemde. En niemand verwacht dat hij voor zijn hond een biefstuk in het zand neer kan leggen en dat al die andere honden dan dat negeren. En met balletjes vind ik dat dus hetzelfde werken.

Ik denk dat als honden opgegroeid zouden zijn het fenomeen dat andere honden lekker eten krijgen in hun bijzijn dat nog aardig mee zou vallen. Honden snappen mijn en dijn, daarbij kun je hen leren dat vrouwtje ook lekker eten bij zich heeft en dat je daarvoor bij vrouwtje terecht kunt. Het zijn de mensen die niet de moeite willen nemen om een bal mee te nemen en hun hond daarmee te vermaken die het in de hand werken dat een hond zo naar andere ballende honden toetrekt. Ik ben het op dat punt dus echt niet met je eens, ik denk ook dat je heel goed in staat zou zijn om het Vera te verbieden om zich te bemoeien met het spel van een andere hond. Dat je dat niet wilt, is een tweede.

Moos schreef:Stel ik kom daar om Vera te laten spelen met een hondenvriendje, en jij gaat naast mij staan zwiepen. Dan is de plezier van de hond waarvoor ik kwam ook weg, want no way dat ze nog leuk gaat spelen als er geapporteerd kan worden. En als het dus op een plek is waar ik die zwieper niet kan mijden vind ik dat irritant ja. Of dat helemaal terecht is is een tweede En ik doe er dan ook echt niet heel moelijk over hoor, dan ga ik zelf wel ballen met Vera. Maar daarom kan ik het nog wel irritant vinden

Hoezo is haar plezier weg? Kennelijk vind ze apporteren het einde. Chris houdt niet van leuk spelen met andere honden, die houdt alleen van leuk spelen met Aidan en Durga. Dat laatste doet hij op weg naar de hondenvijver en het uitje naar de hondenvijver is bedoeld om lekker te gaan zwemmen achter een bal aan. Als hij dat niet kan doen is het hoogtepunt van zijn wandeling weg. En echt, van een beetje leuk meedoen van een andere hond is Chris niet onder de indruk, zolang hij zijn bal maar uit het water kan halen. Maar als een andere hond op zijn bal afzwemt durft Chris er niet meer achteraan en dat bederft het plezier. Je kunt ook een labrador leren dat een bal gegooid door iemand anders dan het baasje niet haar bal is en dat ze er niet achteraan mag. Ik heb al zo vaak gehad dat een 'Nee, niet jouw bal' voldoende was om de hond in kwestie daarvan te weerhouden en vond dat heel erg prettig. Het kan een hond dus wel degelijk aangeleerd worden.

Moos schreef:Voornamelijk dus als de zwiepende baas vindt dat geen enkele andere hond in de buurt mag komen. Ik snap zo'n instelling nooit zo goed. Als ik voor Vera iets gooi terwijl er om ons heen nog 10-20 honden rondhollen, ja, dan kan ik ervanuit gaan dat er nog wel een hond (of meerdere) ook even komt kijken.

Ik ben flexibel genoeg wat dat betreft en al helemaal geen 'laag' roeper. Maar ik vind het wel onbeschoft hondengedrag als een hond tegen me op gaat lopen springen als ik de zwieper in de aanslag hou. Het is afdwingen en het is onopgevoed gedrag. Als ze netjes voor me gaan zitten van 'jij gooit die bal toch ook wel voor mij, hè ' dan kan ik dat nog wel waarderen, en kan er nog wel apart een balletje vanaf. En Aidan heeft soms ook dat hij een andere hond die aan het ballen is opwacht bij de waterkant, dan hou ik daar een oogje op en mag dat heel even. Tot het moment dat die andere hond aangeeft het vervelend te vinden, en dan roep ik hem bij me, leidt hem af, of doe hem even aan de lijn. Natuurlijk mogen alle honden bij de vijver lol hebben - zolang ze elkaars plezier niet bederven.

Moos schreef:

christo schreef:
Zoals ze bij ons in de familie wel eens zeggen: alles waar 'te' voor staat is niet goed. Ik denk dat ik een Vera best wel kan hebben hoor en dat ik haar gedrag niet snel onder geklier zal scharen. Maar jij hebt het over hoe vervelend het is als iemand aankomt bij een hondenvijver met zo'n zwieper en dat komt bij mij dan raar over. Die van mij hebben het zeker in de zomer nodig om nat te worden voordat we verder wandelen, bovendien hebben ze er lol aan. En laten we wel wezen, iedereen gaat naar zo'n losloopgebied toe voor het plezier van hun eigen hond. Zolang mijn honden nog lol hebben zal het me een zorg zijn of een andere hond voor spek en bonen mee wil doen, maar zodra hun plezier zichtbaar bedorven wordt en het baasje in kwestie wenst daar niets mee te doen, dan word ik pissig.

Ik vind dat vervelend als die baas van het type "LAAG LAAG" brullen is, omdat je op die manier mij dus verplicht mijn hond ook continu bezig te houden i.p.v zelf ook wat te laten spetteren en doen. Ik snap best dat mensen graag bij het water willen zwiepen met hun hond, maar zo'n balletje is voor heel veel honden gewoon nog leuker dan die biefstuk die ik eerder noemde. En niemand verwacht dat hij voor zijn hond een biefstuk in het zand neer kan leggen en dat al die andere honden dan dat negeren. En met balletjes vind ik dat dus hetzelfde werken.
Stel ik kom daar om Vera te laten spelen met een hondenvriendje, en jij gaat naast mij staan zwiepen. Dan is de plezier van de hond waarvoor ik kwam ook weg, want no way dat ze nog leuk gaat spelen als er geapporteerd kan worden.
En als het dus op een plek is waar ik die zwieper niet kan mijden vind ik dat irritant ja. Of dat helemaal terecht is is een tweede En ik doe er dan ook echt niet heel moelijk over hoor, dan ga ik zelf wel ballen met Vera. Maar daarom kan ik het nog wel irritant vinden
Voornamelijk dus als de zwiepende baas vindt dat geen enkele andere hond in de buurt mag komen. Ik snap zo'n instelling nooit zo goed. Als ik voor Vera iets gooi terwijl er om ons heen nog 10-20 honden rondhollen, ja, dan kan ik ervanuit gaan dat er nog wel een hond (of meerdere) ook even komt kijken.

En niet alleen kijken, dat het hierdoor snel fout kan gaan schijnen mensen niet te beseffen
Hier jatten ze trouwens ook de werparm als je er teveel mee zwaait

laura86 schreef:Ik begrijp je gevoel volledig

Bo is ook een hond die alleen nog maar een bal ziet. Hij is de rest van de wereld dan vergeten. Zeker als er ook nog een werpstok bij komt kijken. Wanneer ik dus iemand tegenkom met een bal moet ik dus óf heel hard de andere kant op lopen of hem aanlijnen. En als je dan ergens bij een waterplas zit waar met balletjes gegooid word gaat hij er ook achteraan, en niet alle mensen kunnen dat waarderen. Bo is ooit geslagen met zo'n werpstok omdat hij ernaar opsprong. Ik vind dat je dan ook even kan wachten tot ik hem aangelijnd heb

Of zelf een balletje gooien. En hem leren dat hij alleen met zijn eigen bal en zijn eigen baasje mag spelen. En dat opspringen naar de werpstok - dus iets af gaan lopen dwingen bij een vreemde - betekent dat je een uitbrander krijgt van het baasje en aan de lijn moet.